berita

fokus pada

menurut laporan pada tanggal 2 oktober, sam altman diketahui sebagai salah satu pendiri dan ceo openai, namun yang kurang diketahui adalah bahwa ia juga seorang pencipta sastra yang bersemangat.

dalam wawancara terbarunya, altman jarang menceritakan betapa cerdiknya ia menggunakan chatgpt untuk membantu pekerjaan dan mencatat catatan dalam kehidupan sehari-hari. pada saat yang sama, ia juga mengulas alasan ia menetapkan tujuan karier pribadinya pada kecerdasan umum buatan (agi), dan menantikan bagaimana model bahasa besar dapat membentuk kembali tulisan.

berikut ini adalah highlight wawancara terbaru ultraman:

01 gunakan chatgpt untuk menulis email singkat dan membantu pemrograman

t: mari kita mulai dengan model bahasa besar (llm). menurut anda, bagaimana llm akan mengubah cara kita menulis? apakah mereka diam-diam mengubah pemahaman anda tentang sifat menulis dan komunikasi?

altman: saya pikir banyak dari kita akan menulis secara berbeda di masa depan. saya tidak memperkirakan bahwa orang-orang akan sepenuhnya bergantung pada ghostwriting llm, karena salah satu hal paling aneh yang saya temukan adalah orang-orang akan memasukkan poin-poin tertentu ke dalam llm dan membuatnya menghasilkan email lengkap dan kemudian mengirimkannya ke orang lain, yang pada gilirannya akan meringkas poin-poin utama. kita tidak bisa berkomunikasi hanya dengan poin-poin saja. namun seseorang akan mengembangkan alat hebat (yang mungkin sudah ada) untuk menulis dengan cara yang benar-benar baru. alat jenis ini bukan hanya sekadar perluasan titik masukan, namun dapat mengarahkan kita menjelajahi hal-hal yang belum diketahui dalam bidang pemikiran yang luas dan menginspirasi inovasi. sesuai dengan keahlian komputer, mereka adalah alat yang membantu anda menyelesaikan tugas-tugas yang mungkin sulit diselesaikan.

pertanyaan: meskipun konsep "alat berpikir" telah sering disebutkan sejak lama, namun yang membingungkan adalah saat ini, cara utama kebanyakan orang menulis adalah dengan membuka perangkat lunak tradisional seperti microsoft word menjadi asisten menulis sejati seperti yang kami harapkan, perannya lebih dekat dengan mesin tik.

altman: memang benar, sebagai sebuah seni, daya tarik utama dari menulis tidak bisa diabaikan. tentu saja, masih banyak ruang perbaikan untuk mengoptimalkan pengalaman ini.

t: saya memperhatikan tren yang menarik, yaitu saat mengetik, kita semakin menghargai kekuatan dan ketepatan kata, dan dalam hal keluaran, melalui platform seperti sora dan dolly, kita tampaknya mulai menjauh dari bentuk teks tradisional . apa pendapat anda tentang fenomena ini?

altman: saya sangat yakin bahwa teks akan terus memainkan peran penting dalam interaksi kita dengan komputer, pemrograman, dan bahkan sebagai antarmuka bahasa alami yang kita harapkan. tren ini telah lama diramalkan oleh karya-karya fiksi ilmiah, dan kemunculan chatgpt tidak diragukan lagi menandai revolusi besar di bidang ini. hal ini memungkinkan kita berkomunikasi dengan komputer dengan cara yang sangat mudah dan menyelesaikan berbagai tugas dengan mudah. tentu saja, ini hanya salah satu dari banyak cara interaksi, dan kita juga akan menyaksikan input dan output multi-modal di masa depan, namun bahasa, sebagai alat komunikasi terbaik kita, memiliki status yang tidak tergantikan.

t: apa yang membuat teks unik bukan hanya kemampuan penelusurannya, namun juga kelenturan dan ketelitiannya.

ultraman: bahasa adalah landasan yang sangat diperlukan umat manusia dan budayanya. sulit bagi orang untuk membayangkan dunia tanpa bahasa, karena bahasalah yang membentuk cara berpikir kita dan mendorong perkembangan masyarakat dan kemajuan peradaban.

t: saat kita berbicara, saya mungkin tidak dapat mengingat setiap kata yang anda ucapkan dengan akurat, namun jika ditranskripsikan ke dalam teks, saya dapat dengan mudah menemukan dan memodifikasi kata-kata yang menyentuh hati saya. jadi, bagaimana teknologi seperti chatgpt akan berdampak pada cara kita mengajar anak-anak menulis?

altman: kami belum tahu seperti apa proses penulisannya ke depan. namun saya percaya bahwa kerangka dasar pengajaran mungkin tetap relatif stabil dan tidak banyak berubah. namun, menurut saya kita akan memiliki alat baru yang memungkinkan orang menulis dengan cara berbeda dan mendapatkan lebih banyak inspirasi darinya. pernyataan bahwa “tidak akan ada seorang pun yang belajar menulis lagi” terlalu sepihak, karena sebenarnya bukan itu niat awal orang menulis. menggunakan chatgpt untuk menulis komposisi bahasa inggris memang nyaman tetapi sulit untuk menyentuh arti sebenarnya dari menulis. jika teknologi ini dapat membantu orang menstimulasi pemikiran yang lebih dalam dan mendorong hasil pemikiran yang lebih berkualitas ketika melakukan tugas menulis serupa, maka hal ini akan menjadi perkembangan yang sangat positif dan menarik.

t: jika kita percaya bahwa sebagian besar manfaat dari menulis terletak pada memperjelas pemikiran kita sendiri, dan kita memiliki alat baru untuk melakukan hal tersebut dengan lebih baik dibandingkan sebelumnya, maka hal ini akan menjadi sebuah kemenangan besar. salah satu cara saya menggunakan chatgpt adalah: saya memiliki gagasan yang jelas, dan jika chatgpt tidak setuju dengan sudut pandang saya, setelah saya memiliki gagasan ini dan dapat memperjelasnya sampai batas tertentu, chatgpt dapat membantu saya menemukan contoh dan cerita yang dapat memperkuat dan membantu mengembangkan ide orisinal saya.

altman: saya mencoba mengamati bagaimana orang-orang di berbagai bidang kehidupan menggunakan chatgpt, dan ini sangat mencerahkan. baru-baru ini, saya melihat dua siswa menggunakannya untuk membantu mengerjakan pekerjaan rumah. sejujurnya, salah satu siswa pada dasarnya memasukkan materinya sendiri dan kemudian membiarkan chatgpt menghasilkan keseluruhan esai. saya terkejut karena saya tahu orang-orang melakukan hal seperti ini secara teori dalam jumlah yang signifikan atau sebaliknya, tetapi melihat seseorang melakukannya dan mendapatkan esai yang buruk namun dapat diterima, itu benar-benar mengejutkan saya. saya belum pernah melihat orang melakukan ini sebelumnya, jadi ini terasa intuitif.

kemudian saya melihat orang lain menggunakan chatgpt dengan cara yang sangat berbeda dan lebih interaktif, mencoba melakukan sesuatu yang lebih seperti yang anda bicarakan, yaitu memiliki ide tetapi tidak dapat mengartikulasikannya, dan sedikit terjebak dalam pemikiran saya. untuk melepaskan saya dari dilema dan menghasilkan lebih banyak ide. hasil akhirnya jauh lebih baik daripada yang dapat dilakukan oleh siapa pun, dan saya selalu merenungkannya. contoh pertama adalah pertanyaan buruk seperti "bagaimana jika mengetik sesuatu saja akan menghasilkan jawaban yang sangat menarik atau sangat dapat ditindaklanjuti" dan menurut saya kita membuat orang melakukan hal yang salah. dan jika ada sesuatu yang memungkinkan mereka berpikir tentang berbagai hal dengan cara yang berbeda dan menggunakan alat tersebut untuk membantu mereka mencapai tempat-tempat yang sebelumnya tidak dapat mereka datangi, itu sangat menyenangkan.

q: bagaimana cara menggunakan chatgpt setiap hari?

ultraman: dulu saya hanya menggunakannya untuk beberapa hal, namun seiring dengan semakin baiknya chatgpt, saya jadi lebih banyak belajar cara menggunakannya. jadi yang hebat sekarang adalah saya benar-benar menggunakannya sebagai alat umum. saya berharap dalam beberapa tahun ke depan, ketika anda bertanya kepada saya tentang hal ini, saya akan menjawab bahwa saya menggunakannya untuk hampir semua hal. setiap beberapa bulan, saya selalu menemukan kasus penggunaan dan strategi integrasi baru, dan potensinya tidak terbatas. meskipun belum terintegrasi dengan baik ke dalam alur kerja kebanyakan orang, hal ini akan menjadi lebih baik.

t: saat berkomunikasi dengan teman, jika chatgpt disebutkan, kolom manakah yang biasanya anda rekomendasikan untuk digunakan?

altman: apa yang paling saya dengar dari teman-teman saya adalah mereka paling menikmati penggunaan chatgpt untuk membantu pemrograman komputer, dan banyak orang mengatakan hal itu telah mengubah hidup mereka. sungguh menghibur dan menarik mendengarnya. ada perbaikan lain juga. misalnya, orang mengatakan hal ini mengubah cara anak belajar, dan guru mengatakan hal ini mengubah cara mereka mengajar. namun, aplikasi medis chatgpt sama mengesankannya, dan orang-orang menggunakannya untuk karya kreatif. namun, pemrograman berbantuan adalah hal yang paling dekat dengan saya karena banyak teman saya yang merupakan programmer, jadi saya selalu mendengarnya.

t: apakah anda sering menggunakan chatgpt untuk menulis email?

altman: email yang saya tulis sangat singkat, seringkali hanya tujuh kata.

t: bagaimana chatgpt membantu anda menulis email seperti ini?

altman: sangat bagus dalam meringkas email yang panjang, karena saya biasanya melewatkan sebagian besar email yang panjang bahkan tanpa membacanya. namun jika saya harus membacanya, kemampuan chatgpt untuk meringkas konten panjang secara efektif, seperti rangkaian pesan yang sangat panjang, sungguh mengesankan.

pertanyaan: ada pepatah terkenal yang mengatakan bahwa inti dari sebuah mahakarya seringkali sulit diringkas dalam satu kalimat. mungkin gpt juga memiliki ciri-ciri seperti itu dan sulit untuk didefinisikan secara sederhana.

ultraman: salah satu hal yang sangat menarik di sini adalah, saya butuh beberapa tahun untuk benar-benar memahami hal ini. tapi ilya (openaimantan kepala ilmuwan ilya sutskev selalu mengatakan bahwa inti sebenarnya dari model ini adalah kompresi, bahwa kita mencari cara untuk mengompresi pengetahuan sebanyak mungkin, dan itulah cara kita membangun kecerdasan buatan. kompresi itu ibarat kunci kebijaksanaan, saya sudah lama merenungkannya dan saya yakin saya masih belum sepenuhnya memahaminya, tapi ada sesuatu yang lebih dalam di sana.

t: saya berbicara dengan asisten anda dan dia berkata bahwa anda berpikir jernih dan tidak banyak bicara, namun semua yang anda katakan sangat jelas. anda tahu persis apa yang anda inginkan dan informasi yang anda sampaikan sangat akurat.

altman: saya rasa alasan bagian ini menarik perhatian adalah karena saya benar-benar berusaha menangkap inti masalahnya, dan saya juga sangat tidak suka jika orang lain tidak jelas.

02. bagaimana kalau menulis buku? kemungkinan besar akan memecahkan keraguan bagi orang-orang yang ingin memahami ai. perhatikan budaya dokumen.

q: apakah kamu pernah ingin menjadi seorang novelis? ini mengejutkan saya.

altman: saya memang memikirkannya, tapi saya hanya bermimpi menjadi seorang novelis ketika saya masih muda. saya hanya menikmati romansanya, bukan karena saya pikir saya akan menjadi penulis yang baik. sepertinya itu hal yang keren untuk dilakukan, lho, seperti duduk di kafe paris dan merokok. saya mungkin tidak akan mengambil jalan hidup yang saya jalani. ternyata, saya sebenarnya bukan penulis yang baik dan saya tidak ingin menjadi seorang blogger, tapi tidak apa-apa. hanya saja saya masih sangat senang dengan upaya ini karena saya menemukan bahwa saya dapat menulis sendiri untuk memperjelas pemikiran saya, dan itu berhasil dengan sangat baik. bahkan jika itu adalah menulis surat yang menjelaskan apa itu sebuah rencana dan mengapa kita melakukannya, saya rasa akan lebih persuasif untuk melakukannya dengan kata-kata dibandingkan dengan pertemuan.

q: jika kamu menulis sebuah buku, apa yang ingin kamu tulis?

altman: seringkali orang bertanya kepada saya, apakah ada buku penting tentang ide kecerdasan buatan yang saya rekomendasikan? saya akan memikirkannya dan memberi tahu mereka, tidak. jadi, saya ingin menulis buku ini untuk orang-orang yang ingin memahami kecerdasan buatan. saya mungkin akan mulai dengan konteks sejarah revolusi teknologi lainnya dan menelusuri mengapa revolusi ini serupa dan apa perbedaannya. saya menjelaskan cara kerja teknologi dan apa yang mungkin dilakukan saat ini. hal ini mencakup prediksi tentang dampaknya terhadap kehidupan anda tahun ini, serta apa yang mungkin terjadi dalam 5 tahun ke depan dan apa artinya bagi kita semua.

t: mengapa anda memilih menggunakan dokumen tertulis untuk koordinasi internal?

altman: jika ada banyak tim yang perlu mencapai konsensus, menurut saya dokumentasi tertulis diperlukan, dan kami memiliki budaya yang menghargai dokumentasi dalam hal ini. saya pikir ini berguna untuk kerja tim.

03 biarkan chatgpt mengatur ulang konten dengan kepribadian berbeda

t: apa yang telah anda pelajari dalam proses menjalankan yc yang anda yakini akan berdampak pada cara anda menjalankan openai?

altman: yc mendorong para pendiri untuk lebih ambisius dan mengejar hal-hal yang mereka yakini. menurut saya sifat ini juga sangat penting di perusahaan openai.

t: mengapa anda tertarik menggunakan chatgpt untuk menulis? apa saja hal yang saat ini tidak dapat anda lakukan?

altman: alasan saya tertarik menggunakan chatgpt untuk menulis adalah karena saya memikirkan cara menggunakannya agar menulis lebih efisien dan mengurangi risiko. misalnya, jika saya perlu menulis artikel 10 halaman, bagi saya itu masih merupakan tantangan yang membutuhkan banyak energi dan membutuhkan suasana hati yang tepat serta fokus selama berjam-jam. alangkah baiknya jika saya bisa membuat tugas ini melalui chatgpt (walaupun saya belum begitu paham) terasa seperti bisa selesai dalam 15 menit sambil menunggu uber.

t: bagaimana gpt mencerminkan kepribadian yang berbeda? saya suka menggunakannya untuk menulis ulang sebuah bagian dengan gaya seseorang seperti tyler cowen (phd di bidang ekonomi, universitas harvard). bagaimana versi gpt masa depan akan terus mengembangkan hal ini?

altman: pertanyaan yang wajar adalah, bagaimana kita memperlakukan tyler cowen dalam situasi ini? kami bekerja keras untuk menyelesaikan masalah ini. namun yang disetujui semua orang adalah bahwa gpt dapat menunjukkan banyak kepribadian berbeda dari orang sungguhan, dan ini merupakan fitur yang keren. anda dapat meminta chatgpt untuk mengatur ulang konten dengan kepribadian berbeda, yang menurut saya berguna untuk proses kreatif. apa yang paling saya nantikan tentang chatgpt dan versi mendatangnya? saya berharap ini menjadi alat yang memungkinkan kita melakukan hal-hal yang tidak dapat kita lakukan sebelumnya, menghasilkan ide-ide yang tidak terpikirkan sebelumnya, dan menjadi lebih kreatif. ini adalah jalan ke depan dalam pengembangan teknologi dan saya yakin ini akan menjadi contoh penggunaan yang hebat.

t: kreativitas tidak lagi dibatasi oleh keterampilan, tetapi oleh kemampuan memunculkan ide pertama.

ultraman: ini akan menjadi bidang baru, dan orang-orang secara bertahap akan menguasai kemampuan ini seperti alat baru lainnya, sehingga memperluas potensi manusia.

t: salah satu hal yang sangat saya kagumi dari anda adalah betapa bijaksananya anda terhadap pekerjaan yang anda lakukan. saya ingin tahu bagaimana anda memutuskan untuk fokus pada kecerdasan umum buatan (agi) dan seperti apa prosesnya hingga anda membayangkan diri anda fokus pada tujuan tersebut.

altman: keputusan ini memang bisa digambarkan sebagai sebuah “proses”. pada awalnya mungkin tampak tidak masuk akal, seperti lelucon, atau tujuan yang tampaknya tidak mungkin tercapai. sekarang, mengerjakan agi sepertinya satu-satunya pilihan saya yang jelas. secara umum, ide-ide sangat rapuh, dan ide-ide terbaik sangatlah rapuh, namun hal yang paling penting adalah menemukan metode, jalur, atau struktur organisasi yang tidak menghambat ide-ide rapuh namun berpotensi besar ini. itu tergantung pada cara anda berpikir, proses pengambilan keputusan, dan dengan siapa anda memilih untuk bekerja. salah satu cara berpikir beracun yang harus dihindari adalah pola pikir seseorang yang terlalu pintar dan selalu menemukan alasan mengapa setiap ide bagus itu buruk. pada tahap awal, hal terpenting adalah jangan membunuh ide-ide bagus secara tidak sengaja.

t: silakan bagikan beberapa wawasan tentang kerentanan dan bagaimana menulis membantu anda menghadapinya.

altman: bagi saya, hal terpenting tentang menulis adalah ia mengeksternalisasi pemikiran dan pengorganisasian serta membuatnya lebih eksplisit. menulis dapat membantu memperjelas ide-ide nyata dan membantu segala sesuatunya menjadi lebih jelas, yang bagi banyak orang tidak mungkin dilakukan hanya dengan berpikir secara hati-hati. ini seperti berpikir lama di kepala anda. sulit untuk menyembunyikan pikiran-pikiran campur aduk itu ketika anda harus menuliskannya dan melihatnya.

t: pada tahap awal openai, bagaimana pendapat anda tentang rencana masa depan, terutama dalam proses fokus pada tujuan ini, apa kesimpulan akhirnya, dan menurut anda mengapa langkah ini diperlukan.

altman: kami mempunyai banyak ide, dan ketika kami menuliskannya, beberapa di antaranya mungkin tampak seperti sesuatu yang akan kami lakukan, tetapi segera kami mengetahui bahwa itu tidak berhasil. atau mungkin kita sudah mengetahuinya, tapi jika kita melihatnya lebih dekat, seperti berbicara dengan teman tentang membangun agi, lain ceritanya. dan kemudian kami mulai memikirkan bagaimana hal ini akan terlihat sebagai sebuah rencana yang lengkap dan koheren, yang akan membalikkan beberapa ilusi. menuliskan ide-ide ini membantu kita memikirkan berbagai hal yang dapat kita lakukan dan bagaimana kita akan membangun sebuah organisasi. kami mempertimbangkan untuk bergabung dengan laboratorium penelitian di universitas, dll. proses ini membantu kita menghilangkan beberapa ide yang tidak mungkin dilakukan. semua ini tampak jelas pada saat ini, namun tidak demikian pada saat itu. ini adalah bukti bagi saya. kemudian, jika anda menuliskan sesuatu yang tampaknya dapat dipercaya, anda membagikannya kepada orang lain. mereka akan melalui proses yang sama, menulis ulang, mengedit, namun ketika membacanya secara hitam putih, mereka akan merasakan perasaan yang berbeda. saya yakin penting untuk mendapatkan masukan dari banyak orang, terutama pada pertanyaan-pertanyaan sulit seperti "apa yang harus kita lakukan?"

t: saat menyusun rencana tahunan, apakah anda cenderung berfokus pada satu tahun, tiga tahun, atau jangka waktu yang lebih panjang? apakah proses ini konsisten dalam rentang waktu yang berbeda, atau apakah proses ini memiliki pertimbangan uniknya sendiri?

altman: saya tidak mengikuti ritme perencanaan tahunan secara ketat, mungkin lebih seperti dua tahun sekali. saya menulis dokumen terperinci untuk openai yang disebut "rencana kami", yang secara bertahap disempurnakan dari 25 halaman awal menjadi 15 halaman, lalu menjadi 4 halaman, dan saya yakin sekarang kami dapat menyingkatnya menjadi sekitar setengah halaman. tidak diragukan lagi ini adalah buktinya kemajuan signifikan yang telah kami capai dalam perencanaan dan kejelasan.

04 saya menulis setiap akhir pekan dan bercerita di chatgpt, yang masih belum sebaik orang sungguhan.

q: kira-kira berapa banyak waktu yang anda curahkan untuk menulis setiap hari?

altman: saya terbiasa menulis setiap akhir pekan, kata-kata ini sering dibagikan kepada sepuluh anggota tim. isinya sebagian besar tentang konsep dan strategi yang telah saya pikirkan, serta arah yang harus kami ambil. saat ini saya sedang mengerjakan sebuah artikel terencana yang, dalam langkah yang jarang saya lakukan, mengeksplorasi bagaimana dunia akan berkembang jika kecerdasan buatan mengarah pada kemakmuran, dan mengapa visi ini sangat penting. tentu saja artikel ini memerlukan waktu untuk diselesaikan.

t: wawasan apa yang anda miliki tentang seni menulis itu sendiri, dan bagaimana kecerdasan buatan akan membentuk kembali bidang ini?

ultraman: di masa depan dimana kecerdasan buatan dapat melakukan banyak tugas, keterampilan mana yang akan semakin berharga, dan keterampilan mana yang mungkin relatif terdevaluasi? tentu saja, memiliki ide-ide cemerlang dan mengetahui dengan jelas tujuan yang ingin dicapai oleh kecerdasan buatan akan menjadi hal yang sangat penting di era di mana kecerdasan buatan sudah sangat berkuasa. karena cita rasa unik dan kaya pengalaman sang pencipta, seperti yang ditunjukkan oleh para master seperti graham, akan menjadi aset yang tak terukur. saya pribadi suka menggunakan chatgpt untuk membantu menulis, terutama ketika saya menemui hambatan kreatif, sepertinya itu adalah harta karun kosa kata. jika saya kesulitan menemukan ekspresi yang tepat atau terjebak pada ide tertentu, chatgpt selalu dapat memberikan dukungan kuat. namun, hal itu tidak akan pernah bisa dengan cepat menggantikan sumber kreativitas. bagi para penulis, chatgpt adalah alat yang luar biasa, namun sama sekali bukan mitra untuk berkreasi, berkomunikasi, atau berbagi tugas kreatif.

t: dalam penggunaan chatgpt saya sehari-hari, saya menemukan bahwa ketika saya terjebak pada pilihan kata, permintaan sederhana: "beri saya 10 kata yang cocok untuk kalimat ini" dan saya akan mengutip kalimat tersebut, itu dapat dengan cepat memberikan beragam pilihan . fitur ini sangat efektif untuk fleksibilitas dalam ekspresi teks. menurut anda, seiring dengan semakin populernya chatgpt, bagaimana kita harus menyesuaikan cara kita melatih penulis? apakah pendidikan menulis saat ini memerlukan perubahan yang sesuai?

ultraman: saya pernah mendengar cerita yang menarik. meskipun saya belum memverifikasi keasliannya secara pribadi, ini menggugah pikiran. dalam ceritanya, seorang guru menulis kreatif berinisiatif meminta siswanya untuk menulis awal sebuah novel di hari pertama semester baru. siswa datang dengan kekeliruan yang khas dari pemula dan mahasiswa, seperti penggunaan metafora dan retorika yang berlebihan. setelah itu, guru membimbing siswa melalui serangkaian latihan unik, seperti menghapus satu metafora dari setiap halaman dan menghilangkan satu kata yang berlebihan dari setiap kalimat, hingga sepuluh halaman yang semula membengkak dikurangi menjadi satu halaman.

saat seluruh kelas mendengarkan karya-karya yang disaring ini, terjadilah diskusi mendalam yang mengungkap kebenaran mendasar: retorika yang berlebihan gagal menciptakan cerita yang menarik. siswa sering kali terlalu mengejar keindahan kata-kata, tetapi mengabaikan keinginan mendalam pembaca terhadap cerita. pada saat yang sama, di sisi lain, karya-karya yang sangat sukses di pasar, seperti "twilight", mendapat pujian luas karena alur cerita mereka yang mencekam meskipun tulisannya sederhana. hal ini membuat orang berpikir: bisakah kita menemukan cara untuk membuat narasi yang bagus dan tulisan yang bagus menjadi lebih harmonis dan simbiosis? bisakah hal ini membimbing orang untuk belajar memanfaatkan alat bantu ini dengan baik untuk mencapai integrasi sempurna dari keduanya?

t: apakah anda memiliki wawasan unik tentang cara meningkatkan kemampuan bercerita chatgpt? misalkan kita mengaktifkan mode suara chatgpt dan membiarkan cerita yang diceritakan olehnya disampaikan kepada anak-anak melalui suara. menurut anda, bagaimana kinerja chatgpt dibandingkan dengan cerita yang diceritakan oleh ibu itu sendiri?

ultraman: saat ini, menurut saya chatgpt masih belum matang dalam hal bercerita, namun potensinya tidak bisa dianggap remeh. kami berada dalam tahap optimalisasi dan penyempurnaan model secara berkelanjutan, dan masih banyak area yang perlu ditelusuri dalam hal peningkatan kemampuan bercerita. jika chatgpt bisa menjadi lebih cerdas di masa depan dan kami melakukan pelatihan khusus untuk kemampuan berceritanya, niscaya kinerjanya akan lebih baik lagi.

t: bagaimana rencana anda untuk meningkatkan kemampuan bercerita chatgpt?

altman: kuncinya adalah menunjukkan banyak contoh cerita baik dan buruk, dan melalui analisis komparatif, biarkan model mempelajari dan memahami apa yang membuat sebuah narasi menarik. kami sudah memahami konsep ini, namun belum mempraktikkannya.

t: ketika anda mulai menulis dan berusaha mencapai suatu keadaan fokus, strategi apa yang anda gunakan untuk menciptakan suasana ini secara efektif?

altman: saya dulu berpikir bahwa menemukan lingkungan yang sempurna, menetapkan periode waktu tertentu, seperti pergi ke kedai kopi, dan memakai headphone peredam bising diperlukan untuk bisa menulis. namun sekarang, saya menyadari bahwa 11 menit berturut-turut, baik di kursi belakang mobil atau di tempat tidur, dapat menjadi waktu kreatif yang berharga bagi saya. tentu saja, jika kondisi memungkinkan, secangkir kopi harum dan waktu luang di sabtu pagi tentu menjadi keadaan paling ideal. namun ketika dihadapkan pada tugas menulis yang berdurasi panjang, saya akan mencoba mengatur prime time seperti itu. namun, dalam banyak kasus, saya lebih suka menggunakan waktu yang terfragmentasi untuk berkreasi.

t: saya pribadi sering menggunakan fungsi suara chatgpt untuk mengatur pikiran saya. menurut saya fungsi ini sangat efisien karena saya cenderung lebih kreatif saat berbicara daripada mengetik.

ultraman: sungguh pengamatan yang menarik. tapi bagi saya, justru sebaliknya. saya menemukan beberapa ide muncul di benak saya saat mengetik yang mungkin tidak pernah terlintas di benak saya saat berbicara dengan seseorang. hal ini sekali lagi membuktikan bahwa kebiasaan kreatif dan sumber inspirasi setiap orang adalah unik. oleh karena itu, penting untuk menemukan ritme yang sesuai untuk anda. dapatkan inspirasi saat berinteraksi dengan orang lain, diikuti dengan pemikiran mendalam, menulis, atau pekerjaan mendalam saat sendirian. menurut saya, pola bergantian ini adalah kunci untuk meningkatkan kreativitas banyak orang, termasuk saya sendiri. ritme harian saya kurang lebih sama: pada hari kerja, saya sibuk di kantor dan hampir tidak mempunyai waktu untuk berhenti dan berpikir dengan sedikit orang di sekitarku. siklus ini sangat penting bagi saya.

t: saat membahas dampak agi (artificial general intelligence) pada media kreatif, saya sangat merasakan bahwa kekuatan ekspresif dari kata-kata tertulis mengalami peningkatan yang belum pernah terjadi sebelumnya. terutama dengan munculnya alat seperti sora, di mana kita kini dapat membuat video, menghasilkan musik, dan bahkan gambar melalui input teks, hal ini tidak diragukan lagi berdampak besar pada dunia kita.

altman: bagi saya, menulis selalu menjadi alat untuk berpikir, dan menurut saya fungsi inti ini tidak akan berubah di masa depan. jadi menurut saya orang masih perlu belajar menulis. sama seperti pekerjaan pemrograman tradisional yang mungkin berkurang di masa depan, nilai pemrograman sebagai metode pembelajaran berpikir yang efektif tidak dapat diabaikan, dan pembelajaran pemrograman masih sangat penting.

t: banyak orang yang sangat prihatin dan bahkan marah dengan prediksi bahwa kecerdasan buatan akan mengakhiri tulisan. apa pandangan anda mengenai hal ini?

altman: saya belum melihat tanda-tanda yang meyakinkan bahwa kecerdasan buatan membunuh seni menulis. memang benar bahwa internet penuh dengan konten yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan dengan kualitas yang berbeda-beda, termasuk beberapa karya siswa buruk yang mungkin dihasilkan oleh kecerdasan buatan, namun pada akhirnya sulit untuk menggoyahkan landasan tulisan manusia. saya sangat yakin bahwa master seperti graham tidak akan pernah berhenti menulis karena kekhawatiran akan kebangkitan kecerdasan buatan.

kecuali kecerdasan buatan berkembang ke tahap kecerdasan super yang tak terbayangkan, menurut saya kecerdasan buatan tidak akan sepenuhnya menggantikan tulisan manusia. namun, bahkan jika saat itu tiba, kita akan menghadapi tantangan yang jauh lebih berat dibandingkan penciptaan sastra. dengan asumsi di masa depan ada sistem yang bisa menciptakan karya yang melampaui level manusia, saya tetap yakin bahwa di tahun 2027, novel terpopuler di kalangan pembaca masih akan ditulis oleh manusia. sebab, ketika saya selesai membaca sebuah buku bagus, hal pertama yang saya lakukan adalah ingin tahu tentang penulisnya, saya ingin tahu kisah hidup mereka. saya rasa saya tidak akan pernah merasa seperti ini tentang penulisan ai.

bagi saya, ketika anda membaca buku bagus, anda merasakan hubungan dengan penulisnya melintasi ruang dan waktu. bahkan jika anda tidak benar-benar memahaminya, anda tampaknya dapat memahaminya dan merasakan pengalaman dan emosi umum yang dimiliki manusia. pengalaman membaca yang unik inilah inti dari keindahan membaca dan tidak dapat ditiru oleh penulisan kecerdasan buatan. oleh karena itu, saya sangat yakin bahwa kecintaan dan pencarian umat manusia terhadap menulis akan terus berlanjut selamanya. (editor khusus berita tencent/jinlu)