2024-10-02
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
집중하다
altman은 이제 이메일 작성 및 프로그래밍 지원을 포함한 일반 도구로 chatgpt를 사용하고 있으며 몇 년 안에 더 많은 일상 작업을 처리할 수 있을 것으로 기대하고 있습니다.
altman은 글쓰기에 특별히 재능이 있는 것은 아니지만 글쓰기가 아이디어를 명확하게 하고 회사 내부 의사소통을 돕는 귀중한 도구라고 생각합니다.
altman은 책을 쓴다면 ai를 이해하고 싶은 사람들을 위한 책을 쓰고 싶다고 말했습니다. ai가 올해와 향후 5년 동안 사람들의 삶에 미치는 영향을 이해하는 데 도움이 되는 책을 쓰고 싶습니다.
10월 2일 보도에 따르면 샘 알트먼(sam altman)이 openai의 공동 창업자이자 ceo라는 사실은 잘 알려져 있지만, 그가 열정적인 문학 창작자이기도 하다는 사실은 덜 알려져 있다.
최신 인터뷰에서 altman은 chatgpt를 영리하게 사용하여 업무를 지원하고 일상 생활에서 메모를 기록하는 방법을 거의 공유하지 않았습니다. 동시에 그는 자신의 개인적인 진로 목표를 인공지능(agi)으로 설정한 이유를 검토하고, 대규모 언어 모델이 글쓰기를 어떻게 재구성할 수 있는지도 기대했습니다.
다음은 울트라맨의 최근 인터뷰 하이라이트입니다.
q: llm(대형 언어 모델)부터 시작해 보겠습니다. llm이 글쓰기 방식을 어떻게 바꿀 것이라고 생각하시나요? 글쓰기와 의사소통의 본질에 대한 당신의 이해가 조용히 바뀌었나요?
altman: 우리 중 많은 사람들이 미래에는 다르게 글을 쓸 것이라고 생각합니다. 사람들이 llm 대필에 완전히 의존할 것이라고는 예상하지 않습니다. 왜냐하면 제가 발견한 가장 이상한 점 중 하나는 사람들이 llm에 특정 포인트를 입력하고 완전한 이메일을 생성한 다음 다른 사람에게 보내게 된다는 것입니다. 핵심 사항을 요약합니다. 글머리 기호만으로는 소통할 수 없습니다. 그러나 누군가는 완전히 새로운 방식으로 글을 쓸 수 있는 훌륭한 도구(이미 존재할 수도 있음)를 개발할 것입니다. 이러한 유형의 도구는 단순히 입력 포인트의 확장이 아니라, 우리가 사고의 광범위한 분야에서 미지의 세계를 탐구하고 혁신을 불러일으킬 수 있도록 유도할 수 있습니다. 컴퓨터는 능숙하기 때문에 다른 방법으로는 수행하기 어려운 작업을 수행하는 데 도움이 되는 도구입니다.
질문: "사고 도구"라는 개념이 오랫동안 자주 언급되었지만, 오늘날에도 대부분의 사람들이 글을 쓰는 주요 방식은 여전히 microsoft word와 같은 전통적인 소프트웨어를 여는 것 같습니다. 우리가 기대했던 진정한 글쓰기 보조자가 되기는커녕 그 역할은 타자기에 더 가깝습니다.
알트만: 사실 예술로서 글쓰기의 본질적인 매력은 무시할 수 없습니다. 물론, 이 경험을 최적화하기 위해서는 여전히 개선의 여지가 큽니다.
q: 흥미로운 추세를 발견했습니다. 입력할 때 단어의 힘과 정확성을 점점 더 중요하게 생각하는 반면, sora 및 dolly와 같은 플랫폼을 통해 출력할 때는 전통적인 텍스트 형식에서 벗어나는 것 같습니다. 이 현상에 대해 어떻게 생각하시나요?
altman: 저는 텍스트가 컴퓨터, 프로그래밍, 심지어 우리가 기대하는 자연어 인터페이스와의 상호 작용에서 계속해서 중요한 역할을 할 것이라고 굳게 믿습니다. 이러한 추세는 sf 작품에서 오랫동안 예견되어 왔으며 chatgpt의 출현은 의심할 여지 없이 이 분야에 큰 혁명을 가져왔습니다. 이를 통해 우리는 전례 없이 간단한 방식으로 컴퓨터와 통신하고 다양한 작업을 쉽게 완료할 수 있습니다. 물론 이것은 상호 작용의 여러 방식 중 하나일 뿐이며 미래에는 다중 모드 입력 및 출력도 목격하게 될 것입니다. 그러나 최고의 의사 소통 도구인 언어는 대체할 수 없는 지위를 가지고 있습니다.
q: 텍스트를 독특하게 만드는 것은 검색 가능성뿐 아니라 유연성과 엄격함입니다.
울트라맨: 언어는 인류와 문화의 필수적인 초석입니다. 언어가 없는 세상은 상상하기 어렵습니다. 왜냐하면 언어는 우리의 사고 방식을 형성하고 사회 발전과 문명의 진보를 촉진하기 때문입니다.
q: 대화를 할 때 당신이 한 말을 모두 정확하게 기억할 수는 없지만, 텍스트로 옮기면 나에게 감동을 준 단어를 쉽게 찾아서 수정할 수 있습니다. 그렇다면 chatgpt와 같은 기술이 아이들에게 글쓰기를 가르치는 방식에 어떤 영향을 미칠까요?
알트만: 우리는 앞으로 집필 과정이 어떤 모습일지 아직 모릅니다. 그러나 나는 기본적인 교육 체계가 상대적으로 안정적으로 유지되고 크게 변하지 않을 것이라고 믿습니다. 하지만 사람들이 다양한 방식으로 글을 쓰고 더 많은 영감을 얻을 수 있는 새로운 도구가 생길 것이라고 생각합니다. "아무도 다시는 글쓰기를 배우지 못할 것이다"라는 말은 너무 일방적입니다. 왜냐하면 그것은 글쓰기를 하는 사람들의 진정한 원래 의도가 아니기 때문입니다. chatgpt를 사용하여 영어 작문을 작성하는 것은 편리하지만 글쓰기의 진정한 의미를 건드리기는 어렵습니다. 이 기술이 사람들이 유사한 글쓰기 작업을 수행할 때 더 깊은 사고를 자극하고 더 높은 수준의 사고 출력을 촉진하는 데 도움이 될 수 있다면 이는 매우 긍정적이고 흥미로운 발전이 될 것입니다.
q: 글쓰기의 가치 중 상당 부분이 우리 자신의 생각을 명확하게 하는 데 있다고 믿고, 이를 이전보다 더 잘 수행할 수 있는 새로운 도구가 있다면 그것은 큰 승리가 될 것입니다. 내가 chatgpt를 사용하는 것을 좋아하는 한 가지 방법은 다음과 같습니다. 나는 명확한 아이디어를 갖고 있으며, chatgpt가 내 관점에 동의하지 않는 경우 일단 이 아이디어를 갖고 이를 어느 정도 명확히 할 수 있으면 chatgpt는 확장할 수 있는 예와 이야기를 찾는 데 도움이 될 수 있습니다. 그리고 나의 독창적인 아이디어를 발전시키는 데 도움을 주었습니다.
altman: 저는 다양한 삶의 영역에 있는 사람들이 chatgpt를 어떻게 사용하는지 관찰하려고 노력하는데, 이는 매우 깨달음을 얻었습니다. 최근에 두 명의 학생이 숙제를 돕기 위해 이를 사용하는 것을 보았습니다. 솔직히 말해서 학생 중 한 명은 기본적으로 자신의 내용을 입력한 다음 chatgpt가 전체 에세이를 생성하도록 했습니다. 나는 사람들이 이론적으로 이런 일을 하고 있다는 것을 알았기 때문에 충격을 받았습니다. 그러나 누군가가 그것을 하고 형편없지만 받아들일 수 있는 에세이를 받는 것을 보고 정말 놀랐습니다. 나는 이전에 누군가가 이것을 하는 것을 본 적이 없었기 때문에 직관적으로 느껴졌습니다.
그런 다음 다른 사람이 chatgpt를 매우 다른 대화식 방식으로 사용하는 것을 보았습니다. 당신이 말하는 것과 더 유사한 작업을 시도하는 것입니다. 아이디어는 있지만 명확하게 표현할 수는 없지만 마음에서 벗어나는 것입니다. 딜레마를 극복하고 더 많은 아이디어를 창출해 보세요. 그 결과는 누구나 혼자서 할 수 있는 것보다 훨씬 더 좋았고, 늘 반성하고 있어요. 첫 번째 예는 "무언가를 입력하기만 하면 매우 흥미롭거나 실행 가능한 답변을 얻을 수 있다면 어떨까요?"와 같은 나쁜 질문입니다. 그리고 제 생각에는 사람들이 잘못된 일을 하게 만들고 있는 것 같습니다. 그리고 뭔가가 사람들을 다른 방식으로 생각하게 만들고 그 도구를 사용하여 이전에 갈 수 없었던 장소에 도달할 수 있게 해준다면 그건 정말 재미있습니다.
q: chatgpt를 매일 어떻게 사용하시나요?
울트라맨: 예전에는 몇 가지 용도로만 사용했는데, chatgpt가 점점 좋아지면서 사용법을 더 많이 알게 됐어요. 그래서 지금 좋은 점은 정말 일반 도구로 사용하고 있다는 점이에요. 몇 년 후에 당신이 나에게 이것에 대해 물어보면 나는 그것을 대부분의 모든 것에 사용한다고 대답할 것입니다. 몇 달에 한 번씩 저는 항상 새로운 사용 사례와 통합 전략을 발견하며 잠재력은 무궁무진합니다. 아직 대부분의 사람들의 작업 흐름에 잘 통합되지는 않았지만 점점 더 좋아질 것입니다.
q: 친구와 대화할 때 chatgpt가 언급된다면 주로 어떤 필드를 사용하도록 권장하시나요?
altman: 제가 친구들에게서 가장 많이 듣는 말은 chatgpt를 사용하여 컴퓨터 프로그래밍을 돕는 것을 가장 좋아한다는 것입니다. 그리고 많은 사람들이 chatgpt가 자신의 삶을 변화시켰다고 말합니다. 그 말을 들으니 정말 위안이 되고 흥미로웠습니다. 예를 들어, 사람들은 아이들의 학습 방식이 바뀌었다고 말하고, 교사들은 가르치는 방식이 바뀌었다고 말합니다. 그러나 chatgpt의 의료 응용 프로그램도 마찬가지로 인상적이며 사람들은 이를 창의적인 작업에 사용합니다. 하지만 보조 프로그래밍은 제 친구 중 상당수가 프로그래머이기 때문에 저에게 가장 가까운 것입니다. 그래서 저는 그것에 대해 항상 듣습니다.
q: chatgpt를 자주 사용하여 이메일을 작성하시나요?
altman: 제가 쓰는 이메일은 매우 짧습니다. 종종 7단어에 불과합니다.
q: chatgpt는 이러한 종류의 이메일을 작성하는 데 어떻게 도움이 됩니까?
altman: 긴 이메일을 요약하는 데 아주 좋습니다. 왜냐하면 저는 보통 대부분의 긴 이메일을 읽지도 않고 건너뛰기 때문입니다. 하지만 꼭 읽어야 한다면 매우 긴 스레드와 같은 긴 콘텐츠를 효과적으로 요약하는 chatgpt의 능력은 정말 인상적입니다.
질문: 명작의 본질은 한 문장으로 요약하기 어려울 때가 많다는 유명한 말이 있습니다. 아마도 gpt도 그런 특징을 갖고 있어서 간단히 정의하기 어려울 것 같습니다.
울트라맨: 여기서 정말 흥미로운 점 중 하나는 어떤 면에서는 이것을 실제로 이해하는 데 몇 년이 걸렸다는 것입니다. 하지만 일리아(오픈ai전 수석과학자 ilya sutskev는 항상 이러한 모델의 진짜 핵심은 압축이고, 우리는 가능한 한 많은 지식을 압축하는 방법을 알아내며, 그것이 바로 우리가 인공지능을 구축하는 방법이라고 말했습니다. 압축은 지혜의 열쇠와 같습니다. 저는 그것에 대해 오랫동안 명상해 왔고 아직도 완전히 이해하지 못하고 있다고 확신합니다. 하지만 거기에는 더 깊은 뭔가가 있습니다.
q: 당신의 비서와 이야기를 나눴는데 그녀는 당신이 명확하게 생각하고 말을 많이 하지 않지만 당신이 말하는 모든 것이 매우 명확하고 당신이 전달하는 정보가 매우 정확하다고 말했습니다.
알트만: 이 부분이 공감되는 이유는 제가 정말 문제의 본질을 포착하려고 노력하기 때문인 것 같아요. 그리고 남들이 불명확하게 보는 것도 정말 싫거든요.
q. 소설가가 되고 싶었던 적이 있었나요? 나는 이것이 나를 놀라게 했다.
알트만: 그런 생각도 해봤지만 어렸을 때 꿈은 소설가뿐이었어요. 나는 단지 그 로맨스를 즐겼을 뿐이지 내가 좋은 작가가 될 것이라고 생각했기 때문은 아닙니다. 마치 파리의 카페에 앉아 담배를 피우는 것 같은 멋진 일처럼 보였습니다. 아마 나는 인생에서 내가 가고 있는 길을 택하지 않았을 것이다. 알고 보니 저는 정말 좋은 작가도 아니었고 블로거가 될 생각도 없었지만 괜찮습니다. 단지 나는 내 생각을 명확히 하기 위해 스스로 글을 쓸 수 있다는 것을 알았기 때문에 이 시도에 여전히 정말 만족하고 있는데, 그것은 정말 효과가 있었다. 계획이 무엇인지, 왜 그것을 하는지 설명하는 편지를 쓴다고 해도, 회의보다는 말로 표현하는 것이 더 설득력이 있는 경우가 많다고 생각합니다.
q. 책을 쓴다면 어떤 내용에 관한 책을 쓰시겠어요?
altman: 사람들은 제가 추천하고 싶은 인공 지능 아이디어에 관한 중요한 책이 있는지 자주 묻습니다. 나는 그것에 대해 생각해보고 그들에게 아니라고 말할 것입니다. 그래서 인공지능을 이해하고 싶은 사람들을 위해 이 책을 쓰고 싶었습니다. 나는 다른 기술 혁명의 역사적 맥락에서 시작하여 이것이 왜 유사하고 어떻게 다른지 탐구할 수 있습니다. 기술이 어떻게 작동하고 현재 가능한 것이 무엇인지 설명합니다. 여기에는 올해 귀하의 삶에 미칠 영향과 향후 5년 내에 무슨 일이 일어날지, 그리고 그것이 우리 모두에게 어떤 의미인지에 대한 예측이 포함됩니다.
q: 내부 조정을 위해 서면 문서를 사용하기로 선택한 이유는 무엇입니까?
알트만: 합의에 도달해야 하는 팀이 많으면 서면 문서가 필요하다고 생각하는데, 우리는 이런 점에서 문서를 중시하는 문화가 있습니다. 팀워크에 도움이 되는 것 같아요.
q: yc를 운영하는 과정에서 무엇을 배웠으며 openai 운영 방식에 영향을 미칠 것이라고 생각하시나요?
altman: yc는 창업자들이 더 야심 차고 자신이 믿는 것을 추구하도록 장려합니다. 저는 openai라는 회사에서도 이런 특성이 매우 중요하다고 생각합니다.
q: 글쓰기에 chatgpt를 사용하게 된 이유는 무엇입니까? 현재 할 수 없는 일은 무엇입니까?
altman: 글쓰기에 chatgpt를 사용하게 된 이유는 chatgpt를 사용하여 글쓰기를 보다 효율적이고 덜 위험하게 만드는 방법에 대해 생각하고 있기 때문입니다. 예를 들어, 10페이지 분량의 기사를 작성해야 한다고 해도 여전히 많은 에너지가 필요하고 올바른 기분과 몇 시간 동안 집중해야 하는 도전처럼 보입니다. 이 작업을 chatgpt를 통해 15분 안에 uber를 기다리는 것과 같은 느낌으로 만들 수 있다면 좋을 것입니다(아직 정확히 파악하지는 못했지만).
q: gpt는 다양한 성격을 어떻게 반영하나요? 나는 tyler cowen(하버드 대학교 경제학 박사)과 같은 사람의 스타일로 한 구절을 다시 쓰는 데 그것을 사용하는 것을 좋아합니다. gpt의 향후 버전에서는 이를 어떻게 계속 개발할 예정인가요?
altman: 공정한 질문은 이 상황에서 tyler cowen을 어떻게 대해야 하는가입니다. 우리는 이 문제를 해결하기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 하지만 모두가 동의하는 점은 gpt가 실제 사람들과 다양한 개성을 보여줄 수 있다는 점입니다. 이는 멋진 기능입니다. chatgpt에 요청하여 다양한 성격의 콘텐츠를 재구성할 수 있는데, 이는 창작 과정에 도움이 된다고 생각합니다. chatgpt와 향후 버전에 대해 제가 가장 기대하는 점은 무엇입니까? 이전에는 할 수 없었던 일을 할 수 있게 하고, 이전에 생각하지 못했던 아이디어를 창출하고, 더 창의적으로 만들 수 있는 도구가 되기를 바랍니다. 이것이 기술 개발의 발전 방향이며 훌륭한 활용 사례가 될 것이라고 믿습니다.
q: 창의성은 더 이상 기술에 의해 제한되는 것이 아니라 첫 번째 아이디어를 생각해내는 능력에 의해 제한됩니다.
울트라맨: 이것은 새로운 분야가 될 것이고, 사람들은 새로운 도구처럼 이 능력을 점차적으로 습득하여 인간의 잠재력을 확장할 것입니다.
q: 제가 당신에 대해 매우 존경하는 점 중 하나는 당신이 하는 일에 대해 얼마나 사려 깊으신지입니다. agi(인공지능)에 집중하기로 결정한 계기와 그 목표에 집중하는 모습을 상상하는 과정이 궁금합니다.
altman: 이 결정은 실제로 "프로세스"라고 설명할 수 있습니다. 처음에는 농담처럼 터무니없을 수도 있고, 달성할 수 없을 것 같은 목표처럼 보일 수도 있습니다. 이제 agi 작업이 나의 유일한 선택인 것 같습니다. 일반적으로 아이디어는 매우 취약하고 최고의 아이디어도 매우 취약합니다. 그러나 가장 중요한 것은 이러한 취약하지만 잠재적으로 훌륭한 아이디어를 억누르지 않는 방법, 경로 또는 조직 구조를 찾는 것입니다. 그것은 당신의 생각, 의사결정 과정, 그리고 누구와 함께 일할지에 따라 달라집니다. 피해야 할 해로운 사고 방식 중 하나는 일부 사람들은 너무 똑똑해서 항상 모든 훌륭한 아이디어가 나쁜 이유를 찾는다는 것입니다. 초기 단계에서 가장 중요한 것은 좋은 아이디어를 실수로 죽이지 않는 것입니다.
q: 취약성에 대한 통찰력과 글쓰기가 이를 처리하는 데 어떻게 도움이 되는지 공유해 주십시오.
altman: 저에게 글쓰기에서 가장 중요한 점은 사고와 조직을 외부화하고 더욱 명확하게 한다는 것입니다. 글쓰기는 실제 아이디어를 명확하게 하고 상황을 더 명확하게 만드는 데 도움이 될 수 있습니다. 이는 많은 사람들이 혼자서 신중하게 생각하는 것만으로는 달성할 수 없는 일입니다. 오랫동안 머릿속으로 생각하는 것과 같습니다. 그 뒤죽박죽된 생각을 적어두고 봐야 할 때 그것을 숨기는 것은 어렵습니다.
q: openai 초기 단계에서, 특히 이 목표에 집중하는 과정에서 향후 계획에 대해 어떻게 생각하셨고, 궁극적인 결론은 무엇이었으며, 이러한 움직임이 왜 필요했다고 생각하시나요?
알트만: 우리에게는 많은 아이디어가 있고, 그것을 적어보면 그 중 일부는 우리가 하려고 하는 것처럼 보이지만 즉시 그것이 효과가 없다는 것을 알게 됩니다. 아니면 우리가 알아낼 수도 있지만 agi 구축에 대해 친구들과 이야기하는 것처럼 더 자세히 살펴보면 또 다른 이야기입니다. 그런 다음 우리는 이것이 환상 중 일부를 뒤집을 완전하고 일관된 계획으로 어떻게 보일지 생각하기 시작했습니다. 이러한 아이디어를 적어 보면 우리가 할 수 있는 다양한 일과 조직을 구축하는 방법에 대해 생각하는 데 도움이 됩니다. 대학 등의 연구실에 입사하는 것을 고려했습니다. 이 프로세스는 실현 불가능한 아이디어를 제거하는 데 도움이 됩니다. 지금은 이 모든 것이 명백해 보이지만 당시에는 그렇지 않았습니다. 이것은 나에 대한 증거입니다. 그러다가 믿을 수 있을 것 같은 글을 쓰면 다른 사람들과 공유하게 됩니다. 다시 쓰고, 편집하고, 똑같은 과정을 거치겠지만, 흑백으로 읽으면 느낌이 달라진다. 특히 "어떻게 해야 하지?"와 같은 어려운 질문에 대해서는 다양한 사람들로부터 피드백을 받는 것이 중요하다고 생각합니다.
q: 연간 계획을 세울 때 1년, 3년 또는 장기적인 기간에 중점을 두는 경향이 있나요? 이 프로세스는 다양한 기간에 걸쳐 일관됩니까, 아니면 고유한 고려 사항이 있습니까?
altman: 저는 연간 계획 리듬을 엄격하게 따르지는 않습니다. 어쩌면 2년에 한 번씩 하는 것이 더 좋습니다. 저는 "우리의 계획"이라는 openai에 대한 자세한 문서를 작성했는데 처음 25페이지에서 15페이지, 그 다음에는 4페이지로 점차 다듬어졌고 이제는 이를 반 페이지 정도로 압축할 수 있다고 믿습니다. 계획과 명확성 측면에서 상당한 진전을 이뤘습니다.
q. 하루에 글쓰기에 대략 얼마나 시간을 투자하시나요?
알트만: 주말마다 글을 쓰는 게 익숙하다. 이 말은 팀원 10명과 자주 나누는 내용이다. 내가 생각해 온 컨셉과 전략, 그리고 우리가 나아가야 할 방향에 대한 내용이 대부분이다. 저는 현재 인공 지능이 번영으로 이어진다면 세상이 어떻게 진화할 것인지, 그리고 이 비전이 왜 중요한지를 탐구하는 기획 기사를 작성 중입니다. 물론 이 글을 완성하는 데는 시간이 좀 걸릴 것입니다.
q: 글쓰기 자체에 대해 어떤 통찰력을 갖고 있으며, 인공지능이 이 분야를 어떻게 재구성할 것인가?
울트라맨: 인공 지능이 많은 작업을 수행할 수 있는 미래 세계에서 어떤 기술이 점점 가치가 높아지고 어떤 기술이 상대적으로 가치가 떨어질 수 있습니까? 분명히, 훌륭한 아이디어를 갖고 인공지능이 달성하기를 원하는 목표를 명확하게 아는 것은 인공지능이 전능한 시대에 특히 중요할 것입니다. 그레이엄과 같은 대가들이 보여준 창작자의 독특한 취향과 풍부한 경험은 헤아릴 수 없는 자산이 될 것이기 때문이다. 저는 개인적으로 글쓰기를 돕기 위해 chatgpt를 사용하는 것을 좋아합니다. 특히 창의적인 병목 현상이 발생할 때 chatgpt는 어휘의 보고인 것 같습니다. 올바른 표현을 찾는 데 어려움이 있거나 특정 아이디어에 갇혀 있는 경우 chatgpt는 항상 강력한 지원을 제공할 수 있습니다. 그러나 그것이 결코 창의성의 원천을 빠르게 대체할 수는 없습니다. 작가에게 chatgpt는 놀라운 도구이지만 창작, 소통 또는 창의적인 작업을 공유할 수 있는 파트너는 아닙니다.
q: 매일 chatgpt를 사용할 때 단어 선택에 막혔을 때 "이 문장에 적합한 10개의 단어를 알려주세요"라는 간단한 요청을 하면 문장을 인용하면 신속하게 다양한 정보를 제공할 수 있습니다. 선택. 이 기능은 텍스트 표현의 유연성에 매우 효과적입니다. chatgpt가 대중화되면서 작가 교육 방식을 어떻게 조정해야 한다고 생각하시나요? 현재의 글쓰기 교육에도 그에 따른 변화가 필요한가요?
울트라맨: 한 번 흥미로운 이야기를 들은 적이 있습니다. 비록 그 진위 여부는 직접 확인하지는 못했지만 많은 생각을 하게 합니다. 그 이야기에서 한 문예창작 교사가 주도적으로 학생들에게 새 학기 첫날에 소설의 시작 부분을 쓰도록 요청했습니다. 학생들은 은유와 수사학의 남용과 같은 초보자와 대학생의 전형적인 오류를 가지고 있습니다. 그 후 교사는 원래 부풀어오른 10페이지가 한 페이지로 줄어들 때까지 각 페이지에서 하나의 은유를 삭제하고 각 문장에서 중복되는 단어를 하나씩 제거하는 등 일련의 독특한 연습을 통해 학생들을 지도했습니다.
학생들이 증류된 작품을 들으면서 사려 깊은 토론이 이어졌고, 이는 근본적인 진실을 드러냈습니다. 과도한 수사법은 설득력 있는 이야기를 만들어내지 못합니다. 학생들은 종종 말의 아름다움을 지나치게 추구하지만, 이야기에 대한 독자의 깊은 열망을 무시합니다. 반면에 '트와일라잇'과 같이 시장에서 큰 성공을 거둔 작품들은 평범한 문체에도 불구하고 흡입력 있는 스토리로 많은 호평을 받았습니다. 이것은 사람들을 생각하게 만듭니다. 훌륭한 서사와 훌륭한 글쓰기를 더욱 조화롭고 공생적으로 만들 수 있는 방법을 찾을 수 있을까? 사람들이 이러한 보조 도구를 잘 활용하여 두 도구를 완벽하게 통합하는 방법을 배우도록 안내할 수 있습니까?
q: chatgpt의 스토리텔링 기능을 개선하는 방법에 대한 독특한 통찰력이 있습니까? chatgpt의 음성 모드를 켜고, 엄마가 직접 들려주는 이야기와 비교하여 chatgpt가 들려주는 이야기를 소리를 통해 아이들에게 전달한다고 가정해 보세요.
울트라맨: 현재 chatgpt는 스토리텔링 측면에서 아직 미숙하다고 생각하지만 그 잠재력을 과소평가할 수는 없습니다. 우리는 지속적인 모델 최적화 및 개선 단계에 있으며, 스토리텔링 역량 향상 측면에서 아직 탐구할 가치가 있는 영역이 많이 있습니다. chatgpt가 미래에 더욱 지능화되고 스토리텔링 기능에 대한 전문적인 교육을 실시한다면 의심할 여지 없이 chatgpt의 성능은 훨씬 더 좋아질 것입니다.
q: chatgpt의 스토리텔링 기능을 어떻게 개선할 계획인가요?
altman: 핵심은 좋은 이야기와 나쁜 이야기의 예를 많이 보여주고, 비교 분석을 통해 모델이 매력적인 내러티브를 만드는 것이 무엇인지 배우고 이해하도록 하는 것입니다. 우리는 이미 이 개념을 이해하고 있지만 아직 실행에 옮기지는 않았습니다.
q: 집중 상태를 달성하기 위해 글을 쓰기 시작하고 노력할 때 이러한 분위기를 효과적으로 조성하기 위해 어떤 전략을 사용합니까?
알트만: 글쓰기 상태에 들어가기 위해서는 완벽한 환경을 찾고, 커피숍에 가는 등 특정 기간을 설정하고, 노이즈 캔슬링 헤드폰을 착용하는 것이 필요하다고 생각하곤 했습니다. 하지만 이제는 자동차 뒷좌석에 있든 침대에 앉아 있든 연속적인 11분이 나에게는 소중한 창조 시간이 될 수 있다는 것을 깨달았습니다. 물론 여건이 허락한다면 토요일 오전의 향긋한 커피 한 잔과 자유로운 시간이 가장 이상적인 상태임에는 틀림없다. 하지만 장문의 글쓰기 작업에 직면했을 때, 나는 그런 전성기를 마련하려고 노력할 것입니다. 그러나 대부분의 경우 단편적인 시간을 사용하여 창작하는 것을 선호합니다.
q: 저는 개인적으로 생각을 정리하기 위해 chatgpt의 음성 기능을 자주 사용합니다. 저는 타이핑할 때보다 말할 때 더 창의적인 경향이 있기 때문에 이 기능이 저에게 매우 효율적이라고 생각합니다.
울트라맨: 정말 흥미로운 관찰이네요. 하지만 나에게는 정반대다. 나는 누군가와 대화할 때 전혀 생각나지 않을 수도 있는 몇 가지 아이디어가 타이핑을 하는 동안 나에게 떠오른다는 것을 발견했습니다. 이는 모든 사람의 창의적인 습관과 영감의 원천이 독특하다는 것을 다시 한 번 증명합니다. 그러므로 자신에게 맞는 리듬을 찾는 것이 중요합니다. 다른 사람과 교류할 때 영감을 얻고, 혼자 있을 때 깊은 생각, 글쓰기, 깊은 작업이 이어집니다. 나는 이러한 교대 패턴이 나를 포함해 많은 사람들의 창의성을 향상시키는 데 핵심이라고 생각합니다. 나의 일상 리듬은 거의 같습니다. 주중에는 사무실에서 바쁘고 멈춰서 생각할 시간이 거의 없습니다. 주말에는 더 오랜 시간 동안 조용한 시간을 보냅니다. 주변에 방해하는 사람이 거의 없습니다. 이 주기는 나에게 매우 중요합니다.
q: agi(artificial general intelligence)가 창의적인 미디어에 미치는 영향을 논할 때, 글의 표현력이 유례없는 향상을 경험하고 있다는 것을 깊이 느낍니다. 특히 텍스트 입력을 통해 비디오, 음악, 심지어 이미지까지 생성할 수 있는 sora와 같은 도구의 출현으로 이는 의심할 여지 없이 우리 세계에 깊은 영향을 미쳤습니다.
알트만: 나에게 글쓰기는 늘 사고의 도구였고, 이 핵심 기능은 앞으로도 변하지 않을 것 같아요. 그래서 사람들은 여전히 글쓰기를 배워야 한다고 생각해요. 전통적인 프로그래밍 직업이 미래에 줄어들 수 있는 것처럼, 생각하는 법을 배우는 효과적인 방법으로서의 프로그래밍의 가치는 무시할 수 없으며, 프로그래밍을 배우는 것은 여전히 큰 의미를 갖습니다.
q: 인공지능이 글쓰기를 끝낼 수도 있다는 예측에 많은 사람들이 깊은 우려를 표하고 심지어 분노하기까지 합니다. 이에 대한 당신의 견해는 무엇입니까?
알트만: 인공지능이 글쓰기 기술을 죽이고 있다는 결정적인 징후는 본 적이 없습니다. 인터넷에는 인공지능이 제작했을지도 모르는 일부 형편없는 학생 작품을 포함해 다양한 품질의 인공지능이 생성한 콘텐츠가 넘쳐나는 것이 사실이지만, 결국 인간 글쓰기의 기반을 흔들기는 어렵다. 나는 그레이엄 같은 대가들이 인공지능의 부상에 대한 걱정 때문에 글쓰기를 결코 포기하지 않을 것이라고 굳게 믿는다.
인공지능이 상상할 수 없는 초지능 단계로 진화하지 않는 한, 인간의 글쓰기를 완전히 대체할 수는 없을 것 같습니다. 그러나 그날이 오더라도 우리는 문학 창작보다 훨씬 더 심각한 도전에 직면하게 될 것입니다. 미래에 인간의 수준을 뛰어넘는 작품을 만들 수 있는 시스템이 있다고 가정하면, 2027년에도 독자들에게 가장 인기 있는 소설은 여전히 인간이 쓰게 될 것이라고 굳게 믿습니다. 왜냐하면 훌륭한 책을 다 읽고 나면 가장 먼저 하는 일은 작가에 대해 알고 싶고, 그들의 인생 이야기를 알고 싶기 때문입니다. 나는 ai 글쓰기에 대해 이런 느낌을 받을 것이라고 생각하지 않습니다.
나에게는 좋은 책을 읽을 때 시공간을 넘어 작가와의 교감을 느끼게 된다. 비록 이해하지 못하더라도 공감할 수 있고, 인간이 공통적으로 갖고 있는 경험과 감정을 느낄 수 있는 것 같습니다. 이 독특한 독서 경험은 독서의 아름다움의 본질이며 인공지능 글쓰기로는 재현할 수 없습니다. 그러므로 나는 인류의 글쓰기에 대한 사랑과 추구가 영원히 계속될 것이라고 굳게 믿습니다. (tencent news 특별 편집자/jinlu)
