nachricht

konzentrieren sie sich auf

berichten vom 2. oktober zufolge ist bekannt, dass sam altman der mitbegründer und ceo von openai ist. weniger bekannt ist jedoch, dass er auch ein leidenschaftlicher literaturschöpfer ist.

im letzten interview erzählte altman selten, wie geschickt er chatgpt zur arbeitsunterstützung und zum aufzeichnen von notizen in seinem täglichen leben einsetzt. gleichzeitig erläuterte er auch, warum er sein persönliches karriereziel auf künstliche allgemeine intelligenz (agi) gesetzt hatte, und freute sich darauf, wie große sprachmodelle das schreiben verändern können.

das folgende ist der höhepunkt von ultramans neuestem interview:

01 verwenden sie chatgpt, um kurze e-mails zu schreiben und bei der programmierung zu helfen

f: beginnen wir mit großen sprachmodellen (llm). wie wird llm ihrer meinung nach die art und weise, wie wir schreiben, verändern? haben sie ihr verständnis von der natur des schreibens und der kommunikation im stillen verändert?

altman: ich denke, viele von uns werden in zukunft anders schreiben. ich gehe nicht davon aus, dass sich die leute vollständig auf llm-ghostwriting verlassen werden, denn eines der seltsamsten dinge, die ich finde, ist, dass leute bestimmte aufzählungspunkte in llm eingeben, eine vollständige e-mail generieren lassen und diese dann an jemand anderen senden, der wiederum wird die wichtigsten punkte zusammenfassen. mit stichpunkten allein können wir nicht kommunizieren. aber jemand wird ein großartiges werkzeug entwickeln (das es vielleicht schon gibt), um auf eine völlig neue art und weise zu schreiben. diese art von werkzeug ist nicht nur eine einfache erweiterung von eingabepunkten, sondern kann uns dazu bringen, das unbekannte in dem weiten feld des denkens zu erkunden und innovationen anzuregen. da computer gut darin sind, sind sie ein werkzeug, das ihnen dabei hilft, aufgaben zu erledigen, die sonst schwer zu bewältigen wären.

frage: obwohl das konzept der „denkwerkzeuge“ schon seit langem häufig erwähnt wird, ist es rätselhaft, dass die meisten menschen heute immer noch hauptsächlich über das öffnen traditioneller software wie microsoft word schreiben. es scheint, dass der computer dies nicht getan hat wie erwartet zu einem echten schreibassistenten werden, ähnelt seine rolle eher der einer schreibmaschine.

altman: als kunst kann der wesentliche charme des schreibens tatsächlich nicht ignoriert werden. natürlich gibt es noch viel raum für verbesserungen, um dieses erlebnis zu optimieren.

f: mir ist ein interessanter trend aufgefallen: beim tippen legen wir zunehmend wert auf die kraft und präzision von wörtern, und wenn es um die ausgabe geht, scheinen wir uns durch plattformen wie sora und dolly von traditionellen textformen zu entfernen . was halten sie von diesem phänomen?

altman: ich bin fest davon überzeugt, dass text weiterhin eine wichtige rolle bei unserer interaktion mit computern, beim programmieren und sogar als natürliche sprachschnittstelle, die wir erwarten, spielen wird. dieser trend wurde in science-fiction-werken schon lange vorhergesehen, und die entstehung von chatgpt stellt zweifellos eine große revolution in diesem bereich dar. es ermöglicht uns, auf beispiellos einfache weise mit computern zu kommunizieren und eine vielzahl von aufgaben problemlos zu erledigen. natürlich ist dies nur eine von vielen möglichkeiten der interaktion, und wir werden auch in zukunft multimodalen input und output erleben, aber die sprache als unser bestes kommunikationsmittel hat einen unersetzlichen status.

f: was einen text einzigartig macht, ist nicht nur seine durchsuchbarkeit, sondern auch seine formbarkeit und genauigkeit.

ultraman: sprache ist ein unverzichtbarer grundstein der menschheit und ihrer kultur. für menschen ist es schwierig, sich eine welt ohne sprache vorzustellen, denn es ist die sprache, die unsere denkweise prägt und die entwicklung der gesellschaft und den fortschritt der zivilisation fördert.

f: wenn wir uns unterhalten, kann ich mich vielleicht nicht an jedes wort erinnern, das sie gesagt haben, aber wenn es in text übertragen wird, kann ich die wörter, die mich berührt haben, leicht finden und ändern. wie wird sich eine technologie wie chatgpt auf die art und weise auswirken, wie wir kindern das schreiben beibringen?

altman: wir wissen noch nicht, wie der schreibprozess in zukunft aussehen wird. aber ich glaube, dass der grundlegende lehrrahmen relativ stabil bleiben und sich nicht allzu sehr ändern kann. ich denke jedoch, dass wir neue tools haben werden, die es den menschen ermöglichen, auf unterschiedliche weise zu schreiben und sich mehr von ihnen inspirieren zu lassen. die aussage, dass „niemand jemals wieder schreiben lernen wird“, ist zu einseitig, denn das ist nicht die eigentliche ursprüngliche absicht des schreibenden. die verwendung von chatgpt zum schreiben englischer aufsätze ist praktisch, aber es ist schwierig, die wahre bedeutung des schreibens zu erfassen. wenn diese technologie menschen bei der ausführung ähnlicher schreibaufgaben dabei helfen kann, tieferes denken anzuregen und qualitativ hochwertigere denkergebnisse zu erzielen, wäre das eine äußerst positive und aufregende entwicklung.

f: wenn wir glauben, dass ein großer teil des werts des schreibens darin besteht, unsere eigenen gedanken zu klären, und wir über neue werkzeuge verfügen, um dies besser als zuvor zu tun, wäre das ein großer gewinn. eine art, wie ich chatgpt gerne nutze, ist: ich habe eine klare vorstellung, und wenn chatgpt mit meinem standpunkt nicht einverstanden ist, kann chatgpt mir, sobald ich diese idee habe und sie bis zu einem gewissen grad klarstellen kann, dabei helfen, beispiele und geschichten zu finden, die sie untermauern können und half bei der entwicklung meiner ursprünglichen ideen.

altman: ich versuche zu beobachten, wie menschen in verschiedenen lebensbereichen chatgpt nutzen, was sehr aufschlussreich war. kürzlich habe ich gesehen, wie zwei schüler es zur unterstützung bei den hausaufgaben genutzt haben. um ehrlich zu sein, hat einer der schüler im grunde seine eigenen sachen eingegeben und dann chatgpt den gesamten aufsatz erstellen lassen. ich war schockiert, weil ich wusste, dass die leute so etwas theoretisch in großer zahl oder auf andere weise machten, aber zu sehen, wie jemand es tat und einen schlechten, aber akzeptablen aufsatz bekam, das hat mich wirklich überrascht. ich hatte noch nie jemanden gesehen, der das tat, daher fühlte es sich intuitiv an.

dann sah ich eine andere person, die chatgpt auf ganz andere und interaktivere weise nutzte und versuchte, etwas zu tun, das eher dem ähnelte, worüber sie sprechen, nämlich eine idee zu haben, sie aber nicht artikulieren zu können, und ein wenig in meinem denken stecken zu bleiben um mich aus dem dilemma abzuschütteln und mehr ideen zu generieren. das endergebnis war weitaus besser, als es irgendjemand alleine hätte erreichen können, und ich denke ständig darüber nach. das erste beispiel ist eine schlechte frage wie „was wäre, wenn man einfach etwas eintippen würde, würde man eine super interessante oder super umsetzbare antwort bekommen?“ und ich denke, wir bringen die leute dazu, das falsche zu tun. und wenn etwas es ihnen ermöglicht, anders über die dinge nachzudenken und dieses tool zu nutzen, um an orte zu gelangen, an die sie vorher nicht gelangen konnten, dann macht das wirklich spaß.

f: wie nutzen sie chatgpt jeden tag?

ultraman: früher habe ich es nur für ein paar dinge verwendet, aber da chatgpt immer besser geworden ist, habe ich gelernt, es häufiger zu verwenden. was jetzt großartig ist, ist, dass ich es wirklich als allgemeines werkzeug verwende. ich hoffe, wenn sie mich in ein paar jahren danach fragen, werde ich sagen, dass ich es für fast alles verwende. alle paar monate entdecke ich immer wieder neue anwendungsfälle und integrationsstrategien, und das potenzial ist endlos. obwohl es noch nicht gut in die arbeitsabläufe der meisten menschen integriert ist, wird es nur noch besser.

f: welche felder würden sie bei der kommunikation mit freunden normalerweise empfehlen, wenn chatgpt erwähnt wird?

altman: was ich am meisten von meinen freunden höre, ist, dass sie chatgpt am liebsten nutzen, um bei der computerprogrammierung zu helfen, und viele leute sagen, dass es ihr leben verändert hat. es war wirklich beruhigend und interessant, das zu hören. es gibt auch andere verbesserungen, zum beispiel sagen die leute, dass es die art und weise verändert, wie kinder lernen, und lehrer sagen, es verändert die art und weise, wie sie unterrichten. allerdings sind die medizinischen anwendungen von chatgpt ebenso beeindruckend und menschen nutzen es für kreative arbeiten. allerdings liegt mir die assistierte programmierung am nächsten, da viele meiner freunde programmierer sind und ich daher ständig davon höre.

f: verwenden sie chatgpt häufig zum schreiben von e-mails?

altman: die e-mails, die ich schreibe, sind sehr kurz, oft nur sieben wörter.

f: wie hilft ihnen chatgpt beim schreiben dieser art von e-mail?

altman: es eignet sich hervorragend zum zusammenfassen langer e-mails, da ich die meisten langen e-mails normalerweise einfach überspringe, ohne sie überhaupt zu lesen. aber wenn ich eines lesen müsste, wäre die fähigkeit von chatgpt, lange inhalte, beispielsweise sehr lange threads, effektiv zusammenzufassen, wirklich beeindruckend.

frage: es gibt ein berühmtes sprichwort, dass die essenz eines meisterwerks oft schwer in einem satz zusammenzufassen ist. vielleicht hat gpt auch solche eigenschaften und ist schwer einfach zu definieren.

ultraman: eines der wirklich interessanten dinge hier ist, dass ich in gewisser weise ein paar jahre gebraucht habe, um das wirklich zu verstehen. aber ilja (openaider ehemalige chefwissenschaftler ilya sutskev hat immer gesagt, dass der eigentliche sinn dieser modelle die komprimierung ist, dass wir herausfinden, wie wir so viel wissen wie möglich komprimieren können, und dass wir so künstliche intelligenz aufbauen. komprimierung ist wie ein schlüssel zur weisheit, ich habe lange darüber meditiert und bin mir sicher, dass ich sie immer noch nicht ganz verstehe, aber da steckt etwas tieferes dahinter.

f: ich habe mit ihrer assistentin gesprochen und sie sagte, dass sie klar denken und nicht viel sprechen, aber alles, was sie sagen, ist sehr klar. sie wissen genau, was sie wollen, und die informationen, die sie vermitteln, sind sehr genau.

altman: ich schätze, der grund, warum dieser teil anklang findet, liegt darin, dass ich wirklich versuche, den kern des problems zu erfassen, und ich es auch wirklich nicht mag, wenn andere leute unklar sind.

02. wie wäre es, ein buch zu schreiben? am wahrscheinlichsten löst es zweifel für menschen, die ki verstehen wollen. achten sie auf die dokumentenkultur.

f: wollten sie jemals romanautor werden? das hat mich überrascht.

altman: ich habe darüber nachgedacht, aber ich habe erst in jungen jahren davon geträumt, romanautor zu werden. ich habe einfach die romantik genossen, nicht weil ich dachte, ich wäre ein guter autor. es schien einfach eine coole sache zu sein, wie in einem pariser café zu sitzen und eine zigarette zu rauchen. ich hätte wahrscheinlich nicht den weg eingeschlagen, den ich im leben eingeschlagen habe. es stellte sich heraus, dass ich wirklich kein guter autor war und auch kein blogger werden wollte, aber das ist in ordnung. ich bin einfach immer noch sehr zufrieden mit diesem versuch, weil ich festgestellt habe, dass ich selbst schreiben kann, um meine gedanken klarzustellen, was wirklich gut funktioniert hat. selbst wenn es darum geht, einen brief zu schreiben, in dem wir erklären, was ein plan ist und warum wir ihn umsetzen, ist es meiner meinung nach oft überzeugender, ihn in worten umzusetzen als in einem meeting.

f: wenn sie ein buch schreiben würden, worum würde es gehen?

altman: oft werde ich gefragt, ob es wichtige bücher zu ideen der künstlichen intelligenz gibt, die ich empfehlen würde? ich würde darüber nachdenken und ihnen sagen: nein. deshalb wollte ich dieses buch für menschen schreiben, die künstliche intelligenz verstehen wollen. ich könnte mit dem historischen kontext anderer technologischer revolutionen beginnen und untersuchen, warum diese ähnlich ist und wie sie sich unterscheidet. ich erkläre, wie die technologie funktioniert und was derzeit möglich ist. dabei geht es um vorhersagen über die auswirkungen auf ihr leben in diesem jahr sowie darüber, was in den nächsten fünf jahren passieren kann und was dies für uns alle bedeutet.

f: warum haben sie sich für die verwendung schriftlicher dokumente zur internen koordination entschieden?

altman: wenn es viele teams gibt, die einen konsens erzielen müssen, ist meiner meinung nach eine schriftliche dokumentation erforderlich, und wir haben eine kultur, die die dokumentation in dieser hinsicht schätzt. ich denke, das ist hilfreich für die teamarbeit.

03 lassen sie chatgpt inhalte mit unterschiedlichen persönlichkeiten neu organisieren

f: was haben sie bei der durchführung von yc gelernt, von dem sie glauben, dass es einen einfluss auf die art und weise haben wird, wie sie openai betreiben?

altman: yc ermutigt gründer, ehrgeiziger zu sein und dinge zu verfolgen, an die sie glauben. ich denke, dass diese eigenschaft auch im unternehmen openai sehr wichtig ist.

f: warum sind sie begeistert davon, chatgpt zum schreiben zu verwenden? welche dinge können sie derzeit nicht tun?

altman: der grund, warum ich chatgpt zum schreiben verwende, ist, dass ich darüber nachdenke, wie ich damit das schreiben effizienter und weniger riskant gestalten kann. wenn ich zum beispiel einen 10-seitigen artikel schreiben muss, erscheint mir das immer noch als eine herausforderung, die viel energie erfordert und erfordert, stundenlang in der richtigen stimmung und konzentration zu sein. es wäre großartig, wenn ich diese aufgabe über chatgpt (obwohl ich es noch nicht ganz herausgefunden habe) so gestalten könnte, als ob sie in 15 minuten erledigt werden könnte, während ich auf ein uber warte.

f: wie spiegelt gpt unterschiedliche persönlichkeiten wider? ich verwende es gerne, um eine passage im stil von jemandem wie tyler cowen (phd in wirtschaftswissenschaften, harvard university) umzuschreiben. wie wird dies in zukünftigen versionen von gpt weiterentwickelt?

altman: eine berechtigte frage ist: wie behandeln wir tyler cowen in dieser situation? wir arbeiten hart daran, dieses problem zu lösen. aber alle sind sich einig, dass gpt viele verschiedene persönlichkeiten von echten menschen zeigen kann, was eine coole funktion ist. sie können chatgpt bitten, inhalte mit unterschiedlichen persönlichkeiten neu zu organisieren, was meiner meinung nach für den kreativen prozess hilfreich ist. worauf freue ich mich am meisten an chatgpt und seinen zukünftigen versionen? ich hoffe, dass es zu einem werkzeug wird, das es uns ermöglicht, dinge zu tun, die wir vorher nicht tun konnten, ideen zu generieren, an die wir vorher nicht gedacht haben, und kreativer zu sein. dies ist der weg nach vorn in der technologieentwicklung und ich glaube, dass dies ein großartiger anwendungsfall sein wird.

f: kreativität wird nicht mehr durch können begrenzt, sondern durch die fähigkeit, die erste idee zu entwickeln.

ultraman: dies wird ein neues feld sein, und die menschen werden diese fähigkeit wie jedes neue werkzeug nach und nach erlernen und dadurch das menschliche potenzial erweitern.

f: eines der dinge, die ich an ihnen so sehr bewundere, ist, wie rücksichtsvoll sie mit ihrer arbeit umgehen. ich bin gespannt, wie sie sich entschieden haben, sich auf künstliche allgemeine intelligenz (agi) zu konzentrieren, und wie der prozess für sie ablief, als sie sich vorstellten, sich auf dieses ziel zu konzentrieren.

altman: diese entscheidung kann man durchaus als „prozess“ bezeichnen. auf den ersten blick mag es absurd erscheinen, wie ein witz oder wie ein ziel, das unerreichbar scheint. jetzt scheint die arbeit an agi meine einzig offensichtliche wahl zu sein. im allgemeinen sind ideen sehr fragil, und die besten ideen sind extrem fragil, aber das wichtigste ist, methoden, wege oder organisationsstrukturen zu finden, die diese fragilen, aber potenziell großartigen ideen nicht ersticken. es hängt davon ab, wie sie denken, wie ihr entscheidungsprozess verläuft und mit wem sie zusammenarbeiten. eine toxische denkweise, die man vermeiden sollte, ist die von jemandem, der zu schlau ist und immer einen grund findet, warum jede großartige idee schlecht ist. in der anfangsphase kommt es vor allem darauf an, gute ideen nicht versehentlich zunichtezumachen.

f: bitte geben sie uns einige einblicke in die verwundbarkeit und wie ihnen das schreiben dabei hilft, damit umzugehen.

altman: das wichtigste am schreiben ist für mich, dass es das denken und die organisation externalisiert und expliziter macht. schreiben kann dabei helfen, echte ideen zu verdeutlichen und dinge klarer werden zu lassen, was für viele menschen allein durch sorgfältiges nachdenken nicht möglich ist. es ist, als würde man lange im kopf nachdenken. es ist schwer, diese wirren gedanken zu verbergen, wenn man sie aufschreiben und betrachten muss.

f: wie haben sie in den frühen phasen von openai über zukünftige pläne nachgedacht, insbesondere im prozess der fokussierung auf dieses ziel, was war die endgültige schlussfolgerung und warum war dieser schritt ihrer meinung nach notwendig?

altman: wir haben viele ideen, und wenn wir sie aufschreiben, scheinen einige davon wie etwas, das wir tun werden, aber wir stellen sofort fest, dass es nicht funktioniert. oder vielleicht finden wir es heraus, aber wenn wir es genauer betrachten, wie wenn wir mit freunden über den aufbau einer agi sprechen, ist es eine andere geschichte. und dann begannen wir darüber nachzudenken, wie dies als vollständiger, kohärenter plan aussehen würde, der einige der illusionen zunichte machen würde. das aufschreiben dieser ideen hilft uns, über verschiedene dinge nachzudenken, die wir tun könnten und wie wir eine organisation aufbauen würden. wir haben darüber nachgedacht, einem forschungslabor an einer universität usw. beizutreten. dieser prozess hilft uns, einige undurchführbare ideen zu beseitigen. das alles scheint heute offensichtlich, aber damals war es nicht so. das ist ein beweis für mich. wenn sie dann etwas aufschreiben, das glaubwürdig erscheint, teilen sie es mit anderen. sie werden den gleichen prozess durchlaufen, neu schreiben und bearbeiten, aber wenn sie es in schwarzweiß lesen, werden sie ein anderes gefühl haben. ich glaube, dass es wichtig ist, feedback von einem breiten spektrum von menschen zu erhalten, insbesondere zu schwierigen fragen wie „was sollen wir tun?“

f: konzentrieren sie sich bei der entwicklung von jahresplänen eher auf ein jahr, drei jahre oder einen längerfristigen zeitrahmen? ist dieser prozess über verschiedene zeiträume hinweg konsistent oder hat er seine eigenen, einzigartigen überlegungen?

altman: ich verfolge keinen strikten jährlichen planungsrhythmus, vielleicht eher alle zwei jahre. ich habe ein detailliertes dokument für openai mit dem titel „unser plan“ geschrieben, das nach und nach von anfänglich 25 seiten auf 15 seiten und dann auf 4 seiten verfeinert wurde, und ich glaube, wir können es jetzt auf etwa eine halbe seite reduzieren. zweifellos ein beweis dafür die erheblichen fortschritte, die wir bei der planung und klarheit gemacht haben.

04 ich schreibe jedes wochenende und erzähle geschichten auf chatgpt, was immer noch nicht so gut ist wie echte menschen.

f: wie viel zeit widmen sie ungefähr täglich dem schreiben?

altman: ich bin es gewohnt, jedes wochenende zu schreiben. diese worte werden oft mit zehn mitgliedern des teams geteilt. der inhalt dreht sich hauptsächlich um die konzepte und strategien, über die ich nachgedacht habe, sowie um die richtung, die wir einschlagen sollten. ich arbeite derzeit an einem geplanten artikel, der – was für mich eine seltenheit ist – untersucht, wie sich die welt entwickeln wird, wenn künstliche intelligenz zu wohlstand führt, und warum diese vision von entscheidender bedeutung ist. natürlich wird die fertigstellung dieses artikels einige zeit in anspruch nehmen.

f: welche erkenntnisse haben sie über die kunst des schreibens selbst und wie künstliche intelligenz diesen bereich verändern wird?

ultraman: welche fähigkeiten werden in einer zukünftigen welt, in der künstliche intelligenz viele aufgaben übernehmen kann, immer wertvoller und welche könnten relativ an wert verlieren? offensichtlich wird es in einer zeit, in der künstliche intelligenz allmächtig ist, besonders wichtig sein, hervorragende ideen zu haben und genau zu wissen, welche ziele mit künstlicher intelligenz erreicht werden sollen. denn der einzigartige geschmack und die reiche erfahrung des schöpfers, wie sie meister wie graham gezeigt haben, werden zu einem unermesslichen vorteil. ich persönlich nutze chatgpt gerne zur unterstützung beim schreiben, besonders wenn ich auf kreative engpässe stoße, es scheint eine fundgrube an vokabeln zu sein. wenn ich schwierigkeiten habe, den richtigen ausdruck zu finden oder bei einer bestimmten idee feststecke, kann chatgpt immer tatkräftige unterstützung leisten. allerdings wird es die quelle der kreativität nie schnell ersetzen. für autoren ist chatgpt ein erstaunliches tool, aber es ist keineswegs ein partner, mit dem man etwas erstellen, kommunizieren oder kreative aufgaben teilen kann.

f: wenn ich chatgpt täglich verwende, stelle ich fest, dass eine einfache aufforderung: „geben sie mir 10 wörter, die zu diesem satz passen“ und ich den satz zitiere, wenn ich bei der wortwahl nicht weiterkomme, schnell vielfältige auswahlmöglichkeiten bieten kann . diese funktion ist äußerst effektiv für die flexibilität beim textausdruck. wie sollten wir ihrer meinung nach angesichts der zunehmenden beliebtheit von chatgpt die art und weise anpassen, wie wir autoren ausbilden? braucht die aktuelle schreibausbildung entsprechende veränderungen?

ultraman: ich habe einmal eine interessante geschichte gehört, obwohl ich ihre echtheit nicht persönlich überprüft habe, regt sie zum nachdenken an. in der geschichte ergriff ein lehrer für kreatives schreiben die initiative und forderte seine schüler auf, am ersten tag des neuen semesters den anfang eines romans zu schreiben. studenten unterliegen irrtümern, die für anfänger und college-studenten typisch sind, etwa der übermäßige gebrauch von metaphern und rhetorik. anschließend führte der lehrer die schüler durch eine reihe einzigartiger übungen, wie zum beispiel das streichen einer metapher von jeder seite und das entfernen eines überflüssigen wortes aus jedem satz, bis die ursprünglich aufgeblähten zehn seiten auf eine seite reduziert waren.

während die klasse diesen destillierten werken zuhörte, entwickelte sich eine nachdenkliche diskussion, die die zugrunde liegende wahrheit enthüllte: übermäßige rhetorik schafft keine fesselnde geschichte. schüler streben oft zu sehr nach der schönheit von worten, ignorieren aber das tiefe verlangen des lesers nach geschichten. andererseits haben auf dem markt sehr erfolgreiche werke wie „twilight“ trotz ihrer schlichten schreibweise großes lob für ihre packenden handlungsstränge erhalten. das bringt die leute zum nachdenken: können wir einen weg finden, exzellente erzählungen und hervorragende texte harmonischer und symbiotischer zu gestalten? kann es menschen dabei unterstützen, zu lernen, wie man diese hilfswerkzeuge sinnvoll nutzt, um eine perfekte integration beider zu erreichen?

f: haben sie einzigartige erkenntnisse zur verbesserung der storytelling-funktionen von chatgpt? angenommen, wir schalten den sprachmodus von chatgpt ein und lassen die von ihm erzählten geschichten über ton an die kinder weitergeben. wie wird chatgpt ihrer meinung nach im vergleich zu den von der mutter selbst erzählten geschichten abschneiden?

ultraman: derzeit denke ich, dass chatgpt in sachen storytelling noch unausgereift ist, aber sein potenzial ist nicht zu unterschätzen. wir befinden uns in einer phase der kontinuierlichen optimierung und verbesserung des modells, und es gibt noch viele bereiche, die es wert sind, im hinblick auf die verbesserung der storytelling-fähigkeiten erkundet zu werden. wenn chatgpt in zukunft intelligenter werden kann und wir spezielle schulungen für seine storytelling-fähigkeiten durchführen, wird seine leistung zweifellos noch besser sein.

f: wie wollen sie die storytelling-funktionen von chatgpt verbessern?

altman: der schlüssel liegt darin, viele beispiele für gute und schlechte geschichten zu zeigen und das modell durch vergleichende analysen lernen und verstehen zu lassen, was eine überzeugende erzählung ausmacht. wir verstehen dieses konzept bereits, haben es aber noch nicht in die praxis umgesetzt.

f: welche strategien verwenden sie, um diese atmosphäre effektiv zu schaffen, wenn sie mit dem schreiben beginnen und danach streben, einen zustand der konzentration zu erreichen?

altman: früher dachte ich, dass es notwendig sei, eine perfekte umgebung zu finden, einen bestimmten zeitraum festzulegen, beispielsweise in ein café zu gehen, und kopfhörer mit geräuschunterdrückung zu tragen, um in den zustand des schreibens zu gelangen. jetzt wird mir jedoch klar, dass jede 11 aufeinanderfolgende minute, ob auf dem rücksitz eines autos oder im bett, für mich zu wertvoller kreativer zeit werden kann. wenn die bedingungen es zulassen, ist natürlich eine tasse duftenden kaffee und freie zeit am samstagmorgen zweifellos der idealste zustand. aber wenn es um längere schreibaufgaben geht, werde ich versuchen, eine solche hauptzeit zu vereinbaren. in den meisten fällen bevorzuge ich es jedoch, fragmentierte zeit zum erstellen zu nutzen.

f: ich persönlich nutze oft die sprachfunktion von chatgpt, um meine gedanken zu ordnen. ich finde diese funktion für mich äußerst effizient, da ich beim sprechen tendenziell kreativer bin als beim tippen.

ultraman: das ist in der tat eine interessante beobachtung. aber bei mir ist es genau das gegenteil. ich stelle fest, dass mir beim tippen einige ideen kommen, die mir im gespräch mit jemandem vielleicht nie in den sinn kommen. dies beweist einmal mehr, dass die kreativen gewohnheiten und inspirationsquellen jedes einzelnen einzigartig sind. daher ist es wichtig, einen rhythmus zu finden, der für sie funktioniert. lassen sie sich inspirieren, während sie mit anderen interagieren, gefolgt von intensivem nachdenken, schreiben oder intensiver arbeit, wenn sie alleine sind. ich denke, dass dieses wechselmuster für viele menschen, mich eingeschlossen, der schlüssel zur verbesserung der kreativität ist. mein tagesrhythmus ist ungefähr derselbe: unter der woche bin ich im büro beschäftigt und habe fast keine zeit zum nachdenken. der lebensrhythmus ist verrückt und erfüllt, während ich an den wochenenden eine längere zeit der ruhe habe mit wenigen leuten um mich herum stören. dieser zyklus ist für mich von großer bedeutung.

f: wenn ich über die auswirkungen von agi (künstliche allgemeine intelligenz) auf kreative medien spreche, habe ich zutiefst das gefühl, dass die ausdruckskraft geschriebener worte eine beispiellose verbesserung erfährt. insbesondere mit dem aufkommen von tools wie sora, mit denen wir jetzt durch texteingabe videos erstellen, musik und sogar bilder generieren können, hat dies zweifellos tiefgreifende auswirkungen auf unsere welt gehabt.

altman: schreiben war für mich schon immer ein werkzeug zum denken, und ich glaube nicht, dass sich diese kernfunktion in zukunft ändern wird. deshalb denke ich, dass die leute noch schreiben lernen müssen. ebenso wie traditionelle programmierberufe in zukunft möglicherweise weniger werden, kann der wert des programmierens als wirksame methode zum erlernen des denkens nicht ignoriert werden, und das erlernen des programmierens ist nach wie vor von großer bedeutung.

f: viele menschen sind zutiefst besorgt und sogar empört über vorhersagen, dass künstliche intelligenz das schreiben beenden könnte. was ist ihre meinung dazu?

altman: ich habe keine schlüssigen anzeichen dafür gesehen, dass künstliche intelligenz die kunst des schreibens zerstört. es ist wahr, dass das internet voll von inhalten ist, die von künstlicher intelligenz unterschiedlicher qualität generiert wurden, einschließlich einiger schlechter studentenarbeiten, die möglicherweise von künstlicher intelligenz erstellt wurden, aber letztendlich ist es schwierig, die grundlagen des menschlichen schreibens zu erschüttern. ich bin fest davon überzeugt, dass meister wie graham aus angst vor dem aufstieg der künstlichen intelligenz niemals das schreiben aufgeben werden.

ich glaube nicht, dass die künstliche intelligenz die menschliche schrift vollständig ersetzen wird, solange sie sich nicht zu einer unvorstellbaren superintelligenz entwickelt. doch selbst wenn dieser tag kommt, stehen wir vor weitaus größeren herausforderungen als dem literarischen schaffen. unter der annahme, dass es in zukunft ein system gibt, das werke schaffen kann, die über das menschliche niveau hinausgehen, bin ich nach wie vor fest davon überzeugt, dass die bei den lesern beliebtesten romane auch im jahr 2027 immer noch von menschen geschrieben werden. denn wenn ich ein großartiges buch zu ende gelesen habe, möchte ich als erstes etwas über den autor und seine lebensgeschichte erfahren. ich glaube nicht, dass ich beim ki-schreiben jemals so denken werde.

wenn man ein gutes buch liest, verspürt man für mich eine zeitliche und räumliche verbindung zum autor. auch wenn sie sie nicht wirklich verstehen, scheinen sie in der lage zu sein, mit ihnen in resonanz zu treten und die gemeinsamen erfahrungen und emotionen zu spüren, die den menschen eigen sind. dieses einzigartige leseerlebnis ist die essenz der schönheit des lesens und kann durch schreiben mit künstlicher intelligenz nicht reproduziert werden. daher bin ich fest davon überzeugt, dass die liebe und das streben der menschheit zum schreiben für immer bestehen bleiben wird. (tencent news-sonderredakteur/jinlu)