новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

▎ у бинбин, директор центра ближневосточных исследований пекинского университета источник: аналитический центр тайхэ.

примечание редактора

какие коррективы были внесены в ближневосточную политику сша? сильно ли недооценена военная мощь ирана? на какие еще изменения в израильско-палестинском конфликте стоит обратить внимание?

в «справочнике феникса» собраны замечательные выступления у бинбина, директора центра ближневосточных исследований пекинского университета, на подфоруме международных отношений 8-го форума цивилизации тайхэ для удовольствия читателей.

в ходе обсуждения темы «международные геополитические вызовы и ответы» у бинбин отметил, что на ближнем востоке произошли значительные изменения с точки зрения безопасности, экономики и региональных взаимосвязей. он заявил, что сша скорректировали свою ближневосточную политику и не желают развязывать еще одну крупномасштабную наземную войну в регионе и достигли консенсуса с ираном в этом отношении, однако израиль намерен эскалировать конфликт в регионе. он также представил изменения и усилия стран ближнего востока с точки зрения экономики и региональных взаимосвязей. ниже приводится полный текст выступления у бинбина.

редактор: сун дунцзе ху юфань

▎ тема обсуждения подфорума международных отношений 8-го форума цивилизаций тайхэ: «международные геополитические вызовы и ответы». источник: аналитический центр тайхэ.

позвольте мне сначала рассказать вам об изменениях на ближнем востоке.

во-первых, с точки зрения безопасности есть три фундаментальных изменения: во-первых, корректировка политики сша в этом регионе. почти 20 лет назад соединенные штаты развязали войны в афганистане и ираке в этом регионе. в то же время китай в последние годы развивался очень быстро и приобретал все большее глобальное влияние. с этой точки зрения соединенные штаты также решили сместить свое внимание с ближнего востока на азию. администрация обамы проводила политику поворота к азии, а администрация трампа изменила стратегические рамки индо-тихоокеанского региона. позже администрация обамы вывела свои войска из ирака, администрация трампа достигла соглашения с талибами, а администрация байдена также завершила вывод войск из афганистана.

это очень четкий сигнал, посланный региону: соединенные штаты больше не желают развязывать еще одну крупномасштабную наземную войну, по крайней мере, в этом регионе таких признаков не будет. видно, что сша надеются ограничить свое участие в войнах на ближнем востоке.

▎ 31 августа 2021 года сша объявили о завершении вывода войск из афганистана. соединенные штаты начали войну в афганистане 7 октября 2001 года. почти 20 лет войны принесли афганистану огромные человеческие жертвы и материальные потери.

второе – это подъем ирана. за последние 20 лет иран очень активно развивал различные технологии сдерживания, включая беспилотники и искусственный интеллект. теперь вы можете видеть, что иран наносит очень масштабные воздушные удары по израилю, и в основном 60% его ракет прорвали израильскую пво. ,это демонстрирует очень сильные боевые возможности ирана и его способность осуществлять крупномасштабные угрожающие атаки против израиля и других стран.

в-третьих, в этом регионе хамас, джихад (примечание редактора: джихад, палестинский исламский джихад, является одной из основных политических группировок в палестине и менее могущественной, чем хамас), ливанская «хезболла», йеменские вооруженные силы хуситов, иракская милиция и другие основные негосударственные субъекты, они принадлежат к армии и лагерю сопротивления.итак, мы видели, что хамас в течение последнего года или около того находился в конфронтации с израилем, а также с хезболлой в ливане и израиле.

эти три крупных изменения в ситуации на ближнем востоке принесли нам некоторые новые ситуации и факты.соединенные штаты надеются избежать прямой конфронтации, а также надеются избежать региональной войны в этом регионе. это стало консенсусом между соединенными штатами и ираном. против этого выступают некоторые государства и негосударственные субъекты, особенно израиль.израиль надеется на эскалацию конфликта в регионе, включая убийство политических лидеров хамас и ряд акций в ливане. это изменение безопасности в этой области.

▎ 23 сентября 2024 г. гуманитарная организация оон предупредила, что ситуация на ближнем востоке продолжает оставаться напряженной. израиль нанес сотни ответных авиаударов по «хезболле» в ливане. военные действия привели к разрушению деревни на юге ливана.

во-вторых, это изменения в экономике. с этой точки зрения мы можем увидеть усилия стран ближнего востока по экономической диверсификации, такие как усилия арабских стран, особенно саудовской аравии и объединенных арабских эмиратов. саудовская аравия запустила свое «видение 2030» в 2016 году. в это время все начали знать, что она начала процесс локализации и индустриализации, а также социальную и экономическую либерализацию и рыночные изменения. эти страны, в том числе страны персидского залива, очень сосредоточены на экономическом развитии, например, на развитии экономики в глобальном контексте. поэтому соединенные штаты надеются, что страны персидского залива, входящие в персидский залив, смогут сотрудничать с израилем (примечание редактора: gcc, совет сотрудничества стран персидского залива, является наиболее важной политической и экономической организацией в регионе персидского залива), главным образом из-за предыстории ближневосточный стратегический альянс.

во время администрации трампа соединенные штаты также поддерживали объединенные арабские эмираты и бахрейн и способствовали нормализации отношений между ними и израилем. соединенные штаты также продвигали соглашения о многосторонности (i2u2), в которые входили израиль, индия и объединенные арабские эмираты (i2u2). примечание редактора: соединенные штаты, индия, израиль и объединенные арабские эмираты создали организацию quad «i2u2», стремящуюся использовать социальную жизнеспособность и предпринимательство для решения проблем, стоящих перед миром).

▎14 июля 2022 года главы правительств четырёх стран — сша, индии, израиля и афганистана провели первую встречу лидеров i2u2. the new york times проанализировала, что для израиля i2u2 — это еще одна «позиция» страны против ирана и еще одна «платформа» для укрепления отношений с объединенными арабскими эмиратами после десятилетий отчуждения.

третье – региональная взаимосвязь. на прошлогоднем саммите g20 сша представили концепцию индии, ближнего востока и европейского экономического коридора. с этой точки зрения они надеются не только иметь морские и сухопутные связи между индией и странами персидского залива, а также европой и соединенными штатами, но также надеются установить некоторые трубопроводы, такие как трубопроводы и кабели для поставок водорода.

в такой конкурентной среде существуют также некоторые инициативы по созданию международных коридоров, инициированные россией.например, «международный транспортный коридор север-юг» призван соединить кавказ, каспийское море, россию и иран с индией.

также есть добавление türkiye. изменения в странах региона также можно рассматривать с этой точки зрения. в прошлом году турция выразила надежду, что инициатива «средний коридор восток-запад» через каспийское море будет согласована с инициативой «пояс и путь» для улучшения сообщения через евразию.с этой точки зрения существует также конкуренция в области межсетевых соединений.

эти три аспекта — безопасность, экономика и региональная взаимосвязь — вместе привели к более серьёзному и серьезному геополитическому соперничеству, которое происходит не только между крупными державами, но и с участием региональных держав, включая иран, турцию, объединенные арабские эмираты и израиль. . на этом фоне видно, что необходимы определенные меры по снижению уровня обострения конкуренции. поэтому меры безопасности различных стран в будущем очень важны и требуют дальнейшего наблюдения.