nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

▎ wu bingbing, direktor des zentrums für nahoststudien an der peking-universität. quelle: taihe think tank

anmerkung des herausgebers

welche anpassungen wurden in der nahostpolitik der usa vorgenommen? wird die militärische macht irans stark unterschätzt? welche weiteren veränderungen im israelisch-palästinensischen konflikt sind es wert, beachtet zu werden?

„phoenix reference“ stellt zur freude der leser die wunderbaren reden zusammen, die wu bingbing, direktor des middle east studies center der peking-universität, im unterforum „internationale beziehungen“ des 8. taihe civilization forum gehalten hat.

in der themendiskussion „internationale geopolitische herausforderungen und antworten“ wies wu bingbing darauf hin, dass der nahe osten erhebliche veränderungen in bezug auf sicherheit, wirtschaft und regionale vernetzung erfahren habe. er sagte, die vereinigten staaten hätten ihre nahostpolitik angepasst und seien nicht bereit, einen weiteren groß angelegten bodenkrieg in der region zu beginnen, und hätten diesbezüglich einen konsens mit dem iran erzielt, israel beabsichtige jedoch, den konflikt in der region zu eskalieren. er stellte auch die veränderungen und bemühungen der länder im nahen osten in bezug auf wirtschaft und regionale vernetzung vor. das folgende ist der vollständige text von wu bingbings rede.

herausgeber: song dongze hu yufan

▎ die themendiskussion des unterforums „internationale beziehungen“ des 8. taihe civilization forum lautet „internationale geopolitische herausforderungen und antworten“. quelle: taihe think tank

lassen sie mich ihnen zunächst etwas über die veränderungen im nahen osten erzählen.

erstens gibt es im hinblick auf die sicherheit vor allem drei grundlegende änderungen: erstens die anpassung der us-politik in dieser region. vor fast 20 jahren begannen die vereinigten staaten in dieser region kriege in afghanistan und im irak. gleichzeitig hat sich china in den letzten jahren sehr schnell entwickelt und immer mehr globalen einfluss gewonnen. aus dieser perspektive haben auch die vereinigten staaten beschlossen, ihren fokus vom nahen osten nach asien zu verlagern. die obama-regierung verfolgte eine politik der konzentration auf asien, und die trump-regierung veränderte den strategischen rahmen für den indopazifik. später zog die obama-regierung ihre truppen aus dem irak ab, die trump-regierung erzielte eine einigung mit den taliban und auch die biden-regierung schloss ihren abzug aus afghanistan ab.

dies ist eine ganz klare botschaft an die region: die vereinigten staaten sind nicht länger bereit, einen weiteren groß angelegten bodenkrieg zu beginnen, zumindest wird es in dieser region keine derartigen anzeichen geben. es ist erkennbar, dass die vereinigten staaten ihre beteiligung an kriegen im nahen osten begrenzen wollen.

▎ am 31. august 2021 gaben die usa bekannt, dass sie den truppenabzug aus afghanistan abgeschlossen haben. die vereinigten staaten begannen am 7. oktober 2001 den krieg in afghanistan. der fast 20-jährige krieg hat afghanistan enorme verluste an leben und eigentum gebracht.

der zweite ist der aufstieg des iran. in den letzten 20 jahren hat der iran sehr stark verschiedene abschreckungstechnologien entwickelt, darunter drohnen und künstliche intelligenz. jetzt können sie sehen, dass der iran sehr groß angelegte luftangriffe gegen israel durchführt und im grunde 60 % seiner raketen die israelische luftverteidigung durchbrochen hat ,dies zeigt, dass der iran über sehr starke kampffähigkeiten verfügt und in der lage ist, groß angelegte bedrohliche angriffe gegen israel und andere länder durchzuführen.

drittens, in dieser region hamas, dschihad (anmerkung des herausgebers: der dschihad, der palästinensische islamische dschihad, ist eine der wichtigsten politischen fraktionen in palästina und weniger mächtig als die hamas.), die libanesische hisbollah, die huthi-streitkräfte im jemen, irakische milizen und andere nichtstaatliche hauptakteure, sie gehören zur widerstandsarmee und zum widerstandslager.wir haben also gesehen, dass die hamas im letzten jahr oder so in konfrontation mit israel stand, ebenso wie mit der hisbollah im libanon und in israel.

diese drei großen veränderungen in der situation im nahen osten haben uns einige neue situationen und fakten beschert.die vereinigten staaten hoffen, eine direkte konfrontation zu vermeiden und hoffen auch, einen regionalen krieg in dieser region zu vermeiden. dies ist zu einem konsens zwischen den vereinigten staaten und dem iran geworden. einige staaten und nichtstaatliche akteure, insbesondere israel, lehnen dies ab.israel hofft, den konflikt in der region zu eskalieren, einschließlich der ermordung politischer hamas-führer und einer reihe von aktionen im libanon. dies ist eine sicherheitsänderung für diesen bereich.

▎ am 23. september 2024 warnte die humanitäre organisation der vereinten nationen, dass die lage im nahen osten weiterhin angespannt sei. israel hat im libanon hunderte vergeltungsangriffe aus der luft gegen die hisbollah geflogen. die feindseligkeiten führten zur zerstörung eines dorfes im südlibanon.

zweitens sind veränderungen in der wirtschaft. aus dieser perspektive können wir die bemühungen der länder des nahen ostens zur wirtschaftlichen diversifizierung sehen, ebenso wie die bemühungen arabischer länder, insbesondere saudi-arabiens und der vereinigten arabischen emirate. saudi-arabien hatte seine „vision 2030“ im jahr 2016 ins leben gerufen. zu diesem zeitpunkt begann jeder zu wissen, dass das land mit dem prozess der lokalisierung und industrialisierung sowie mit sozialen und wirtschaftlichen liberalisierungs- und vermarktungsänderungen begonnen hatte. diese länder, einschließlich der golfstaaten, konzentrieren sich stark auf die wirtschaftliche entwicklung, beispielsweise auf die entwicklung der wirtschaft im globalen kontext. daher hoffen die vereinigten staaten, dass die golfstaaten des gcc mit israel zusammenarbeiten können (anmerkung der redaktion: der gcc, der golf-kooperationsrat, ist die wichtigste politische und wirtschaftliche organisation in der golfregion), vor allem aufgrund des hintergrunds strategische allianz im nahen osten.

während der trump-regierung unterstützten die vereinigten staaten auch die vereinigten arabischen emirate und bahrain und förderten die normalisierung der beziehungen zwischen ihnen und israel. die vereinigten staaten förderten auch multilaterale vereinbarungen (i2u2), zu denen israel, indien und die vereinigten arabischen emirate gehörten. anmerkung des herausgebers: die vereinigten staaten, indien, israel und die vereinigten arabischen emirate haben die quad-organisation „i2u2“ gegründet, mit dem ziel, soziale vitalität und unternehmertum zu nutzen, um die herausforderungen zu bewältigen, vor denen die welt steht.

▎am 14. juli 2022 hielten die regierungschefs der vier länder usa, indien, israel und afghanistan das erste i2u2-führungstreffen ab. die new york times analysierte, dass i2u2 für israel eine weitere „position“ des landes gegenüber dem iran und eine weitere „plattform“ sei, um die beziehungen zu den vereinigten arabischen emiraten nach jahrzehnten der entfremdung zu stärken.

der dritte punkt ist die regionale vernetzung. auf dem g20-gipfel im letzten jahr stellten die vereinigten staaten das konzept für indien, den nahen osten und den europäischen wirtschaftskorridor vor. aus dieser perspektive hoffen sie nicht nur auf see- und landverbindungen zwischen indien und den gcc-golfstaaten sowie europa und den vereinigten staaten, sondern auch auf die einrichtung einiger pipelines, beispielsweise pipelines und kabel für wasserstoffressourcen.

in einem solchen wettbewerbsumfeld gibt es auch einige von russland initiierte internationale korridorinitiativen.beispielsweise soll der „internationale nord-süd-verkehrskorridor“ den kaukasus, das kaspische meer, russland und den iran mit indien verbinden.

es gibt auch den zusatz türkiye. auch veränderungen in regionalen ländern lassen sich aus dieser perspektive betrachten. im vergangenen jahr brachte türkiye seine hoffnung zum ausdruck, dass die ost-west-mittelkorridor-initiative über das kaspische meer mit der belt-and-road-initiative in einklang gebracht wird, um die konnektivität in ganz eurasien zu verbessern.aus dieser perspektive gibt es auch wettbewerb in der zusammenschaltung.

diese drei aspekte – sicherheit, wirtschaft und regionale vernetzung – haben gemeinsam zu einem immer ernsteren geopolitischen wettbewerb geführt, der nicht nur zwischen großmächten, sondern auch regionalen mächten wie dem iran, der türkei, den vereinigten arabischen emiraten und israel besteht. . vor diesem hintergrund zeigt sich, dass bestimmte maßnahmen erforderlich sind, um die eskalation des wettbewerbs zu reduzieren. daher sind die künftigen sicherheitsvereinbarungen verschiedener länder von entscheidender bedeutung und müssen weiterhin beobachtet werden.