nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

▎ wu bingbing, directeur du centre d'études sur le moyen-orient de l'université de pékin source : taihe think tank.

ndlr

quels ajustements ont été apportés à la politique des états-unis au moyen-orient ? la puissance militaire de l’iran est-elle largement sous-estimée ? quels autres changements dans le conflit israélo-palestinien méritent qu’on s’y intéresse ?

"phoenix reference" compile les merveilleux discours prononcés par wu bingbing, directeur du centre d'études sur le moyen-orient de l'université de pékin, lors du sous-forum des relations internationales du 8e forum des civilisations de taihe, pour le plus grand plaisir des lecteurs.

lors de la discussion thématique « défis et réponses géopolitiques internationales », wu bingbing a souligné que le moyen-orient a connu des changements considérables en termes de sécurité, d'économie et d'interconnexion régionale. il a déclaré que les états-unis avaient ajusté leur politique au moyen-orient et n'étaient pas disposés à lancer une autre guerre terrestre à grande échelle dans la région et qu'ils étaient parvenus à un consensus avec l'iran à cet égard, mais qu'israël avait l'intention d'intensifier le conflit dans la région. il a également présenté les changements et les efforts des pays du moyen-orient en termes d'économie et d'interconnexion régionale. ce qui suit est le texte intégral du discours de wu bingbing.

editeur 丨song dongze hu yufan

▎ le thème de discussion du sous-forum des relations internationales du 8ème forum des civilisations de taihe est « défis et réponses géopolitiques internationales » source : taihe think tank

permettez-moi d’abord de vous parler des changements survenus au moyen-orient.

premièrement, en termes de sécurité, il y a principalement trois changements fondamentaux : premièrement, l’ajustement de la politique américaine dans cette région. il y a près de 20 ans, les états-unis ont lancé des guerres en afghanistan et en irak dans cette région. dans le même temps, la chine s’est développée très rapidement ces dernières années et a acquis une influence de plus en plus grande à l’échelle mondiale. dans cette perspective, les états-unis ont également décidé de déplacer leur attention du moyen-orient vers l’asie. l’administration obama a mené une politique de pivotement vers l’asie, tandis que l’administration trump a modifié le cadre stratégique indo-pacifique. plus tard, l’administration obama a retiré ses troupes d’irak, l’administration trump a conclu un accord avec les talibans et l’administration biden a également achevé son retrait d’afghanistan.

c’est un message très clair envoyé à la région : les états-unis ne sont plus disposés à lancer une autre guerre terrestre à grande échelle, du moins il n’y aura pas de tels signes dans cette région. on voit que les états-unis espèrent limiter leur implication dans les guerres au moyen-orient.

▎ le 31 août 2021, les états-unis ont annoncé avoir achevé le retrait de leurs troupes d'afghanistan. les états-unis ont lancé la guerre en afghanistan le 7 octobre 2001. près de 20 années de guerre ont entraîné d'énormes pertes en vies humaines et en biens en afghanistan.

le deuxième est la montée de l’iran. au cours des 20 dernières années, l’iran a fortement développé différentes technologies de dissuasion, notamment les drones et l’intelligence artificielle. vous pouvez désormais constater que l’iran mène des frappes aériennes à très grande échelle contre israël et qu’environ 60 % de ses missiles ont brisé la défense aérienne israélienne. ,cela démontre les très fortes capacités de combat de l'iran et sa capacité à mener des attaques menaçantes à grande échelle contre israël et d'autres pays.

troisièmement, dans cette région, le hamas, le jihad (ndlr : le jihad, le jihad islamique palestinien, est l'une des principales factions politiques en palestine et est moins puissant que le hamas), le hezbollah libanais, les forces armées houthistes du yémen, les milices irakiennes et d'autres acteurs principaux non étatiques, ils appartiennent à l'armée et au camp de la résistance.nous avons donc vu que le hamas a été en confrontation avec israël au cours de la dernière année, ainsi qu’avec le hezbollah au liban et en israël.

ces trois changements majeurs dans la situation au moyen-orient nous ont apporté des situations et des faits nouveaux.les états-unis espèrent éviter une confrontation directe et espèrent également éviter une guerre régionale dans cette région. c'est devenu un consensus entre les états-unis et l'iran. certains états et acteurs non étatiques s’y opposent, notamment israël.israël espère intensifier le conflit dans la région, notamment en assassinant des dirigeants politiques du hamas et en prenant un certain nombre d'actions au liban. c'est un changement dans la sécurité de cette zone.

▎ le 23 septembre 2024, l'organisation humanitaire des nations unies a prévenu que la situation au moyen-orient restait tendue. israël a lancé des centaines de frappes aériennes en représailles contre le hezbollah au liban. les hostilités ont conduit à la destruction d'un village au sud du liban.

deuxièmement, il y a les changements dans l’économie. de ce point de vue, nous pouvons voir les efforts des pays du moyen-orient en matière de diversification économique, comme les efforts des pays arabes, notamment l’arabie saoudite et les émirats arabes unis. l'arabie saoudite avait lancé sa « vision 2030 » en 2016. à cette époque, tout le monde commençait à savoir qu'elle avait entamé le processus de localisation et d'industrialisation, ainsi que les changements de libéralisation sociale et économique et de marchandisation. ces pays, y compris les pays du golfe, sont très axés sur le développement économique, comme le développement de l'économie dans un contexte mondial. les états-unis espèrent donc que les pays du golfe du ccg pourront coopérer avec israël (ndlr : le ccg, le conseil de coopération du golfe, est l'organisation politique et économique la plus importante de la région du golfe), principalement en raison du contexte de alliance stratégique au moyen-orient.

sous l’administration trump, les états-unis ont également soutenu les émirats arabes unis et bahreïn et ont favorisé la normalisation des relations entre ces pays et israël ; ils ont également favorisé les accords de multilatéralisme (i2u2), qui incluaient israël, l’inde et les émirats arabes unis ( ndlr : les états-unis, l'inde, israël et les émirats arabes unis ont créé l'organisation quad « i2u2 », visant à exploiter la vitalité sociale et l'entrepreneuriat pour relever les défis auxquels le monde est confronté.

▎le 14 juillet 2022, les chefs de gouvernement des quatre pays que sont les états-unis, l'inde, israël et l'afghanistan ont tenu la première réunion des dirigeants d'i2u2. le new york times a analysé que pour israël, i2u2 est une autre « position » du pays contre l'iran et une autre « plateforme » pour renforcer les relations avec les émirats arabes unis après des décennies d'éloignement.

le troisième est l’interconnexion régionale. lors du sommet du g20 de l’année dernière, les états-unis ont lancé le concept de l’inde, du moyen-orient et du corridor économique européen. de ce point de vue, ils espèrent non seulement établir des connexions maritimes et terrestres entre l'inde et les pays du golfe du ccg et l'europe et les états-unis, mais également établir certains pipelines, tels que des pipelines et des câbles pour les ressources en hydrogène.

dans un tel environnement concurrentiel, certaines initiatives de corridors internationaux ont également été lancées par la russie.par exemple, le « corridor de transport international nord-sud » vise à relier le caucase, la mer caspienne, la russie et l’iran à l’inde.

il y a aussi l'ajout de türkiye. les changements dans les pays de la région peuvent également être vus dans cette perspective. l'année dernière, la turquie a exprimé son espoir que l'initiative du corridor intermédiaire est-ouest à travers la mer caspienne soit alignée sur l'initiative "la ceinture et la route" pour améliorer la connectivité à travers l'eurasie.de ce point de vue, il existe également une concurrence en matière d'interconnexion.

ces trois aspects, sécurité, économie et interconnexion régionale, ont conjointement donné naissance à une compétition géopolitique de plus en plus sérieuse, qui ne se limite pas aux grandes puissances, mais implique également des puissances régionales, notamment l’iran, la turquie, les émirats arabes unis et israël. . dans ce contexte, il apparaît que certaines mesures sont nécessaires pour réduire l’escalade de la concurrence. par conséquent, les dispositions en matière de sécurité des différents pays à l’avenir sont très critiques et doivent encore être davantage respectées.