notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

▎ wu bingbing, diretor do centro de estudos do oriente médio da universidade de pequim fonte: taihe think tank.

nota do editor

que ajustamentos foram feitos na política dos estados unidos para o médio oriente? o poder militar do irão está muito subestimado? a que outras mudanças no conflito israelo-palestiniano vale a pena prestar atenção?

"phoenix reference" compila os maravilhosos discursos proferidos por wu bingbing, diretor do centro de estudos do oriente médio da universidade de pequim, no subfórum de relações internacionais do 8º fórum de civilização taihe para deleite dos leitores.

na discussão do tema "desafios e respostas geopolíticas internacionais", wu bingbing destacou que o médio oriente sofreu mudanças consideráveis ​​em termos de segurança, economia e interligação regional. ele disse que os estados unidos ajustaram a sua política no médio oriente e não estão dispostos a lançar outra guerra terrestre em grande escala na região e chegaram a um consenso com o irão a este respeito, mas israel pretende escalar o conflito na região. ele também apresentou as mudanças e os esforços dos países do oriente médio em termos de economia e interconexão regional. a seguir está o texto completo do discurso de wu bingbing.

editor丨song dongze hu yufan

▎ o tema de discussão do subfórum de relações internacionais do 8º fórum de civilização taihe é "desafios e respostas geopolíticas internacionais" fonte: taihe think tank

deixe-me primeiro falar sobre as mudanças no oriente médio.

primeiro, em termos de segurança, existem principalmente três mudanças fundamentais: primeiro, o ajustamento da política dos eua nesta região. há quase 20 anos, os estados unidos lançaram guerras no afeganistão e no iraque nesta região. ao mesmo tempo, a china desenvolveu-se muito rapidamente nos últimos anos e ganhou cada vez mais influência global. nesta perspectiva, os estados unidos também decidiram mudar o seu foco do médio oriente para a ásia. a administração obama tinha uma política de orientação para a ásia, e a administração trump tinha uma mudança no quadro estratégico do indo-pacífico. mais tarde, a administração obama retirou as suas tropas do iraque, a administração trump chegou a um acordo com os talibãs e a administração biden também completou a sua retirada do afeganistão.

esta é uma mensagem muito clara enviada à região: os estados unidos já não estão dispostos a lançar outra guerra terrestre em grande escala, pelo menos não haverá tal sinal nesta região. pode-se ver que os estados unidos esperam limitar o seu envolvimento nas guerras no médio oriente.

▎ em 31 de agosto de 2021, os estados unidos anunciaram que haviam concluído a retirada das tropas do afeganistão. os estados unidos lançaram a guerra no afeganistão em 7 de outubro de 2001. os quase 20 anos de guerra trouxeram enormes perdas de vidas e propriedades ao afeganistão.

a segunda é a ascensão do irão. nos últimos 20 anos, o irão tem desenvolvido fortemente diferentes tecnologias de dissuasão, incluindo drones e inteligência artificial. agora podemos ver que o irão tem ataques aéreos em grande escala contra israel, e basicamente 60% dos seus mísseis quebraram a defesa aérea israelita. ,isto demonstra as fortes capacidades de combate do irão e pode levar a cabo ataques ameaçadores em grande escala contra israel e outros países.

terceiro, nesta região, o hamas, a jihad (nota do editor: jihad, a jihad islâmica palestina, é uma das principais facções políticas na palestina e é menos poderosa que o hamas), o hezbollah libanês, as forças armadas houthi do iémen, as milícias iraquianas e outros actores principais não estatais, pertencem ao exército e ao campo de resistência.assim, vimos que o hamas tem estado em confronto com israel ao longo do último ano, bem como com o hezbollah no líbano e em israel.

estas três grandes mudanças na situação no médio oriente trouxeram-nos algumas situações e factos novos.os estados unidos esperam evitar o confronto directo e também esperam evitar uma guerra regional nesta região. isto tornou-se um consenso entre os estados unidos e o irão. isto é contestado por alguns atores estatais e não estatais, especialmente israel.israel espera intensificar o conflito na região, incluindo o assassinato de líderes políticos do hamas e uma série de ações no líbano. esta é uma mudança na segurança desta área.

▎ em 23 de setembro de 2024, a organização humanitária das nações unidas alertou que a situação no médio oriente continua tensa. israel lançou centenas de ataques aéreos retaliatórios contra o hezbollah no líbano. as hostilidades levaram à destruição de uma aldeia no sul do líbano.

em segundo lugar estão as mudanças na economia. nesta perspectiva, podemos ver os esforços dos países do médio oriente na diversificação económica, tais como os esforços dos países árabes, especialmente a arábia saudita e os emirados árabes unidos. a arábia saudita lançou a sua "visão 2030" em 2016. nesta altura, todos começaram a saber que tinha iniciado o processo de localização e industrialização, bem como a liberalização social e económica e as mudanças de mercantilização. estes países, incluindo os países do golfo, estão muito centrados no desenvolvimento económico, tal como no desenvolvimento da economia num contexto global. portanto, os estados unidos esperam que os países do golfo do ccg possam cooperar com israel (nota do editor: o ccg, o conselho de cooperação do golfo, é a organização política e económica mais importante na região do golfo), principalmente devido ao contexto do aliança estratégica para o médio oriente.

durante a administração trump, os estados unidos também apoiaram os emirados árabes unidos e o bahrein e promoveram a normalização das relações entre eles e israel; os estados unidos também promoveram acordos multilaterais (i2u2), que incluíam israel, a índia e os emirados árabes unidos ( nota do editor: estados unidos, índia, israel e emirados árabes unidos estabeleceram a organização quadrilateral "i2u2", com o objetivo de aproveitar a vitalidade social e o empreendedorismo para enfrentar os desafios que o mundo enfrenta).

▎em 14 de julho de 2022, os chefes de governo dos quatro países dos estados unidos, índia, israel e afeganistão realizaram a primeira reunião de líderes i2u2. o new york times analisou que para israel, i2u2 é mais uma “posição” para o país se opor ao irão e mais uma “plataforma” para fortalecer as relações com os emirados árabes unidos após décadas de distanciamento.

a terceira é a interconexão regional. na cimeira do g20 do ano passado, os estados unidos lançaram o conceito de índia, médio oriente e corredor económico europeu. , nesta perspectiva, esperam não só ter ligações marítimas e terrestres entre a índia e os países do golfo do ccg e a europa e os estados unidos, mas também esperam estabelecer alguns gasodutos, como gasodutos e cabos de recursos de hidrogénio.

num ambiente tão competitivo, existem também algumas iniciativas de corredores internacionais lançadas pela rússia.por exemplo, o "corredor internacional de transporte norte-sul" destina-se a ligar o cáucaso, o mar cáspio, a rússia e o irão à índia.

há também a adição de türkiye. as mudanças nos países regionais também podem ser vistas nesta perspectiva. no ano passado, türkiye expressou a sua esperança de que a iniciativa do corredor médio leste-oeste através do mar cáspio estivesse alinhada com a iniciativa cinturão e rota para melhorar a conectividade em toda a eurásia.nesta perspectiva, também existe concorrência na interconexão.

estes três aspectos, segurança, economia e interligação regional, trouxeram conjuntamente uma competição geopolítica mais séria e séria, que não é apenas entre grandes potências, mas também envolve potências regionais, incluindo o irão, a turquia, os emirados árabes unidos e israel. . neste contexto, verifica-se que são necessárias certas medidas para reduzir o nível de escalada da concorrência. portanto, as disposições de segurança de vários países no futuro são muito críticas e continuam a ser observadas.