новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

репортер/стажер ли донг репортер/ли сихань

18 мая 2020 года полицейский участок пуцзи получил сообщение о том, что студентке колледжа гао фань угрожали после разговора в обнаженном виде.

в апреле 2021 года полиция города цзинань провинции шаньдун раскрыла случай изнасилования. в деле участвовали восемь студенток колледжа, две из которых забеременели и у них случился выкидыш. в ходе рассмотрения дела орган прокуратуры установил, что кто-то вызвал полицию еще на ранней стадии совершения подозреваемым преступления, но подозревалось, что дело было прекращено из-за юрисдикции, вопросов перевода и других причин.

в 2023 году, когда судебный процесс по делу об изнасиловании подошел к концу, полицейскому, который вел это дело и который первым вступил в контакт с подозреваемым, также был предъявлен иск в суде за «невыполнение служебных обязанностей». проблемы передачи дела постепенно выявлялись. стало ясно по мере углубления расследования.

при содействии полиции округа июань полиция чжанцю арестовала подозреваемого.ли дэцян был доставлен обратно в полицейский участок наньма на его территории.провёл опросы и сделал заметки

студенткам колледжа угрожали во время обнаженного чата

«подсказка» впервые появилась четыре года назад.

около 20:00 16 мая 2020 года пользователь сети по прозвищу «цзян яо» захотел добавить гао фаня в друзья. гао фань учится в университете в шаньдуне, а «цзян яо» утверждает, что является ее старшекурсницей, которая на год старше ее. поскольку они оба были в школьной «группе взаимопомощи», гао фань не усомнился в личности своей старшей сестры и прошел проверку друга.

позже гао фань описал процесс контакта с «цзян яо» полиции района чжанцю города цзинань.

как только они начали болтать, «цзян яо» упомянула, что она подрабатывает, «общаясь с людьми», и спросила гао фаня, не хочет ли он подрабатывать, чтобы заработать немного денег. «можно ли зарабатывать деньги, просто болтая?» гао фань не поверил и спросил конкретно, как общаться и сколько денег он может дать. «цзян яо» сказал, что если беседа продлится достаточно долго, деньги будут выданы. конкретную сумму необходимо обсудить с боссом во время беседы. когда гао фань засомневался, «цзян яо» пообещал дать ему 2000 юаней в качестве вознаграждения и отправил ему аккаунт босса в социальной сети, чтобы гао фань мог поговорить напрямую.

гао фань добавила своего босса в друзья. сначала босс спросил у нее некоторую базовую информацию, а через десять минут он попросил ее начать видеочат в обнаженном виде. под искушением высокого вознаграждения гао фань согласился, но поскольку требования другой стороны становились все выше и выше, гао фань повесил видеозвонок около 20 минут назад.

утром 17-го числа босс сказал, что он выплатил вознаграждение «цзян яо». гао фань попросил «цзян яо» в своем аккаунте в социальной сети попросить вознаграждение, но не получил ответа. утром 18-го числа «цзян яо» ответила, что она тоже искала в интернете подработку, нашла этого босса и была записана в обнаженном видео чата. босс попросил ее остаться с ней на несколько дней. если она не будет сотрудничать, видео будет опубликовано в интернете. «цзян яо» сказала, что она так и сделала, и посоветовала гао фаню сделать то же самое.

после этого босс отправил гао фань сообщение с просьбой остаться с ним на несколько дней в уезде июань города цзыбо провинции шаньдун, иначе видео ее разговора в обнаженном виде будет отправлено ее родителям и одноклассникам. гао фань сказал, что в то время он просто хотел заработать немного денег посредством чата без одежды, но он этого не ожидал. она начала бояться после того, как «цзян яо» убедил ее заняться сексом со своим начальником. при поддержке семьи она решила позвонить в полицию.

18 мая 2020 года гао фань пришел в полицейский участок пуцзи в районе чжанцю цзинаня, чтобы сообщить о преступлении. пока он принимал гао фаня, ему позвонил его начальник и призвал гао фаня приехать в июань. цзыбо и отправил ему сообщение в обнаженном виде. в видео говорилось: «если вы позвоните в полицию, ваша репутация будет испорчена любой ценой». звонок и разговор были записаны полицией с помощью диктофона правоохранительных органов.

гао фань сказал полиции, что он никогда не встречал «цзян яо» и его босса и не знал их настоящей личности и взаимоотношений. гао фань предоставил полиции скриншоты чата и информацию о регистрации в социальных сетях.

нин лицзюнь, офицер полиции, который получил дело, сказал, что, поскольку ему неясна суть дела, он сообщил о ситуации в юридический отдел бюро общественной безопасности чжанцю. департамент по правовым вопросам рекомендует сначала возбудить дело в административной форме. если следствие обнаружит дополнительные признаки предполагаемого преступления, оно может быть преобразовано в уголовное дело. днем 18 мая отделение полиции пуцзи возбудило административное дело на том основании, что «личная безопасность гао фаня находится под угрозой».

в день возбуждения дела двое полицейских из бригады интернет-полиции бюро общественной безопасности чжанцю пришли в полицейский участок, чтобы допросить репортера гао фаня. по словам нин лицзюня, интернет-полиция извлекла соответствующие электронные данные и заявила, что их необходимо изучить и оценить перед дальнейшей обработкой.

когда гао фань покинула полицейский участок, нин лицзюнь сказала ей, что, если она поедет в июань, цзыбо, неопределенность будет слишком велика, и у полицейского участка не будет достаточно рабочей силы, чтобы гарантировать безопасность гао фаня. он посоветовал гао фаню не идти в июань. и оставил номер своего мобильного телефона гао фаню, если вам что-нибудь понадобится, вы можете позвонить ей напрямую.

«передача дел» без прохождения процедур

согласно материалам дела, бригада интернет-полиции управления общественной безопасности района чжанцю после двухмесячного расследования установила, что «начальник» в течение двух месяцев не заходил в свою социальную учетную запись, а социальный аккаунт «старшего цзян яо» имел две учетные записи в округе июань. войдите в систему в разных местах.

при поддержке бригады интернет-полиции бюро общественной безопасности округа июань города цзыбо полиция чжанцю обнаружила, что в начале июля одним из мест, где был выполнен вход в социальную учетную запись цзян яо, был дом ли дэцяна, жителя июаня. полиция подозревала, что ли дэцян был закулисным «боссом».

утром 14 июля ху вэньли, полицейский полицейского участка пуцзи районного отделения чжанцю бюро общественной безопасности города цзинань, принес соответствующие материалы о «деле гао фаня» и полицейских чжао чанцзяня и ван юньфэна из бригада интернет-полиции бюро общественной безопасности района чжанцю из района чжанцю города цзинань отправляется в уезд июань города цзыбо.

при содействии полиции полицейского участка наньма бюро общественной безопасности округа июань группа нашла ли дэцяна. когда полиция собиралась вывести ли дэцяна из дома, они обнаружили молодую женщину по имени ван мэн, сидящую на корточках на балконе. их увезли вместе.

в полдень того же дня полиция чжанцю допросила ли дэцяна в комнате для допросов полицейского участка наньма бюро общественной безопасности округа июань. в стенограмме показано, что ли дэцян сказал, что видел, как ван мэн размещал сообщения в группе взаимопомощи студентов колледжа, намеренно завязал разговор, а затем пригласил ван мэна приехать в июань, чтобы поиграть и остаться у него дома.

он признался, что много раз занимался сексом с ван мэн, но сказал, что ван мэн была его подругой. когда он предложил заняться сексом, ван мэн не возражал.

полиция района цзинань чжанцю допрашивала ван мэн с 14:49 до 16:20 в тот день. ван мэн сказал, что он был студентом университета в шаньдуне. инцидент, описанный ван мэн, по сути был таким же, как инцидент, описанный гао фаном, когда он сообщил о преступлении. она не знала ли дэцяна и пришла в июань только после того, как ему угрожали.

ван мэн сказала, что после того, как ли дэцян пригрозил ей «опубликовать видео обнаженного чата», она пошла к ли дэцяну, никому не сказав об этом. к моменту прибытия полиции она уже пять дней находилась в доме ли дэцяна и много раз занималась с ним сексом. «все это было по просьбе ли дэцяна. ее разум опустел, и она не смела сопротивляться», - сказала ван мэн. .

на допросе ли дэцян отрицал, что когда-либо связывался с гао фаном через аккаунты в социальных сетях.

согласно материалам дела, в связи с новыми ситуациями, возникшими в ходе рассмотрения дела, чжао муцзянь, полицейский из бригады интернет-полиции бюро общественной безопасности района чжанцю, связался с нин лицзюнь, организатором «гао fan case» и проинформировал их одного за другим. нин лицзюнь считает, что июань является местом жительства подозреваемого в совершении преступления, а также может быть местом, где было совершено преступление, и что с ли дэцяном должна разобраться полиция июаня.

согласно заявлению чжао муцзяня в прокуратуре, юридический отдел отделения чжанцю наконец решил, что дело о предполагаемом изнасиловании ван мэн должно находиться под юрисдикцией полиции июань, и попросил чжао муцзяня и трех других передать " дело гао фаня» в полицию июань. чжао муцзянь сказал, что трое человек, занимавшихся этим делом, передали протоколы ван мэна и ли дэцяна, а также отчетные материалы по «делу гао фаня» полиции июаня, а затем вернулись.

материалы дела показывают, что ху моули доложил нин лицзюню о ситуации с расследованием дела на следующий день после своего возвращения в чжанцю. нин лицзюнь увидела, что оригинал документа «дела гао фана» был возвращен, и спросила ху моули, как он получил обратно оригинал документа? ху моули объяснил, что копия была передана полиции июаня чжао моуцзянем, и он получит заключительный отчет только тогда, когда дело в июане будет закрыто.

фактически, в соответствии с правилами рассмотрения дел органов общественной безопасности, будь то административное дело или уголовное дело, по переданному делу необходимо подать «ходатайство о передаче дела» в систему рассмотрения дел общественной безопасности после утверждения. ответственным директором будет составлено «уведомление о передаче». после этого передающему подразделению необходимо передать уведомление о передаче дела и материалы по делу в компетентный орган общественной безопасности и загрузить «квитанцию ​​о получении дела» до официальной передачи дела. при переводах между уездами и городами документы, связанные с раздаточной коробкой, должны оформляться в автономном режиме.

нин лицзюнь сказал, что, хотя он много лет занимается делами на передовой, он никогда не сталкивался с ситуацией передачи дел и не знает процесса передачи дел. он чувствовал, что после того, как его коллеги передали материалы, дело было передано в бригаду криминальной полиции бюро общественной безопасности округа июань, и с тех пор он никогда к нему не привлекался.

подозреваемый отпущен на свободу для совершения нового преступления

согласно материалам дела, гао фань не получал никаких известий по делу более полугода. позиции некоторых следователей полицейского участка чжанцю пуцзи также были скорректированы. среди них нин лицзюнь был переведен в специальную патрульную бригаду бюро общественной безопасности чжанцю в качестве заместителя капитана.

до середины апреля 2021 года полицейские, ведущие дело бюро общественной безопасности района шичжун города цзинань, внезапно отправились в полицейский участок пуцзи, чтобы расследовать административное дело о том, что «личная безопасность гао фана находилась под угрозой». в то время ли дэцян был привлечен к расследованию бюро общественной безопасности района шичжун по подозрению в изнасиловании. после того, как он был привлечен к ответственности, ли дэцян признался, что угрожал гао фаню и ван мэн. поскольку бюро общественной безопасности района шичжун не смогло найти никакой соответствующей информации о ван мэн, они пошли в полицейский участок пуцзи, чтобы получить информацию по «делу гао фаня».

нин лицзюнь сказал шэнь и, что, узнав о ситуации, он понял, что «дело гао фаня» остается невыясненным. 20 апреля 2021 года он и ху моули пришли в бригаду криминальной полиции бюро общественной безопасности округа июань, чтобы узнать о деле, и скопировали протокол ван мэн, сделанный полицией июань. только тогда он узнал, что полиция июаня не возбудила против ли дэцяна дело по обвинению в изнасиловании ван мэн.

из стенограммы видно, что ван мэн отказался от ответственности, что может быть одной из причин, по которой дело не было возбуждено.

в стенограмме показано, что во второй половине дня 14 июля 2020 года, после ухода полиции чжанцю, ван мэн снова была допрошена полицией июаня. в стенограмме она описала беседу между ней и ли дэцяном в социальной сети, а также упомянул обнаженный чат, принуждение к июаню и секс.

но она также сказала, что ли дэцян никогда не говорил, что опубликует обнаженное видео чата в интернете, и что он не угрожал ей. она занималась сексом добровольно, и она не будет подавать в суд на ли дэцяна за нападение на нее. ван мэн также заявил, что «если он не желает проходить медицинский осмотр, он имеет право отказаться от осмотра».

эта стенограмма была сделана между 16:48 и 17:10 14 июля 2020 года. допрашивали хоу моуфу из бригады уголовных расследований бюро общественной безопасности округа июань и сюй моуцин из интернет-полиции. что касается противоречивого содержания двух устных заявлений ван мэн, то в материалах дела не зафиксированы причины, как и в допросе полиции июаня. вечером того же дня следователи отправили ван мэн временно остановиться в отеле в июане, а ли дэцян самостоятельно покинул полицейский участок наньма в округе июань.

лянь даю, юрист юридической фирмы «пекин цзинбэнь», считает, что в случаях предполагаемых уголовных преступлений, за исключением особых обстоятельств «сообщения до рассмотрения дела», отказ жертвы подать жалобу может быть использован только как фактор, облегчающий подозреваемому или смягчения наказания и не могут быть использованы полицией в качестве основания для обоснования прекращения расследования.

кроме того, согласно правилам правоохранительной деятельности и ведения дел органов общественной безопасности, при наличии противоречий в содержании протоколов сторон ведущие дела должны искать соответствующие записи переписки, аудиовизуальные материалы и другие носители. проводить разведку, проверку и извлекать соответствующие следы и другие объективные доказательства для их подтверждения или фальсификации. стенограмма, позволяющая выяснить, что на самом деле произошло.

согласно материалам дела, в тот день полицейские чжанцю проверили мобильный телефон ван мэн, но записи разговоров с ли дэцяном были удалены. после того, как полиция чжанцю ушла, бригада криминальной полиции бюро общественной безопасности округа июань пришла в дом ли дэцяна и нашла мобильный телефон, но «система программного обеспечения мобильного телефона была повреждена и не могла быть включена».

лианда юсян однажды заявила, что повреждение электронного оборудования не означает, что данные, хранящиеся в электронном оборудовании, не могут быть восстановлены. поврежденные мобильные телефоны следует отправить в технический отдел общественной безопасности для профессионального тестирования. если сохраненные данные могут быть извлечены, они должны быть извлечены в соответствии с законом. если их невозможно извлечь, технический отдел агентства общественной безопасности должен их выдать. письменное объяснение невозможности извлечения данных. к делу должно быть приложено письменное объяснение.

нин лицзюнь сказал, что полиция июань не проинформировала полицию чжанцю о последующем рассмотрении дела, и он не знал об этом, пока не увидел стенограмму.

информация, полученная шэньи, показала, что примерно через три месяца после того, как ли дэцян покинул полицейский участок, он попросил ван мэн поехать в июань, чтобы снова сопровождать его. ван мэн боялся, что видео чата с обнаженной натурой будет опубликовано, поэтому он снова отправился в июань. заняться сексом с ли дэцяном.

по данным бюро общественной безопасности района шичжун города цзинань, с сентября 2019 года по апрель 2021 года ли дэцян совершила в общей сложности 8 преступлений с применением аналогичных средств, что привело к двум беременностям и выкидышам. ли дэцян не был наказан за троих жертв, которые позвонили в полицию или сообщили о преступлении. дело гао фаня является вторым среди проверенных.

9 апреля 2021 года полиция четвертого отряда криминальной полиции бюро общественной безопасности района шичжун задержала ли дэцяна в комплексном бюро правоохранительных органов округа июань. в это время ли дэцян обманом заставил восьмую студентку колледжа болтать с ней обнаженной и записывать экран под видом высокой награды.

начальник полицейского участка обжаловал приговор

согласно материалам дела, ли дэцян родился в 1996 году. в сентябре 2020 года он был нанят в качестве координатора бюро по обеспечению правопорядка городского управления уезда июань города цзыбо.

после ареста ли дэцяна сотрудники бюро общественной безопасности района шичжун города цзинань обнаружили мобильный телефон в ящике для хранения мотоцикла, который он использовал для работы, и извлекли электронные доказательства, такие как соответствующие видео чата с обнаженной натурой и соответствующие записи чата. эти доказательства подтверждают, что старший «цзян яо» и «босс», который предложил эту работу, на самом деле являются ли дэцяном.

30 декабря 2021 года ли дэцян был признан виновным в изнасиловании судом промежуточной инстанции цзинаня и приговорен к пожизненному заключению. это решение было поддержано высоким судом шаньдуна.

материалы, полученные шэньи, показывают, что прокуратура цзинань, прокурор по предполагаемому делу об изнасиловании ли дэцяна, последовательно допрашивала и расследовала соответствующих следователей и потерпевших в отношении рассмотрения дела «гао фаню угрожали личной безопасностью» с момента окончания август 2021 г. рассмотрение дела и вопросы передачи дела.

протокол расследования показывает, что нин лицзюнь и ху моули из полицейского участка пуцзи бюро общественной безопасности города чжанцю, а также чжао муцзянь и ван муфэн из бригады интернет-полиции заявили, что дело было передано для рассмотрения полиции июаня. чжао моуцзянь сказал, что «последнее дело о передаче» было передано на основании заключения юридического отдела бюро общественной безопасности города чжанцю после того, как он связался с полицией по телефону. однако руководитель юридического отдела сообщил прокуратуре, что о передаче дела никто не спрашивал.

чжао моуцзянь также сказал, что человеком, который в то время получил материалы дела, был полицейский по уголовным делам хоу муфу из бригады криминальной полиции округа июань. он также предупредил, что «переданные административные дела будут рассматриваться вами». однако на допросе в прокуратуре хоу муфу дал два показания. сначала он ответил, что не может вспомнить, было ли оно передано в полицейский участок или в группу криминальной полиции, когда его снова спросили, передала ли дело полиция чжанцю. хоу муфу сказал «нет». хоу муфу также отметил, что передача дел требует формальных процедур, а в полиции чжанцю не было процедур передачи и файлов.

на допросе хоу муфу также подчеркнул, что с ним никто не общался по административным делам. на вопрос, почему он получил копию административного дела, хоу муфу ответил, что «это неясно».

согласно имеющейся информации, 16 июля 2020 года бригада криминальной полиции управления общественной безопасности уезда июань заархивировала копии материалов «дела гао фаня», предоставленные полицией чжанцю, и стенограммы допросов полиции июаня с ли дэцяном и ваном. мэн и отметил: «сотрудничество с бюро общественной безопасности города чжан цю в расследовании дела об угрозах ли дэцяна не было полностью расследовано». относительно того, следует ли сообщать полиции чжанцю о ходе оказания помощи в рассмотрении дела, хоу муфу сказал, что «нет никаких правил в этом отношении».

ху цинчунь, юрист пекинской юридической фирмы инхэ, сообщил шэньчжэню, что в соответствии с соответствующими правилами рассмотрения дел органов общественной безопасности, юридические процедуры, такие как вызов и допрос, когда помогающая сторона вмешивается в дело, все выполняются стороной, которой оказывается помощь. и орган общественной безопасности в другом месте запрашивает помощь в расследовании и сборе доказательств или расследовании преступлений. в случае предоставления какой-либо информации координирующие местные органы общественной безопасности должны своевременно провести расследование и предоставить обратную связь. другими словами, если бюро общественной безопасности июань оказывает помощь, оно должно незамедлительно сообщать полиции чжанцю о ходе расследования и ходе рассмотрения дела.

4 марта 2022 года муниципальная прокуратура цзинаня возбудила дело против нин лицзюнь по подозрению в неисполнении служебных обязанностей при рассмотрении «дела гао фаня» в ходе рассмотрения дела ли дэцяна об изнасиловании.

15 сентября 2023 года суд округа пиньинь постановил в первой инстанции, что нин лицзюнь виновна в неисполнении служебных обязанностей и освобождена от уголовного наказания. 20 декабря 2023 года суд промежуточной инстанции цзинань оставил в силе приговор первой инстанции.

суды обоих уровней постановили, что нин лицзюнь не выполнил свои обязанности строго в соответствии с правилами при рассмотрении административного дела «личная безопасность гао фаня была под угрозой», в результате чего дело не было рассмотрено своевременно, что привело к большим потерям интересам народа и представляет собой преступление, связанное с неисполнением служебных обязанностей.

нин лицзюнь сказал, что он осознавал, что его ведение дела было недостаточно профессиональным, что привело к халатности в ведении дела, и он был готов принять дисциплинарные меры, но он не верил, что его поведение представляет собой преступление. нин лицзюнь всегда подчеркивал, что ему не было известно о том, что 14 июля 2020 года полиция июаня освободила ли дэцяна.

защитник нин лицзюнь, адвокат цай силей из пекинской юридической фирмы weiheng, сообщил, что нин лицзюнь недовольна приговором и в настоящее время подает жалобу.

(из соображений конфиденциальности гао фань и ван мэн в статье являются псевдонимами)