новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

монтажер: эр цяо ян

[введение в новую мудрость]полиция сша начала использовать инструмент искусственного интеллекта draft one для помощи в оформлении документов. отчеты о преступлениях могут создаваться за секунды и являются более точными, чем память человеческого мозга.

триста шестьдесят строк с использованием ии——

ии можно использовать для помощи в работе полиции, а недавно искусственный интеллект на базе gpt-4 стал использоваться для написания отчетов о преступлениях и хранения документов.

в апреле этого года axon запустила новый инструмент под названием draft one, который может расшифровывать звук с нательной камеры и автоматически превращать его в полицейский отчет.

draft one использует ту же модель генерации искусственного интеллекта, что и chatgpt, а облачный сервис предоставляется microsoft.

запуск draft one был быстро встречен сотрудниками полиции, поскольку тривиальный сбор данных, отзыв на месте и копирайтинг отнимают очень много времени и энергии. теперь на помощь приходит «помощник полиции с искусственным интеллектом».

один из первых испытателей, полицейское управление форт-коллинза в колорадо, сообщил, что использование draft one на работе в полиции сократило время, необходимое для написания отчетов, на 82%.

по оценкам генерального директора axon рика смита, если полицейский каждый день тратит половину своего времени на написание отчетов по копирайтингу, использование draft one может снизить рабочую нагрузку как минимум вдвое. тогда у полицейского появляется возможность высвободить 25% своего времени для работы. посвятить себя напряженной работе полицейской службы.

полевые испытания

похоже, что draft one может напрямую завершить утомительную работу по организации документов. итак, как он справляется с конкретной полицейской работой?

полицейское управление оклахома-сити — одно из немногих пилотных полицейских департаментов, которое начало экспериментировать с использованием чат-ботов с искусственным интеллектом для написания первых проектов отчетов о делах.

офицер мэтт гилмор и его собака-разведчик ганнер почти час искали группу подозреваемых, при этом нательные камеры и система draft one фиксировали каждое слово, произнесенное офицерами и подозреваемыми.

обычно полицейский оклахома-сити, находясь на дежурстве, брал свой ноутбук и тратил 30–45 минут на написание отчета об обыске, но на этот раз он позволил инструменту искусственного интеллекта написать первый черновик.

draft one извлек все аудио- и радиопереговоры из микрофона гилмора, создав отчет за 8 секунд.

«отчет был даже лучше того, что я написал, и он был на 100 процентов точным», — сказал гилмор. «в нем даже была зафиксирована деталь, которую он даже не помнил, например, другой офицер упомянул цвет машины подозреваемого, когда он сбежал.

в одном случае дорожно-транспортного происшествия полицейский загрузил в систему видео остановки, затем нажал кнопку, и программа создала отчет на разговорном языке на основе звука с камеры автомобиля, включая дату и время. как отчет полицейского, основанный на его записях.

весь процесс прошел гладко и занял всего несколько секунд. и после проверки полицией необходимости дорабатывать его не возникло.

в конце отчета офицеры должны поставить галочку, указывающую, что отчет составлен с использованием искусственного интеллекта.

полицейские, опробовавшие эту технологию, очень заинтересованы в этом инструменте искусственного интеллекта, который экономит время и хорошо работает.

некоторые прокуроры, сотрудники полиции и ученые-юристы обеспокоены тем, что, когда отчеты о делах, написанные ии, используются как часть системы уголовного правосудия или в качестве важных доказательств, кто будет гарантировать точность отчетов? потому что большие языковые модели могут создавать галлюцинации или фальсифицировать факты и даже иметь расовую предвзятость.

например, окружной прокурор, ведущий уголовные дела, хочет, чтобы отчеты писали сотрудники полиции, а не только чат-бот с искусственным интеллектом, поскольку они должны нести ответственность за правдивость того, чему они стали свидетелями.

для чиновника, выступающего в качестве свидетеля, сказать: «ну, это написал ии, я этого не писал и не знал», было бы крайне смешно и попирало бы закон.

технология искусственного интеллекта не новичка в полицейских органах, которые уже используют алгоритмические инструменты для считывания номерных знаков, идентификации лиц подозреваемых, обнаружения выстрелов и прогнозирования мест, где могут произойти преступления.

многие из этих приложений затрагивают вопросы конфиденциальности и гражданских прав, и законодатели приняли законы и правила, гарантирующие, что инструменты ии работают в разумных пределах.

однако использование отчетов о случаях, генерируемых искусственным интеллектом, было введено только что, и практически не существует правил и пороговых значений для использования.

тревожный фактор

поскольку сфера использования draft one очень деликатна, у многих возникают сомнения по поводу внедрения новой технологии.

как решить присущую llm проблему предвзятости? как обеспечить правильное использование инструментов? кто будет ограничивать масштабы и порог использования технологий?

расовые предрассудки

аурелиус франциско, активист сообщества оклахома-сити, сказал, говоря об этой новой технологии, что возможность расовой предвзятости в технологии искусственного интеллекта является лишь одной из причин, по которой он «глубоко обеспокоен» этим новым инструментом.

профессор права эндрю фергюсон обеспокоен тем, что автоматизированные действия и внедрение технологии искусственного интеллекта приведут к тому, что полицейские будут менее осторожными при написании писем.

большие языковые модели, лежащие в основе чат-ботов с искусственным интеллектом, могут легко фабриковать информацию — проблема, известная как «иллюзия», которая может добавить незаметную ложь в полицейские отчеты.

ной спитцер-уильямс, старший главный менеджер по продуктам искусственного интеллекта в axon, рассказал forbes, что, чтобы избежать расовой или другой предвзятости, они решили настроить draft one на основе современной модели gpt-4 turbo openai.

самый простой и грубый способ — напрямую отключить самотворчество инструмента и просто стать безжалостной записывающей машиной, что может значительно уменьшить количество иллюзий и ошибок.

аксон провел тест, сделав записи с камеры реального тела, и в каждом случае только менял расу подозреваемого, например, заменяя слово «белый» на «черный» или «латиноамериканец», а затем позволял модели написать отчет.

ной спитцер-уильямс сказал, что полицейские отчеты, полученные в ходе теста, не выявили «статистически значимых различий между расами» в сотнях образцов.

устный отчет

для некоторых офицеров, опробовавших новую технологию, draft one изменил способ ведения дел.

например, офицеры расскажут машине о том, что произошло, как историю, что позволит камере лучше запечатлеть то, что они хотят подчеркнуть в своем отчете о деле.

по мере того, как технология становится все более распространенной, начальник полиции оклахома-сити джейсон бассерт заявил, что он ожидает, что офицеры станут «все более красноречивыми» в описании ситуаций, потому что они передаются устно.

область использования

аксон посоветовал полиции не использовать искусственный интеллект для написания отчетов по серьезным уголовным делам, таким как стрельба, потому что они сложны и ставки очень высоки.

первые пользователи использовали draft one только для написания отчетов о правонарушениях, но позже все больше и больше клиентов используют его для написания более серьезных дел, включая случаи насилия и так далее.

однако axon отвечает только за предоставление инструментов искусственного интеллекта и не контролирует, как отдельные полицейские управления используют эти инструменты.

например, в лафайете, штат индиана, начальник полиции скотт галлоуэй рассказал associated press, что все офицеры могут использовать draft one в любом типе дел и что он пользуется популярностью среди офицеров с тех пор, как в начале этого года начался пилотный проект.

роберт янгер, офицер полиции в форт-коллинзе, штат колорадо, сказал, что офицеры могут использовать его при составлении любого типа отчетов, но они обнаружили, что он не очень хорошо работает при патрулировании баров в центре города, потому что «он слишком шумный».

помимо использования искусственного интеллекта для анализа и обобщения аудиозаписей, axon также пытается использовать систему мультимодального зрения для обобщения увиденного в видеоклипах, но технология еще не развита.

поскольку в работе полиции нет места ошибкам, новые технологии необходимо протестировать во многих аспектах, прежде чем внедрять визуальное распознавание.

axon не сообщает, сколько полицейских департаментов используют эту технологию, и это не единственный поставщик, такой как policereports.ai и truleo, запустивший подобные продукты.

кроме того, стоит отметить, что помимо новой технологии draft one компания axon также предоставляет полиции сша taser — электрошокер.

таким образом, axon имеет глубокие отношения сотрудничества с полицейским управлением и стал первым выбором полицейского управления для делового сотрудничества и приобретения инструментов искусственного интеллекта.