berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

editor: er qiao yang

[pengantar kebijaksanaan baru]polisi as telah mulai menggunakan alat kecerdasan buatan draft one untuk membantu urusan administrasi. laporan kejahatan dapat dibuat dalam hitungan detik dan lebih akurat daripada ingatan otak manusia.

tiga ratus enam puluh baris, menggunakan ai——

ai dapat digunakan untuk membantu pekerjaan polisi, dan baru-baru ini, kecerdasan buatan yang didukung oleh gpt-4 telah digunakan untuk menulis laporan kejahatan dan mengarsipkan dokumen.

pada bulan april tahun ini, axon meluncurkan alat baru bernama draft one, yang dapat menyalin audio dari kamera tubuh dan secara otomatis mengubahnya menjadi laporan polisi.

draft one menggunakan model pembuatan kecerdasan buatan yang sama dengan chatgpt, dan layanan cloud disediakan oleh microsoft.

peluncuran draf pertama dengan cepat disambut baik oleh petugas kepolisian, karena pengumpulan data yang sepele, penarikan kembali di tempat, dan copywriting sangat memakan waktu dan tenaga. sekarang ada "asisten polisi ai" yang dapat membantu.

salah satu penguji pertama, departemen kepolisian fort collins di colorado, mengatakan bahwa membawa draft one ke pekerjaan polisi mengurangi waktu yang diperlukan untuk menulis laporan sebesar 82%.

ceo axon rick smith memperkirakan jika seorang petugas polisi menghabiskan separuh waktunya untuk menulis laporan copywriting setiap hari, menggunakan draft one dapat mengurangi beban kerja setidaknya setengahnya. kemudian, petugas polisi tersebut memiliki kesempatan untuk meluangkan 25% waktunya untuk menulis laporan copywriting mengabdikan diri untuk pekerjaan layanan polisi yang sibuk.

uji lapangan

sepertinya draft one bisa langsung menyelesaikan pekerjaan pengorganisasian dokumen yang membosankan. lalu, bagaimana kinerjanya dalam menyelesaikan pekerjaan kepolisian tertentu?

departemen kepolisian kota oklahoma adalah salah satu dari sedikit departemen kepolisian percontohan yang mulai bereksperimen dengan penggunaan chatbot ai untuk menulis draf pertama laporan kasus.

petugas matt gilmore dan anjing pendeteksinya, gunner, mencari sekelompok tersangka selama hampir satu jam, dengan kamera tubuh dan draft one menangkap setiap kata yang diucapkan oleh petugas dan tersangka.

biasanya, petugas polisi kota oklahoma akan mengambil laptopnya dan menghabiskan 30 hingga 45 menit untuk menulis laporan pencarian ketika dia sedang bertugas, tetapi kali ini, dia membiarkan alat kecerdasan buatan menulis draf pertama.

draf satu mengekstraksi semua obrolan audio dan radio dari mikrofon gilmore, menghasilkan laporan dalam 8 detik.

“laporan itu bahkan lebih baik dari apa yang saya tulis dan 100 persen akurat,” kata gilmore. “bahkan mencatat detail yang bahkan dia tidak ingat, seperti petugas lain yang menyebutkan warna mobil tersangka ketika dia melarikan diri.

dalam satu kasus kecelakaan lalu lintas, petugas memasukkan video penghentian lalu lintas ke dalam sistem, lalu menekan tombol dan program menghasilkan laporan naratif dalam bahasa percakapan berdasarkan audio dari kamera mobil, termasuk tanggal dan waktu. seperti laporan petugas polisi berdasarkan catatannya.

seluruh proses berjalan lancar dan hanya butuh beberapa detik untuk menyelesaikannya. dan setelah diperiksa polisi, tidak perlu diubah.

di akhir laporan, petugas harus mencentang kotak yang menunjukkan bahwa laporan tersebut dibuat menggunakan kecerdasan buatan.

petugas polisi yang telah mencoba teknologi ini sangat tertarik dengan alat ai yang menghemat waktu dan bekerja dengan baik.

beberapa jaksa, regulator kepolisian, dan pakar hukum khawatir ketika laporan kasus yang ditulis oleh ai digunakan sebagai bagian dari sistem peradilan pidana atau sebagai bukti penting, siapa yang akan menjamin keakuratan laporan tersebut? karena model bahasa yang besar dapat menimbulkan halusinasi atau mengarang fakta, bahkan memiliki bias rasial.

misalnya, seorang jaksa wilayah yang mengadili kasus pidana menginginkan laporan ditulis oleh petugas polisi, bukan hanya chatbot ai, karena mereka harus bertanggung jawab atas kebenaran dari apa yang mereka saksikan.

jika seorang pejabat mengatakan di kursi saksi, "ya, ai yang menulis ini, saya tidak menulisnya dan saya tidak tahu," akan sangat konyol dan melanggar hukum.

teknologi kecerdasan buatan sudah tidak asing lagi bagi lembaga kepolisian, yang sudah menggunakan alat algoritmik untuk membaca pelat nomor, mengidentifikasi wajah tersangka, mendeteksi suara tembakan, dan memprediksi di mana kemungkinan kejahatan terjadi.

banyak dari aplikasi ini melibatkan masalah privasi dan hak-hak sipil, dan pembuat undang-undang telah menetapkan undang-undang dan peraturan untuk memastikan bahwa alat ai beroperasi dalam batas wajar.

namun, penggunaan laporan kasus yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan baru saja diperkenalkan, dan hampir tidak ada peraturan dan batasan penggunaan.

faktor yang meresahkan

karena bidang penggunaan draft one sangat sensitif, banyak orang yang meragukan pengenalan teknologi baru.

bagaimana mengatasi masalah bias yang melekat pada llm? bagaimana cara memastikan penggunaan alat yang benar? siapa yang akan membatasi ruang lingkup dan ambang batas penggunaan teknologi?

prasangka rasial

aurelius francisco, seorang aktivis komunitas kota oklahoma, mengatakan ketika berbicara tentang teknologi baru ini bahwa kemungkinan bias rasial dalam teknologi ai hanyalah sebagian dari alasan dia "sangat terganggu" dengan alat baru ini.

profesor hukum andrew ferguson khawatir pengenalan langkah-langkah otomatis dan teknologi ai dapat menyebabkan petugas polisi kurang berhati-hati saat menulis.

model bahasa besar di balik chatbot ai dapat dengan mudah mengarang informasi, sebuah masalah yang dikenal sebagai "ilusi" yang dapat menambah kebohongan yang tidak terlihat pada laporan polisi.

noah spitzer-williams, manajer produk kecerdasan buatan utama senior di axon, mengatakan kepada forbes bahwa untuk menghindari bias rasial atau lainnya, mereka memilih untuk mengonfigurasi draft satu berdasarkan model openai gpt-4 turbo yang canggih.

cara paling sederhana dan paling kasar adalah dengan langsung mematikan alat kreativitas diri dan menjadi mesin perekam yang kejam, yang dapat sangat mengurangi jumlah ilusi dan kesalahan.

axon melakukan tes dengan mengambil rekaman kamera tubuh asli, dan dalam setiap kasus hanya mengubah ras tersangka, seperti mengganti kata "putih" dengan "hitam" atau "latino", dan kemudian membiarkan modelnya menulis laporan.

noah spitzer-williams mengatakan laporan polisi yang dihasilkan selama pengujian menunjukkan "tidak ada perbedaan signifikan secara statistik antar ras" pada ratusan sampel.

pelaporan lisan

bagi beberapa petugas yang telah mencoba teknologi baru, draft one telah mengubah cara mereka menangani kasus.

misalnya, petugas akan memberi tahu mesin apa yang terjadi seolah-olah sedang menceritakan sebuah kisah, sehingga kamera dapat menangkap dengan lebih baik apa yang ingin mereka soroti dalam laporan kasus mereka.

ketika teknologi semakin meluas, kepala polisi kota oklahoma jason bussert mengatakan dia mengharapkan petugas menjadi "semakin fasih" dalam menggambarkan situasi yang dihadapi karena situasi tersebut disampaikan secara lisan.

lingkup penggunaan

axon telah menyarankan polisi agar tidak menggunakan kecerdasan buatan untuk menulis laporan kasus kriminal serius seperti penembakan karena kasus tersebut rumit dan taruhannya sangat tinggi.

pengguna awal hanya menggunakan draf satu untuk penulisan laporan pelanggaran ringan. belakangan, semakin banyak pelanggan yang menggunakannya untuk menulis kasus yang lebih serius, termasuk kasus kekerasan dan sebagainya.

namun, axon hanya bertanggung jawab menyediakan alat ai dan tidak memiliki kendali atas cara masing-masing departemen kepolisian menggunakan alat tersebut.

misalnya saja di lafayette, indiana, kepala polisi scott galloway mengatakan kepada the associated press bahwa semua petugas dapat menggunakan draft one untuk kasus apa pun, dan rancangan ini sudah populer di kalangan petugas sejak uji coba dimulai awal tahun ini.

robert younger, seorang petugas polisi di fort collins, colorado, mengatakan petugas bebas menggunakannya untuk laporan apa pun, namun mereka mendapati bahwa metode ini tidak berfungsi dengan baik dalam patroli di distrik bar di pusat kota karena "terlalu berisik".

selain menggunakan kecerdasan buatan untuk menganalisis dan merangkum rekaman audio, axon juga mencoba menggunakan sistem visi multi-modal untuk merangkum apa yang terlihat di klip video, namun teknologinya belum matang.

karena tidak ada ruang untuk kesalahan dalam pekerjaan polisi, teknologi baru harus diuji dalam banyak aspek sebelum pengenalan visual diperkenalkan.

axon tidak menyebutkan berapa banyak departemen kepolisian yang menggunakan teknologi ini, dan itu bukan satu-satunya vendor. startup seperti policereports.ai dan truleo telah meluncurkan produk serupa.

selain itu, perlu disebutkan bahwa selain teknologi baru draft one, axon juga memberikan taser - senjata bius kepada polisi as.

oleh karena itu, axon memiliki hubungan kerjasama yang mendalam dengan departemen kepolisian dan telah menjadi pilihan pertama departemen kepolisian untuk kerjasama bisnis dan pembelian alat ai.