новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Был выпущен четвертый «Чужой», а «Чужой 2» режиссера Кэмерона также выпустил восстановленную версию Blu-ray в высоком разрешении. Недавно он дал интервью «Hollywood Reporter» и упомянул, что смотрел «Чужой: Корабль Смерти» еще на стадии чернового монтажа, и сделал несколько небольших комментариев.

Однако самое удивительное, что Кэмерон сказал в этом интервью, это его ответ критически настроенным киноманам - после выхода восстановленной версии "Чужого 2" фанаты не были удовлетворены эффектом восстановления ИИ и думали, что эффект после Реставрация Слишком изысканна, чтобы быть правильной.

Профессиональный форум фильмов Blu-ray, который предоставляет очень подробные параметры и позволяет вам провести сравнение самостоятельно.

Хотя по сравнению... изменения очень тонкие, и их даже не увидишь, если не соберешь их вместе.

Новая версия Blu-ray больше похожа на увеличенную резкость и контрастность. Преимущество состоит в том, что четкость была улучшена, но это также приводит к изменению тона, что приводит к потере некоторых деталей изображения.

Поклонники неоднозначно отреагировали на эту потерю деталей, но они могут согласиться с тем, что дело не в том, что восстановление ИИ невозможно использовать, а в том, что «Чужой 2» уже имеет версию 2010 года в качестве базы сканирования, а также оригинальное технологическое содержание "Аватара" тоже не низкое. Надо ли увеличивать интенсивность?

Повторное использование старых пикселей

Функция восстановления искусственного интеллекта уже очень распространена. Был период «воскрешения старых фотографий с помощью ИИ», который был популярен и раньше. На предыдущих Олимпийских играх Alibaba Cloud также поддерживала воскрешение архивных изображений.

Техническая группа Park Road Post Production, работавшая с Кэмероном, уже давно использует подобную технологию для восстановления старых фильмов. Самый классический результат — реставрация и перекрашивание документального фильма о Первой мировой войне.

Документальный фильм «Они никогда не постареют», фото: постпродакшн Park Road

Почти все эти старые изображения имеют такие проблемы, как царапины на пленке, трещины и выцветание. ИИ может автоматически восстанавливать недостающие части фотографии, изучая шаблоны и характеристики окружающих пикселей с помощью алгоритмов на основе текстур, регионов или интерполяции.

Но в глазах киноманов даже царапины и размытия являются частью фильма. После интенсивной реставрации эффект настолько изысканный, что искажается.

Фильм Кэмерона «Правдивая ложь» Фото: пользователь X @RazorwireRyan

Столкнувшись с критикой со стороны фанатов, Кэмерон ответила прямо: Просто живите своей жизнью.

Он рассказал, что видел каждый кадр и каждый кадр фильма, а вся команда, с которой он работал, была старыми знакомыми. Колорист, работавший над реставрацией «Чужого 2», был таким же, как и «Аватар».

Возможно, это «полное устранение» идет в неправильном направлении.

Шумоподавление действительно является ключевым звеном во всех работах по реставрации фильмов. При восстановлении Blu-ray версии «Чужого 2» 2010 года он начал использовать цифровые инструменты для ее восстановления. фильм и детали картины. Хороший баланс создает классический вариант.

Восстановленное издание Blu-ray "Чужой 2" Кэмерона 2010 года

«Мы полностью устранили шум и зернистость, увеличили разрешение и откорректировали цвет каждого кадра от начала до конца. Результаты невероятные».

Кэмерон всегда любил изучать новые технологии. В отличие от некоторых ностальгирующих режиссеров, у него нет особой одержимости «зернистостью» старых фильмов. Поэтому в процессе восстановления своих старых фильмов он еще больше сгладил текстуру оригинальной 35-миллиметровой пленки и увеличил четкость.

Цена в том, что текстура кожи, контуры человеческого лица и особенно прорисовка волос имеют неестественные эффекты, что наиболее очевидно в «Правдивой лжи».

Фильм Кэмерона «Правдивая ложь» На рисунке ниже показан эффект после ремонта ИИ. Изображение из: The New York Times.

Кинолюбители небезосновательны: негативы старых фильмов трудно сохранить, а испортить качество изображения действительно легко, поэтому нужны технологии. Но некоторые фильмы Кэмерона не такие уж старые, и даже такие фильмы, как «Аватар», содержат высокотехнологичный контент. Они используют ИИ для их ремонта только потому, что он у него есть.

Это звучит несколько разумно. Эта критика не означает, что ИИ не следует использовать, а говорит о том, используется ли он там, где его следует использовать, или используется ради использования.

использование ради использования

Технология, используемая при реставрации пленок, больше ориентирована на «обновление», чем на «создание». Если такие технологии, как Mid-Journey и Runway, «создают что-то из ничего», то цель восстановления фильма — «изменить то, что есть», начиная с обеспечения исходного качества фильма.

Тогда заниматься технологиями ради технологий станет очень странно. В недавно вышедшем отечественном фильме «Под незнакомцем» использовалась «техника передачи в стиле искусственного интеллекта».

Судя по специальному закадровому ролику, опубликованному съемочной группой, Stable Diffusion WebUI использовался для конвертации первоначально снятых реальными людьми частей в комиксы. У Эршань сказал, что, поскольку оригинальная работа представляет собой комикс, он выбрал этот метод, чтобы отдать дань уважения оригинальному произведению.

А поскольку рендеринг ИИ на этом этапе нестабильен, команда также использовала метод точной настройки LoRA, чтобы гарантировать, что конечный эффект сможет восстановить производительность актера. Это метод, который требует лишь небольшого количества материалов для эффективной настройки большой модели.

Зрители сказали: «Это действительно не обязательно».

Это дань уважения, но запах ИИ действительно подавляющий. Стилистическая передача «Под незнакомцем» фактически основана на существующем игровом фильме плюс процесс генерации ИИ. Последний изначально был предназначен для воспроизведения стиля комиксов, но я не знаю, что именно пошло не так. Вместо этого ИИ взял уже анимированный материал и снова приблизил его к реализму.

Так появился»Бумажный человечек становится реальным человеком, а затем снова становится бумажным человечком.«Эффектом становится крупномасштабная интернет-текстура. Когда его показали на экране, а он длился почти полчаса, зрители сказали, что больше не могут этого терпеть.

Изображение из: Пользователь Station B @hal’s еда из красного перца

Самый преувеличенный переворот заключается в том, что в «Легенде» Джеки Чан использовал искусственный интеллект, чтобы воссоздать более молодую версию себя в качестве главного героя-мужчины и влюбиться в Нажу. Поскольку это было настолько возмутительно, это привело к сомнениям в том, было ли оно отремонтировано или просто заменено.

Кадры из "Легенды": Дубан

Забудьте об этом, рейтинг Дубана 5,1, его оценивают всего 20 000 человек, это настолько плохо, что всем плевать...

Положительным учебным материалом является «Трафик Земли 2». Во время съемок учитель Ли Сюэцзянь страдал от рака носоглотки, что повлияло на произношение его строк, но его игра и интерпретация персонажа не могут не тронуть людей. Поэтому команда звукорежиссеров использовала машинное обучение и старые фильмы в качестве материала для воспроизведения голоса Учителя Ли Сюэцзяня.

Как видно из сравнительного видео ниже, это действительно эффективный ремонт. Если бы не закулисные кадры, во время просмотра фильма вы бы вряд ли заметили, что это восстановленный звук. И не зря ИИ сочетает в себе лучшее из обоих миров.

Хуже всего использовать его ради пользы, особенно сейчас, когда способов воспроизведения становится все больше и больше, а стандарты 4K становятся все более популярными. Проблемы, которые не проявлялись на экранах телевизоров низкой четкости. прошлое постепенно будет раскрыто и устранено. Поместите под увеличительное стекло.

Столкнувшись с критикой, генеральный директор Park Road Production, совместной команды Кэмерона, также осознал, что сегодняшнее время отличается от прошлого, и зрители предъявляют иные требования к киноэффектам.

В интервью New York Times он сказал: «Мы не можем заходить слишком далеко, иначе это будет выглядеть как мусор. Но если мы сможем сделать его (фильм) немного лучше, мы постараемся».

Текст | Селина