uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Neljäs "Alien" julkaistiin, ja Cameronin ohjaama "Alien 2" julkaisi myös teräväpiirtoisen Blu-ray-palautetun version. Äskettäin "Hollywood Reporter" haastatteli hänet ja mainitsi, että hän oli katsonut "Alien: Death Shipin" jo karkeassa editointivaiheessa ja teki joitain pieniä kommentteja.

Yllättävin asia, jonka Cameron sanoi tässä haastattelussa, oli hänen vastauksensa kriittisille elokuvafaneille - kun "Alien 2":n entisöity versio ilmestyi, fanit eivät olleet tyytyväisiä tekoälyn palauttamisen vaikutukseen ja ajattelivat, että vaikutus sen jälkeen oli restaurointi Liian hienostunut ollakseen oikeassa.

Ammattimainen Blu-ray-elokuvien foorumi, joka tarjoaa erittäin yksityiskohtaiset parametrit ja antaa sinun kokea ja vertailla niitä itse.

Vaikka verrattuna... muutokset ovat hyvin hienovaraisia, etkä edes näe niitä, jos et yhdistä niitä.

Uusi Blu-ray-versio on enemmän kuin terävöitystä ja kontrastia parannettu.

Fanit ovat suhtautuneet ristiriitaisesti tähän yksityiskohtien menettämiseen, mutta he voivat olla yhtä mieltä siitä, että tekoälykorjausta ei voida käyttää, vaan "Alien 2":lla on jo vuoden 2010 versio skannauspohjana sekä "Avatarin" alkuperäinen teknologinen sisältö ei ole myöskään alhainen Onko intensiteettiä tarpeen lisätä?

Vanhojen pikselien uudelleenkäyttö

Tekoälyn ennallistamistoiminto on jo hyvin yleistä. Aikaisemmin suosittu "AI herätti eloon vanhat valokuvat" oli myös aikaisemmissa olympialaisissa Alibaba Cloud tukenut arkiston kuvien herättämistä.

Park Road Post Production, Cameronin kanssa työskennellyt tekninen tiimi, on käyttänyt samanlaista tekniikkaa vanhojen elokuvien entisöimiseen pitkään. Klassisin tulos on ensimmäisen maailmansodan dokumentin restaurointi ja väritys.

Dokumentti He eivät koskaan vanhene Kuva: Park Road Post Production

Melkein kaikissa näissä vanhoissa kuvissa on ongelmia, kuten kalvon naarmuja, halkeamia ja haalistumista, ja tekoäly voi automaattisesti palauttaa valokuvan puuttuvat osat oppimalla ympäröivien pikselien kuviot ja ominaisuudet pintakuvio-, alue- tai interpolaatiopohjaisten algoritmien avulla.

Mutta elokuvafanien silmissä jopa naarmut ja sumennus ovat osa elokuvaa. Intensiivisen restauroinnin jälkeen vaikutus on niin hieno, että se vääristyy.

Cameron-elokuva "True Lies" Kuva: X-käyttäjä @RazorwireRyan

Fanien kritiikkiä vastaan ​​Cameron vastasi suoraan: Elä vain elämääsi.

Hän kertoi nähneensä elokuvan jokaisen otoksen ja jokaisen ruudun, ja tiimi, jonka kanssa hän työskenteli, olivat kaikki vanhoja tuttuja. "Alien 2" -elokuvan restauroinnissa työskennellyt koloristi oli sama kuin "Avatar".

Ehkä tämä "täydellinen eliminointi" on menossa väärään suuntaan.

Melun vähentäminen on todellakin keskeinen linkki kaikessa elokuvan entisöintityössä. Vuonna 2010 tehdyssä "Alien 2" -version Blu-ray-restauraatiossa hän alkoi käyttää digitaalisia työkaluja sen palauttamiseen elokuva ja kuvan yksityiskohdat Hyvä tasapaino luo klassisen version.

Cameronin "Alien 2" 2010 Blu-ray Restored Edition

"Poistimme täysin kohinan ja rakeisuuden, lisäsimme resoluutiota ja värikorjasimme jokaisen kuvan alusta loppuun. Tulokset ovat uskomattomia."

Cameron on aina halunnut tutkia uusia tekniikoita Toisin kuin jotkut nostalgiset ohjaajat, hänellä ei ole erityistä pakkomiellettä vanhojen elokuvien "rakeisuudesta". Siksi kunnosti vanhoja elokuviaan uudelleen, hän tasoitti entisestään alkuperäisen 35 mm:n elokuvan tekstuuria ja lisäsi tarkkuutta.

Hinta on se, että ihon rakenteessa, ihmisen kasvojen muodoissa ja erityisesti hiusten muodostelmassa on luonnottomia vaikutuksia, mikä on ilmeisin "True Lies" -kappaleessa.

Cameronin elokuva "True Lies" Alla olevassa kuvassa näkyy tehoste tekoälyn korjauksen jälkeen. Kuva: The New York Times

Elokuvafanit eivät ole järjettömiä: vanhojen elokuvien negatiivit on vaikea säilyttää ja kuvanlaatu on todellakin helppo vahingoittaa, joten tekniikkaa tarvitaan. Mutta jotkut Cameronin elokuvista eivät ole niin vanhoja, ja jopa elokuvissa, kuten "Avatar", on korkea teknologinen sisältö. He käyttävät tekoälyä niiden korjaamiseen, koska hänellä on se.

Tämä kuulostaa jokseenkin järkevältä. Nämä kritiikit eivät tarkoita sitä, että tekoälyä ei pitäisi käyttää, vaan sitä, käytetäänkö sitä siellä, missä sitä pitäisi käyttää, vai käytetäänkö sitä käytön vuoksi.

käyttää käytön vuoksi

Filmien restauroinnissa käytetty tekniikka on enemmän "päivitystä" kuin "luomista". Jos tekniikat, kuten Mid-Journey ja Runway, "luovat jotain tyhjästä", elokuvan entisöinnin tavoitteena on "muuttaa mitä siellä on", lähtökohtana on varmistaa alkuperäisen elokuvan laatu.

Silloin teknologian pariin päästäminen teknologian pariin on hyvin outoa. Äskettäin julkaistu kotimainen elokuva "Under the Stranger" käytti "AI-tyylistä siirtotekniikkaa".

Kuvausryhmän julkaisemista erityisistä kulissien takaa päätellen Stable Diffusion WebUI:ta käytettiin muuntamaan oikeiden ihmisten alun perin kuvaamat osat sarjakuviksi. Wu Ershan sanoi, että koska alkuperäinen teos on sarjakuva, hän valitsi tämän menetelmän osoittaakseen kunnioitusta alkuperäiselle teokselle.

Ja koska tekoälyn renderöinti on tässä vaiheessa epävakaa, tiimi käytti myös LoRA:n hienosäätömenetelmää varmistaakseen, että lopullinen tehoste voi palauttaa näyttelijän suorituskyvyn. Tämä on menetelmä, joka vaatii vain pienen määrän materiaaleja suuren mallin tehokkaaseen hienosäätöön.

Yleisö sanoi: Se ei todellakaan ole välttämätöntä.

Se on kunnianosoitus, mutta tekoälyn haju on todella musertava. "Under the Strangerin" tyylin siirto perustuu itse asiassa olemassa olevaan live-action-elokuvaan sekä tekoälyn luomisprosessiin. Jälkimmäisen tarkoituksena oli alun perin toistaa sarjakuvien tyyli, mutta en tiedä, mikä osa meni pieleen. Sen sijaan tekoäly otti jo animoidun materiaalin ja siirsi sen jälleen realismia kohti.

Joten siellä ilmestyi"Paperimiehestä tulee todellinen henkilö ja sitten taas paperimies"Vaikutuksesta tulee laajamittainen Internet-tekstuuri. Kun se laitettiin näytölle ja se oli lähes puoli tuntia pitkä, yleisö sanoi, ettei kestä sitä enää.

Kuva: Station B käyttäjä @hal's ateria punapippuria

Liioiteltuin kaatuminen on se, että "Legendissä" Jackie Chan loi tekoälyn avulla uudelleen nuoremman version itsestään miespäähenkilönä ja rakastui Nazhaan. Koska se oli niin törkeää, se johti epäilyihin siitä, onko se korjattu vai yksinkertaisesti vaihdettu.

"Legend" still-kuvat kohteesta: Douban

Unohda se, Douban-luokitus on 5,1, vain 20 000 ihmistä arvioi sen, se on niin huono, ettei kukaan välitä...

Positiivinen opetusmateriaali on "Traffic Earth 2". Kuvausten aikana opettaja Li Xuejian kärsi nenänielun syövästä, joka vaikutti hänen linjojensa ääntämiseen, mutta hänen esityksensä ja hahmon tulkinta ei voi muuta kuin liikuttaa ihmisiä. Joten äänentuotantotiimi käytti koneoppimista ja käytti vanhoja elokuvia materiaalina opettaja Li Xuejianin äänen toistamiseen.

Kuten alla olevasta vertailuvideosta näkyy, se on todella tehokas korjaus. Jos se ei olisi kulissien takana olevaa materiaalia, tuskin huomaisit, että se oli palautettu ääni elokuvaa katsoessasi. Ja hyvästä syystä tekoälyllä on molempien maailmojen parhaat puolet.

Pahinta on käyttää sitä käytön vuoksi, varsinkin nyt, kun toistomenetelmiä tulee yhä enemmän OLED-näytöistä ja 4K-standardeista on tulossa yhä suositumpia menneisyys paljastetaan vähitellen ja poistetaan. Aseta suurennuslasin alle.

Kritiikin edessä Cameronin yhteistyötiimin Park Road Productionin toimitusjohtaja tajusi myös, että nykypäivä on erilainen kuin menneisyys ja yleisöt vaativat erilaisia ​​elokuvatehosteita.

New York Timesin haastattelussa hän sanoi: "Emme voi mennä liian pitkälle, muuten se näyttää roskalta. Mutta jos voimme tehdä siitä (elokuvasta) hieman paremman, yritämme."

Teksti |