Новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

По сути, это обновленная версия протекционизма.

Текст |

Как сообщает Global Times со ссылкой на Американскую радиовещательную корпорацию (ABC), Конгресс США принял «Закон об общеамериканском флаге», и ожидается, что президент США Байден подпишет закон 1 августа.

Американские СМИ сообщили, что Конгресс США принял «Закон об американском флаге».

Из данных видно, что большое количество американских флагов, импортируемых США, производятся в Китае. Например, в 2017 году США импортировали около 10 миллионов американских флагов, 99,5% из которых пришли из Китая.

На первый взгляд очевидно, что если Соединенные Штаты быстро реализуют «Закон об общеамериканском флаге», экспортные заказы Китая могут резко сократиться. Но на самом деле, если мы посмотрим глубже, мы увидим, что это может быть не так! Америка, вероятно, пострадает по этому и другим вопросам!

01

Так называемый «Закон об общеамериканском флаге» уже не первый раз упоминается на уровне федерального Конгресса США. Еще в 2011 и 2014 годах аналогичные предложения были приняты Сенатом США, но застряли на уровне Палаты представителей.

В 2019 году сенатор-республиканец Сьюзан Коллинз от штата Мэн и сенатор-демократ от штата Огайо Шеррод Браун, два федеральных сенатора от разных политических партий, в очередной раз объединили усилия, чтобы представить законопроект «Американский флаг, сделанный в Америке», и даже заявили: Необходимо гарантировать «100% сделано в Америке».

До ноября 2023 года Сенат США снова принял законопроект. После долгих задержек Палата представителей США наконец приняла законопроект. Остальное остается за президентом США Байденом. Как только Байден его подпишет, законопроект будет реализован 1 августа.

Давайте посмотрим, кто эти два сенатора!

Сенатор-республиканец Сьюзен Коллинз из штата Мэн является исключением в своей партии. Когда в этом месяце Республиканская партия избрала Дональда Трампа кандидатом в президенты США, она заявила, что, когда в ноябре состоится официальное голосование, она проголосует вручную за Хейли, бывшего представителя США в Организации Объединенных Наций. Другими словами, ее совершенно не волнуют решения партии.

Сенатор-демократ от Огайо Шеррод Браун копирует Сьюзен Коллинз. Внутри Демократической партии он долгое время выступал против кандидатуры Байдена на пост президента США. Даже после того, как Байден объявил, что выдвинет Харрис на выборах, он все еще утверждал, что «Байден должен отказаться от этой должности как можно скорее».

Именно эти два человека — одна «женщина, выступающая против костей», а другой — «мальчик, выступающий против костей». После многих лет продвижения по службе — по крайней мере, три президента США — они наконец сделали возможным принятие «Закона об общеамериканском флаге». был принят в Палате представителей и Сенате США.

Даже если Байден станет президентом США, против которых выступает Браун, в настоящее время существует высокая вероятность того, что Байден подпишет законопроект.

02

Почему «Закон об общеамериканском флаге» не был принят после длительных обсуждений в обеих палатах Конгресса, но принят ли он сейчас?По мнению дяди Хая, за ситуацией стоит следить…

В Соединенных Штатах возникает межпартийная популистская сила. Даже эта сила не существует исключительно для борьбы с Китаем. Например, Трамп часто говорит о том, чтобы «сделать Америку снова великой», и, как сказал Браун, «некоторые американские рабочие места были перенесены за границу, и теперь пришло время вернуть их обратно». подстрекательство!

Например, принятый на этот раз «Закон об общеамериканском флаге» требует, чтобы государственные закупки соответствовали двум жестким правилам:

Во-первых, флаг должен быть полностью изготовлен из материалов американского производства;

Во-вторых, флаг должен быть изготовлен и обработан в Соединенных Штатах.

Неудивительно, что некоторые комментаторы отметили: не является ли это работой самых крайних фундаменталистов американского популизма?

Если необходимо использовать такой флаг, происходящий из Соединенных Штатов, то, если американские военные действуют за границей, они какое-то время останутся без флага и им придется создать свой собственный. Разве это незаконно? В конце концов, американские вооруженные силы все еще существуют во многих местах по всему миру. С точки зрения поставок действительно может возникнуть временная нехватка поставок. Если местные закупки невозможны, следует ли вывести все войска США на материк?

Некоторые американские друзья также спросили, станет ли в будущем американцам незаконно дышать иностранным воздухом? Американцы должны иметь возможность дышать воздухом только на территории Соединенных Штатов!

Следующий-

Американцы могут есть только продукты, произведенные в США.

Американцы могут носить одежду только из хлопка, выращенного в Соединенных Штатах, или тканей из химических волокон, произведенных из нефти, добытой в Соединенных Штатах.

Американцы могут жениться только на американцах.

После этого тогда——

Товары из США нельзя экспортировать, так как же иностранцы могут использовать товары из США?

Смогут ли Соединенные Штаты, которые в будущем станут «снова великими», войти в стадию «самодостаточности»?

Если подумать, неважно, Джордж ли это Джордж Вашингтон и другие пионеры-революционеры в начале основания Соединенных Штатов или сегодняшние представители спортсменов Джеймс и Коко Гауфф, держащие американский флаг на церемонии открытия Олимпийских игр в Париже, они особо не задумывался бы, откуда эти звездно-полосатые производства. Разве уже более двухсот лет американцев не заботит больше вопрос о том, соответствуют ли эти флаги нормам и характеристикам американского флага?

Произойдет ли что-то подобное…

Когда правительственные ведомства США выполняют некоторые миссии по иностранным делам за границей, прежде чем поднять флаги, проверяют ли они сначала, производятся ли флаги в Соединенных Штатах? Если он не производится в Соединенных Штатах, даже если флаг поднят, американцы не смогут отдать честь и заявить, что это «незаконный американский флаг».

Это так интересно. Может ли остальной мир присоединиться и сказать, что все звезды и полосы, произведенные не в Соединенных Штатах, не представляют Соединенные Штаты? Возможно, есть и другие организации, которые могут заявить, что, поскольку Соединенные Штаты Америки отказались от квалификации звездно-полосатых знаков, производимых неамериканцами, для представления Соединенных Штатов, могут ли звездно-полосатые изделия, произведенные неамериканцами, использоваться для других целей? цели?

03

Фактически, согласно действующему законодательству США, федеральное правительство должно приобретать флаги, материалы для производства которых как минимум на 50% произведены в Америке. Я всегда чувствую, что эта настройка «50%» имеет некоторое знание! Самое главное — сделать так, чтобы на какое-то время не было сложно найти чисто звездно-полосатый флаг США. Государственные служащие США могут купить флаги для экстренного использования, не нарушая закон. Это просто осуществимо!

«Американский флаг является символом нашей идентичности, решимости и ценностей как народа. Чтобы отдать должное своему значению, федеральное правительство должно использовать только те флаги, которые полностью изготовлены в Соединенных Штатах. инициатива «Закон обеспечит защиту символов нашей страны», - сказал Коллинз. Однако некоторые аналитики полагают, что это, по сути, модернизированный вариант протекционизма, обобщение концепций национальной безопасности и экономической безопасности, и его цель — сохранить промышленность и рабочие места в США. Но, в конце концов, Соединенным Штатам придется нести высокие затраты и растущее инфляционное давление, возникающее в результате внедрения принципа «Сделано в Америке», что представляет собой потенциальный риск.