berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Ini pada dasarnya adalah versi proteksionisme yang ditingkatkan.

Teks |. Haike

Menurut Global Times, mengutip American Broadcasting Corporation (ABC), "Undang-Undang Bendera Seluruh Amerika" telah disahkan oleh Kongres AS, dan Presiden AS Biden diperkirakan akan menandatangani undang-undang tersebut menjadi undang-undang pada 1 Agustus.

Media AS melaporkan bahwa “All American Flag Act” telah disahkan oleh Kongres AS

Terlihat dari data bahwa sebagian besar bendera Amerika yang diimpor Amerika Serikat adalah buatan Tiongkok. Misalnya, pada tahun 2017, Amerika Serikat mengimpor sekitar 10 juta bendera Amerika, 99,5% di antaranya berasal dari Tiongkok.

Jelas sekali, di permukaan, jika Amerika Serikat menerapkan "Undang-Undang Bendera Seluruh Amerika" dengan cepat, pesanan ekspor Tiongkok mungkin akan turun tajam. Namun kenyataannya, jika kita melihat lebih dalam, kita dapat melihat bahwa hal ini mungkin tidak terjadi! Amerika kemungkinan besar akan menderita karena hal ini dan masalah lainnya!

01

Apa yang disebut “Undang-Undang Bendera Seluruh Amerika” bukanlah yang pertama kali disebutkan di tingkat Kongres federal AS. Pada awal tahun 2011 dan 2014, proposal serupa telah disahkan oleh Senat AS, namun tertahan di tingkat Dewan Perwakilan Rakyat.

Pada tahun 2019, Senator Partai Republik Susan Collins dari Maine dan Senator Demokrat Sherrod Brown dari Ohio, dua senator federal dari partai politik yang berbeda, sekali lagi bergabung untuk memperkenalkan RUU "Bendera Amerika Buatan Amerika", dan bahkan berkata, Konsep dari “100% Buatan Amerika” harus dipastikan.

Hingga November 2023, Senat AS kembali mengesahkan RUU tersebut. Setelah banyak penundaan, Dewan Perwakilan Rakyat AS akhirnya mengesahkan RUU tersebut. Sisanya diserahkan kepada Presiden AS Biden. Begitu Biden menandatanganinya, RUU tersebut akan dilaksanakan pada 1 Agustus.

Yuk kita lihat siapa saja kedua senator ini!

Senator Partai Republik Susan Collins dari Maine adalah orang asing di partainya. Tepat ketika Partai Republik memilih Donald Trump sebagai calon presiden AS bulan ini, dia menyatakan bahwa ketika pemungutan suara resmi dilakukan pada bulan November, dia akan memilih Haley, mantan perwakilan AS untuk PBB dengan tangan. Dengan kata lain, dia sama sekali tidak peduli dengan resolusi partainya.

Senator Partai Demokrat Ohio Sherrod Brown mirip dengan Susan Collins. Di Partai Demokrat, ia telah lama menentang pencalonan Biden sebagai Presiden AS. Bahkan setelah Biden mengumumkan bahwa dia akan mencalonkan Harris untuk pemilu tersebut, dia masih menyatakan bahwa "Biden harus melepaskan jabatannya secepat mungkin."

Dua orang inilah - satu "wanita anti-tulang" dan yang lainnya "anak laki-laki anti-tulang". Setelah bertahun-tahun promosi - setidaknya tiga presiden AS, mereka akhirnya memungkinkan terjadinya "Undang-Undang Bendera Seluruh Amerika". disahkan di Dewan Perwakilan Rakyat dan Senat AS.

Sekalipun Biden adalah presiden Amerika Serikat yang ditentang Brown, saat ini, ada kemungkinan besar Biden akan menandatangani RUU tersebut.

02

Mengapa "Undang-Undang Bendera Seluruh Amerika" gagal disahkan setelah pembahasan yang berlarut-larut di kedua majelis Kongres, namun apakah undang-undang tersebut sudah disahkan sekarang?Menurut pendapat Paman Hai, situasi yang patut diperhatikan adalah——

Kekuatan populis lintas partai sedang muncul di Amerika Serikat. Bahkan kekuatan ini tidak ada semata-mata untuk anti-Tiongkok. Misalnya, Trump sering berbicara tentang "membuat Amerika hebat kembali", dan seperti yang dikatakan Brown, "beberapa peluang kerja di Amerika telah dialihkan ke luar negeri, dan sekarang saatnya untuk mengambilnya kembali." hasutan!

Misalnya, "Undang-Undang Bendera Seluruh Amerika" yang disahkan kali ini mengharuskan pembelian pemerintah untuk mematuhi dua peraturan yang ketat -

Pertama, bendera harus seluruhnya terbuat dari bahan buatan Amerika;

Kedua, bendera harus diproduksi dan diproses di Amerika Serikat.

Pantas saja beberapa komentator melontarkan, bukankah ini merupakan karya kaum fundamentalis paling ekstrem dalam populisme Amerika?

Jika bendera yang berasal dari Amerika Serikat harus digunakan, maka jika militer AS beroperasi di luar negeri, maka bendera tersebut akan tidak ada untuk sementara waktu dan harus membuatnya sendiri. Apakah ini ilegal? Bagaimanapun, militer AS masih ada di banyak tempat di dunia. Dari sudut pandang pasokan, mungkin memang terjadi kekurangan pasokan untuk sementara. Jika pengadaan lokal tidak memungkinkan, apakah semua pasukan AS harus ditarik ke daratan?

Beberapa teman Amerika juga bertanya, apakah di masa depan akan menjadi ilegal bagi orang Amerika untuk menghirup udara asing? Orang Amerika seharusnya hanya bisa menghirup udara di Amerika Serikat!

Berikutnya-

Orang Amerika hanya boleh makan makanan yang diproduksi di Amerika Serikat.

Orang Amerika hanya boleh mengenakan pakaian yang terbuat dari kapas yang ditanam di Amerika Serikat atau kain serat kimia yang dihasilkan dari minyak yang ditambang di Amerika Serikat.

Orang Amerika hanya boleh menikah dengan orang Amerika.

Setelah itu, lalu—

Barang-barang Amerika tidak bisa diekspor, lalu bagaimana orang asing bisa menggunakan barang-barang Amerika?

Akankah Amerika Serikat yang “hebat kembali” di masa depan mampu memasuki tahap “swasembada”?

Kalau dipikir-pikir, apakah itu George Washington dan pionir revolusioner lainnya di awal berdirinya Amerika Serikat, atau perwakilan atlet saat ini James dan Coco Gauff yang memegang bendera Amerika pada upacara pembukaan Olimpiade Paris, mereka tidak akan terlalu memikirkan dari mana bintang dan garis ini dihasilkan. Selama lebih dari dua ratus tahun, bukankah orang Amerika lebih peduli apakah bendera-bendera ini sesuai dengan norma dan karakteristik bendera Amerika?

Akankah hal seperti ini terjadi—

Ketika departemen-departemen pemerintah Amerika Serikat melakukan beberapa misi luar negeri di luar negeri, sebelum mengibarkan benderanya, apakah mereka terlebih dahulu memeriksa apakah bendera tersebut diproduksi di Amerika Serikat? Jika tidak diproduksi di Amerika Serikat, meskipun benderanya dikibarkan, orang Amerika tidak dapat memberi hormat dan mengklaim bahwa itu adalah “bendera Amerika ilegal”.

Ini sangat menarik. Dapatkah seluruh dunia ikut serta dan mengatakan bahwa semua bintang dan garis yang tidak diproduksi di Amerika Serikat tidak mewakili Amerika Serikat. Mungkin ada organisasi lain yang dapat mengklaim bahwa karena Amerika Serikat telah melepaskan kualifikasi Stars and Stripes yang diproduksi oleh orang non-Amerika untuk mewakili Amerika Serikat, apakah Stars and Stripes yang diproduksi oleh non-Amerika dapat digunakan untuk tujuan lain? tujuan?

03

Faktanya, menurut undang-undang AS saat ini, pemerintah federal harus membeli bendera yang bahan produksinya setidaknya 50% buatan Amerika. Saya selalu merasa bahwa pengaturan "50%" ini memiliki pengetahuan! Pengetahuan terbesarnya adalah untuk mencegah sulitnya menemukan Stars and Stripes murni buatan Amerika untuk sementara waktu. Pegawai pemerintah AS dapat membeli beberapa bendera untuk penggunaan darurat tanpa melanggar hukum.

“Bendera Amerika adalah simbol identitas, tekad, dan nilai-nilai kita sebagai rakyat. Untuk menghormati signifikansinya, pemerintah federal sebaiknya hanya menggunakan bendera yang seluruhnya dibuat di Amerika Serikat sambil mendukung lapangan kerja dan manufaktur Amerika, yang bersifat bipartisan inisiatif "Undang-undang ini akan memastikan bahwa simbol-simbol negara kita terlindungi," kata Collins. Namun, beberapa analis percaya bahwa ini pada dasarnya adalah versi proteksionisme yang ditingkatkan, sebuah generalisasi konsep keamanan nasional dan keamanan ekonomi, dan tujuannya adalah untuk mempertahankan industri dan lapangan kerja di Amerika Serikat. Namun pada akhirnya, yang harus ditanggung Amerika Serikat adalah tingginya biaya dan meningkatnya tekanan inflasi akibat penerapan “Made in America”, yang merupakan potensi risiko.