uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Tämä on pohjimmiltaan protektionismin päivitetty versio.

Teksti |. Haike

Global Timesin mukaan Yhdysvaltain kongressi on hyväksynyt "All-American Flag Actin" viitaten American Broadcasting Corporationiin (ABC), ja Yhdysvaltain presidentin Bidenin odotetaan allekirjoittavan lakiesityksen 1. elokuuta.

Yhdysvaltain tiedotusvälineet kertoivat, että Yhdysvaltain kongressi on hyväksynyt "All American Flag Act" -lain

Tiedoista voidaan nähdä, että suuri määrä Yhdysvaltojen tuomia amerikkalaisia ​​lippuja valmistetaan Kiinassa. Esimerkiksi vuonna 2017 Yhdysvallat toi noin 10 miljoonaa Yhdysvaltain lippua, joista 99,5 % tuli Kiinasta.

On selvää, että jos Yhdysvallat panee nopeasti täytäntöön "All-American Flag Act" -lain, Kiinan vientitilaukset voivat ilmeisesti laskea jyrkästi. Mutta itse asiassa, jos katsomme syvemmälle, voimme nähdä, että näin ei ehkä ole! Amerikka todennäköisesti kärsii tästä ja muista asioista!

01

Niin kutsuttu "All-American Flag Act" ei ole ensimmäinen kerta, kun se mainitaan Yhdysvaltain liittovaltion kongressin tasolla. Jo vuosina 2011 ja 2014 vastaavat ehdotukset hyväksyttiin Yhdysvaltain senaatissa, mutta ne jumissa edustajainhuoneen tasolla.

Vuonna 2019 Mainen republikaanienaattori Susan Collins ja Ohion demokraattinen senaattori Sherrod Brown, kaksi liittovaltion senaattoria eri poliittisista puolueista, yhdistivät jälleen voimansa esitelläkseen "American Flag Made in America" ​​-lain, ja jopa sanoivat: "100 % Made in America" ​​on varmistettava.

Marraskuuhun 2023 saakka Yhdysvaltain senaatti hyväksyi lain uudelleen. Pitkän viiveen jälkeen Yhdysvaltain edustajainhuone lopulta hyväksyi lain. Loput jäävät Yhdysvaltain presidentti Bidenille. Heti kun Biden allekirjoittaa sen, laki tulee voimaan 1. elokuuta.

Katsotaanpa, keitä nämä kaksi senaattoria ovat!

Mainen republikaanisenaattori Susan Collins on puolueessaan äärimmäinen. Juuri kun republikaanipuolue valitsi Donald Trumpin Yhdysvaltain presidenttiehdokkaaksi tässä kuussa, hän totesi, että kun virallinen äänestys tulee marraskuussa, hän äänestää käsin Haleya, Yhdysvaltain entistä edustajaa YK:ssa. Toisin sanoen hän ei välitä puolueensa päätöksistä ollenkaan.

Ohion demokraattinen senaattori Sherrod Brown heijastaa Susan Collinsia. Demokraattisessa puolueessa hän on pitkään vastustanut Bidenin ehdokkuutta Yhdysvaltain presidentiksi. Jopa sen jälkeen, kun Biden ilmoitti nimittävänsä Harrisin vaaleihin, hän väitti edelleen, että "Bidenin pitäisi luopua asemasta mahdollisimman pian".

Nämä kaksi ihmistä - yksi "luuvastainen nainen" ja toinen "luuvastainen poika" - olivat vuosien ylennyksen jälkeen ainakin kolme Yhdysvaltain presidenttiä, jotka lopulta mahdollistivat "All-American Flag Act" -lain. hyväksyttiin Yhdysvaltain edustajainhuoneessa ja senaatissa.

Vaikka Biden on Yhdysvaltain presidentti, jota Brown vastustaa, on tällä hetkellä erittäin todennäköistä, että Biden allekirjoittaa lakiehdotuksen.

02

Miksi "All-American Flag Act" ei mennyt läpi pitkittyneen pohdinnan jälkeen kongressin molemmissa taloissa, mutta onko se nyt hyväksytty?Hai-sedän mielestä katsomisen arvoinen tilanne on...

Yhdysvaltoihin on nousemassa puolueiden välinen populistinen voima. Edes tätä voimaa ei ole olemassa pelkästään Kiinan vastaisuutta varten. Esimerkiksi Trump puhuu usein "Amerikan tekemisestä jälleen suureksi", ja kuten Brown sanoi, "jotkut amerikkalaiset työmahdollisuudet on siirretty ulkomaille, ja nyt on aika ottaa ne takaisin." Itse asiassa he ovat kaikki tämän tyyppisiä populisteja yllytys!

Esimerkiksi tällä kertaa hyväksytty "All-American Flag Act" -laki edellyttää, että valtion hankinnat noudattavat kahta tiukkaa säännöstä -

Ensinnäkin lipun on oltava valmistettu kokonaan amerikkalaisista materiaaleista;

Toiseksi lipun on oltava valmistettu ja käsitelty Yhdysvalloissa.

Ei ihme, että jotkut kommentaattorit huomauttivat, eikö tämä ole amerikkalaisen populismin äärimmäisimpien fundamentalistien työtä?

Jos tällaista Yhdysvalloista peräisin olevaa lippua on käytettävä, niin jos Yhdysvaltain armeija toimii ulkomailla, se on jonkin aikaa ilman lippua ja sen on tehtävä oma. Onko tämä laitonta? Loppujen lopuksi Yhdysvaltain armeija on edelleen olemassa monissa paikoissa ympäri maailmaa. Tarjonnan näkökulmasta voi todellakin olla tilapäistä puutetta tarvikkeista. Jos paikalliset hankinnat eivät ole mahdollisia, pitäisikö kaikki Yhdysvaltain joukot vetää mantereelle?

Jotkut amerikkalaiset ystävät kysyivät myös, tuleeko amerikkalaisten laitonta hengittää vierasta ilmaa tulevaisuudessa? Amerikkalaisten pitäisi pystyä hengittämään ilmaa vain Yhdysvalloissa!

Seuraava-

Amerikkalaiset voivat syödä vain Yhdysvalloissa tuotettua ruokaa.

Amerikkalaiset voivat käyttää vain Yhdysvalloissa kasvatetusta puuvillasta tai Yhdysvalloissa louhitusta öljystä valmistetuista kemiallisista kuitukankaista valmistettuja vaatteita.

Amerikkalaiset voivat mennä naimisiin vain amerikkalaisten kanssa.

Sen jälkeen sitten...

Yhdysvaltalaisia ​​tavaroita ei voida viedä, joten miten ulkomaalaiset voivat käyttää yhdysvaltalaisia ​​tuotteita?

Pystyykö tulevaisuudessa "taas mahtava" Yhdysvallat astumaan "omavaraisuuden" vaiheeseen?

Ajattelemalla sitä, olipa kyseessä sitten George Washington ja muut vallankumoukselliset pioneerit Yhdysvaltojen perustamisen alussa tai nykypäivän urheilijan edustajat James ja Coco Gauff pitelemässä Yhdysvaltain lippua Pariisin olympialaisten avajaisissa. ei erityisesti ajattele, mistä nämä tähdet ja raidat on valmistettu. Eivätkö amerikkalaiset yli kahdensadan vuoden ajan välitä enemmän siitä, ovatko nämä liput Yhdysvaltain lipun normien ja ominaisuuksien mukaisia?

Tapahtuuko jotain tällaista...

Kun USA:n ministeriöt suorittavat ulkomailla ulkoasiaintehtäviä, tarkista ennen lipun nostamista, onko liput valmistettu Yhdysvalloissa? Jos sitä ei valmisteta Yhdysvalloissa, vaikka lippu nostetaan ylös, amerikkalaiset eivät voi tervehtiä ja väittää, että se on "laiton Amerikan lippu".

Tämä on niin mielenkiintoista. Voiko muu maailma soittaa ja sanoa, että kaikki tähdet ja raidat, joita ei ole valmistettu Yhdysvalloissa, eivät edusta Yhdysvaltoja. Ehkä on muita organisaatioita, jotka voivat väittää, että koska Yhdysvallat on luopunut ei-amerikkalaisten tuottamien Stars and Stripes -pelien hyväksymisestä edustamaan Yhdysvaltoja, voidaanko ei-amerikkalaisten tuottamia Stars and Stripes -elokuvia käyttää muihin tarkoituksiin. tarkoituksiin?

03

Itse asiassa Yhdysvaltain nykyisen lain mukaan liittohallituksen on ostettava liput, joiden tuotantomateriaalit ovat vähintään 50 % amerikkalaisia. Minusta tuntuu aina, että tällä "50%" asetuksella on jonkin verran tietoa! Suurin tieto on estää se, että Yhdysvaltain hallituksen työntekijät voivat ostaa joitain lippuja hätäkäyttöön ilman lakia.

"Amerikan lippu on symboli identiteetistämme, päättäväisyydestämme ja arvoistamme. Sen merkityksen kunnioittamiseksi liittovaltion tulisi käyttää vain sellaisia ​​lippuja, jotka on valmistettu kokonaan Yhdysvalloissa kahden puolueen aloite "Laki varmistaa, että kansakuntamme symboleja suojellaan", Collins sanoi. Jotkut analyytikot uskovat kuitenkin, että tämä on pohjimmiltaan paranneltu versio protektionismista, kansallisen turvallisuuden ja taloudellisen turvallisuuden käsitteiden yleistys, ja sen tarkoituksena on pitää teollisuudenalat ja työpaikat Yhdysvalloissa. Mutta loppujen lopuksi Yhdysvaltojen on kannettava korkeat kustannukset ja nousevat inflaatiopaineet, jotka johtuvat "Made in America" ​​-hankkeen toteuttamisesta, jotka ovat mahdollisia riskejä.