Новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Колумнист Text/Observer.com Чжоу Дэю]

Недавно Маск снова использовал термин «вирус пробуждения разума», чтобы рассказать историю перехода своего сына. По словам Маска, его сын обманом заставил его подписать соглашение о смене пола, а затем разорвал отношения. Маск считает, что «вирус пробуждения» убил его сына, и с тех пор поклялся бороться до конца с этим вирусом, который «уничтожит современную цивилизацию».

Однако у Маска нет точного определения того, что означает так называемый «вирус пробуждения». Иногда он даже называет его «переименованным коммунизмом» или «культурным марксизмом») — потому что он утверждал, что его сын стал «марксистом». Учитывая хаотичные семейные отношения Маска и его личные склонности к контролю, трансгендеризм, скорее всего, не является основной причиной разрушения их отношений отца и сына.

Скриншоты новостей предоставлены автором

Но в любом случае термин «проснувшийся вирус», изобретенный Маском, принимается и приветствуется все большим количеством республиканцев в Соединенных Штатах и ​​используется в целом для обозначения всех культур «политкорректности» и «политики идентичности», поддерживаемых Демократическая партия.

Если мы обратим внимание на культурные индустрии в Европе и США в последние годы, мы обнаружим, что будь то кино, телевидение, литература или игры, все они любят включать в себя различные «политически корректные» элементы. Независимо от того, подходят ли они по тематике, под явным или неявным давлением вы всегда вынуждены включать представителей меньшинств, даже если это делает работу невзрачной.

Например, церемония вручения «Оскара» четко оговаривает, что конкурсные работы должны соответствовать ряду стандартов по включению групп меньшинств, обеспечивая тем самым дух так называемого «DEI» (разнообразие, равенство, инклюзивность)». В игровой индустрии также есть различные группы, ответственные за проверку соответствия игр стандартам DEI. Некоторое время назад ходили слухи, что компания-производитель игры «Black Myth» получила плохие отзывы на европейских и американских сайтах, посвященных обзору игр, потому что отказалась «вымогать» гонорар за консультационные услуги в размере 7 миллионов долларов у политкорректной консалтинговой компании под названием «Sweet Baby». Инк». Неясно, правдивы ли слухи, но Sweet Baby Inc действительно является очень противоречивой компанией в игровой индустрии: на первый взгляд они помогают игровым компаниям выпускать игры, более соответствующие стандартам DEI, но на самом деле их считают многие из них являются грабежом аудиторского органа компании.

Не говоря уже о культурной индустрии, то же самое касается и сферы образования. Например, на факультете политологии Питтсбургского университета, где я работаю, российский профессор на пенсии пожаловался, что за последние два года в целях продвижения работы DEI кафедра наняла профессоров, соответствующих статусу DEI, профессоров, занимающихся исследованиями. Тематика DEI, и сотрудники, ответственные за работу DEI... Этот раунд создания множества должностей вытеснил должности, которые должны были быть использованы для изучения России, заставив ведомство смотреть на текущую мировую ситуацию в мрачном свете. Конечно, учитывая, что кабинет Байдена в целях политкорректности выбрал еще и заместителя секретаря Управления по ядерной энергетике Минэнерго, укравшего багаж после вступления в должность, думаю, Питт не так уж и возмутителен.

Скриншоты новостей предоставлены автором

На этот раз Маск снова упомянул «вирус пробуждения». Дело в том, что в Калифорнии только что был принят весьма возмутительный закон, который запрещает школьным округам уведомлять родителей учащихся, когда они меняют пол, без согласия учащегося. Так что забавно, что дети в США могут менять пол, не уведомляя своих родителей, в возрасте, когда они даже пить не могут. Маск напрямую использовал это, чтобы выразить намерение перенести компанию из Калифорнии в Техас. Но опять же, учитывая, что многие современные американские родители вообще не очень ответственны, этот закон, возможно, не такой возмутительный.

С определенной точки зрения, «вирус пробуждения», похоже, привел к тому, что Соединенные Штаты «потеряли мораль и счастье». Но вопрос в том, почему люди сверху донизу поддерживают эти так называемые «проснувшиеся вирусы»? Принимать законы, которые кажутся возмутительными, и придираться к людям, которые кажутся возмутительными?

Проще говоря, все это политические потребности.

Хотя ЛГБТ-сообщество составляет меньшинство, они обладают политическим влиянием, превышающим их долю в населении. С точки зрения самих ЛГБТ-групп, чтобы бороться за свои интересы, им необходимо иметь более сильную политическую волю и более сильные способности к действию, чем основные группы.

Фото любезно предоставлено автором предвыборного рекламного изображения Харриса

Как и любое меньшинство в Соединенных Штатах, ЛГБТ имеет свои собственные политические организации и группы активистов и в последние годы направляет все больше и больше представителей на все уровни правительства США и Конгресса. На выборах 2020 года группы, представляющие ЛГБТ, выделили Демократической партии около 7 миллионов долларов. На самом деле это число не особенно велико, но, помимо денег, самая важная политическая сила ЛГБТ-сообщества заключается в его мобилизационной способности. В 2020 году проголосовали 93% избирателей ЛГБТ, а за Демократическую партию проголосовали 81%, что является очень пугающей цифрой. Если вы понятия не имеете об этой явке, то для справки: явка американских избирателей на выборах 2020 года составила всего 66%, что уже является лучшим уровнем в истории.

И хотя ЛГБТ составляют меньшинство, они по-прежнему составляют почти 10% избирателей. Поскольку доля ЛГБТ среди молодежи становится все выше и выше, некоторые прогнозы полагают, что доля избирателей ЛГБТ увеличится с одного из 10 до одного из семи в 2030 году и может даже увеличиться до одного из пяти в 2040 году.

Поэтому неудивительно, что ЛГБТ обладают непропорциональным политическим влиянием. Их численность значительна, а явка чрезвычайно высока. Они представляют собой железный банк голосов, который Демократическая партия хочет держать в своих руках, и они являются ключевой силой, которая может это сделать. определить успех или провал выборов. По поводу выборов 2020 года газета Washington Post также сделала специальные расчеты. Без голосов ЛГБТ-сообщества Байден потерял бы почти все колеблющиеся штаты.

Скриншоты новостей предоставлены автором

Поэтому Байден ответил взаимностью, предоставив ЛГБТ-группам должности в кабинете министров и отменив запрет ЛГБТ в армии после вступления в должность. Таким образом, ЛГБТ-сообщество и Демократическая партия образовали цикл. ЛГБТ поддерживают Демократическую партию, а Демократическая партия, в свою очередь, поддерживает ЛГБТ, чтобы расширить свое влияние, а затем использует свое большее влияние для поддержки Демократической партии.

Поскольку выборы на всех уровнях в Соединенных Штатах проводятся по принципу «победитель получает все», а основные избиратели обеих партий в основном фиксированы, победа над группами меньшинства в середине часто является наиболее важной задачей для обеих партий, как и две партии. на президентских выборах имеет смысл победить эти колеблющиеся штаты. При правлении меньшинства, подчиняющегося большинству, меньшинство определяет судьбу большинства. Это норма в американской политике. Таким образом, за исключением американцев китайского происхождения, которые находятся в самом низу цепи расовой дискриминации и не разбираются в политике, большинство групп меньшинств в Соединенных Штатах, будь то чернокожие, ЛГБТ или южные евангелисты, обладают политической энергией, превышающей их численность.

Для Демократической партии поддержка ЛГБТ и политики идентичности является очень экономически эффективной вещью. Гораздо легче манипулировать культурными проблемами, чем оживлять экономику и решать социальные проблемы. Основные избиратели хотят того или иного, и вы не знаете, как их удовлетворить. Если вы их удовлетворите, они не обязательно проголосуют за вас. Требования ЛГБТ ясны, легко удовлетворяются и обладают высокой лояльностью. Они могут принести значительные голоса, поэтому, безусловно, более достойны внимания. То же самое касается «политкорректных» квот и проверок, которые кажутся возмутительными, поскольку легко могут привлечь поддержку конкретных групп.

Конечно, тот же принцип применим и к Республиканской партии. У них также есть противоположные культурные проблемы, которыми можно манипулировать, и у них также есть прочные и влиятельные группы меньшинств, такие как ЛГБТ, в качестве их железной поддержки, например, знаменитые белые евангелисты. Хотя в основной Республиканской партии много культурного консерватизма и расовой дискриминации, она столь же крайняя, как и в последние годы. Она открыто сближается с Ку-клукс-кланом, продвигает различные теории заговора и планирует использовать Библию для управления страной. страны Результат взаимного продвижения с крайними меньшинствами внутри партии.

Так что для американцев вирус, с которым им придется столкнуться, — это не просто «вирус пробуждения». Во многих местах на юге США в школах не преподают эволюцию и историю расовой дискриминации, а книги запрещены на основании религиозных убеждений. Что это значит? Маск заявил, что законы Калифорнии возмутительны, и он переедет в Техас. Однако законы Техаса не только запрещают аборты, но и поощряют людей сообщать об абортах. Разве это не возмутительно?

Люди жгут книги. Фото предоставлено автором.

Но нет никакого способа, такими вещами легко добиться политических достижений и легко завоевать голоса. От MAGA до «вируса пробуждения» обе партии в Соединенных Штатах уже давно обнаружили, что секрет богатства заключается не в том, чтобы делать то, что следует делать, а в том, чтобы делать то, что сделать легко.

Несколько лет назад я написал на Observer.com статью: «Легче удалить «Унесенных ветром», чем устранить расовую дискриминацию». Демократической партии на самом деле не нужно заботиться о ЛГБТ и этнических меньшинствах, достаточно делать вещи, которые позволят им отдать свои голоса. Что касается того, разумны ли эти вещи и действительно ли они хороши для этих групп. , это на самом деле не имеет значения.

В определенной степени, чем более возмутительной является «политически корректная» политика Демократической партии, тем больше она может вызвать гнев других и тем больше они могут связать эти группы меньшинств в свой собственный лагерь и использовать их для борьбы с «реакционными республиканцами». ." Для Республиканской партии ситуация такая же. Трудно решить проблему бедности и наркозависимости белых людей из низшего класса, но легко поставить перед ними мишень как «дегенеративных демократов»... Что касается этих людей. кто заботится о том, чтобы избиратели решили проблему? Ответственность, что это?

Конечно, мы не можем просто объяснить проблему отсутствием ответственности отдельных политиков. Потому что перед лицом системных проблем человек мало что может сделать. Независимо от того, насколько вы ответственны, вы не сможете повернуть время вспять и вернуться в эпоху, когда американская экономика и культура процветали. Сколько лет мы добиваемся возвращения производства, а «Ржавый пояс» остается тем, чем должен быть. О проблеме расовой дискриминации говорят так долго, но преступления на почве ненависти продолжают совершаться.

Не говоря уже о политиках, даже простые американцы уже давно научились быть беспомощными, теряют смелость встречать трудности и предпочитают следовать за политиками в самогипнозе, делая вид, что МАГА или «пробуждение» может решить проблему. Политика превращается в фанатские кружки, а затем в культы. Политики создают богов, политические партии распространяют пророчества, а избиратели могут свободно приносить жертвы двум партиям на глазах у верующих. Американская мечта, которой нам всем не хватает, дух, подчеркивающий, что упорный труд и борьба могут привести к успеху, уступили место сегодняшнему духу времени без какого-либо чувства ответственности.

«Вирус пробуждения» Маска — это лишь один из аспектов отсутствия ответственности в американском обществе. Что касается разрыва связи сына с самим собой, Маск перешел от обвинения школы к обвинению общества в марксизме. Он просто не винит себя и на самом деле не заботится о своем сыне. Он даже хочет придумать термин «пробуждающийся вирус» только для того, чтобы. используйте этот вопрос для дальнейшего расширения политического капитала... Так что я очень оптимистично смотрю на политическую карьеру Маска. В конце концов, американские политики каждый день делают одно и то же. Когда что-то идет не так, они могут просто винить своих оппонентов и Китай.

Эта статья является эксклюзивной рукописью Observer.com. Содержание статьи является исключительно личным мнением автора и не отражает мнение платформы. Ее нельзя воспроизводить без разрешения, в противном случае будет наложена юридическая ответственность. Подписывайтесь на Observer.com в WeChat guanchacn и читайте интересные статьи каждый день.