notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[L'editorialista di Text/Observer.com Zhou Deyu]

Recentemente, Musk ha usato ancora una volta il termine "Woke Mind Virus" per raccontare la storia della transizione di suo figlio. Secondo il racconto di Musk, suo figlio lo ha indotto con l'inganno a firmare un accordo di riassegnazione di genere e in seguito ha interrotto la relazione. Musk crede che il "virus del risveglio" abbia ucciso suo figlio e da allora ha promesso di combattere fino alla fine contro questo virus che "distruggerà la civiltà moderna".

Tuttavia, Musk non ha una definizione accurata di cosa significhi il cosiddetto “virus del risveglio”, a volte lo chiama addirittura “comunismo rinominato” o “marxismo culturale”)”, perché affermava che suo figlio era diventato un “marxista”. Considerando la caotica relazione familiare di Musk e i suoi tratti personali di maniaco del controllo, il transgenderismo molto probabilmente non è la ragione principale della rottura della loro relazione padre-figlio.

Screenshot delle notizie per gentile concessione dell'autore

Ma in ogni caso, il termine “woke virus” inventato da Musk è stato accettato e accolto con favore da un numero sempre maggiore di repubblicani negli Stati Uniti, e viene utilizzato per riferirsi in generale a tutte le culture di “political correttezza” e di “politica dell’identità” sostenute da il Partito Democratico.

Se prestiamo attenzione alle industrie culturali in Europa e negli Stati Uniti negli ultimi anni, scopriremo che che si tratti di film, televisione, letteratura o giochi, a tutte piace incorporare vari elementi "politicamente corretti". Indipendentemente dal fatto che siano adatti all'argomento trattato, sei sempre costretto a includere rappresentanti di gruppi minoritari sotto pressione esplicita o implicita, anche se questo fa sembrare il lavoro anonimo.

Ad esempio, gli Oscar prevedono chiaramente che le opere in concorso debbano soddisfare una serie di standard per l'inclusione dei gruppi minoritari, garantendo così lo spirito del cosiddetto “DEI (diversità, uguaglianza, inclusione)”. L'industria dei giochi ha anche vari gruppi responsabili di verificare se i giochi soddisfano gli standard "DEI". Qualche tempo fa circolavano voci secondo cui la società di produzione del gioco "Black Myth" avrebbe ricevuto recensioni negative da siti di recensioni di giochi europei e americani perché si era rifiutata di "estorsione" una consulenza di 7 milioni da una società di consulenza politicamente corretta chiamata "Sweet Baby". inc". Non è chiaro se le voci siano vere, ma "Sweet Baby Inc" è davvero un'azienda molto controversa nel settore dei giochi: in superficie, aiutano le società di gioco a produrre giochi più conformi agli standard DEI, ma in realtà sono considerate da molti per essere un gioco di fregatura dell'organismo di controllo della società.

Per non parlare dell’industria culturale, lo stesso vale per il settore dell’istruzione. Ad esempio, nel Dipartimento di Scienze Politiche dell’Università di Pittsburgh, dove lavoro, un professore russo in pensione si è lamentato del fatto che negli ultimi due anni, per promuovere il lavoro del DEI, il dipartimento ha reclutato professori che soddisfano lo status dei DEI, professori che ricercano Argomenti del DEI e personale responsabile del lavoro del DEI... Questo ciclo di creazione di molte posizioni ha eliminato le posizioni che avrebbero dovuto essere utilizzate per studiare la Russia, costringendo il dipartimento a guardare l'attuale situazione mondiale in una luce oscura. Naturalmente, considerando che il gabinetto Biden ha scelto anche un vicesegretario dell’Ufficio per l’energia nucleare del Dipartimento dell’Energia che ha rubato i bagagli dopo essere entrato in carica per motivi di correttezza politica, penso che Pitt non sia così scandaloso.

Screenshot delle notizie per gentile concessione dell'autore

Musk ha menzionato anche questa volta il "virus del risveglio". Lo sfondo è che la California ha appena approvato una legge molto scandalosa che proibisce ai distretti scolastici di avvisare i genitori degli studenti quando cambiano sesso, a meno che lo studente non acconsenta. Quindi è divertente che i bambini negli Stati Uniti possano cambiare sesso senza avvisare i genitori a un'età in cui non possono nemmeno bere. Musk lo ha utilizzato direttamente per esprimere la sua intenzione di trasferire l'azienda dalla California al Texas. Ma ancora una volta, considerando che molti genitori americani contemporanei non sono molto responsabili, questa legge potrebbe non essere così scandalosa.

Da un certo punto di vista, il “virus del risveglio” sembra aver causato il “crollo della morale e della felicità” degli Stati Uniti. Ma la domanda è: perché ci sono persone dall’alto verso il basso che sostengono questi cosiddetti “virus svegliati”? Approvare leggi che sembrano oltraggiose e prendersela con persone che sembrano oltraggiose?

Per dirla semplicemente, sono tutte esigenze politiche.

Sebbene la comunità LGBT sia una minoranza, ha un’influenza politica che supera la sua percentuale sulla popolazione. Dal punto di vista dello stesso gruppo LGBT, per lottare per i propri interessi, è necessario che abbiano una volontà politica più forte e capacità di azione più forti rispetto ai gruppi tradizionali.

Foto per gentile concessione dell'autore dell'immagine promozionale elettorale di Harris

Come ogni gruppo minoritario negli Stati Uniti, l’LGBT ha le proprie organizzazioni politiche e gruppi di attivisti e negli ultimi anni ha inviato sempre più rappresentanti a tutti i livelli del governo e del Congresso degli Stati Uniti. Nelle elezioni del 2020, i gruppi che rappresentano LGBT hanno stanziato circa 7 milioni di dollari a favore del Partito Democratico. In realtà questa cifra non è particolarmente elevata, ma a parte il denaro, il potere politico più importante della comunità LGBT risiede nella sua capacità di mobilitazione. Nel 2020, il 93% degli elettori LGBT ha votato e l’81% ha votato per il Partito Democratico, un numero davvero spaventoso. Se non avete idea di questo tasso di affluenza alle urne, come riferimento, il tasso di affluenza alle urne degli elettori americani alle elezioni del 2020 è stato solo del 66%, che è già il miglior livello della storia.

E sebbene la comunità LGBT sia una minoranza, rappresenta ancora quasi il 10% degli elettori. Poiché la percentuale di elettori LGBT tra i giovani sta diventando sempre più alta, alcune previsioni ritengono che la percentuale di elettori LGBT aumenterà da uno su 10 a uno su sette nel 2030, e potrebbe addirittura aumentare fino a uno su cinque nel 2040.

Pertanto, non sorprende che le persone LGBT abbiano un’influenza politica sproporzionata. Il loro numero è considerevole e la loro affluenza alle urne è estremamente alta. Sono la banca di voto di ferro che il Partito Democratico vuole tenere nelle sue mani, e sono la forza chiave che può farlo determinare il successo o il fallimento delle elezioni. Per quanto riguarda le elezioni del 2020, anche il Washington Post ha fatto calcoli particolari. Senza i voti della comunità LGBT, Biden perderebbe quasi tutti gli Stati indecisi.

Screenshot delle notizie per gentile concessione dell'autore

Quindi Biden ha ricambiato dando incarichi di gabinetto ai gruppi LGBT e revocando il divieto LGBT nell’esercito dopo essere entrato in carica. In questo modo, la comunità LGBT e il Partito Democratico hanno formato un ciclo. Le persone LGBT sostengono il Partito Democratico, e il Partito Democratico a sua volta sostiene le persone LGBT per espandere la propria influenza e quindi usare la loro maggiore influenza per sostenere il Partito Democratico.

Dato che negli Stati Uniti le elezioni a tutti i livelli sono in cui chi vince prende tutto, e gli elettori mainstream di entrambi i partiti sono sostanzialmente fissi, conquistare i gruppi minoritari al centro è spesso il compito più importante per entrambi i partiti, proprio come i due partiti nelle elezioni presidenziali ha senso conquistare questi stati indecisi. Sotto il dominio della minoranza che obbedisce alla maggioranza, la minoranza determina il destino della maggioranza. Questa è una norma nella politica americana. Pertanto, ad eccezione dei cinesi americani che sono in fondo alla catena della discriminazione razziale e non capiscono la politica, la maggior parte dei gruppi minoritari negli Stati Uniti, siano essi neri, LGBT o evangelici del sud, hanno un’energia politica che supera la loro percentuale di popolazione.

Per il Partito Democratico, sostenere le politiche LGBT e identitarie è una cosa molto conveniente in termini di costi. È molto più facile manipolare le questioni culturali che rivitalizzare l’economia e risolvere i problemi sociali. Gli elettori tradizionali vogliono questo o quello e non sai come soddisfarli, potrebbero non votare necessariamente per te. Le richieste dei LGBT sono chiare, facili da soddisfare e hanno un'elevata lealtà. Possono portare voti consistenti, quindi sono sicuramente più meritevoli di attenzione. Lo stesso vale per le quote e gli audit “politicamente corretti” che sembrano scandalosi perché possono facilmente attirare il sostegno di gruppi specifici.

Naturalmente, lo stesso principio si applica al Partito Repubblicano. Hanno anche questioni culturali opposte da manipolare, e hanno anche gruppi minoritari solidi e potenti come LGBT come loro sostegno ferreo, come i famosi evangelici bianchi. Sebbene il Partito Repubblicano tradizionale abbia molto conservatorismo culturale e discriminazione razziale, è estremo come lo è stato negli ultimi anni. Si sta avvicinando apertamente al Ku Klux Klan, promuovendo varie teorie del complotto e progettando di usare la Bibbia per governare il mondo. paese. Il risultato della mutua promozione con le minoranze estreme all’interno del partito.

Quindi per gli americani il virus che devono affrontare non è solo il “virus del risveglio”. In molte località del Sud degli Stati Uniti, l'evoluzione e la storia della discriminazione razziale non vengono insegnate nelle scuole e i libri sono vietati in base alle credenze religiose. Cosa significa? Musk ha detto che le leggi della California sono oltraggiose e che si trasferirà in Texas. Tuttavia, la legge del Texas non solo proibisce l'aborto, ma incoraggia anche le persone a denunciare gli aborti. Non è oltraggioso?

Le persone bruciano libri. Foto per gentile concessione dell'autore

Ma non c'è modo, con questo genere di cose è facile ottenere risultati politici e ottenere voti. Dal MAGA al “virus del risveglio”, i due partiti negli Stati Uniti hanno scoperto da tempo che il segreto della ricchezza non è mai fare ciò che dovrebbe essere fatto, ma fare ciò che è facile da fare.

Ho scritto un articolo su Observer.com qualche anno fa: "È più facile rimuovere Via col vento che rimuovere la discriminazione razziale". Per il Partito Democratico, non è necessario che si preoccupino dei diritti LGBT e delle minoranze etniche, è sufficiente fare cose che permettano loro di cedere i propri voti e verificare se queste cose siano ragionevoli e se siano davvero positive per questi gruppi , in realtà non ha importanza.

In una certa misura, quanto più oltraggiose sono le politiche “politicamente corrette” del Partito Democratico, tanto più possono suscitare la rabbia degli altri, e tanto più possono legare questi gruppi minoritari al proprio campo e usarli per combattere contro i “repubblicani reazionari”. ." Per il Partito Repubblicano la situazione è la stessa. È difficile risolvere il problema della povertà e della droga dei bianchi delle classi inferiori, ma è facile definirli "democratici degenerati"... Quanto a loro a chi importa che gli elettori risolvano il problema Responsabilità, che cos'è?

Naturalmente non possiamo attribuire il problema semplicemente alla mancanza di responsabilità dei singoli politici. Perché di fronte a problemi sistemici, c’è poco che un individuo può fare. Non importa quanto tu sia responsabile, non puoi tornare indietro nel tempo e tornare a un’era in cui l’economia e la cultura americana erano prospere. Da quanti anni chiediamo a gran voce il ritorno del manifatturiero, ma la Rust Belt resta quello che dovrebbe essere. Della questione della discriminazione razziale si parla da tanto tempo, ma i crimini d’odio continuano ad arrivare.

Per non parlare dei politici, anche gli americani comuni hanno imparato da tempo a essere impotenti, a perdere il coraggio di affrontare le difficoltà e a scegliere di seguire i politici nell'autoipnosi, fingendo che MAGA o "risveglio" possa risolvere il problema. La politica si trasforma in circoli di tifosi e poi in sette. I politici creano dei, i partiti politici diffondono oracoli e gli elettori possono sentirsi liberi di offrire sacrifici ai due partiti davanti ai credenti. Il sogno americano che a tutti noi manca, lo spirito che sottolinea che il duro lavoro e la lotta possono portare al successo, hanno lasciato il posto allo spirito dei tempi di oggi senza alcun senso di responsabilità.

Il “virus del risveglio” di Musk è solo un aspetto della mancanza di responsabilità nella società americana. Per quanto riguarda la rottura dei legami con se stesso da parte del figlio, Musk è passato dall'incolpare la scuola all'incolpare la società al marxismo. Semplicemente non incolpa se stesso e non si preoccupa davvero di suo figlio. Vuole persino coniare il termine "virus del risveglio" solo per farlo utilizzare questa questione per continuare ad espandersi Capitale politico... Quindi sono molto ottimista riguardo alla carriera politica di Musk Dopo tutto, i politici americani fanno la stessa cosa ogni giorno, quando qualcosa va storto, possono semplicemente incolpare i loro avversari e la Cina.

Questo articolo è un manoscritto esclusivo di Observer.com. Il contenuto dell'articolo è puramente l'opinione personale dell'autore e non rappresenta l'opinione della piattaforma. Non può essere riprodotto senza autorizzazione, altrimenti verrà perseguita la responsabilità legale. Segui Observer.com su WeChat guanchacn e leggi articoli interessanti ogni giorno.