Nachricht

Zhou Deyu: Wie ist der „Virus des Erwachens“ gewachsen, der den Zusammenbruch von Höflichkeit und Musik in den Vereinigten Staaten verursacht hat?

2024-07-26

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Text/Observer.com-Kolumnist Zhou Deyu]

Kürzlich verwendete Musk erneut den Begriff „Woke Mind Virus“, um die Geschichte des Übergangs seines Sohnes zu erzählen. Laut Musks Bericht hat sein Sohn ihn dazu gebracht, eine Vereinbarung zur Geschlechtsumwandlung zu unterzeichnen, und die Beziehung später abgebrochen. Musk glaubt, dass das „Erwachensvirus“ seinen Sohn getötet hat, und hat seitdem geschworen, bis zum Ende gegen dieses Virus zu kämpfen, das „die moderne Zivilisation zerstören wird“.

Allerdings hat Musk keine genaue Definition dessen, was das sogenannte „Erwachensvirus“ bedeutet. Manchmal nennt er es sogar „Rebranded Communism“ oder „Cultural Marxism“ – weil er behauptete, sein Sohn sei ein „Marxist“ geworden. Angesichts von Musks chaotischen Familienbeziehungen und Musks persönlichen Kontrollfreak-Eigenschaften ist Transgenderismus höchstwahrscheinlich nicht der Hauptgrund für das Scheitern ihrer Vater-Sohn-Beziehung.

Nachrichten-Screenshots mit freundlicher Genehmigung des Autors

Aber auf jeden Fall wurde der von Musk erfundene Begriff „woke virus“ von immer mehr Republikanern in den Vereinigten Staaten akzeptiert und begrüßt und wird allgemein für alle von ihnen unterstützten Kulturen der „politischen Korrektheit“ und „Identitätspolitik“ verwendet die Demokratische Partei.

Wenn wir uns die Kulturindustrien in Europa und den Vereinigten Staaten in den letzten Jahren ansehen, werden wir feststellen, dass sie alle, ob Film, Fernsehen, Literatur oder Spiele, gerne verschiedene „politisch korrekte“ Elemente integrieren. Unabhängig davon, ob sie für das Thema geeignet sind, ist man immer gezwungen, Vertreter von Minderheitengruppen unter explizitem oder implizitem Druck einzubeziehen, auch wenn die Arbeit dadurch unscheinbar erscheint.

So legen die Oscar-Verleihungen beispielsweise klar fest, dass die Werke im Wettbewerb eine Reihe von Standards zur Inklusion von Minderheitengruppen erfüllen müssen, um so den Geist des sogenannten „DEI (Diversity, Equality, Inclusion)“ zu gewährleisten. In der Spielebranche gibt es auch verschiedene Gruppen, die dafür verantwortlich sind, zu überprüfen, ob Spiele den „DEI“-Standards entsprechen. Vor einiger Zeit gab es Gerüchte, dass die Produktionsfirma des Spiels „Black Myth“ schlechte Kritiken von europäischen und amerikanischen Spielebewertungsseiten erhielt, weil sie sich weigerte, ein Beratungshonorar von 7 Millionen von einer politisch korrekten Beratungsfirma namens „Sweet Baby“ zu „erpressen“. Inc". Es ist unklar, ob die Gerüchte wahr sind, aber „Sweet Baby Inc“ ist in der Tat ein sehr umstrittenes Unternehmen in der Gaming-Branche: Oberflächlich betrachtet helfen sie Gaming-Unternehmen dabei, Spiele zu entwickeln, die besser mit den DEI-Standards konform sind, aber tatsächlich werden sie von ihnen in Betracht gezogen Viele halten es für ein Abzockerspiel.

Ganz zu schweigen von der Kulturwirtschaft, das Gleiche gilt auch für den Bildungssektor. Beispielsweise beklagte sich in der Abteilung für Politikwissenschaft der Universität Pittsburgh, an der ich arbeite, ein pensionierter russischer Professor darüber, dass die Abteilung in den letzten zwei Jahren zur Förderung der DEI-Arbeit Professoren eingestellt hat, die den DEI-Status erfüllen, also Professoren, die forschen DEI-Themen und Mitarbeiter, die für die DEI-Arbeit verantwortlich sind ... Diese Runde der Schaffung vieler Stellen hat die Stellen verdrängt, die für die Untersuchung Russlands hätten genutzt werden sollen, sodass die Abteilung die aktuelle Weltlage in einem dunklen Licht betrachtet. Wenn man bedenkt, dass das Biden-Kabinett aus Gründen der politischen Korrektheit auch einen stellvertretenden Sekretär des Amtes für Kernenergie des Energieministeriums gewählt hat, der nach seinem Amtsantritt Gepäck gestohlen hat, halte ich Pitt natürlich nicht für so unverschämt.

Nachrichten-Screenshots mit freundlicher Genehmigung des Autors

Musk erwähnte dieses Mal erneut den „Erwachensvirus“. Der Hintergrund ist, dass Kalifornien gerade ein sehr empörendes Gesetz verabschiedet hat, das es Schulbezirken verbietet, Eltern von Schülern zu benachrichtigen, wenn diese ihr Geschlecht ändern, es sei denn, der Schüler stimmt zu. Es ist also lustig, dass Kinder in den Vereinigten Staaten in einem Alter, in dem sie noch nicht einmal trinken können, ihr Geschlecht ändern können, ohne ihre Eltern zu benachrichtigen. Musk nutzte dies direkt, um seine Absicht zum Ausdruck zu bringen, das Unternehmen von Kalifornien nach Texas zu verlegen. Aber wenn man bedenkt, dass viele heutige amerikanische Eltern von vornherein nicht sehr verantwortungsbewusst sind, ist dieses Gesetz möglicherweise nicht so ungeheuerlich.

Aus einer bestimmten Perspektive scheint das „Erwachensvirus“ dazu geführt zu haben, dass die Vereinigten Staaten „ihre Moral und ihr Glück zusammenbrechen ließen“. Aber die Frage ist, warum es Menschen von oben bis unten gibt, die diese sogenannten „Woke-Viren“ unterstützen? Gesetze verabschieden, die empörend erscheinen, und auf Leuten herumhacken, die empörend erscheinen?

Vereinfacht gesagt sind es allesamt politische Bedürfnisse.

Obwohl die LGBT-Gemeinschaft eine Minderheit darstellt, verfügt sie über einen politischen Einfluss, der über ihren Anteil an der Bevölkerung hinausgeht. Aus Sicht der LGBT-Gruppe selbst müssen sie, um für ihre eigenen Interessen zu kämpfen, einen stärkeren politischen Willen und stärkere Handlungsfähigkeiten haben als die Mainstream-Gruppen.

Foto mit freundlicher Genehmigung des Autors des Harris-Wahlwerbebilds

Wie jede Minderheitengruppe in den Vereinigten Staaten verfügt LGBT über eigene politische Organisationen und Aktivistengruppen und hat in den letzten Jahren immer mehr Vertreter auf alle Ebenen der US-Regierung und des US-Kongresses entsandt. Bei den Wahlen 2020 spendeten Gruppen, die LGBT vertreten, der Demokratischen Partei etwa 7 Millionen US-Dollar. Tatsächlich ist diese Zahl nicht besonders hoch, aber abgesehen vom Geld liegt die wichtigste politische Macht der LGBT-Community in ihrer Mobilisierungsfähigkeit. Im Jahr 2020 stimmten 93 % der LGBT-Wähler und 81 % für die Demokratische Partei, was eine sehr erschreckende Zahl ist. Wenn Sie keine Ahnung von dieser Wahlbeteiligung haben: Als Referenz: Die Wahlbeteiligung der amerikanischen Wähler bei der Wahl 2020 betrug nur 66 %, was bereits den besten Wert in der Geschichte darstellt.

Und obwohl LGBT eine Minderheit sind, machen sie immer noch fast 10 % der Wähler aus. Da der Anteil von LGBT unter jungen Menschen immer höher wird, gehen einige Prognosen davon aus, dass der Anteil der LGBT-Wähler im Jahr 2030 von einem Zehntel auf einen Siebenten steigen wird und im Jahr 2040 sogar auf einen Fünftel ansteigen könnte.

Daher ist es nicht verwunderlich, dass LGBT-Menschen einen überproportionalen politischen Einfluss haben und ihre Wahlbeteiligung extrem hoch ist. Sie sind die eiserne Wählerbank, die die Demokratische Partei in ihren Händen halten möchte, und sie sind die Schlüsselkraft, die das kann über Erfolg oder Misserfolg der Wahl entscheiden. Im Hinblick auf die Wahl 2020 hat die Washington Post ebenfalls spezielle Berechnungen angestellt. Ohne die Stimmen der LGBT-Community würde Biden fast alle Swing States verlieren.

Nachrichten-Screenshots mit freundlicher Genehmigung des Autors

Also revanchierte sich Biden, indem er LGBT-Gruppen nach seinem Amtsantritt Kabinettsposten verlieh und das LGBT-Verbot im Militär aufhob. Auf diese Weise haben die LGBT-Gemeinschaft und die Demokratische Partei einen Kreis gebildet, der die Demokratische Partei unterstützt, und die Demokratische Partei wiederum unterstützt LGBT-Menschen, um ihren Einfluss zu nutzen, um die Demokratische Partei zu unterstützen.

Da es bei Wahlen auf allen Ebenen in den Vereinigten Staaten um Gewinner geht und die Mehrheitswählerschaft beider Parteien grundsätzlich festgelegt ist, ist die Gewinnung der Minderheitengruppen in der Mitte oft die wichtigste Aufgabe für beide Parteien, genau wie für die beiden Parteien Bei der Präsidentschaftswahl ist es sinnvoll, diese Swing States für sich zu gewinnen. Unter der Herrschaft der Minderheit, die der Mehrheit gehorcht, bestimmt die Minderheit das Schicksal der Mehrheit. Dies ist eine Norm in der amerikanischen Politik. Daher verfügen die meisten Minderheitengruppen in den Vereinigten Staaten, ob Schwarze, LGBT oder Südstaaten-Evangelikale, mit Ausnahme der chinesischen Amerikaner, die am Ende der Rassendiskriminierungskette stehen und Politik nicht verstehen, über eine politische Energie, die ihren Bevölkerungsanteil übersteigt.

Für die Demokratische Partei ist die Unterstützung von LGBT- und Identitätspolitik eine sehr kostengünstige Sache. Es ist viel einfacher, kulturelle Probleme zu manipulieren, als die Wirtschaft wiederzubeleben und soziale Probleme zu lösen. Mainstream-Wähler wollen dies oder das, und Sie wissen nicht, wie Sie sie zufriedenstellen können. Wenn Sie sie zufriedenstellen, stimmen sie möglicherweise nicht unbedingt für Sie. Die Forderungen von LGBT sind klar, leicht zu erfüllen und haben eine hohe Loyalität. Sie können erhebliche Stimmen einbringen und verdienen daher sicherlich mehr Aufmerksamkeit. Das Gleiche gilt für „politisch korrekte“ Quoten und Prüfungen, die empörend wirken, weil sie leicht die Unterstützung bestimmter Gruppen gewinnen können.

Dasselbe Prinzip gilt natürlich auch für die Republikanische Partei. Sie hat auch gegensätzliche kulturelle Themen zu manipulieren, und sie haben auch solide und mächtige Minderheitengruppen wie LGBT als ihre eiserne Unterstützung – wie die berühmten weißen Evangelikalen. Obwohl die Mainstream-Republikanische Partei einen starken kulturellen Konservatismus und Rassendiskriminierung aufweist, ist sie so extrem wie in den letzten Jahren. Sie nähert sich offen dem Ku-Klux-Klan, fördert verschiedene Verschwörungstheorien und plant, die Bibel zu nutzen, um ihn zu regieren Das Ergebnis der gegenseitigen Förderung mit den extremen Minderheiten innerhalb der Partei.

Für die Amerikaner ist das Virus, mit dem sie konfrontiert sind, also nicht nur das „Erwachensvirus“. An vielen Orten im Süden der Vereinigten Staaten werden Evolution und die Geschichte der Rassendiskriminierung in den Schulen nicht gelehrt, und Bücher sind aufgrund religiöser Überzeugungen verboten. Was bedeutet das? Musk sagte, die kalifornischen Gesetze seien empörend und er werde nach Texas ziehen. Das texanische Gesetz verbiete jedoch nicht nur Abtreibungen, sondern ermutige die Menschen auch, Abtreibungen zu melden.

Menschen verbrennen Bücher. Foto mit freundlicher Genehmigung des Autors

Aber es gibt keine Möglichkeit, so etwas ist einfach, politische Erfolge zu erzielen und leicht Stimmen zu gewinnen. Von MAGA bis zum „Erwachensvirus“ haben die beiden Parteien in den Vereinigten Staaten schon lange herausgefunden, dass das Geheimnis des Reichtums nie darin liegt, das zu tun, was getan werden sollte, sondern darin, das zu tun, was einfach zu tun ist.

Ich habe vor ein paar Jahren einen Artikel auf Observer.com geschrieben: „Es ist einfacher, „Vom Winde verweht“ zu entfernen, als Rassendiskriminierung zu beseitigen.“ Für die Demokratische Partei muss sie sich nicht wirklich um LGBT und ethnische Minderheiten kümmern. Es reicht aus, Dinge zu tun, die es ihr ermöglichen, ihre Stimmen abzugeben, und ob diese Dinge wirklich gut für diese Gruppen sind , es spielt eigentlich keine Rolle.

In gewisser Weise gilt: Je empörender die „politisch korrekte“ Politik der Demokraten ist, desto mehr kann sie den Zorn anderer erregen und desto mehr kann sie diese Minderheitengruppen in ihr eigenes Lager einbinden und sie zum Kampf gegen „reaktionäre Republikaner“ nutzen ." Für die Republikanische Partei ist die Situation die gleiche. Es ist schwierig, das Armuts- und Drogenproblem der weißen Unterschicht zu lösen, aber es ist einfach, sie als „degenerierte Demokraten“ ins Visier zu nehmen ... Was diese betrifft Wen kümmert es, dass die Wähler das Problem lösen? Verantwortung, was ist das?

Natürlich können wir das Problem nicht einfach auf die mangelnde Verantwortung einzelner Politiker zurückführen. Denn angesichts systemischer Probleme kann der Einzelne nur begrenzt etwas tun. Egal wie verantwortungsbewusst Sie sind, Sie können die Zeit nicht zurückdrehen und in eine Zeit zurückkehren, in der die amerikanische Wirtschaft und Kultur florierten. Wie viele Jahre lang haben wir die Rückkehr der Produktion gefordert, aber der Rostgürtel bleibt, was er sein sollte. Über das Thema Rassendiskriminierung wird schon so lange gesprochen, aber es kommt immer noch zu Hassverbrechen.

Ganz zu schweigen von Politikern, selbst gewöhnliche Amerikaner haben längst gelernt, hilflos zu sein, den Mut zu verlieren, sich Schwierigkeiten zu stellen, und entscheiden sich dafür, Politikern in Selbsthypnose zu folgen und so zu tun, als könne MAGA oder „Erwachen“ das Problem lösen. Aus der Politik werden Fankreise und dann Sekten. Politiker erschaffen Götter, politische Parteien verbreiten Orakel und Wähler können vor den Augen der Gläubigen den beiden Parteien Opfer darbringen. Der amerikanische Traum, den wir alle vermissen, der Geist, der betont, dass harte Arbeit und Kampf zum Erfolg führen können, ist dem heutigen Zeitgeist ohne jegliches Verantwortungsbewusstsein gewichen.

Musks „Erwachensvirus“ ist nur ein Aspekt der mangelnden Verantwortung in der amerikanischen Gesellschaft. Was den Abbruch der Verbindung seines Sohnes mit sich selbst anbelangt, ist Musk von der Schuldzuweisung an die Gesellschaft zum Marxismus übergegangen. Er macht sich einfach keine Vorwürfe und kümmert sich nicht wirklich um seinen Sohn. Er möchte sogar den Begriff „erwachender Virus“ prägen Nutzen Sie diese Angelegenheit, um das politische Kapital weiter auszubauen ... Ich bin also sehr optimistisch, was Musks politische Karriere angeht. Wenn etwas schief geht, können sie einfach ihren Gegnern und China die Schuld geben.

Dieser Artikel ist ein exklusives Manuskript von Observer.com. Der Inhalt des Artikels stellt ausschließlich die persönliche Meinung des Autors dar und stellt nicht die Meinung der Plattform dar. Er darf nicht ohne Genehmigung reproduziert werden, andernfalls wird eine rechtliche Haftung übernommen. Folgen Sie Observer.com auf WeChat guanchacn und lesen Sie jeden Tag interessante Artikel.