notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Texto/Colunista do Observer.com Zhou Deyu]

Recentemente, Musk usou mais uma vez o termo “Woke Mind Virus” para contar a história da transição de seu filho. No relato de Musk, seu filho o enganou para que assinasse um acordo de redesignação de gênero e depois rompeu o relacionamento. Musk acredita que o “vírus do despertar” matou seu filho e, desde então, prometeu lutar até o fim contra esse vírus que “destruirá a civilização moderna”.

No entanto, Musk não tem uma definição precisa do que significa o chamado "vírus do despertar" Às vezes até o chama de "Comunismo Renomeado" ou "Marxismo Cultural" )” – porque afirmou que o seu filho se tinha tornado um “Marxista”. Considerando o relacionamento familiar caótico de Musk e os traços de controle pessoal de Musk, o transgenerismo provavelmente não é a principal razão para o rompimento do relacionamento pai-filho.

Capturas de tela de notícias cortesia do autor

Mas, em qualquer caso, o termo “vírus acordado” inventado por Musk tem sido aceito e bem recebido por cada vez mais republicanos nos Estados Unidos, e é usado para se referir geralmente a todas as culturas de “politicamente correto” e “política de identidade” apoiadas por o Partido Democrata.

Se prestarmos atenção às indústrias culturais na Europa e nos Estados Unidos nos últimos anos, descobriremos que, quer se trate de cinema, televisão, literatura ou jogos, todas elas gostam de incorporar vários elementos “politicamente correctos”. Independentemente de serem adequados ao assunto em questão, é sempre forçado a incluir representantes de grupos minoritários sob pressão explícita ou implícita, mesmo que isso faça com que o trabalho pareça indefinido.

Por exemplo, o Oscar estipula claramente que as obras a concurso precisam atender a uma série de padrões de inclusão de grupos minoritários, garantindo assim o espírito do chamado “DEI (diversidade, igualdade, inclusão)”. A indústria de jogos também possui vários grupos responsáveis ​​por avaliar se os jogos atendem aos padrões "DEI". Houve rumores há algum tempo de que a produtora do jogo "Black Myth" recebeu críticas negativas de sites de análise de jogos europeus e americanos porque se recusou a "extorquir" uma taxa de consultoria de 7 milhões de uma empresa de consultoria politicamente correta chamada "Sweet Baby Inc". Não está claro se os rumores são verdadeiros, mas “Sweet Baby Inc” é de fato uma empresa muito controversa na indústria de jogos: superficialmente, eles ajudam as empresas de jogos a produzir jogos que são mais compatíveis com os padrões DEI, mas na verdade são considerados por muitos como um jogo fraudulento para o órgão de auditoria da empresa.

Sem falar na indústria cultural, o mesmo se aplica ao sector da educação. Por exemplo, no Departamento de Ciência Política da Universidade de Pittsburgh, onde trabalho, um professor russo reformado queixou-se de que nos últimos dois anos, para promover o trabalho do DEI, o departamento recrutou professores que cumprem o estatuto de DEI, professores que investigam Tópicos do DEI e pessoal responsável pelo trabalho do DEI... Esta rodada de criação de muitos cargos espremiu os cargos que deveriam ter sido usados ​​​​para estudar a Rússia, fazendo com que o departamento olhasse para a situação mundial atual de uma forma sombria. É claro que, considerando que o gabinete Biden também escolheu um vice-secretário do Gabinete de Energia Nuclear do Departamento de Energia que roubou bagagem depois de assumir o cargo por uma questão de correção política, penso que Pitt não é tão escandaloso.

Capturas de tela de notícias cortesia do autor

Musk mencionou novamente o “vírus do despertar” desta vez. O pano de fundo é que a Califórnia acaba de aprovar uma lei muito ultrajante que proíbe os distritos escolares de notificar os pais dos alunos quando eles mudam de sexo, a menos que o aluno consinta. Portanto, é engraçado que as crianças nos Estados Unidos possam mudar de sexo sem avisar os pais numa idade em que nem conseguem beber. Musk usou isso diretamente para expressar sua intenção de transferir a empresa da Califórnia para o Texas. Mas, novamente, considerando que muitos pais americanos contemporâneos não são muito responsáveis, esta lei pode não ser tão escandalosa.

De uma certa perspectiva, o “despertar do vírus” parece ter feito com que os Estados Unidos “colapsassem a sua moral e felicidade”. Mas a questão é: por que há pessoas de cima a baixo apoiando esses chamados “vírus acordados”? Aprovar leis que parecem ultrajantes e implicar com pessoas que parecem ultrajantes?

Simplificando, todas são necessidades políticas.

Embora a comunidade LGBT seja uma minoria, eles têm uma influência política que excede a sua proporção na população. Na perspectiva dos próprios grupos LGBT, para lutarem pelos seus próprios interesses, eles precisam de ter uma vontade política mais forte e capacidades de acção mais fortes do que os grupos dominantes.

Foto cortesia do autor da imagem promocional eleitoral de Harris

Como qualquer grupo minoritário nos Estados Unidos, o LGBT tem as suas próprias organizações políticas e grupos ativistas e, nos últimos anos, enviou cada vez mais representantes a todos os níveis do governo e do Congresso dos EUA. Nas eleições de 2020, grupos que representam LGBT destinaram aproximadamente US$ 7 milhões ao Partido Democrata. Na verdade, este número não é particularmente elevado, mas, além do dinheiro, o poder político mais importante da comunidade LGBT reside na sua capacidade de mobilização. Em 2020, 93% dos eleitores LGBT votaram e 81% votaram no Partido Democrata, o que é um número muito assustador. Se você não tem ideia dessa taxa de participação, como referência, a taxa de participação dos eleitores americanos nas eleições de 2020 foi de apenas 66%, o que já é o melhor nível da história.

E embora LGBT seja uma minoria, ainda representa quase 10% dos eleitores. À medida que a proporção de LGBT entre os jovens aumenta cada vez mais, algumas previsões sugerem que a proporção de eleitores LGBT aumentará de um em cada 10 para um em cada sete em 2030, e poderá mesmo aumentar para um em cada cinco em 2040.

Portanto, não é surpreendente que as pessoas LGBT tenham uma influência política desproporcional. Os seus números são consideráveis ​​e a sua participação é extremamente elevada. determinar o sucesso ou o fracasso da eleição. Em relação às eleições de 2020, o Washington Post também fez cálculos especiais. Sem os votos da comunidade LGBT, Biden perderia quase todos os estados decisivos.

Capturas de tela de notícias cortesia do autor

Assim, Biden retribuiu concedendo cargos de gabinete a grupos LGBT e revogando a proibição de LGBT nas forças armadas após assumir o cargo. Desta forma, a comunidade LGBT e o Partido Democrata formaram um ciclo de apoio das pessoas LGBT ao Partido Democrata, e o Partido Democrata, por sua vez, apoia as pessoas LGBT para expandir a sua influência.

Como as eleições em todos os níveis nos Estados Unidos são em que o vencedor leva tudo e os principais eleitores de ambos os partidos são basicamente fixos, conquistar os grupos minoritários no meio é muitas vezes a tarefa mais importante para ambos os partidos, assim como os dois partidos nas eleições presidenciais faz sentido conquistar esses estados indecisos. Sob o domínio da minoria que obedece à maioria, a minoria determina o destino da maioria. Esta é uma norma na política americana. Portanto, com excepção dos sino-americanos que estão na base da cadeia de discriminação racial e não compreendem a política, a maioria dos grupos minoritários nos Estados Unidos, sejam eles negros, LGBT ou evangélicos do Sul, têm uma energia política que excede o seu rácio populacional.

Para o Partido Democrata, apoiar a política LGBT e de identidade é algo muito rentável. É muito mais fácil manipular questões culturais do que revitalizar a economia e resolver problemas sociais. Os principais eleitores querem isto ou aquilo, e você não sabe como satisfazê-los. Se você os satisfaz, eles podem não votar necessariamente em você. As demandas dos LGBT são claras, fáceis de satisfazer e têm alta lealdade. Elas podem trazer votos substanciais, por isso são certamente mais dignas de atenção. O mesmo se aplica às quotas e auditorias “politicamente corretas” que parecem ultrajantes porque podem facilmente atrair o apoio de grupos específicos.

É claro que o mesmo princípio se aplica ao Partido Republicano. Eles também têm questões culturais opostas para manipular, e também têm grupos minoritários sólidos e poderosos como os LGBT como o seu apoio férreo - como os famosos evangélicos brancos. Embora o Partido Republicano dominante tenha muito conservadorismo cultural e discriminação racial, é tão extremo como tem sido nos últimos anos. Está a aproximar-se abertamente da Ku Klux Klan, promovendo várias teorias da conspiração e planeando usar a Bíblia para governar o país. país. O resultado da promoção mútua com as minorias extremas dentro do partido.

Portanto, para os americanos, o vírus que têm de enfrentar não é apenas o “vírus do despertar”. Em muitos lugares do Sul dos Estados Unidos, a evolução e a história da discriminação racial não são ensinadas nas escolas e os livros são proibidos com base em crenças religiosas. Musk disse que as leis da Califórnia são ultrajantes e que ele se mudará para o Texas. No entanto, a lei do Texas não apenas proíbe o aborto, mas também incentiva as pessoas a denunciar o aborto.

As pessoas estão queimando livros. Foto cortesia do autor.

Mas não tem como, esse tipo de coisa é fácil de conseguir conquistas políticas e fácil de ganhar votos. Do MAGA ao "vírus do despertar", os dois partidos nos Estados Unidos descobriram há muito tempo que o segredo da riqueza nunca é fazer o que deve ser feito, mas sim fazer o que é fácil de fazer.

Escrevi um artigo no Observer.com há alguns anos: “É mais fácil remover E o Vento Levou do que remover a discriminação racial”. Para o Partido Democrata, eles realmente não precisam se preocupar com as minorias LGBT e étnicas. Basta fazer coisas que lhes permitam entregar os seus votos. , isso realmente não importa.

Até certo ponto, quanto mais ultrajantes forem as políticas "politicamente corretas" do Partido Democrata, mais elas poderão despertar a ira dos outros e mais poderão vincular esses grupos minoritários ao seu próprio campo e usá-los para lutar contra os "republicanos reacionários". ." Para o Partido Republicano, a situação é a mesma. É difícil resolver o problema da pobreza e das drogas das pessoas brancas da classe baixa, mas é fácil definir uma meta para eles como “democratas degenerados”... Quanto a esses. quem se preocupa com os eleitores resolvendo o problema Responsabilidade, o que é isso?

É claro que não podemos simplesmente atribuir o problema à falta de responsabilidade dos políticos individuais. Porque diante de problemas sistêmicos, há um limite para o que um indivíduo pode fazer. Não importa o quão responsável você seja, você não pode voltar no tempo e retornar a uma época em que a economia e a cultura americanas eram prósperas. Há quantos anos clamamos pelo retorno da produção, mas o Cinturão da Ferrugem continua sendo o que deveria ser. A questão da discriminação racial tem sido discutida há muito tempo, mas os crimes de ódio continuam a ocorrer.

Muito menos os políticos, mesmo os americanos comuns, há muito que aprenderam a ser indefesos, perderam a coragem de enfrentar as dificuldades e optaram por seguir os políticos em auto-hipnose, fingindo que o MAGA ou o "despertar" podem resolver o problema. A política se transforma em círculos de fãs e depois em cultos. Os políticos criam deuses, os partidos políticos espalham oráculos e os eleitores podem sentir-se livres para oferecer sacrifícios aos dois partidos diante dos crentes. O sonho americano de que todos sentimos falta, o espírito que enfatiza que o trabalho árduo e a luta podem levar ao sucesso, deram lugar ao espírito actual dos tempos sem qualquer sentido de responsabilidade.

O “vírus do despertar” de Musk é apenas um aspecto da falta de responsabilidade na sociedade americana. Em relação ao rompimento de laços do filho consigo mesmo, Musk passou de culpar a escola a culpar a sociedade e o marxismo. Ele simplesmente não se culpa e realmente não se importa com seu filho. Ele até quer cunhar o termo “vírus do despertar” apenas para. usar este assunto para continuar a expandir. Capital político... Portanto, estou muito otimista em relação à carreira política de Musk. Afinal, os políticos americanos fazem a mesma coisa todos os dias. Quando algo dá errado, eles podem simplesmente culpar seus oponentes e a China.

Este artigo é um manuscrito exclusivo do Observer.com. O conteúdo do artigo é puramente a opinião pessoal do autor e não representa a opinião da plataforma. Não pode ser reproduzido sem autorização, caso contrário, será responsabilizada legalmente. Siga Observer.com no WeChat guanchacn e leia artigos interessantes todos os dias.