notícias

[correspondente especial do global times xiao da correspondente especial do global times liu yupeng zhenxiang] o presidente russo vladimir putin presidiu a reunião permanente do conselho de segurança federal sobre dissuasão nuclear no dia 25 para discutir a atualização da “doutrina nuclear” da rússia. ele disse que com a participação ou apoio de países com armas nucleares, a agressão contra a rússia por países sem armas nucleares será considerada um "ataque conjunto" contra a rússia por ambas as partes. além disso, quando as armas convencionais representam uma séria ameaça à soberania da rússia, é também uma razão para a rússia responder com uma arma nuclear. a cnn afirmou que este era o aviso nuclear de putin ao ocidente de que a ucrânia poderia atacar a rússia com armas de longo alcance. no dia 26, hora local, o presidente ucraniano zelensky se reunirá com o presidente dos eua, biden, na casa branca. a mídia dos eua disse que o objetivo mais crítico da visita de zelensky aos estados unidos é obter permissão dos eua para que a ucrânia use armas ocidentais de longo alcance para atacar alvos nas profundezas do território russo. a este respeito, a ria novosti citou o vice-ministro dos negócios estrangeiros russo, vershinin, que participou num evento das nações unidas em nova iorque no dia 26, dizendo que se os estados unidos e os seus aliados concordarem que os militares uzbeques utilizem as suas armas para lançar ataques profundos contra território russo, eles se tornarão "uma ameaça à potência nuclear da rússia". ele disse: “moscou espera que washington tenha sabedoria e racionalidade suficientes para não permitir que kiev use armas ocidentais para lançar ataques em profundidade no território russo”.

no dia 25, hora local, o presidente russo, vladimir putin, presidiu a reunião permanente do conselho de segurança federal sobre dissuasão nuclear para discutir a atualização da “doutrina nuclear” da rússia. (visualchina)

“a garantia mais importante da segurança da rússia”

segundo a ria novosti, a reunião permanente do conselho de segurança da federação russa sobre dissuasão nuclear é realizada duas vezes por ano. a reunião discutiu principalmente atualizações sobre a política de contenção nuclear. putin disse que a rússia trata a questão das armas nucleares com o mais elevado sentido de responsabilidade e está empenhada em prevenir a proliferação de armas nucleares e componentes relacionados. a tríade de forças nucleares continua a ser a garantia mais importante para a segurança da rússia e uma ferramenta para manter o equilíbrio estratégico de poder e o equilíbrio de poder do mundo.

de acordo com informações publicadas no site do kremlin, putin disse que a actual situação militar e política está a mudar rapidamente e que surgiram novas fontes de ameaças e riscos militares contra a rússia e os seus aliados. a nova política (nuclear) expande o âmbito dos países e alianças militares visados ​​pela dissuasão nuclear. ele enfatizou que a agressão contra a rússia por países sem armas nucleares, com a participação ou apoio de países com armas nucleares, será considerada um "ataque conjunto" contra a rússia por ambas as partes. depois que a rússia obtiver informações precisas sobre as armas aeroespaciais (inimigas) que começaram a atacar a rússia, a rússia responderá com armas nucleares. além disso, quando as armas convencionais representam uma séria ameaça à soberania da rússia, é também uma razão para a rússia responder com uma arma nuclear. putin também afirmou que a rússia se reserva o direito de usar armas nucleares quando a bielorrússia, membro da aliança russo-bielorrussa, for invadida.

no dia 26, o secretário de imprensa presidencial russo, peskov, respondeu às perguntas dos repórteres sobre os discursos relevantes de putin numa conferência de imprensa. ele disse que a decisão da rússia de tornar pública parte da reunião de dissuasão nuclear estava relacionada com o grau de confronto contra a rússia. "antes disso, as conferências de dissuasão nuclear nem sempre eram realizadas em formato público. agora, estão relacionadas com a situação geopolítica e o nível geral de confronto que nos rodeia. peskov enfatizou que a atualização da "doutrina nuclear" da rússia deveria ser considerada como um ponto alto." sinal claro dos países hostis à rússia. o ajuste da “doutrina nuclear” “é alertar certos países sobre as consequências que enfrentarão se participarem num ataque à rússia”.

em entrevista ao izvestia no dia 26, korotchenko, editor-chefe da revista russa "defense", disse que a decisão de putin foi "oportuna e correta". ele disse que a rússia foi forçada a atualizar a sua “doutrina nuclear”. este foi um sinal enviado pelo ocidente, especialmente em resposta às ameaças dos países da nato de permitir que a ucrânia realizasse ataques em profundidade no território russo.

“precisa de reflexão séria”

a cnn disse que a crise na ucrânia, que já dura mais de dois anos e meio, está a desencadear o confronto mais sério entre a rússia e o ocidente desde a crise dos mísseis cubanos em 1962, que foi o mais próximo que as duas superpotências chegaram de uma guerra nuclear no país. guerra fria. putin ajustou a "doutrina nuclear", incluindo a expansão do âmbito da dissuasão nuclear da rússia, incluindo a aliada bielorrússia sob a égide nuclear, e tratando as potências nucleares hostis que apoiam ataques convencionais contra a rússia como "ataques conjuntos". à medida que as principais cidades ucranianas no leste da ucrânia caem gradualmente nas mãos das tropas russas, a guerra está a entrar na sua “fase mais perigosa” até à data.

na verdade, os estados unidos têm vindo a reforçar a sua dissuasão nuclear contra a rússia na europa. a "rede de notícias políticas" dos eua informou há pouco tempo que os estados unidos estão a acelerar a implantação de bombas nucleares "atualizadas" em muitas bases da otan na europa para substituir versões mais antigas de armas nucleares. os estados unidos implantaram centenas de bombas nucleares em seis bases da força aérea na bélgica, alemanha, holanda, turquia e itália. o secretário-geral da otan, stoltenberg, disse em junho deste ano que os estados membros da otan estão a discutir a colocação de ogivas nucleares da otan em prontidão de combate. a rússia alertou repetidamente que as ações dos países ocidentais aumentaram o risco de guerra nuclear e que a rússia será forçada a mudar a sua política nuclear.

em relação ao ajuste das condições para o uso de armas nucleares por putin, a cnn disse que a ucrânia instou o ocidente a ignorar a chamada "linha vermelha" da rússia. yermak, o diretor do gabinete do presidente ucraniano que acompanhava zelensky na sua visita aos estados unidos, respondeu no dia 25: “além da chantagem nuclear, a rússia não tem mais meios para intimidar o mundo, e esses meios não funcionarão. "

o "moscow komsomolets" da rússia citou a análise do cientista político trenin como um lembrete de que cada palavra de putin "precisa ser cuidadosamente considerada", e duas delas são particularmente dignas de atenção. em primeiro lugar, as potências nucleares que ataquem conjuntamente a rússia com potências não nucleares serão consideradas atacantes e agressores. isto significa que as guerras indirectas podem estar a transformar-se em guerras directas. em segundo lugar, as condições para a rússia utilizar armas nucleares para contra-atacar foram relaxadas. "este é o aviso final da rússia e não é de forma alguma um blefe. não quero falar sobre 'linhas vermelhas', mas estas palavras precisam ser levadas muito a sério."

os estados unidos fornecem mais 8 mil milhões de dólares em ajuda à ucrânia

putin emitiu o alerta nuclear antes de uma reunião na casa branca entre zelensky e o presidente dos eua, joe biden. de acordo com a agence france-presse, biden anunciou um adicional de 8 mil milhões de dólares em ajuda à ucrânia antes de se reunir com zelensky no dia 26. biden disse em comunicado que a ajuda “ajudaria a ucrânia a vencer a guerra”. ele também disse que washington forneceria à ucrânia munição de longo alcance "para melhorar as capacidades de ataque de longo alcance da ucrânia". no entanto, a declaração não mencionou a permissão que kiev espera obter para lançar armas de longo alcance fabricadas nos eua na rússia.

o washington post afirmou que o propósito mais crítico da visita de zelensky aos estados unidos e do "plano de vitória" que ele tem promovido recentemente é fazer lobby junto aos estados unidos para permitir que a ucrânia use mísseis ocidentais de longo alcance para atacar alvos nas profundezas do território russo. . segundo relatos, embora os funcionários da administração biden apoiem a ucrânia, estão cautelosos em relação a esta importante mudança política. o relatório citou autoridades dos eua dizendo que, por um lado, isso se deve ao inventário limitado de mísseis de longo alcance e, por outro lado, estão preocupados que isso possa trazer enormes problemas para a casa branca: por exemplo, à medida que as tensões entre a rússia e o ocidente aumentam, a rússia pode fornecer suprimentos às forças armadas houthi no iémen, ou cooperação entre a rússia e o programa nuclear do irão.

a american broadcasting corporation (abc) afirmou no dia 25 que quando perguntaram ao secretário de estado dos eua, blinken, se a administração biden aprovaria o pedido de kiev para usar mísseis de longo alcance dos eua para atacar o território russo, ele afirmou vagamente: “temos trabalhado duro para garantir que a ucrânia tenha as armas necessárias para se defender contra a agressão, temos trabalhado arduamente para nos adaptarmos às necessidades do campo de batalha... e continuaremos a fazê-lo." o porta-voz do departamento de estado dos eua, kirby, também disse em entrevista coletiva no dia 25: "você não deve esperar muito desta reunião. o presidente biden não mudou de opinião."

o que preocupa a ucrânia é que a viagem de zelensky ainda não atingiu o seu objetivo principal, mas irritou o candidato presidencial republicano dos eua, trump. de acordo com a associated press, trump acusou furiosamente zelensky de “usar truques sujos para incriminá-lo” durante um discurso em um evento de campanha na carolina do norte no dia 25. ele disse que a ucrânia tinha sido "destruída", as suas vilas e cidades estavam em "ruínas" e "milhões de pessoas" tinham morrido... ele questionou se a ucrânia ainda tinha alguma moeda de troca. trump disse que a ucrânia deveria ter feito concessões antes do início do conflito e que "qualquer acordo - mesmo o pior acordo seria melhor do que agora". segundo relatos, em uma entrevista recente à mídia dos eua, zelensky acusou trump de "não saber como acabar com este conflito" e chamou o candidato republicano à vice-presidência, vance, de "muito radical". fontes dizem que trump pode não se encontrar com zelensky.

além disso, o presidente da câmara, johnson, e outros líderes republicanos também se recusaram a reunir-se com zelensky. johnson também enviou uma carta a zelensky no dia 25 solicitando que o embaixador da ucrânia nos estados unidos, markarova, fosse demitido porque este último providenciou para que zelensky visitasse uma fábrica militar na pensilvânia sem permitir a participação dos republicanos. johnson chamou isso de “movimento político deliberado” e “claramente uma campanha destinada a ajudar os democratas e uma interferência nas eleições dos eua”.

o "kyiv independent" da ucrânia citou dubinsky, membro da verkhovna rada, dizendo que, até agora, a viagem de zelensky aos estados unidos parece um fracasso. ele foi aos estados unidos com “exigências irrealistas e as decisões dos eua são baseadas em cálculos de interesses estratégicos”. o legislador ucraniano goncharenko disse que a relação entre kiev e washington depende das eleições nos estados unidos “sem o apoio conjunto dos dois partidos nos estados unidos, perderemos esta guerra”.