noticias

[corresponsal especial del global times xiao da corresponsal especial del global times liu yupeng zhenxiang] el presidente ruso, vladimir putin, presidió la reunión permanente del consejo federal de seguridad sobre disuasión nuclear el día 25 para discutir la actualización de la “doctrina nuclear” de rusia. dijo que con la participación o el apoyo de países poseedores de armas nucleares, la agresión contra rusia por parte de países no poseedores de armas nucleares será considerada como un "ataque conjunto" contra rusia por ambas partes. además, cuando las armas convencionales plantean una grave amenaza a la soberanía de rusia, también es una razón para que rusia responda con un arma nuclear. cnn afirmó que se trataba de la advertencia nuclear de putin a occidente de que ucrania podría utilizar armas de largo alcance para atacar a rusia. el día 26, hora local, el presidente ucraniano zelensky se reunirá con el presidente estadounidense biden en la casa blanca. los medios estadounidenses dijeron que el propósito más crítico de la visita de zelensky a estados unidos es obtener permiso de estados unidos para que ucrania use armas occidentales de largo alcance para atacar objetivos en lo profundo del territorio ruso. a este respecto, ria novosti citó al viceministro ruso de asuntos exteriores, vershinin, que asistía a un evento de las naciones unidas en nueva york el día 26, diciendo que si estados unidos y sus aliados aceptan que el ejército uzbeko utilice sus armas para lanzar ataques profundos contra en territorio ruso, se convertirán en "una amenaza para la potencia nuclear de rusia", una parte directa del ataque conjunto. dijo: "moscú espera que washington tenga suficiente sabiduría y racionalidad para no permitir que kiev utilice armas occidentales para lanzar ataques profundamente en territorio ruso".

el día 25, hora local, el presidente ruso vladimir putin presidió la reunión permanente sobre disuasión nuclear del consejo federal de seguridad para discutir la actualización de la “doctrina nuclear” de rusia. (china visual)

“la garantía más importante de la seguridad de rusia”

según ria novosti, dos veces al año se celebra la reunión permanente del consejo de seguridad de la federación de rusia sobre disuasión nuclear. la reunión discutió principalmente actualizaciones sobre la política de contención nuclear. putin dijo que rusia trata la cuestión de las armas nucleares con el más alto sentido de responsabilidad y está comprometida a prevenir la proliferación de armas nucleares y componentes relacionados. la tríada de fuerzas nucleares sigue siendo la garantía más importante para la seguridad de rusia y una herramienta para mantener el equilibrio estratégico de poder y poder en el mundo.

según información publicada en el sitio web del kremlin, putin dijo que la actual situación militar y política está cambiando rápidamente y han surgido nuevas fuentes de amenazas y riesgos militares contra rusia y sus aliados. la nueva política (nuclear) amplía el alcance de los países y alianzas militares objetivo de la disuasión nuclear. hizo hincapié en que la agresión contra rusia por parte de países no poseedores de armas nucleares con la participación o el apoyo de países con armas nucleares será considerada como un "ataque conjunto" contra rusia por ambas partes. después de que rusia obtenga información precisa sobre las armas aeroespaciales (del enemigo) que han comenzado a atacar a rusia, rusia responderá con armas nucleares. además, cuando las armas convencionales plantean una grave amenaza a la soberanía de rusia, también es una razón para que rusia responda con un arma nuclear. putin también afirmó que rusia se reserva el derecho de utilizar armas nucleares cuando bielorrusia, miembro de la alianza ruso-bielorrusa, sea invadida.

el día 26, el secretario de prensa presidencial ruso, peskov, respondió a las preguntas de los periodistas sobre los discursos relevantes de putin en una conferencia de prensa. dijo que la decisión de rusia de hacer pública parte de la reunión de disuasión nuclear estaba relacionada con el grado de confrontación contra rusia. "antes, las conferencias sobre disuasión nuclear no siempre se celebraban en formato público. ahora están relacionadas con la situación geopolítica y el nivel general de confrontación que nos rodea". señal clara de países hostiles a rusia. el ajuste de la "doctrina nuclear" "tiene como objetivo advertir a ciertos países de las consecuencias que afrontarán si participan en un ataque a rusia".

en una entrevista concedida a "izvestia" el día 26, korotchenko, editor jefe de la revista rusa "defense", dijo que la decisión de putin fue "oportuna y correcta". dijo que rusia se vio obligada a actualizar su "doctrina nuclear". esta fue una señal enviada por occidente, especialmente en respuesta a las amenazas de los países de la otan de permitir que ucrania lleve a cabo ataques en territorio ruso.

“necesita una reflexión seria”

cnn dijo que la crisis de ucrania que ha durado más de dos años y medio está desencadenando la confrontación más seria entre rusia y occidente desde la crisis de los misiles en cuba en 1962, que fue lo más cerca que estuvieron las dos superpotencias de una guerra nuclear en el guerra fría. putin ajustó la "doctrina nuclear", incluida la ampliación del alcance de la disuasión nuclear de rusia, incluyendo a su aliada bielorrusia bajo el paraguas nuclear, y tratando a las potencias nucleares hostiles que apoyan los ataques convencionales contra rusia como "ataques conjuntos". a medida que ciudades claves del este de ucrania caen gradualmente en manos de las tropas rusas, la guerra está entrando en su "fase más peligrosa" hasta la fecha.

de hecho, estados unidos ha estado fortaleciendo su disuasión nuclear contra rusia en europa. la "political news network" estadounidense informó no hace mucho que estados unidos está acelerando el despliegue de bombas nucleares "mejoradas" en muchas bases de la otan en europa para reemplazar versiones más antiguas de armas nucleares. estados unidos ha desplegado cientos de bombas nucleares en seis bases de la fuerza aérea en bélgica, alemania, países bajos, turquía e italia. el secretario general de la otan, stoltenberg, dijo en junio de este año que los estados miembros de la otan están discutiendo poner las ojivas nucleares de la otan en preparación para el combate. rusia ha advertido repetidamente que las acciones de los países occidentales han aumentado el riesgo de una guerra nuclear y que rusia se verá obligada a cambiar su política nuclear.

en cuanto al ajuste de putin de las condiciones para el uso de armas nucleares, cnn dijo que ucrania instó a occidente a ignorar la llamada "línea roja" de rusia. yermak, el director de la oficina del presidente ucraniano que acompañaba a zelensky en su visita a estados unidos, respondió el día 25: "aparte del chantaje nuclear, rusia ya no tiene ningún medio para intimidar al mundo, y esos medios no funcionarán. "

los "komsomolets" de rusia citaron el análisis del politólogo trenin como recordatorio de que cada palabra de putin "debe ser considerada cuidadosamente", y dos de ellas son particularmente dignas de atención. en primer lugar, las potencias nucleares que ataquen a rusia conjuntamente con potencias no nucleares serán consideradas atacantes y agresores. esto significa que las guerras indirectas pueden estar convirtiéndose en guerras directas. en segundo lugar, se han relajado las condiciones para que rusia utilice armas nucleares para contraatacar. "esta es la advertencia final de rusia, y de ninguna manera es un engaño. no quiero hablar de 'líneas rojas', pero estas palabras deben tomarse muy en serio".

estados unidos ayuda a ucrania con otros 8.000 millones de dólares

putin emitió la advertencia nuclear antes de una reunión en la casa blanca entre zelensky y el presidente estadounidense joe biden. según la agence france-presse, biden anunció 8.000 millones de dólares adicionales en ayuda a ucrania antes de reunirse con zelensky el día 26. biden dijo en un comunicado que la ayuda "ayudaría a ucrania a ganar la guerra". también dijo que washington proporcionaría a ucrania munición de largo alcance "para mejorar las capacidades de ataque de largo alcance de ucrania". sin embargo, la declaración no menciona el permiso que kiev espera obtener para lanzar armas de largo alcance fabricadas en estados unidos hacia rusia.

el washington post afirmó que el objetivo más importante de la visita de zelensky a estados unidos y del "plan de victoria" que ha estado promoviendo recientemente es presionar a estados unidos para que permita a ucrania utilizar misiles occidentales de largo alcance para atacar objetivos en lo profundo del territorio ruso. . según los informes, aunque los funcionarios de la administración biden apoyan a ucrania, se muestran cautelosos ante este importante cambio de política. el informe cita a funcionarios estadounidenses diciendo que, por un lado, esto se debe al inventario limitado de misiles de largo alcance y, por otro lado, les preocupa que hacerlo pueda traer grandes problemas a la casa blanca: por ejemplo, a medida que aumentan las tensiones entre rusia y occidente, rusia puede proporcionar suministros a las fuerzas armadas hutíes en yemen. armas más avanzadas o cooperación entre rusia e irán.

la american broadcasting corporation (abc) declaró el día 25 que cuando se le preguntó al secretario de estado estadounidense blinken si la administración biden aprobaría la solicitud de kiev de utilizar misiles estadounidenses de largo alcance para atacar territorio ruso, respondió vagamente: “hemos estado trabajando duro para garantizar que ucrania tenga las armas necesarias para defenderse de la agresión, hemos estado trabajando duro para adaptarnos a las necesidades del campo de batalla... y continuaremos haciéndolo". el portavoz del departamento de estado de estados unidos, kirby, también dijo en una conferencia de prensa el día 25: "no se debe esperar demasiado de esta reunión. el presidente biden no ha cambiado de opinión".

lo que preocupa a ucrania es que el viaje de zelensky aún no ha logrado su objetivo principal, pero ha enfurecido al candidato presidencial republicano estadounidense, trump. según associated press, trump acusó airadamente a zelensky de "usar trucos sucios para incriminarlo" durante un discurso en un evento de campaña en carolina del norte el día 25. dijo que ucrania había sido "destruida", que sus pueblos y ciudades estaban en "ruinas" y que "millones de personas" habían muerto... se preguntó si ucrania todavía tenía elementos de negociación. trump dijo que ucrania debería haber hecho concesiones antes de que estallara el conflicto y que "cualquier acuerdo, incluso el peor, sería mejor que ahora". según los informes, en una entrevista reciente con medios estadounidenses, zelensky acusó a trump de "no saber cómo poner fin a este conflicto" y calificó al candidato republicano a la vicepresidencia, vance, de "demasiado radical". las fuentes dicen que es posible que trump no se reúna con zelensky.

además, el presidente de la cámara de representantes, johnson, y otros líderes republicanos también se negaron a reunirse con zelensky. johnson también envió una carta a zelensky el día 25 solicitando que la embajadora de ucrania en estados unidos, markarova, fuera despedida porque ésta había organizado que zelensky visitara una fábrica militar en pensilvania sin permitir la participación de los republicanos. johnson calificó esto como un "movimiento político deliberado" y "claramente una campaña diseñada para ayudar a los demócratas y una interferencia en las elecciones estadounidenses".

el "kyiv independent" de ucrania citó al miembro de la rada suprema dubinsky diciendo que hasta ahora, el viaje de zelensky a estados unidos parece un fracaso. fue a estados unidos con "demandas poco realistas y las decisiones estadounidenses se tomaron basándose en cálculos de intereses estratégicos". el legislador ucraniano goncharenko afirmó que la relación entre kiev y washington depende de las elecciones en estados unidos. "sin el apoyo conjunto de los dos partidos en estados unidos, perderemos esta guerra".