nouvelles

[correspondant spécial du global times xiao da, correspondant spécial du global times liu yupeng zhenxiang] le président russe vladimir poutine a présidé le 25 la réunion permanente du conseil de sécurité fédéral sur la dissuasion nucléaire pour discuter de la mise à jour de la « doctrine nucléaire » de la russie. il a déclaré qu'avec la participation ou le soutien des pays dotés d'armes nucléaires, une agression contre la russie par des pays non dotés d'armes nucléaires serait considérée comme une « attaque conjointe » contre la russie par les deux parties. en outre, lorsque les armes conventionnelles constituent une menace sérieuse pour la souveraineté de la russie, cela constitue également une raison pour que la russie réponde par une arme nucléaire. cnn a déclaré qu’il s’agissait d’un avertissement nucléaire de poutine à l’occident selon lequel l’ukraine pourrait utiliser des armes à longue portée pour attaquer la russie. le 26, heure locale, le président ukrainien zelensky rencontrera le président américain biden à la maison blanche. les médias américains ont déclaré que l'objectif le plus important de la visite de zelensky aux états-unis était d'obtenir l'autorisation américaine pour que l'ukraine puisse utiliser des armes occidentales à longue portée pour attaquer des cibles situées au plus profond du territoire russe. a cet égard, ria novosti a cité les propos du vice-ministre russe des affaires étrangères verchinine, qui participait le 26 à un événement des nations unies à new york, qui a déclaré que si les etats-unis et leurs alliés acceptaient que l'armée ouzbèke utilise ses armes pour lancer des attaques en profondeur contre sur le territoire russe, ils deviendront "une menace pour la puissance nucléaire russe". une partie directe à l'attaque conjointe. il a déclaré : "moscou espère que washington fera preuve de suffisamment de sagesse et de rationalité pour ne pas permettre à kiev d'utiliser les armes occidentales pour lancer des frappes en profondeur sur le territoire russe".

le 25, heure locale, le président russe vladimir poutine a présidé la réunion permanente du conseil fédéral de sécurité sur la dissuasion nucléaire pour discuter de la mise à jour de la « doctrine nucléaire » de la russie. (chine visuelle)

« la garantie la plus importante de la sécurité de la russie »

selon ria novosti, la réunion permanente du conseil de sécurité de la fédération de russie sur la dissuasion nucléaire a lieu deux fois par an. la réunion a principalement discuté des mises à jour sur la politique de confinement nucléaire. poutine a déclaré que la russie traitait la question des armes nucléaires avec le plus grand sens des responsabilités et s'engageait à empêcher la prolifération des armes nucléaires et de leurs composants. la triade des forces nucléaires reste la garantie la plus importante pour la sécurité de la russie et un outil pour maintenir l'équilibre stratégique des puissances et des puissances dans le monde.

selon des informations publiées sur le site internet du kremlin, poutine a déclaré que la situation militaire et politique actuelle évolue rapidement et que de nouvelles sources de menaces et de risques militaires sont apparues contre la russie et ses alliés. la nouvelle politique (nucléaire) élargit le champ des pays et des alliances militaires ciblés par la dissuasion nucléaire. il a souligné qu'une agression contre la russie par des pays non dotés d'armes nucléaires avec la participation ou le soutien de pays dotés d'armes nucléaires sera considérée comme une « attaque conjointe » contre la russie par les deux parties. une fois que la russie aura obtenu des informations précises sur les armes aérospatiales (ennemies) qui ont commencé à attaquer la russie, la russie répondra avec des armes nucléaires. en outre, lorsque les armes conventionnelles constituent une menace sérieuse pour la souveraineté de la russie, cela constitue également une raison pour que la russie réponde par une arme nucléaire. poutine a également déclaré que la russie se réserve le droit d'utiliser des armes nucléaires en cas d'invasion de la biélorussie, membre de l'alliance russo-biélorusse.

le 26, le secrétaire de presse du président russe peskov a répondu aux questions des journalistes lors d'une conférence de presse sur les discours pertinents de poutine. il a déclaré que la décision de la russie de rendre publique une partie de la réunion sur la dissuasion nucléaire était liée au degré de confrontation avec la russie. "avant cela, les conférences sur la dissuasion nucléaire n'étaient pas toujours publiques. aujourd'hui, cela est lié à la situation géopolitique et au niveau général de confrontation autour de nous." un signal clair de la part de pays hostiles à la russie. l'ajustement de la "doctrine nucléaire" "consiste à avertir certains pays des conséquences auxquelles ils seront confrontés s'ils participent à une attaque contre la russie".

dans une interview aux "izvestia" le 26, korotchenko, rédacteur en chef du magazine russe "défense", a déclaré que la décision de poutine était "opportune et correcte". il a déclaré que la russie était obligée de mettre à jour sa « doctrine nucléaire ». c'était un signal envoyé par l'occident, notamment en réponse aux menaces des pays de l'otan de permettre à l'ukraine de mener des frappes en profondeur sur le territoire russe.

« nécessite une réflexion sérieuse »

cnn a déclaré que la crise ukrainienne, qui dure depuis plus de deux ans et demi, est en train de déclencher la confrontation la plus grave entre la russie et l'occident depuis la crise des missiles de cuba en 1962, qui a été la plus proche d'une guerre nucléaire entre les deux superpuissances. guerre froide. poutine a ajusté la « doctrine nucléaire », notamment en élargissant la portée de la dissuasion nucléaire de la russie, en incluant son allié la biélorussie sous le parapluie nucléaire, et en traitant les puissances nucléaires hostiles qui soutiennent les frappes conventionnelles contre la russie comme des « attaques conjointes ». alors que les principales villes ukrainiennes de l’est de l’ukraine tombent progressivement aux mains des troupes russes, la guerre entre dans sa « phase la plus dangereuse » à ce jour.

en fait, les états-unis ont renforcé leur dissuasion nucléaire contre la russie en europe. le « political news network » américain a récemment rapporté que les états-unis accéléraient le déploiement de bombes nucléaires « améliorées » dans de nombreuses bases de l'otan en europe pour remplacer les anciennes versions d'armes nucléaires. les états-unis ont déployé des centaines de bombes nucléaires sur six bases aériennes en belgique, en allemagne, aux pays-bas, en turquie et en italie. le secrétaire général de l'otan, stoltenberg, a déclaré en juin de cette année que les états membres de l'otan discutaient de la mise en état de préparation au combat des ogives nucléaires de l'otan. la russie a averti à plusieurs reprises que les actions des pays occidentaux avaient accru le risque de guerre nucléaire et qu’elle serait contrainte de modifier sa politique nucléaire.

concernant l'ajustement par poutine des conditions d'utilisation des armes nucléaires, cnn a déclaré que l'ukraine a exhorté l'occident à ignorer la soi-disant « ligne rouge » de la russie. yermak, le directeur du cabinet du président ukrainien qui accompagnait zelensky lors de sa visite aux états-unis, a répondu le 25 : « en dehors du chantage nucléaire, la russie n'a plus aucun moyen d'intimider le monde, et ces moyens ne fonctionneront pas. "

le journal russe "komsomolets de moscou" a cité l'analyse du politologue trenin pour rappeler que chaque mot de poutine "doit être soigneusement examiné", et deux d'entre eux méritent particulièrement une attention particulière. premièrement, les puissances nucléaires qui attaquent conjointement la russie avec des puissances non nucléaires seront considérées comme des attaquants et des agresseurs. cela signifie que les guerres indirectes pourraient se transformer en guerres directes. deuxièmement, les conditions permettant à la russie d’utiliser des armes nucléaires pour contre-attaquer ont été assouplies. "c'est le dernier avertissement de la russie, et ce n'est en aucun cas un bluff. je ne veux pas parler de 'lignes rouges', mais ces mots doivent être pris très au sérieux."

les états-unis aident l’ukraine avec 8 milliards de dollars supplémentaires

poutine a lancé un avertissement nucléaire avant une réunion à la maison blanche entre zelensky et le président américain joe biden. selon l’agence france-presse, biden a annoncé une aide supplémentaire de 8 milliards de dollars à l’ukraine avant de rencontrer zelensky le 26. biden a déclaré dans un communiqué que cette aide "aiderait l'ukraine à gagner la guerre". il a également déclaré que washington fournirait à l'ukraine des munitions à longue portée "afin d'améliorer les capacités de frappe à longue portée de l'ukraine". toutefois, le communiqué ne mentionne pas l’autorisation que kiev espère obtenir pour lancer en russie des armes à longue portée de fabrication américaine.

le washington post a déclaré que l'objectif le plus important de la visite de zelensky aux états-unis et du « plan de victoire » qu'il a récemment promu est de faire pression sur les états-unis pour permettre à l'ukraine d'utiliser des missiles occidentaux à longue portée pour attaquer des cibles situées au plus profond du territoire russe. . selon certaines informations, bien que les responsables de l’administration biden soutiennent l’ukraine, ils se montrent prudents quant à ce changement politique majeur. le rapport cite des responsables américains qui affirment que, d'une part, cela est dû au stock limité de missiles à longue portée, et d'autre part, ils craignent que cela puisse causer d'énormes problèmes à la maison blanche : à mesure que les tensions entre la russie et l'occident s'intensifient, la russie pourrait fournir des fournitures aux forces armées houthistes au yémen. des armes plus avancées, ou une coopération entre la russie et le programme nucléaire iranien.

l'american broadcasting corporation (abc) a déclaré le 25 que lorsqu'on a demandé au secrétaire d'état américain blinken si l'administration biden approuverait la demande de kiev d'utiliser des missiles américains à longue portée pour attaquer le territoire russe, il a vaguement déclaré : « nous avons travaillé dur. "pour garantir que l'ukraine dispose des armes nécessaires pour se défendre contre l'agression, nous avons travaillé dur pour nous adapter aux besoins du champ de bataille... et nous continuerons de le faire." le porte-parole du département d'état américain, kirby, a également déclaré lors d'une conférence de presse le 25 : « vous ne devriez pas trop attendre de cette réunion. le président biden n'a pas changé d'avis.

ce qui inquiète l'ukraine, c'est que le voyage de zelensky n'a pas encore atteint son objectif principal, mais a suscité la colère du candidat républicain à la présidentielle américaine, trump. selon l'associated press, trump a accusé avec colère zelensky d'avoir "utilisé de sales tours pour le piéger" lors d'un discours prononcé lors d'un événement de campagne en caroline du nord le 25. il a déclaré que l'ukraine avait été "détruite", que ses villes étaient en "ruines" et que "des millions de personnes" étaient mortes... il s'est demandé si l'ukraine avait encore une monnaie d'échange. trump a déclaré que l'ukraine aurait dû faire des concessions avant que le conflit n'éclate et que "tout accord, même le pire, serait meilleur que celui d'aujourd'hui". selon certaines informations, dans une récente interview accordée aux médias américains, zelensky a accusé trump de "ne pas savoir du tout comment mettre fin à ce conflit" et a qualifié le candidat républicain à la vice-présidence vance de "trop ​​radical". des sources affirment que trump pourrait ne pas rencontrer zelensky.

en outre, le président de la chambre des représentants johnson et d’autres dirigeants républicains ont également refusé de rencontrer zelensky. johnson a également envoyé une lettre à zelensky le 25 demandant que l’ambassadrice d’ukraine aux états-unis markarova soit limogée parce que cette dernière avait organisé la visite de zelensky dans une usine militaire en pennsylvanie sans permettre aux républicains d’y participer. johnson a qualifié cela de « démarche politique délibérée » et de « clairement une campagne destinée à aider les démocrates et une ingérence dans les élections américaines ».

le journal ukrainien "kyiv independent" a cité dubinsky, membre de la verkhovna rada, disant que jusqu'à présent, le voyage de zelensky aux états-unis ressemble à un échec. il s'est rendu aux états-unis avec « des exigences irréalistes, et les décisions américaines ont été prises sur la base de calculs d'intérêts stratégiques ». le député ukrainien goncharenko a déclaré que les relations entre kiev et washington dépendaient des élections aux états-unis : « sans le soutien conjoint des deux partis aux états-unis, nous perdrons cette guerre ».