nachricht

[global times-sonderkorrespondent xiao da, global times-sonderkorrespondent liu yupeng zhenxiang] der russische präsident wladimir putin leitete am 25. die ständige sitzung des bundessicherheitsrates zur nuklearen abschreckung, um über die aktualisierung der „atomdoktrin“ russlands zu diskutieren. er sagte, dass bei beteiligung oder unterstützung von atomwaffenländern eine aggression von nicht-atomwaffenländern gegen russland von beiden seiten als „gemeinsamer angriff“ gegen russland angesehen werde. wenn konventionelle waffen außerdem eine ernsthafte bedrohung für die souveränität russlands darstellen, ist dies für russland auch ein grund, mit einer atomwaffe zu reagieren. cnn erklärte, dass dies putins nukleare warnung an den westen sei, dass die ukraine russland mit langstreckenwaffen angreifen könnte. am 26. ortszeit wird der ukrainische präsident selenskyj im weißen haus mit us-präsident biden zusammentreffen. us-medien sagten, der wichtigste zweck von selenskyjs besuch in den vereinigten staaten bestehe darin, die erlaubnis der usa für die ukraine zu erhalten, westliche langstreckenwaffen zum angriff auf ziele tief auf russischem territorium einzusetzen. in diesem zusammenhang zitierte ria nowosti den stellvertretenden russischen außenminister werschinin, der am 26. an einer veranstaltung der vereinten nationen in new york teilnahm, mit den worten, wenn die vereinigten staaten und ihre verbündeten damit einverstanden seien, dass das usbekische militär seine waffen für schwere angriffe auf das land einsetzt auf russischem territorium würden sie „zu einer bedrohung für die atommacht russland werden und direkt an dem gemeinsamen angriff beteiligt sein.“ er sagte: „moskau hofft, dass washington über genügend weisheit und rationalität verfügt, um kiew nicht zu erlauben, westliche waffen für angriffe tief in russisches territorium einzusetzen.“

am 25. ortszeit leitete der russische präsident wladimir putin die ständige sitzung des bundessicherheitsrates zur nuklearen abschreckung, um über die aktualisierung der „atomdoktrin“ russlands zu diskutieren. (visuelles china)

„der wichtigste garant für die sicherheit russlands“

laut ria novosti findet die ständige sitzung des sicherheitsrats der russischen föderation zur nuklearen abschreckung zweimal im jahr statt. bei dem treffen wurden vor allem aktualisierungen der nuklearen eindämmungspolitik erörtert. putin sagte, dass russland die frage der atomwaffen mit größtem verantwortungsbewusstsein behandle und sich dafür einsetze, die verbreitung von atomwaffen und zugehörigen komponenten zu verhindern. die triade der nuklearstreitkräfte bleibt der wichtigste garant für die sicherheit russlands und ein instrument zur aufrechterhaltung des strategischen kräftegleichgewichts und der machtbalance in der welt.

laut auf der website des kremls veröffentlichten informationen sagte putin, dass sich die aktuelle militärische und politische lage rasch verändere und neue quellen militärischer bedrohungen und risiken gegen russland und seine verbündeten entstanden seien. die neue (atom-)politik erweitert den wirkungsbereich der länder und militärbündnisse, auf die nukleare abschreckung abzielt. er betonte, dass eine aggression gegen russland durch nicht-atomwaffenländer unter beteiligung oder unterstützung von atomwaffenländern von beiden seiten als „gemeinsamer angriff“ gegen russland angesehen werde. nachdem russland genaue informationen über die (feindlichen) luft- und raumfahrtwaffen erhalten hat, die begonnen haben, russland anzugreifen, wird russland mit atomwaffen antworten. wenn konventionelle waffen außerdem eine ernsthafte bedrohung für die souveränität russlands darstellen, ist dies für russland auch ein grund, mit einer atomwaffe zu reagieren. putin erklärte außerdem, dass russland sich das recht vorbehalte, atomwaffen einzusetzen, wenn weißrussland, ein mitglied der russisch-weißrussischen allianz, angegriffen werde.

am 26. antwortete der pressesprecher des russischen präsidenten peskow auf einer pressekonferenz auf die fragen von reportern zu putins relevanten reden. er sagte, dass die entscheidung russlands, einen teil des treffens zur nuklearen abschreckung öffentlich zu machen, mit dem ausmaß der konfrontation mit russland zusammenhänge. „vorher fanden konferenzen zur nuklearen abschreckung nicht immer in öffentlicher form statt. jetzt hängt es mit der geopolitischen situation und dem allgemeinen ausmaß der konfrontation um uns herum zusammen, betonte peskow, dass die aktualisierung der „atomdoktrin“ russlands als a angesehen werden sollte.“ klares signal von ländern, die russland gegenüber feindlich eingestellt sind. die anpassung der „atomdoktrin“ soll „bestimmte länder vor den konsequenzen warnen, die ihnen drohen, wenn sie sich an einem angriff auf russland beteiligen.“

in einem interview mit der iswestija am 26. sagte korotchenko, chefredakteur des russischen magazins „defense“, dass putins entscheidung „zeitgemäß und richtig“ sei. er sagte, russland sei gezwungen, seine „atomdoktrin“ zu aktualisieren. dies sei ein signal des westens, insbesondere als reaktion auf die drohungen der nato-staaten, der ukraine angriffe tief in russisches territorium hinein zu erlauben.

„braucht ernsthafte überlegungen“

cnn sagte, dass die ukraine-krise, die seit mehr als zweieinhalb jahren andauert, die schwerste konfrontation zwischen russland und dem westen seit der kubakrise im jahr 1962 auslöst, bei der die beiden supermächte einem atomkrieg am nächsten kamen kalter krieg. putin passte die „atomdoktrin“ an, einschließlich der ausweitung des umfangs der nuklearen abschreckung russlands, einschließlich der einbeziehung des verbündeten weißrussland unter den nuklearen schutzschirm, und der behandlung feindlicher atommächte, die konventionelle angriffe gegen russland unterstützen, als „gemeinsame angriffe“. während wichtige ukrainische städte in der ostukraine nach und nach in die hände russischer truppen fallen, tritt der krieg in seine bisher „gefährlichste phase“ ein.

tatsächlich haben die vereinigten staaten ihre nukleare abschreckung gegen russland in europa verstärkt. das us-amerikanische „political news network“ berichtete vor kurzem, dass die vereinigten staaten die stationierung „verbesserter“ atombomben auf vielen nato-stützpunkten in europa beschleunigen, um ältere versionen von atomwaffen zu ersetzen. die vereinigten staaten haben hunderte atombomben auf sechs luftwaffenstützpunkten in belgien, deutschland, den niederlanden, der türkei und italien stationiert. nato-generalsekretär stoltenberg sagte im juni dieses jahres, dass die nato-mitgliedstaaten darüber diskutieren, nato-atomsprengköpfe kampfbereit zu machen. russland hat wiederholt gewarnt, dass das vorgehen westlicher länder das risiko eines atomkriegs erhöht habe und dass russland gezwungen sein werde, seine atompolitik zu ändern.

zu putins anpassung der bedingungen für den einsatz von atomwaffen sagte cnn, die ukraine fordere den westen auf, russlands sogenannte „rote linie“ zu ignorieren. yermak, der direktor des ukrainischen präsidentenbüros, der selenskyj bei seinem besuch in den vereinigten staaten begleitete, antwortete am 25.: „abgesehen von der nuklearen erpressung hat russland keine mittel mehr, die welt einzuschüchtern, und diese mittel werden nicht funktionieren.“ "

russlands „moskauer komsomolez“ zitierte die analyse des politikwissenschaftlers trenin als erinnerung daran, dass jedes wort putins „sorgfältig überlegt werden muss“, und zwei davon verdienen besondere aufmerksamkeit. erstens werden atommächte, die russland gemeinsam mit nicht-atommächten angreifen, als angreifer und aggressoren betrachtet. das bedeutet, dass aus indirekten kriegen möglicherweise direkte kriege werden. zweitens wurden die bedingungen für den einsatz von atomwaffen für einen gegenangriff durch russland gelockert. „dies ist russlands letzte warnung und keineswegs ein bluff. ich möchte nicht über ‚rote linien‘ sprechen, aber diese worte müssen sehr ernst genommen werden.“

die vereinigten staaten stellen der ukraine weitere 8 milliarden us-dollar an hilfe zur verfügung

putin gab die atomwarnung vor einem treffen zwischen selenskyj und us-präsident joe biden im weißen haus heraus. laut agence france-presse kündigte biden vor seinem treffen mit selenskyj am 26. eine zusätzliche hilfe für die ukraine in höhe von 8 milliarden us-dollar an. biden sagte in einer erklärung, dass die hilfe „der ukraine helfen würde, den krieg zu gewinnen“. er sagte auch, dass washington die ukraine mit langstreckenmunition versorgen werde, „um die fähigkeiten der ukraine für langstreckenangriffe zu verbessern“. in der erklärung wurde jedoch nicht erwähnt, welche genehmigung kiew für den abschuss von in den usa hergestellten langstreckenwaffen nach russland erhalten möchte.

die washington post erklärte, dass der wichtigste zweck von selenskyjs besuch in den vereinigten staaten und des von ihm kürzlich propagierten „siegesplans“ darin bestehe, bei den vereinigten staaten dafür zu werben, dass die ukraine westliche langstreckenraketen zum angriff auf ziele tief auf russischem territorium einsetzen dürfe . berichten zufolge unterstützen beamte der biden-regierung zwar die ukraine, stehen dieser großen politikänderung jedoch vorsichtig gegenüber. in dem bericht werden us-beamte mit den worten zitiert, dass dies einerseits auf den begrenzten bestand an langstreckenraketen zurückzuführen sei und andererseits befürchtet werde, dass dies dem weißen haus große probleme bereiten könnte: beispielsweise da die spannungen zwischen russland und dem westen eskalieren, könnte russland die houthi-streitkräfte im jemen mit fortschrittlicheren waffen beliefern oder eine zusammenarbeit zwischen russland und dem iranischen atomprogramm ermöglichen.

die american broadcasting corporation (abc) erklärte am 25., als us-außenminister blinken gefragt wurde, ob die biden-regierung kiews antrag auf den einsatz von us-langstreckenraketen zum angriff auf russisches territorium genehmigen würde, habe er vage geantwortet: „wir haben hart gearbeitet.“ um sicherzustellen, dass die ukraine über die zur abwehr von aggressionen erforderlichen waffen verfügt, haben wir hart daran gearbeitet, uns an die bedürfnisse des schlachtfelds anzupassen … und wir werden dies auch weiterhin tun.“ auch der sprecher des us-außenministeriums, kirby, sagte auf einer pressekonferenz am 25.: „man sollte von diesem treffen nicht zu viel erwarten. präsident biden hat seine ansichten nicht geändert.“

was die ukraine beunruhigt, ist, dass selenskyjs reise ihr hauptziel noch nicht erreicht hat, aber den republikanischen us-präsidentschaftskandidaten trump verärgert hat. laut associated press beschuldigte trump selenskyj während einer rede bei einer wahlkampfveranstaltung in north carolina am 25. wütend, „schmutzige tricks angewendet zu haben, um ihn zu verleumden“. er sagte, die ukraine sei „zerstört“ worden, ihre städte lägen in „ruinen“ und „millionen menschen“ seien gestorben ... er fragte, ob die ukraine noch verhandlungsmasse habe. trump sagte, die ukraine hätte vor ausbruch des konflikts zugeständnisse machen sollen und „jeder deal – selbst der schlechteste deal wäre besser als jetzt“. berichten zufolge warf selenskyj trump kürzlich in einem interview mit us-medien vor, er wisse „überhaupt nicht, wie er diesen konflikt beenden soll“, und bezeichnete den republikanischen vizepräsidentschaftskandidaten vance als „zu radikal“. quellen sagen, trump werde sich möglicherweise nicht mit selenskyj treffen.

darüber hinaus weigerten sich auch der sprecher des repräsentantenhauses johnson und andere republikanische führer, sich mit selenskyj zu treffen. johnson schickte am 25. außerdem einen brief an selenskyj, in dem er die entlassung der ukrainischen botschafterin in den vereinigten staaten, markarowa, forderte, weil diese dafür gesorgt hatte, dass selenskyj eine militärfabrik in pennsylvania besuchte, ohne den republikanern die teilnahme zu erlauben. johnson nannte dies einen „absichtlichen politischen schachzug“ und „eindeutig eine kampagne, die darauf abzielte, den demokraten zu helfen und eine einmischung in us-wahlen.“

der ukrainische „kyiv independent“ zitierte den werchowna-rada-abgeordneten dubinsky mit den worten, dass selenskyjs reise in die vereinigten staaten bisher wie ein misserfolg aussehe. er reiste mit „unrealistischen forderungen“ in die usa, und die entscheidungen der usa basieren auf berechnungen strategischer interessen. der ukrainische gesetzgeber goncharenko sagte, dass die beziehungen zwischen kiew und washington von den wahlen in den vereinigten staaten abhängen: „ohne die gemeinsame unterstützung der beiden parteien in den vereinigten staaten werden wir diesen krieg verlieren.“