notizia

[il corrispondente speciale del global times xiao da il corrispondente speciale del global times liu yupeng zhenxiang] il presidente russo vladimir putin ha presieduto l’incontro permanente del consiglio di sicurezza federale sulla deterrenza nucleare il 25 per discutere l’aggiornamento della “dottrina nucleare” della russia. ha detto che con la partecipazione o il sostegno dei paesi dotati di armi nucleari, l'aggressione contro la russia da parte di paesi non dotati di armi nucleari sarà considerata come un "attacco congiunto" contro la russia da entrambe le parti. inoltre, quando le armi convenzionali rappresentano una seria minaccia alla sovranità della russia, è anche un motivo per la russia di rispondere con un’arma nucleare. la cnn ha affermato che questo era l’avvertimento nucleare di putin all’occidente secondo cui l’ucraina potrebbe usare armi a lungo raggio per attaccare la russia. il 26 ora locale, il presidente ucraino zelenskyj incontrerà il presidente americano biden alla casa bianca. i media statunitensi hanno affermato che lo scopo più critico della visita di zelenskyj negli stati uniti è ottenere il permesso americano affinché l’ucraina utilizzi armi occidentali a lungo raggio per attaccare obiettivi in ​​profondità nel territorio russo. a questo proposito, ria novosti ha citato il viceministro degli esteri russo vershinin, che il 26 ha partecipato a un evento delle nazioni unite a new york, che ha affermato che se gli stati uniti e i loro alleati acconsentiranno all’uso delle armi da parte dell’esercito uzbeko per lanciare attacchi profondi contro territorio russo, diventeranno "una minaccia per la potenza nucleare russa, parte diretta dell'attacco congiunto". ha detto: "mosca spera che washington abbia abbastanza saggezza e razionalità per non permettere a kiev di usare armi occidentali per lanciare attacchi in profondità nel territorio russo".

il 25 ora locale, il presidente russo vladimir putin ha presieduto la riunione permanente del consiglio di sicurezza federale sulla deterrenza nucleare per discutere l’aggiornamento della “dottrina nucleare” della russia. (cina visiva)

“la garanzia più importante per la sicurezza della russia”

secondo ria novosti, la riunione permanente sulla deterrenza nucleare del consiglio di sicurezza della federazione russa si tiene due volte all’anno. l'incontro ha discusso principalmente degli aggiornamenti sulla politica di contenimento nucleare. putin ha affermato che la russia tratta la questione delle armi nucleari con il massimo senso di responsabilità e si impegna a prevenire la proliferazione delle armi nucleari e dei relativi componenti. la triade delle forze nucleari rimane la garanzia più importante per la sicurezza della russia e uno strumento per mantenere l'equilibrio strategico mondiale tra potenza e potere.

secondo le informazioni pubblicate sul sito web del cremlino, putin ha affermato che l’attuale situazione militare e politica sta cambiando rapidamente e che sono emerse nuove fonti di minacce e rischi militari contro la russia e i suoi alleati. la nuova politica (nucleare) amplia la portata dei paesi e delle alleanze militari presi di mira dalla deterrenza nucleare. egli ha sottolineato che l'aggressione contro la russia da parte di paesi non dotati di armi nucleari con la partecipazione o il sostegno di paesi dotati di armi nucleari sarà considerata da entrambe le parti come un "attacco congiunto" contro la russia. dopo che la russia avrà ottenuto informazioni precise sulle armi aerospaziali (nemiche) che hanno iniziato ad attaccare la russia, la russia risponderà con armi nucleari. inoltre, quando le armi convenzionali rappresentano una seria minaccia alla sovranità della russia, è anche un motivo per la russia di rispondere con un’arma nucleare. putin ha inoltre affermato che la russia si riserva il diritto di utilizzare armi nucleari qualora la bielorussia, membro dell'alleanza russo-bielorussa, venisse invasa.

il 26, il portavoce presidenziale russo peskov ha risposto alle domande dei giornalisti sui discorsi rilevanti di putin in una conferenza stampa, affermando che la decisione della russia di rendere pubblica una parte dell’incontro sulla deterrenza nucleare era legata al grado di confronto contro la russia. "prima di ciò, le conferenze sulla deterrenza nucleare non si tenevano sempre in formato pubblico. ora ciò è legato alla situazione geopolitica e al livello generale di confronto intorno a noi." peskov ha sottolineato che l'aggiornamento della "dottrina nucleare" della russia dovrebbe essere considerato come a chiaro segnale da parte di paesi ostili alla russia. l'adeguamento della "dottrina nucleare" "serve ad avvertire alcuni paesi delle conseguenze che dovranno affrontare se partecipano ad un attacco alla russia".

in un'intervista a "izvestia" del 26, korotchenko, caporedattore della rivista russa "defense", ha affermato che la decisione di putin è stata "tempestiva e corretta". secondo lui la russia è stata costretta ad aggiornare la sua "dottrina nucleare". questo è stato un segnale inviato dall'occidente, soprattutto in risposta alle minacce dei paesi della nato di consentire all'ucraina di effettuare attacchi in profondità nel territorio russo.

“ha bisogno di una riflessione seria”

la cnn ha affermato che la crisi ucraina, che dura da più di due anni e mezzo, sta innescando lo scontro più serio tra russia e occidente dalla crisi missilistica cubana del 1962, che fu il momento più vicino a una guerra nucleare tra le due superpotenze nel mondo. guerra fredda. putin ha modificato la “dottrina nucleare”, ampliando la portata della deterrenza nucleare della russia, includendo l’alleato bielorussia sotto l’ombrello nucleare, e trattando le potenze nucleari ostili che sostengono attacchi convenzionali contro la russia come “attacchi congiunti”. mentre le principali città ucraine dell’ucraina orientale cadono gradualmente nelle mani delle truppe russe, la guerra sta entrando nella sua “fase più pericolosa” fino ad oggi.

in effetti, gli stati uniti hanno rafforzato il loro deterrente nucleare contro la russia in europa. il "political news network" statunitense ha riferito non molto tempo fa che gli stati uniti stanno accelerando lo spiegamento di bombe nucleari "potenziate" in molte basi nato in europa per sostituire le vecchie versioni delle armi nucleari. gli stati uniti hanno schierato centinaia di bombe nucleari in sei basi aeree in belgio, germania, paesi bassi, turchia e italia. il segretario generale della nato stoltenberg ha dichiarato nel giugno di quest'anno che gli stati membri della nato stanno discutendo di mettere le testate nucleari della nato in prontezza al combattimento. la russia ha ripetutamente avvertito che le azioni dei paesi occidentali hanno aumentato il rischio di una guerra nucleare e che la russia sarà costretta a cambiare la sua politica nucleare.

per quanto riguarda l'adeguamento da parte di putin delle condizioni per l'uso delle armi nucleari, la cnn ha affermato che l'ucraina ha esortato l'occidente a ignorare la cosiddetta "linea rossa" della russia. yermak, il direttore dell'ufficio del presidente ucraino che accompagnava zelenskyj nella sua visita negli stati uniti, ha risposto il 25: "a parte il ricatto nucleare, la russia non ha più alcun mezzo per intimidire il mondo, e questi mezzi non funzioneranno. "

il quotidiano russo "komsomolets di mosca" ha citato l'analisi del politologo trenin per ricordare che ogni parola di putin "deve essere considerata con attenzione", e due di loro sono particolarmente degne di attenzione. in primo luogo, le potenze nucleari che attaccano congiuntamente la russia con potenze non nucleari saranno considerate attaccanti e aggressori. ciò significa che le guerre indirette potrebbero trasformarsi in guerre dirette. in secondo luogo, le condizioni affinché la russia possa utilizzare armi nucleari per contrattaccare sono state allentate. "questo è l'ultimo avvertimento della russia, e non è affatto un bluff. non voglio parlare di 'linee rosse', ma queste parole devono essere prese molto sul serio."

gli stati uniti aiutano l’ucraina con altri 8 miliardi di dollari

putin ha lanciato l’allarme nucleare prima dell’incontro alla casa bianca tra zelenskyj e il presidente degli stati uniti joe biden. secondo l'agence france-presse, biden ha annunciato ulteriori 8 miliardi di dollari in aiuti all'ucraina prima dell'incontro con zelenskyj il 26. biden ha affermato in una dichiarazione che gli aiuti "aiuterebbero l'ucraina a vincere la guerra". ha anche affermato che washington fornirà all’ucraina munizioni a lungo raggio “per migliorare le capacità di attacco a lungo raggio dell’ucraina”. tuttavia, la dichiarazione non menziona il permesso che kiev spera di ottenere per lanciare armi a lungo raggio di fabbricazione statunitense in russia.

il washington post ha affermato che lo scopo più importante della visita di zelenskyj negli stati uniti e del "piano della vittoria" da lui promosso di recente è fare pressione sugli stati uniti per consentire all'ucraina di utilizzare missili occidentali a lungo raggio per attaccare obiettivi in ​​profondità nel territorio russo. . secondo i rapporti, sebbene i funzionari dell’amministrazione biden sostengano l’ucraina, sono cauti riguardo a questo importante cambiamento politico. il rapporto cita funzionari statunitensi che affermano che da un lato ciò è dovuto alla disponibilità limitata di missili a lungo raggio e, dall'altro, temono che ciò possa causare enormi problemi alla casa bianca: ad esempio, con l’intensificarsi delle tensioni tra russia e occidente, la russia potrebbe fornire forniture alle forze armate houthi nello yemen o cooperazione tra la russia e il programma nucleare iraniano.

l'american broadcasting corporation (abc) ha dichiarato il 25 che quando è stato chiesto al segretario di stato americano blinken se l'amministrazione biden avrebbe approvato la richiesta di kiev di utilizzare missili a lungo raggio statunitensi per attaccare il territorio russo, ha affermato vagamente: "abbiamo lavorato duro per garantire che l'ucraina disponga delle armi necessarie per difendersi dalle aggressioni, abbiamo lavorato duramente per adattarci alle esigenze del campo di battaglia... e continueremo a farlo." anche il portavoce del dipartimento di stato americano kirby ha detto in una conferenza stampa il 25: "non dovresti aspettarti troppo da questo incontro. il presidente biden non ha cambiato le sue opinioni".

ciò che preoccupa l’ucraina è che il viaggio di zelenskyj non ha ancora raggiunto il suo obiettivo principale, ma ha fatto arrabbiare il candidato repubblicano alle presidenziali americane trump. secondo l'associated press, trump ha accusato con rabbia zelenskyj di "usare trucchi sporchi per incastrarlo" durante un discorso durante un evento elettorale nella carolina del nord il 25. ha detto che l'ucraina è stata "distrutta", che i suoi paesi e le sue città sono in "rovina" e che "milioni di persone" sono morte... si è chiesto se l'ucraina abbia ancora qualche merce di scambio. trump ha affermato che l’ucraina avrebbe dovuto fare delle concessioni prima dello scoppio del conflitto e che “qualsiasi accordo, anche il peggiore, sarebbe migliore di quello attuale”. secondo quanto riferito, in una recente intervista con i media statunitensi, zelenskyj ha accusato trump di "non sapere affatto come porre fine a questo conflitto" e ha definito il candidato repubblicano alla vicepresidenza vance "troppo radicale". fonti dicono che trump potrebbe non incontrare zelenskyj.

inoltre, anche il presidente della camera johnson e altri leader repubblicani si sono rifiutati di incontrare zelenskyj. il 25 johnson ha anche inviato una lettera a zelenskyj chiedendo che l’ambasciatrice dell’ucraina negli stati uniti markarova fosse licenziata perché quest’ultima aveva organizzato la visita di zelenskyj a una fabbrica militare in pennsylvania senza consentire ai repubblicani di partecipare. johnson l'ha definita una "mossa politica deliberata" e "chiaramente una campagna progettata per aiutare i democratici e un'interferenza nelle elezioni statunitensi".

il quotidiano ucraino "kyiv independent" ha citato dubinsky, membro della verkhovna rada, che afferma che finora il viaggio di zelenskyj negli stati uniti sembra un fallimento. si recò negli stati uniti con "richieste irrealistiche e le decisioni americane furono prese sulla base di calcoli di interessi strategici". il deputato ucraino goncharenko ha affermato che il rapporto tra kiev e washington dipende dalle elezioni negli stati uniti: "senza il sostegno congiunto dei due partiti negli stati uniti, perderemo questa guerra".