notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

a mídia ocidental está exagerando: o exército de libertação popular tem medo de um míssil dos eua que possa ser usado para impedir o pouso em taiwan

sob a destruição das forças da “independência de taiwan”, embora o governo chinês sempre tenha esperado recuperar taiwan de forma pacífica, parece que esta possibilidade está cada vez menor. para “procurar a independência”. o muro já não olha para trás e tenta alcançar o objectivo de “rejeitar a reunificação pela força” com a ajuda dos estados unidos. ao longo dos anos, taiwan gastou o dinheiro dos contribuintes de taiwan para adquirir muitas armas e equipamentos dos estados unidos. embora a maioria deles sejam armas relativamente desatualizadas, também existem algumas armas e equipamentos que requerem a atenção do exército de libertação popular.

se você quiser perguntar aos militares de taiwan qual arma representa a maior ameaça ao exército de libertação popular? algumas pessoas pensam primeiro no caça a jato f-16v, enquanto outras pensam no sistema de defesa aérea "patriot". no entanto, com base na experiência do conflito rússia-ucrânia, os mísseis de defesa aérea portáteis fabricados nos eua e equipados pelo exército taiwanês. são a maior ameaça às ameaças do exército de libertação popular. por que você diz isso? como os mísseis portáteis de defesa aérea sempre desempenharam o papel de "derrotar os fortes com os fracos" no passado, quanto mais desigual for a guerra, maior será o papel que os mísseis portáteis de defesa aérea podem desempenhar.

por exemplo, durante a invasão soviética do afeganistão, enfrentando a esmagadora vantagem da aviação soviética, os guerrilheiros afegãos utilizaram mísseis portáteis de defesa aérea assistidos pelos estados unidos para abater e danificar um grande número de helicópteros e aviões de transporte soviéticos, o que acelerou a até certo ponto, a retirada da união soviética do afeganistão.

durante a guerra do golfo, embora a coalizão liderada pelos eua tivesse superioridade aérea absoluta, na verdade, de 17 de janeiro a 27 de fevereiro, a coalizão perdeu mais de 70 aeronaves militares em mais de um mês, incluindo os eua. incluindo f-14, f-15 e f-16, que eram aeronaves muito avançadas na época. embora a maioria dos radares de defesa aérea e mísseis de defesa aérea de médio alcance do iraque não tenham conseguido operar normalmente sob a forte interferência eletromagnética dos militares dos eua, o exército iraquiano ainda abateu um número considerável de caças da coalizão com seu sistema de defesa aérea portátil guiado por infravermelho. mísseis e armas antiaéreas controladas manualmente.

quando organizações como os houthis e o ei estavam em guerra com a arábia saudita, a jordânia e outros países, também confiaram em vários mísseis de defesa aérea portáteis guiados por infravermelhos para abater modelos avançados como o f-15 e o f-16.

após o início do conflito entre a rússia e a ucrânia, o papel dos mísseis portáteis de defesa aérea foi ainda mais destacado. antes de os estados unidos fornecerem oficialmente assistência à ucrânia com mísseis de defesa aérea patriot, o exército ucraniano ainda abateu muitos caças russos, nos quais mísseis de defesa aérea portáteis desempenhavam um papel direto ou indireto. no início da guerra, a rússia carecia de munições guiadas com precisão e muitas vezes transportava foguetes e bombas aéreas para lançar ataques próximos a alvos militares ucranianos. como resultado, era frequentemente atacada por mísseis portáteis de defesa aérea no caminho. este tipo de sistema de defesa aérea que pode ser operado por um único soldado não requer equipamento adicional de apoio. isso permite que mísseis de defesa aérea portáteis desapareçam no campo de batalha. nenhum sistema de reconhecimento pode descobrir antecipadamente se existem mísseis de defesa aérea portáteis nas proximidades. o alvo que está sendo atacado.

outro papel importante desempenhado pelos mísseis de defesa aérea portáteis é forçar os aviões de combate russos a não ousar penetrar nas defesas em baixas altitudes sem escrúpulos. originalmente, os aviões de combate russos continuavam voando em baixas altitudes e podiam efetivamente evitar a detecção de radar, mesmo que não tivessem capacidades furtivas. . no entanto, voar em baixa altitude significa que eles podem ser atacados por mísseis de defesa aérea portáteis a qualquer momento, de modo que os aviões de combate russos só podem aumentar sua altitude de vôo para evitar ataques de mísseis de defesa aérea portáteis. altura de tiro de cerca de 3.000 a 5.000 metros enquanto a aeronave voar a uma altitude de mais de 3.000 metros, ela será basicamente imune ao ataque de mísseis de defesa aérea portáteis. atacados por mísseis de defesa aérea portáteis, os caças geralmente só precisam acelerar e subir imediatamente antes que o míssil de defesa aérea portátil ataque a si mesmo, voando para longe do alcance de ataque do míssil.

no entanto, o aumento da altitude de voo trouxe outro problema, ou seja, é facilmente detectado pelo radar do exército ucraniano e depois atacado por mísseis de defesa aérea de longo alcance, como os s-200 e s-300 do exército ucraniano. como resultado, os aviões de combate russos caíram em um estado de "um músculo bloqueado em ambas as extremidades" no campo de batalha, nem para cima nem para baixo. eles se sentiam muito desconfortáveis ​​por serem restringidos pelo sistema de defesa aérea alto-baixo do exército ucraniano.

precisamente porque os mísseis portáteis de defesa aérea funcionam muito bem no campo de batalha, o exército de libertação popular atribui grande importância ao uso e às contramedidas desta arma nos exercícios. recentemente, com a aprovação da comissão militar central, o filme de mídia integrado de interpretação ideológica "quenching", produzido em conjunto pelo departamento de trabalho político da comissão militar central, pela administração central do ciberespaço da china e pela estação central de rádio e televisão da china, foi oficialmente lançado no sexto episódio, foi mostrada uma batalha organizada pela força aérea do exército. um exercício de assalto aéreo de helicóptero em grande escala no ataque simulado, as unidades de helicóptero do exército de libertação popular foram bloqueadas por mísseis portáteis de defesa aérea. o comandante do elp afirmou no filme: com o uso generalizado de armas portáteis de defesa aérea no campo de batalha, os helicópteros enfrentam ameaças crescentes e a “chave” para a vitória no combate real deve ser encontrada.

no entanto, a declaração do exército de libertação popular foi imediatamente alvo dos inescrupulosos meios de comunicação ocidentais. eles publicaram relatórios dizendo que o exército de libertação popular tem medo dos mísseis dos eua e que os mísseis portáteis de defesa aérea podem minar o plano do exército de libertação popular para recuperar taiwan.

a mídia ocidental acredita que o exercício de assalto aéreo de helicóptero em grande escala conduzido pelo exército de libertação popular deve praticar as táticas de "reunificação militar" no futuro, mas foi bloqueado pelo inimigo imaginário usando mísseis portáteis de defesa aérea. o exército taiwanês, e o exército taiwanês está equipado com um grande número de mísseis de defesa aérea portáteis "stinger" fabricados nos eua, de modo que o exército de libertação popular tem medo dos mísseis de defesa aérea portáteis dos eua.

por que os mísseis de defesa aérea portáteis são uma ameaça maior para o exército de libertação popular do que os mísseis de defesa aérea f-16v e "patriot"? porque seja o f-16v ou o míssil de defesa aérea "patriot", é necessário um sistema de combate para mantê-lo, por mais avançado que seja o desempenho do f-16v e do míssil de defesa aérea "patriot", uma vez que o taiwan. o aeroporto militar for destruído, o f-16v se tornará uma pilha de sucata inútil, o radar de alerta precoce e as aeronaves de alerta precoce dos militares de taiwan serão destruídos e a eficiência de combate do f-16v despencará. além disso, assim que o f-16v decolar, será imediatamente alvo da aeronave de alerta precoce do exército de libertação popular e caçado diretamente pelo j-20. diante do exército de libertação popular, que possui vantagens absolutas de sistema, o f-16v não pode causar muita agitação.

o mesmo se aplica aos mísseis de defesa aérea "patriotas". a área de taiwan é limitada, e vários conjuntos de mísseis de defesa aérea "patriotas" têm estado sob estreita vigilância pelo exército de libertação popular. mísseis serão atacados imediatamente. com o ataque intensivo do poder de fogo do exército de libertação popular, é difícil até mesmo se proteger, então como podemos atacar os aviões de combate do exército de libertação popular?

mas o míssil portátil de defesa aérea é diferente, porque é uma arma que não necessita de depender de um sistema de combate. um soldado escondido numa ravina pode representar uma ameaça substancial para os helicópteros e jactos do exército de libertação popular. esta é também a razão pela qual os militares dos eua têm devastado exércitos regulares de outros países durante tantos anos, mas são incapazes de fazer qualquer coisa quando enfrentam as forças armadas taliban e houthi. como as armas modernas dos militares dos eua são, na verdade, projetadas para destruir o sistema de combate do inimigo, várias armas guiadas com precisão de ponta podem destruir radares de alerta precoce, aeroportos e bases de mísseis de outros países pela primeira vez. no entanto, face a uma organização armada deficiente, as armas modernas dos militares dos eua não podem desempenhar o seu devido papel. acontece frequentemente que um caça furtivo moderno é enviado para lançar uma bomba guiada por laser que custa dezenas ou milhões de dólares, destruindo an. situação embaraçosa numa tenda pertencente a militantes.

enfrentando adversários que não dependem de sistemas de combate, as vantagens dos militares dos eua são infinitamente enfraquecidas e só podem aprender a guerra de segurança. quando os militares dos eua se habituarem à guerra de segurança, descobrirão que o seu nível de guerra moderno regrediu.

o exército de libertação popular pode suprimir mísseis de defesa aérea f-16v e "patriot", mas com o nível atual de ciência e tecnologia humanas, não há realmente uma boa maneira de suprimir eficazmente mísseis de defesa aérea portáteis, a menos que realize um grande ataque indiscriminado. ataque em escala. exceto seu próprio povo, qualquer um que mostrar a cabeça será morto como inimigo.

de acordo com informações divulgadas por taiwan, taiwan anunciou recentemente a compra de 1.985 mísseis portáteis de defesa aérea "stinger" adicionais dos estados unidos, elevando o número de mísseis portáteis de defesa aérea em taiwan para 2.485. o míssil antiaéreo "stinger" foi oficialmente colocado em serviço em 1981. é o míssil de defesa aérea individual de maior produção e mais amplamente instalado no mundo. ele teve um desempenho brilhante em muitas guerras, não apenas abatendo caças soviéticos e russos muitas vezes. , mas também depois que o taleban no afeganistão obteve o míssil antiaéreo "stinger", eles também o usaram para abater aeronaves militares dos eua.

o míssil de defesa aérea "stinger" destaca sua conveniência. o peso total do míssil não ultrapassa 20 quilos, o comprimento não ultrapassa 1,6 metros, o alcance efetivo é de 300 a 5.000 metros e a altura de tiro é de 10 a 3.000 metros. a probabilidade de acerto de um único tiro é de 75%. ele adota mira óptica e orientação infravermelha, usada principalmente para soldados individuais e equipamentos terrestres para atacar alvos de baixa altitude em combate urbano e condições de campo.

a maior vantagem de usar a orientação infravermelha é que este método de orientação passiva não acionará o sistema de alerta de radar da aeronave de combate. algumas aeronaves atacadas não percebem isso até serem atingidas por um míssil. a fim de evitar ataques de mísseis portáteis de defesa aérea, alguns caças modernos começaram a ser equipados com dispositivos de alerta ultravioleta, que podem identificar alvos perigosos ao receber radiação ultravioleta das plumas de mísseis e lembrar os pilotos de manobrar para evitar ou lançar bombas de interferência.

hoje em dia, as modernas aeronaves e helicópteros do exército de libertação popular começaram a ser equipados com dispositivos de alerta ultravioleta, mas este é apenas um método de resposta passiva. é impossível detectar a intenção de ataque do inimigo antes que ele lance mísseis portáteis de defesa aérea. para evitar ataques furtivos de mísseis portáteis de defesa aérea e o impacto nas forças armadas de vários países. é tudo um problema.

o exército russo tem lutado na síria nos últimos anos e também sofreu ataques furtivos de mísseis portáteis de defesa aérea. no entanto, mesmo assim, ainda sofreu pesadas perdas no campo de batalha ucraniano. atualmente, não existe uma maneira muito eficaz de lidar com mísseis portáteis de defesa aérea. a única maneira de reduzir a letalidade dos mísseis portáteis de defesa aérea é fortalecer a defesa dos helicópteros e aumentar o número e o desempenho das bombas de interferência.

afinal, embora os mísseis de defesa aérea portáteis sejam fáceis de transportar, eles sacrificam sua letalidade. a ogiva do míssil de defesa aérea "stinger" pesa apenas 1 quilograma, o que é apenas um décimo da de um míssil ar-ar. por isso, muitas vezes, apenas danifica o avião, mas não consegue derrubá-lo. se você estiver enfrentando helicópteros pesados ​​e armados e aeronaves de ataque, o efeito letal dos mísseis portáteis de defesa aérea será ainda pior. por causa disso, o exército de libertação popular ainda está desenvolvendo helicópteros com armas pesadas. embora os helicópteros armados de médio porte, como o z-10, tenham muitas vantagens, eles nunca podem ser comparados aos helicópteros com armas pesadas em termos de proteção. além disso, helicópteros armados pesados ​​podem transportar um maior número de bombas de interferência, reduzindo ainda mais a eficácia de combate dos mísseis portáteis de defesa aérea.

quanto aos aviões de combate, por razões de garantia de manobrabilidade, não podem instalar mais blindagem defensiva. só podem reduzir a ameaça dos mísseis portáteis de defesa aérea, melhorando as suas capacidades de interferência. além disso, o exército de libertação popular está desenvolvendo vigorosamente armas guiadas com precisão de longo alcance. desde que possam disparar fora do alcance das armas de defesa aérea inimigas, as armas de defesa aérea inimigas não representarão uma ameaça para os aviões de combate do exército de libertação popular. .

portanto, os mísseis portáteis de defesa aérea dos eua são de facto uma ameaça, mas insiste que o exército de libertação popular está "assustado"? isso não é razoável. naquela época, os voluntários não tinham medo de todos os tipos de armas letais das nações unidas. como poderiam agora ter medo de um pequeno míssil antiaéreo portátil?