notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

de acordo com relatos da imprensa estrangeira, o secretário de estado dos eua, antony blinken, disse que, tendo em conta o facto de que os mísseis balísticos de curto alcance fornecidos pelo irão à rússia causarão mais vítimas civis e destruirão infra-estruturas na ucrânia, a ucrânia foi autorizada a usar mísseis dos eua. fez mísseis táticos do exército (atacms) para atingir alvos locais russos. e depois da sua visita ao reino unido, o reino unido também suspenderá a proibição do uso de mísseis de cruzeiro "storm shadow" pela ucrânia. isto significa que a ucrânia pode finalmente utilizar estas duas munições de longo alcance, com um alcance de mais de 300 quilómetros, para lançar ataques contra alvos estratégicos, como aeroportos e centros logísticos na rússia. então, esta “linha vermelha de ataque nuclear” traçada pela rússia para a otan corre novamente o risco de ser “apagada”?

satélites estrangeiros capturaram imagens de um navio de carga supostamente russo transportando mísseis de volta ao irã

recentemente, o wall street journal e outros meios de comunicação informaram que o irão começou a enviar mísseis balísticos para a rússia. como a notícia veio de um funcionário anônimo dos eua, é altamente confiável. relatórios anteriores sobre o fornecimento de mísseis do irão à rússia eram todos “possíveis”, mas agora o responsável disse que foi “confirmado” que o irão completou a “entrega” à rússia. ele disse que o carregamento seria transportado por um navio russo do irã para um porto no mar cáspio, e que a quantidade poderia chegar a “centenas”. embora o modelo específico do míssil iraniano ainda não seja conhecido, pessoas de fora especulam que é provável que seja o míssil balístico de curto alcance fath-360.

míssil balístico iraniano fath-360 de curto alcance

embora o fath-360 tenha um alcance de apenas 120 quilómetros, devido ao uso de sistemas de orientação por satélite e de orientação inercial, a sua precisão ainda é suficiente para atingir algumas linhas de frente e alvos ucranianos a uma certa profundidade. desta forma, a rússia pode libertar os seus preciosos mísseis balísticos iskander com um alcance de 500 quilómetros para atacar alvos estratégicos mais distantes na ucrânia, tais como pontos de concentração de mercenários, armazéns de armas, fábricas subterrâneas de armas, etc. e há notícias de que a rússia realmente enviou pessoal para receber treinamento no irã durante várias semanas. estima-se que após a chegada desses mísseis, eles poderão ser colocados em combate imediatamente.

os sistemas de lançamento múltiplo de foguetes multiportas m142 e m270 anteriormente fornecidos pelos estados unidos à ucrânia só podiam usar munições guiadas com alcance máximo de apenas 80 quilômetros para atingir alvos militares russos e o uso de mísseis táticos do exército (atacms). fornecido pelos estados unidos com alcance de 300 quilômetros foi proibido. mas depois de os estados unidos terem determinado que o irão tinha fornecido mísseis balísticos de curto alcance fath-360 à rússia, a atitude dos estados unidos começou a mudar. blinken disse que os estados unidos podem permitir que a ucrânia use mísseis atacms para atacar alvos na rússia, o que permitiria à ucrânia atacar cerca de 200 alvos militares domésticos russos num raio de 300 quilómetros da sua fronteira.

as consequências do ataque de drones ucranianos ao aeroporto de voronye, ​​na rússia, em 14 de agosto

por exemplo, o aeroporto militar russo de voronezh está localizado no limite do alcance de 300 quilômetros do míssil atacms. este é um dos principais aeroportos de combate onde bombardeiros e caças russos decolam para atacar a ucrânia. atacar aqui pode efectivamente enfraquecer a capacidade da rússia de usar a superioridade aérea para atacar as linhas da frente, alvos estratégicos e infra-estruturas na ucrânia. embora a ucrânia já tenha utilizado drones de longo alcance para atacar aqui antes, devido à carga limitada destes drones, o impacto no aeroporto foi muito limitado. mas se a ucrânia mudar para o míssil atacms mais poderoso, isso irá certamente causar enormes danos ao aeroporto, o que pode obviamente reduzir as capacidades de ataque aéreo do exército russo. além disso, os mísseis atacms também podem atingir um grande número de centros de comando russos, nós logísticos e outros alvos importantes dentro do alcance, enfraquecendo enormemente a eficácia de combate do exército russo.

o reino unido já proibiu o uso de mísseis de cruzeiro "storm shadow" pela ucrânia na rússia, mas isso mudou recentemente devido aos ataques em grande escala da rússia à infraestrutura ucraniana e à chegada de mísseis iranianos. a visita de blinken ao reino unido também visa comunicar este assunto. acredita-se que o reino unido seguirá definitivamente as ações dos estados unidos em um futuro próximo e anunciará o levantamento das restrições ao uso de mísseis de cruzeiro "storm shadow" pela ucrânia para atacar os russos. alvos. esta medida levará a um aumento acentuado da pressão sobre a defesa interna da rússia! afinal, os mísseis atacms e "storm shadow" são dois mísseis de longo alcance com um alcance de cerca de 300 quilômetros. se atacarem o mesmo alvo russo e cooperarem com alguns drones como fontes de interferência, sem dúvida terão uma alta taxa de sucesso de ataque!

no que diz respeito aos riscos de escalada enfrentados pela actual guerra entre a rússia e a ucrânia, as atitudes de todas as partes relevantes são particularmente importantes. quanto aos estados membros da otan, manifestaram geralmente grande preocupação com as acções dos estados unidos e da grã-bretanha. no entanto, existem diferenças dentro da otan sobre se deve permitir que a ucrânia utilize estes mísseis. a guerra; por outro lado, esperam apoiar a ucrânia fornecendo armas avançadas para continuar a consumir o poder nacional da rússia até ao fim.

o presidente ucraniano zelensky apelou repetidamente aos países ocidentais para que fornecessem mais apoio militar, especialmente mísseis de longo alcance. a ucrânia acredita que só atacando alvos militares na rússia poderá efectivamente travar o ímpeto ofensivo da rússia. na verdade, a ucrânia tem usado atacms e “storm shadow” para atacar importantes instalações militares russas na ucrânia. de acordo com relatos da mídia dos eua, a maior parte do grande número de mísseis atacms fornecidos pelos estados unidos à ucrânia já foi consumida.

no entanto, a rússia manifestou forte oposição à decisão dos estados unidos e da grã-bretanha e afirmou que tomaria medidas correspondentes contra a decisão. por exemplo, vyacheslav volodin, presidente da duma estatal, a câmara baixa do parlamento russo, disse que se kiev começar a disparar mísseis ocidentais de longo alcance contra a rússia, a rússia será forçada a usar "armas mais poderosas e destrutivas" contra a ucrânia. o vice-ministro das relações exteriores da rússia, sergey ryabkov, disse que a rússia destruirá todos os mísseis atacms recém-entregues. a rússia também poderia usar a pressão militar para forçar concessões da ucrânia e dos seus aliados ocidentais, intensificando os ataques aéreos e com mísseis à ucrânia. além disso, a rússia também conduzirá ofensivas diplomáticas na cena internacional, numa tentativa de dividir opiniões dentro da nato.

é claro que depois desses confrontos de “pk verbal” entre os dois lados, isso depende das ações reais de ambos os lados. do ponto de vista da rússia, uma vez que putin traçou anteriormente "linhas vermelhas" para a otan que levariam a ataques russos com armas nucleares - como a assistência da otan aos caças f-16 da ucrânia - muitos f-16 foram entregues à ucrânia pela otan e foram usado pelos militares ucranianos. foi usado em combate e não levou a rússia a retaliar contra a otan. em resposta ao atual relaxamento da otan no uso pela ucrânia dos seus mísseis assistidos de longo alcance para atacar alvos no continente russo, putin também afirmou numa entrevista em 13 de setembro que a ucrânia não tem a capacidade de usar mísseis de longo alcance para atacar alvos no continente russo, a menos que recebe assistência de países ocidentais, e isto significa que os países da nato - os estados unidos e a europa - estão em guerra com a rússia.

isto pode significar que putin irá equiparar directamente a futura utilização de mísseis de longo alcance pela ucrânia com a ajuda ocidental para atacar o continente como a “declaração de guerra” da nato contra a rússia. afinal de contas, sem o reconhecimento em tempo real e o apoio de inteligência da nato, a ucrânia não tem capacidade para utilizar estes mísseis ocidentais para atacar alvos russos protegidos a 300 quilómetros de distância. portanto, “usar mísseis de longo alcance assistidos pelo ocidente para atingir alvos russos” será a mais recente “linha vermelha” que putin traçou para a otan que sofrerá um ataque nuclear. portanto, pode haver divergências dentro da otan sobre esta “linha vermelha”. afinal, este tipo de comportamento ameaçará a “sobrevivência” da rússia. não se pode excluir que putin tome de facto as medidas necessárias para defender esta “linha vermelha”!

a alemanha, que está a bloquear a linha da frente da rússia, concluiu a certificação da bomba nuclear b61-12 montada no seu caça tornado.

portanto, agora o conflito entre a ucrânia e a rússia, bem como entre os países da nato que contribuem para a situação, está a entrar numa nova fase. a utilização irrestrita e em grande escala de mísseis de longo alcance pela ucrânia tornar-se-á um factor-chave na definição de futuras situações de guerra e na determinação do grau de escalada da guerra. no futuro, à medida que forem utilizadas armas mais avançadas de ambos os lados, a escala e a intensidade do conflito poderão intensificar-se ainda mais. receio que, nessa altura, não haja garantia de que o "bastão nuclear" da rússia não será utilizado! os países da nato, liderados pelos estados unidos, estão agora a fazer intensos preparativos para a utilização da bomba nuclear táctica b61-12 com um rendimento máximo de 50.000 toneladas.

pode-se dizer que a situação entre a rússia e a ucrânia atingiu agora o estágio de “uma tempestade está prestes a chegar”. no futuro, talvez testemunhemos o momento histórico em que “armas nucleares táticas” serão colocadas em combate real para o futuro. primeira vez!