uutiset

yhdysvallat ja iso-britannia poistivat 300 kilometrin ohjusten kiellon, putinin "punainen viiva" rikottiin ja taktiset ydinaseet otettiin ensimmäistä kertaa varsinaiseen taisteluun?

2024-09-17

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

ulkomaisten tiedotusvälineiden mukaan yhdysvaltain ulkoministeri antony blinken sanoi, että koska iranin venäjälle toimittamat lyhyen kantaman ballistiset ohjukset aiheuttavat lisää siviiliuhreja ja tuhoavat ukrainan infrastruktuuria, ukrainalle on annettu lupa käyttää yhdysvaltain... teki armeijan taktisia ohjuksia (atacms) iskemään venäjän paikallisiin kohteisiin. hänen vierailunsa jälkeen iso-britannia aikoo myös poistaa kiellonsa ukrainan "storm shadow" -risteilyohjusten käyttöön. tämä tarkoittaa, että ukraina voi vihdoin käyttää näitä kahta pitkän kantaman ammusta, joiden kantama on yli 300 kilometriä, hyökätäkseen strategisiin kohteisiin, kuten venäjän lentokentille ja logistiikkakeskuksiin. onko tämä venäjän natolle vetämä "ydiniskun punainen viiva" taas vaarassa "poistettua"?

ulkomaiset satelliitit tallensivat materiaalia rahtilaivasta, jonka väitetään olevan venäjä, joka kuljettaa ohjuksia takaisin iraniin

äskettäin wall street journal ja muut tiedotusvälineet kertoivat, että iran on alkanut toimittaa ballistisia ohjuksia venäjälle. koska uutinen tuli nimettömältä yhdysvaltain virkailijalta, se on erittäin uskottava. aiemmat raportit iranin ohjusten toimittamisesta venäjälle olivat kaikki "mahdollisia", mutta nyt virkamies sanoi, että on "vahvistettu", että iran on saattanut "toimituksen" venäjälle. se sanoi, että lähetys kuljetetaan venäläisellä aluksella iranista kaspianmeren satamaan ja että määrä voi olla jopa "satoja". vaikka iranin ohjuksen tarkkaa mallia ei vielä tiedetä, ulkopuoliset spekuloivat, että se on todennäköisesti lyhyen kantaman ballistinen fath-360-ohjus.

iranilainen fath-360 lyhyen kantaman ballistinen ohjus

vaikka fath-360:n kantama on vain 120 kilometriä, sen tarkkuus on silti riittävä lyömään joihinkin ukrainan etulinjaan ja kohteisiin tietyssä syvyydessä, koska se käyttää satelliitti- ja inertiaohjausjärjestelmiä. tällä tavoin venäjä voi vapauttaa arvokkaita iskander-ballistisia ohjuksiaan, joiden kantama on 500 kilometriä hyökätäkseen strategisiin kohteisiin, jotka sijaitsevat kauempana ukrainassa, kuten palkkasoturien keskittymispisteitä, asevarastoja, maanalaisia ​​asetehtaita jne. ja on uutisia, että venäjä on todella lähettänyt henkilökuntaa saamaan koulutusta iraniin useiksi viikoiksi. on arvioitu, että ohjusten saapumisen jälkeen ne voidaan panna taisteluun välittömästi.

yhdysvaltojen aiemmin ukrainalle toimittamat monioviset m142- ja m270-monilaukaisurakettijärjestelmät saivat käyttää vain ohjattuja ammuksia, joiden enimmäiskantama oli vain 80 kilometriä osuakseen venäjän sotilaskohteisiin, ja käyttää armeijan taktisia ohjuksia (atacms) yhdysvaltojen toimittama 300 kilometrin kantama kiellettiin. mutta sen jälkeen kun yhdysvallat päätti, että iran oli toimittanut fath-360 lyhyen kantaman ballistisia ohjuksia venäjälle, yhdysvaltojen asenne alkoi muuttua. blinken sanoi, että yhdysvallat voi sallia ukrainan käyttää atacms-ohjuksia hyökätäkseen venäjällä sijaitseviin kohteisiin, jolloin ukraina voisi iskeä noin 200 venäjän kotimaan sotilaalliseen kohteeseen 300 kilometrin säteellä rajastaan.

ukrainan voronyen lentokentälle venäjällä 14. elokuuta tekemän drone-hyökkäyksen jälkimainingit

esimerkiksi voronežin venäjän sotilaslentokenttä sijaitsee atacms-ohjuksen 300 kilometrin kantaman reunalla. tämä on yksi tärkeimmistä taistelulentokentistä, joilta venäläiset pommittajat ja hävittäjät lähtevät hyökkäämään ukrainaa vastaan. hyökkäys tänne voi tehokkaasti heikentää venäjän kykyä käyttää ilmaylivoimaa iskeäkseen etulinjoihin, strategisiin kohteisiin ja infrastruktuuriin ukrainassa. vaikka ukraina on aiemminkin käyttänyt pitkän kantaman droneja hyökätäkseen täällä, näiden droonien rajoitetun latauksen vuoksi vaikutus lentokentälle oli hyvin rajallinen. mutta jos ukraina vaihtaa tehokkaampaan atacms-ohjukseen, se aiheuttaa varmasti valtavaa vahinkoa lentokentälle, mikä voi ilmeisesti hillitä venäjän armeijan ilmaiskukykyä. lisäksi atacms-ohjukset voivat osua myös suureen määrään venäläisiä komentokeskuksia, logistiikkasolmuja ja muita tärkeitä kohteita kantaman sisällä, mikä heikentää huomattavasti venäjän armeijan taistelutehokkuutta.

iso-britannia on aiemmin kieltänyt ukrainan "storm shadow" -risteilyohjusten käytön venäjällä, mutta tilanne on viime aikoina muuttunut venäjän laajamittaisten ukrainan infrastruktuuriin kohdistuneiden hyökkäysten ja iranin ohjusten saapumisen vuoksi. blinkenin vierailu isoon-britanniaan on myös viestiä tästä asiasta. uskotaan, että britannia seuraa ehdottomasti yhdysvaltojen toimia lähitulevaisuudessa ja ilmoittaa ukrainan "storm shadow" -risteilyohjusten käyttöä koskevien rajoitusten poistamisesta venäjän hyökkäyksissä. tavoitteita. tämä liike johtaa voimakkaaseen paineen nousuun venäjän kotimaan puolustukseen! loppujen lopuksi atacms-ohjukset ja "storm shadow" ovat kaksi pitkän kantaman ohjusta, joiden kantama on noin 300 km.

nykyisen venäjän ja ukrainan välisen sodan eskaloitumisriskien osalta kaikkien asianosaisten asenteet ovat erityisen tärkeitä. mitä tulee naton jäsenmaihin, ne ovat yleisesti huolissaan yhdysvaltojen ja britannian toimista. naton sisällä on kuitenkin erimielisyyksiä siitä, sallitaanko ukrainan käyttää näitä ohjuksia toisaalta he haluavat tukea ukrainaa tarjoamalla kehittyneitä aseita venäjän kansallisen voiman kuluttamiseksi.

ukrainan presidentti zelenski on toistuvasti kehottanut länsimaita lisäämään sotilaallista tukea, erityisesti pitkän kantaman ohjuksia. ukraina uskoo, että vain iskemällä sotilaallisiin kohteisiin venäjällä se voi tehokkaasti hillitä venäjän hyökkäysvauhtia. itse asiassa ukraina on käyttänyt atacms:ää ja "storm shadowia" hyökätäkseen tärkeisiin venäjän sotilaskohteisiin ukrainassa. yhdysvaltain tiedotusvälineiden mukaan suurin osa yhdysvaltojen ukrainalle toimittamasta suuresta määrästä atacms-ohjuksia on nyt kulutettu.

venäjä vastusti kuitenkin voimakkaasti yhdysvaltojen ja britannian päätöstä ja väitti ryhtyvänsä vastaaviin toimenpiteisiin päätöstä vastaan. esimerkiksi venäjän parlamentin alahuoneen duuman puheenjohtaja vjatšeslav volodin sanoi, että jos kiova alkaa ampua länsimaisia ​​pitkän kantaman ohjuksia venäjää kohti, venäjä joutuu käyttämään "voimakkaampia ja tuhoavampia aseita" ukrainaa vastaan. venäjän varaulkoministeri sergei rjabkov sanoi, että venäjä tuhoaa kaikki äskettäin toimitetut atacms-ohjukset. venäjä voisi myös käyttää sotilaallista painostusta pakottaakseen ukrainan ja sen länsiliittolaisten myönnytyksiin tehostamalla ilma- ja ohjusiskuja ukrainaa vastaan. lisäksi venäjä tekee myös diplomaattisia hyökkäystä kansainvälisellä näyttämöllä yrittääkseen jakaa mielipiteitä naton sisällä.

tietysti näiden kahden osapuolen välisten "verbaalisten pk"-kohtausten jälkeen se riippuu molempien osapuolten todellisista toimista. venäjän näkökulmasta, koska putin on aiemmin vetänyt natolle "punaiset linjat", jotka johtaisivat venäjän ydinaseiskuihin - kuten naton apu ukrainan f-16-hävittäjälentokoneille - nato on toimittanut monia f-16-koneita ukrainaan ja on ollut ukrainan armeija on käyttänyt sitä taistelussa, eikä se ole aiheuttanut venäjän kostoa natoa vastaan. vastauksena naton tämänhetkiseen lieventämiseen ukrainan avustettujen pitkän kantaman ohjusten hyökkäämiseen manner-venäjän kohteisiin putin totesi myös haastattelussa 13. syyskuuta, että ukrainalla ei ole kykyä käyttää pitkän kantaman ohjuksia hyökätäkseen venäjän mantereen kohteisiin, ellei se saa apua länsimailta, ja tämä tarkoittaa, että nato-maat - yhdysvallat ja eurooppa - ovat sodassa venäjän kanssa.

tämä saattaa tarkoittaa, että putin rinnastaa ukrainan tulevan pitkän kantaman ohjusten käytön suoraan länsimaiden apuun mantereelle hyökkäämiseen naton "sodanjulistuksena" venäjää vastaan. loppujen lopuksi, ilman naton reaaliaikaista tiedustelu- ja tiedustelutukea, ukrainalla ei ole kykyä käyttää näitä länsimaisia ​​ohjuksia iskeäkseen suojattuihin venäläisiin kohteisiin 300 kilometrin päässä. siksi "länsi-avusteisten pitkän kantaman ohjusten käyttö venäläisten kohteiden iskemiseen" on viimeisin "punainen viiva", jonka putin on vetänyt natoon, joka joutuu ydinhyökkäyksen kohteeksi. tästä "punaisesta linjasta" voi siis tulla erimielisyyksiä naton sisällä. ei ole poissuljettua, että putin ryhtyykin tarvittaviin toimiin puolustaakseen tätä "punaista linjaa".

venäjän etulinjaa tukkiva saksa on saanut päätökseen tornado-hävittäjälentokoneeseensa asennetun b61-12-ydinpommin sertifioinnin.

siksi ukrainan ja venäjän välinen konflikti sekä tilannetta edistävien nato-maiden välinen konflikti on nyt siirtymässä uuteen vaiheeseen. ukrainan rajoittamattomasta laajamittaisesta pitkän kantaman ohjusten käytöstä tulee avaintekijä tulevaisuuden sotatilanteiden muovaamisessa ja sodan kärjistymisen asteessa. tulevaisuudessa, kun molempien osapuolten kehittyneempiä aseita otetaan käyttöön, konfliktin laajuus ja intensiteetti voivat entisestään kiihtyä. pelkään, että siihen mennessä ei ole mitään takeita siitä, ettei venäjän "ydinkeppiä" käytettäisi! nato-maat yhdysvaltojen johdolla valmistautuvat nyt intensiivisesti 50 000 tonnin maksimituoton taktisen b61-12-ydinpommin käyttöön.

voidaan sanoa, että venäjän ja ukrainan tilanne on nyt saavuttanut vaiheen "myrsky on tulossa". ensimmäistä kertaa!