notícias

fonte:orange não está confuso (conta pública do wechat)

finalmente, tenho a oportunidade de falar sobre semicondutores. isso é bastante valioso. foi publicado antes, mas provavelmente não me importei depois de lê-lo. mas não sei por que fermentou repentinamente depois de dez dias.

essencial:

1. esta é uma máquina de litografia seca e não pode produzir o processo de 28 nm; a máquina de litografia de 8 nm é pura bobagem;

2. a máquina de litografia de 28 nm é na verdade uma máquina de litografia de imersão arfi. embora não deva ser chamada de "máquina de litografia de 28 nm", é fácil entender que é uma máquina de litografia que pode ser usada na linha de produção 28.

a diferença entre este e o tipo seco é se há água como meio sob o módulo do sistema de exposição, a luz passa pela água como meio do vidro, e o ângulo de refração é muito menor que o do ar, portanto o comprimento de onda; de 193 nm é equivalente ao comprimento de onda de 134 nm.

a máquina de litografia por imersão de 193 nm da asml pode atingir uma única exposição de cerca de 22 nm. o comprimento real do portão não é 22 nm, mas isso não importa. portanto, 28 nm não requer múltiplas exposições para ser alcançado e não é necessário.

pela informação pública, esta é uma máquina de litografia a seco que só pode realizar o processo de 65 nm.

3. exposição múltipla: usado em tecnologia de processo de imersão, produzindo principalmente tecnologia de "processo avançado" de 14nm-7nm. sem falar que 28nm, 14nm está um pouco relutante em usar multiexposição agora, é caro e complicado. seria melhor melhorá-lo para, por exemplo, 12 ou 10. seria melhor se o desempenho fosse melhorado e o. o preço permanece inalterado. naquela época, a tsmc e a samsung promoviam vigorosamente a multiexposição no nó de 14 nm para competir pela apple.

mais tarde, tentei usar 7nm, mas por ser muito caro e ineficiente, só sobrevivi na tsmc por um ano e depois mudei para euv.

a tecnologia de exposição múltipla foi algo em que a intel investiu pesadamente naquela época, mas descobriu-se que ela se viciou nela mais tarde...

existem três tipos de multiexposição: lele, lfle e sadp/saqp.

lele, lith-etch-lith-etch, lith-etch-lith-etch. divida a camada original de padrões de fotolitografia em duas ou mais máscaras e realize uma superposição de imagens. isso é tão imaginável.

lfle, ltiho-freeze-ltiho-etch, litografia-cura-litografia-etch. de natureza semelhante ao lele, economiza um processo de gravação e reduz custos.

sadp é selfaligneddoublepatterning padrão duplo autoalinhado e tecnologia de exposição quádrupla saqp (parece que a huawei obteve uma patente para exposição quádrupla há algum tempo). os princípios essenciais são semelhantes.

a questão é:a 4ª exposição também foi feita pela intel após 10nm, e eles se divertiram muito, mas de repente veio o euv e a intel gritou que haviam sido enganados.eu estava praticando minhas habilidades com arco e flecha e você construiu uma submetralhadora para a tsmc.

meu ponto é claro:a exposição a processos avançados não tem valor económico e mesmo a investigação e desenvolvimento de processos e o valor industrial estão hoje limitados à china.estamos muito atrasados ​​e é impossível para aqueles que estão atrás seguir a lei de moore, que é o ritmo da liderança em pesquisa e desenvolvimento.

na verdade, é de grande importância estratégica, resolvendo o problema da sobrevivência e rompendo o bloqueio. mas os benefícios económicos são limitados, mas o ritmo da indústria irá desenvolver-se a passos largos.

não podemos fazer isso em 65, 40, 28, 14 e 7 iterações. a obrigação é concluir rapidamente arfi-> euv e duv para atingir 14 capacidades de produção em pequena escala (otimistamente, pode levar de 3 a 5 anos), principalmente por meio de acumulação na área de engenharia de fabricação de equipamentos. a shanghai microelectronics pode trabalhar com clientes com boa tecnologia para expor mais 7 nm e, em seguida, fazer euv. estima-se que esse processo leve 10 anos para ser iniciado.

a huawei pode fazê-lo, porque a huawei está muito avançada. atingiu o seu auge ao desenvolver uma tecnologia equivalente a 5 nm a qualquer custo. na verdade, a tecnologia não tem significado para a produção em massa... a taxa de rendimento deve ser baixa. deve ser extremamente alto e não é um avanço tecnológico, é uma espécie de escultura, mas é realmente incrível atingir o objetivo. a capacidade de produção também será limitada, mas não há como não termos euv.

4. precisão de sobreposição: 8 nm, que não tem nada a ver com a chamada máquina de litografia de 8 nm. posteriormente terei a oportunidade de falar separadamente sobre a precisão da sobreposição, o que é mais interessante.

5. sobre o progresso:

entendo que tudo isso é informação pública e os estrangeiros já denunciaram isso de diversas maneiras.

na verdade, alguns amigos seniores do setor disseram que haverá um progresso significativo este ano, mas atualmente...

quando a máquina de fotolitografia atinge o estágio de produção em massa, a estabilidade é fundamental. precisamos garantir que esta máquina complexa possa funcionar de forma estável e eficiente durante vários anos.
6. quanto à situação de investimento em máquinas de litografia:

é um pouco rebuscado... o mercado espera a produção em massa de máquinas de litografia de 28nm ou mesmo 14nm, correspondendo aos níveis de 1970i e 1980i. já se passaram quase duas semanas desde que ouvi falar sobre isso, e de repente se tornou um tópico de pesquisa popular hoje.

esse tipo de coisa precisa ser continuamente catalisada, pelo menos não deve ser falsificável. mas é muito fácil falsificar agora. portanto, se não houver mercado, não deve continuar.

ainda temos que esperar pelo anúncio oficial da arfi, e uma onda de oportunidades confirmadas de super linha principal virá.

(texto completo completo）