notizia

parliamo della "macchina per litografia a 8 nm" di cui si vocifera online: questa è una macchina per litografia a secco e non può produrre un processo a 28 nm

2024-09-15

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

fonte:l'arancione non è confuso (account pubblico wechat)

finalmente ho la possibilità di parlare di semiconduttori. questo è piuttosto prezioso. è stato pubblicato prima, ma probabilmente non mi è importato dopo averlo letto. ma non so perché fermentò improvvisamente dopo dieci giorni.

nucleo:

1. questa è una macchina per litografia a secco e non può produrre il processo a 28 nm; la macchina per litografia a 8 nm è pura sciocchezza;

2. la macchina per litografia a 28 nm è in realtà una macchina per litografia ad immersione arfi sebbene non dovrebbe essere chiamata "macchina per litografia a 28 nm", è facile capire che si tratta di una macchina per litografia che può essere utilizzata sulla linea di produzione 28.

la differenza tra questo e il tipo a secco è se c'è acqua come mezzo sotto il modulo del sistema di esposizione, la luce passa attraverso l'acqua come mezzo dal vetro e l'angolo di rifrazione è molto più piccolo di quello dell'aria, quindi la lunghezza d'onda; di 193 nm equivale alla lunghezza d'onda di 134 nm.

la macchina per litografia ad immersione da 193 nm di asml può raggiungere una singola esposizione di circa 22 nm. la lunghezza effettiva del cancello non è di 22 nm, ma non importa. pertanto, 28 nm non richiede esposizioni multiple per essere ottenuto e non è necessario.

dalle informazioni pubbliche, si tratta di una macchina per litografia a secco che può eseguire solo il processo a 65 nm.

3. esposizione multipla: utilizzata nella tecnologia del processo di immersione, producendo principalmente la tecnologia di "processo avanzato" da 14 nm-7 nm. per non parlare del 28nm, il 14nm è un po' riluttante ad usare la multi-esposizione ora, è costoso e complicato. sarebbe meglio migliorarlo, ad esempio, a 12 o 10. sarebbe meglio se le prestazioni fossero migliorate e la resa. il prezzo rimane invariato. a quel tempo, tsmc e samsung promuovevano vigorosamente la multiesposizione nel nodo 14 nm per competere con apple.

successivamente, ho provato a utilizzare 7 nm, ma poiché era troppo costoso e troppo inefficiente, sono sopravvissuto a tsmc solo per un anno e poi sono passato a euv.

la tecnologia di esposizione multipla era qualcosa su cui intel aveva investito molto all'epoca, ma si è scoperto che in seguito ne è diventata dipendente...

esistono tre tipi di esposizione multipla: lele, lfle e sadp/saqp.

lele, lith-etch-lith-etch, lith-etch-lith-etch. dividere lo strato originale di motivi fotolitografici in due o più maschere ed eseguire una sovrapposizione di immagini. questo è così immaginabile.

lfle, ltiho-freeze-ltiho-etch, litografia-cure-litografia-etch. simile per natura al lele, consente di risparmiare un processo di incisione e di ridurre i costi.

sadp è selfaligneddoublepatterning doppio modello autoallineato e tecnologia di esposizione quadrupla saqp (sembra che huawei abbia ottenuto un brevetto per l'esposizione quadrupla qualche tempo fa). i principi essenziali sono simili.

il punto è:
anche la quarta esposizione è stata fatta da intel dopo 10 nm, e si sono divertiti molto, ma all'improvviso è arrivato euv e intel ha gridato che si erano lasciati ingannare.stavo esercitando le mie abilità nel tiro con l'arco e tu hai costruito un fucile mitragliatore per tsmc.

il mio punto è chiaro:
l’esposizione ai processi avanzati non ha alcun valore economico e anche la ricerca e lo sviluppo dei processi e il valore industriale sono oggi limitati alla cina.siamo troppo indietro ed è impossibile per coloro che seguono seguire la legge di moore, che è il ritmo con cui si guida la ricerca e lo sviluppo.

ha davvero un grande significato strategico, poiché risolve il problema della sopravvivenza e sfonda il blocco. ma i vantaggi economici sono limitati, ma il ritmo del settore si svilupperà a passi da gigante.

non possiamo farlo in 65, 40, 28, 14 e 7 iterazioni. l'obiettivo è completare rapidamente arfi->euv e duv per raggiungere 14 capacità produttive su piccola scala (ottimicamente, potrebbero essere necessari 3-5 anni), principalmente attraverso l'accumulo nel campo dell'ingegneria di produzione di apparecchiature. shanghai microelectronics può collaborare con clienti dotati di una buona tecnologia per esporre più 7 nm e quindi eseguire l'euv. si stima che questo processo richiederà 10 anni per iniziare.

huawei può farlo, perché huawei è troppo avanzata ha raggiunto il suo apice sviluppando una tecnologia equivalente a 5 nm ad ogni costo. in effetti, la tecnologia non ha alcun significato per la produzione di massa... il rendimento deve essere basso, il costo deve essere estremamente alto e non è una svolta tecnologica, è una sorta di arte dell'intaglio, ma è davvero fantastico raggiungere l'obiettivo. anche la capacità di produzione sarà limitata, ma non è possibile che non avremo l’euv.

4. precisione di sovrapposizione: 8 nm, che non ha nulla a che fare con la cosiddetta macchina litografica da 8 nm. più tardi avrò l'opportunità di parlare separatamente della precisione dell'overlay, il che è più interessante.

5. informazioni sullo stato di avanzamento:

capisco che queste sono tutte informazioni pubbliche e gli stranieri lo hanno già segnalato in vari modi.

in effetti, alcuni amici senior del settore hanno affermato che quest'anno ci saranno progressi significativi, ma attualmente...

quando la macchina per fotolitografia raggiunge la fase di produzione di massa, la stabilità è fondamentale. dobbiamo garantire che questa macchina complessa possa funzionare in modo stabile ed efficiente per diversi anni.
6. per quanto riguarda la situazione degli investimenti delle macchine litografiche:

è un po' inverosimile... il mercato attende con ansia la produzione in serie di macchine litografiche a 28 nm o addirittura a 14 nm, corrispondenti ai livelli degli anni '70 e '80. quindi sono passate quasi due settimane da quando ne ho sentito parlare, e oggi è diventato improvvisamente un argomento di ricerca caldo.

questo genere di cose ha bisogno di essere continuamente catalizzato, almeno non deve essere falsificabile. ma è troppo facile falsificare adesso. pertanto, se non c’è mercato, non deve continuare.

dobbiamo ancora aspettare l’annuncio ufficiale di arfi e arriverà un’ondata di opportunità super mainline confermate.

(testo completo completo