nouvelles

source:orange n'est pas confus (compte public wechat)

enfin, j'ai l'occasion de parler des semi-conducteurs. c'est très précieux. il a déjà été publié, mais je m'en fichais probablement après l'avoir lu. mais je ne sais pas pourquoi il a soudainement fermenté au bout de dix jours.

cœur:

1. il s'agit d'une machine de lithographie à sec et ne peut pas produire le processus de 28 nm ; la machine de lithographie de 8 nm est un pur non-sens ;

2. la machine de lithographie 28 nm est en fait une machine de lithographie par immersion arfi. bien qu'elle ne doive pas être appelée « machine de lithographie 28 nm », il est facile de comprendre qu'il s'agit d'une machine de lithographie qui peut être utilisée sur la ligne de production 28.

la différence entre celui-ci et le type sec est de savoir s'il y a de l'eau comme milieu sous le module du système d'exposition ; la lumière passe à travers l'eau comme milieu du verre, et l'angle de réfraction est beaucoup plus petit que celui de l'air, donc la longueur d'onde de 193 nm équivaut à la longueur d’onde de 134 nm.

la machine de lithographie par immersion à 193 nm d'asml peut réaliser une exposition unique d'environ 22 nm. la longueur réelle de la porte n'est pas de 22 nm, mais cela n'a pas d'importance. par conséquent, le 28 nm ne nécessite pas d’expositions multiples et n’est pas nécessaire.

d'après les informations publiques, il s'agit d'une machine de lithographie sèche qui ne peut effectuer que le processus 65 nm.

3. exposition multiple : utilisé dans la technologie des processus d'immersion, produisant principalement une technologie de « processus avancé » de 14 nm à 7 nm. sans parler du 28 nm, le 14 nm est un peu réticent à utiliser la multi-exposition maintenant. c'est cher et compliqué, il vaudrait mieux l'améliorer à, par exemple, 12 ou 10. ce serait mieux si les performances étaient améliorées et le. le prix reste inchangé. à cette époque, tsmc et samsung promouvaient vigoureusement la multi-exposition au nœud 14 nm pour rivaliser avec apple.

plus tard, j'ai essayé d'utiliser le 7 nm, mais comme c'était trop cher et trop inefficace, je n'ai survécu qu'un an chez tsmc, puis je suis passé à l'euv.

la technologie multi-exposition était quelque chose dans lequel intel avait investi massivement à l'époque, mais il s'est avéré qu'il en est devenu accro plus tard...

il existe trois types de multi-exposition : lele, lfle et sadp/saqp.

lele, lith-etch-lith-etch, lith-etch-lith-etch. divisez la couche originale de motifs de photolithographie en deux masques ou plus et effectuez une superposition d'images. c'est tellement imaginable.

lfle, ltiho-freeze-ltiho-etch, lithographie-cure-lithographie-etch. l'essence est similaire à lele, qui permet d'économiser un processus de gravure et de réduire les coûts.

sadp est une technologie de double motif auto-aligné selfaligneddoublepatterning et de quadruple exposition saqp (il semble que huawei ait obtenu un brevet pour la quadruple exposition il y a quelque temps). les principes essentiels sont similaires.

le problème est le suivant :la 4ème exposition a également été réalisée par intel après 10 nm, et ils se sont beaucoup amusés, mais tout à coup, euv est arrivé et intel a crié qu'ils avaient été dupés.je pratiquais mes compétences en tir à l'arc et vous avez construit une mitraillette pour tsmc.

mon propos est clair :l’exposition à des procédés avancés n’a aucune valeur économique, et même la recherche et le développement des procédés ainsi que la valeur industrielle sont aujourd’hui limités à la chine.nous sommes trop en retard et il est impossible pour ceux qui suivent de suivre la loi de moore, qui est le rythme de la recherche et du développement.

cela revêt en effet une grande importance stratégique, car il résout le problème de la survie et brise le blocus. mais les avantages économiques sont limités, mais le rythme de l'industrie se développera à pas de géant.

nous ne pouvons pas le faire en 65, 40, 28, 14 et 7 itérations. il est indispensable de compléter rapidement arfi->euv et duv pour atteindre 14 capacités de production à petite échelle (avec un optimisme, cela pourrait prendre 3 à 5 ans), principalement grâce à l'accumulation dans le domaine de l'ingénierie de fabrication d'équipements. shanghai microelectronics peut travailler avec des clients disposant d'une bonne technologie pour exposer plus de 7 nm, puis réaliser l'euv. on estime que ce processus prendra 10 ans pour démarrer.

huawei peut le faire, car huawei est trop avancé. il a atteint son apogée en développant à tout prix une technologie équivalente au 5 nm. en fait, la technologie n'a aucune signification pour une production de masse... le taux de rendement doit être faible, le coût. doit être extrêmement élevé, et ce n'est pas une percée technologique, c'est une sorte de métier de sculpture, mais c'est vraiment génial d'atteindre l'objectif. la capacité de production sera également limitée, mais il est impossible que nous n’ayons pas d’euv.

4. précision de superposition : 8 nm, ce qui n'a rien à voir avec la machine de lithographie dite 8 nm. plus tard, j'aurai l'occasion de parler séparément de la précision de l'overlay, ce qui est plus intéressant.

5. à propos des progrès :

je comprends que toutes ces informations sont publiques et que les étrangers l'ont déjà rapporté de diverses manières.

en fait, certains amis expérimentés de l'industrie ont déclaré qu'il y aurait des progrès significatifs cette année, mais actuellement...

lorsque la machine de photolithographie atteint le stade de la production de masse, la stabilité est primordiale. nous devons garantir que cette machine complexe puisse fonctionner de manière stable et efficace pendant plusieurs années.
6. concernant la situation des investissements dans les machines de lithographie :

c'est un peu tiré par les cheveux... le marché attend avec impatience la production en série de machines de lithographie en 28 nm, voire en 14 nm, correspondant aux niveaux des années 1970i et 1980i. cela fait donc presque deux semaines que j’en ai entendu parler, et c’est soudainement devenu un sujet de recherche brûlant aujourd’hui.

ce genre de chose doit être continuellement catalysé, au moins il ne doit pas être falsifiable. mais c’est trop facile à falsifier maintenant. par conséquent, s’il n’y a pas de marché, cela ne doit pas continuer.

nous devons vraiment encore attendre l’annonce officielle d’arfi, et une vague d’opportunités super principales confirmées va arriver.

(texte intégral complet）