notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

a proporção de área útil da cidade de jinghua na cidade de taipei aumentou para 840% durante o mandato de ke wenzhe, causando polêmica. em maio deste ano, ko wenzhe, ex-prefeito da cidade de taipei e presidente do partido popular, foi acusado de violar a "lei sobre crimes de corrupção" e era suspeito de ceder a proporção da área útil em relação ao lucro da cidade de jinghua.

de acordo com a "portaria sobre crimes de corrupção" de taiwan, se ke wenzhe cometer o crime de "busca de lucro", ele será condenado a uma pena de prisão não inferior a um ano, mas não superior a sete anos, e a uma multa não superior a mais de nt $ 1 milhão; se for descoberto que ke wenzhe aceitou subornos, ele será condenado a "violação dos regulamentos". "o crime de aceitar subornos no cargo" resultará em uma pena de mais de dez anos, até prisão perpétua. , e uma multa não superior a nt$ 100 milhões.

o gabinete do procurador distrital de taipei (doravante denominado gabinete do procurador de taipei) dividiu imediatamente a investigação em outros casos naquele mês. ao lidar com casos, os promotores de taiwan estão acostumados a dividir os casos em outros casos, casos de investigação, etc. quando o ministério público determinar que os factos do crime e do autor são claros, será classificado como caso de investigação se houver apenas suspeita de crime, mas pelo menos um dos factos do crime e do autor não for claro, será; ser classificado como outro caso. o ministério público de pequim acreditava que não havia provas suficientes do crime de ke wenzhe, por isso ele foi temporariamente listado como réu no caso do outro.

em 30 de agosto, a unidade anticorrupção de taiwan lançou uma operação investigativa, dando início oficialmente ao litígio no caso da cidade de jinghua. por volta das 7h daquele dia, a unidade anticorrupção foi à residência e ao escritório de ke wenzhe para realizar buscas e entrevistar ke. wenzhe.

na madrugada do dia 31, ke wenzhe foi transferido para o ministério público de pequim para interrogatório. durante o interrogatório, ke wenzhe expressou sua relutância em ser interrogado à noite e queria deixar o tribunal de investigação. depois que o promotor disse a ke wenzhe que ele poderia descansar primeiro antes de ser interrogado, ke wenzhe ainda recusou, e o promotor teve que prender ke wenzhe. no tribunal.

ke wenzhe acreditava que o promotor cometeu um erro ao prendê-lo e solicitou uma acusação, o que significa pedir ao tribunal distrital de taipei (doravante denominado tribunal do norte) que interviesse e decidisse se a prisão pelo tribunal distrital de taipei era ilegal. no entanto, o tribunal de pequim considerou que ke wenzhe recusou ser interrogado e tentou sair, e que a prisão foi legal e rejeitou a alegação de ke wenzhe.

na tarde de 31 de agosto, a procuradoria de pequim convocou mais uma vez o tribunal de investigação de ke wenzhe. após quase três horas de interrogatório, o promotor acreditava que ke wenzhe estava envolvido nos "regulamentos sobre crimes de corrupção" e violou seus deveres ao aceitar subornos e solicitar. lucros os suspeitos de crimes eram graves e houve qualquer preocupação sobre a destruição de provas ou conluio de confissões, ele será detido e proibido de vê-lo. quando o processo em taiwan estiver em andamento, a fim de evitar que o réu escape, destrua provas, conivente com confissões ou cometa crimes repetidos, o promotor pode solicitar ao hospital a sanção compulsória de detenção, o que significa que o réu será contido em um centro de detenção e proibido de se comunicar com qualquer pessoa que não seja um advogado.

por volta das 20h do dia 1º de setembro, foi realizado um tribunal de detenção no pátio norte. após um longo interrogatório, na madrugada de 2 de setembro, o tribunal do norte decidiu oficialmente que ke wenzhe deveria ser devolvido sem fiança. ou seja, o tribunal do norte considerou que as provas fornecidas pelo ministério público do norte eram insuficientes para determinar isso. a suspeita criminal de ke wenzhe era séria. ke wenzhe poderia sair sem pagar fiança e não havia restrições à liberdade pessoal.

como exemplo negativo, zheng wencan era suspeito de corrupção há algum tempo. depois de ser detido por 48 dias, o tribunal distrital de taoyuan acreditou que zheng wencan era suspeito de crimes graves, mas a detenção não era necessária. em nt$ 28 milhões, mas sua residência e viagens ao exterior foram restritas. houve também o ex-vice-prefeito da cidade de taipei, peng zhensheng, que foi julgado ao mesmo tempo que ko wenzhe. foi considerado detido sem permissão e imediatamente levado para o centro de detenção de taipei em um carro-prisão.

no entanto, ser libertado sem fiança não significa ser absolvido. a procuradoria de pequim afirmou que irá compilar informações sobre a decisão e reforçar as provas relevantes. apresentou agora um protesto às 17 horas do dia 3 de setembro. nos procedimentos contenciosos em taiwan, quando a pessoa sujeita à decisão discorda da decisão do tribunal sobre o caso, ela pode apresentar razões dentro de um determinado período de tempo para solicitar uma mudança, o que é chamado de “protesto”. no mesmo caso de corrupção envolvendo zheng wencan, taoyuan decidiu repetidamente que zheng wencan deveria ser libertado sob fiança, e os promotores do condado de taochang protestaram várias vezes. depois que os promotores de taochao mudaram com sucesso a decisão de que zheng wencan fosse detido e proibido de vê-lo, zheng wencan recusou. acatou a decisão e também apresentou protesto, mas foi rejeitado e levado ao centro de detenção.

o advogado taiwanês zhuang qiaoling analisou que o protesto não foi ouvido pelo mesmo juiz. embora as provas fossem objetivas, pessoas diferentes tiveram interpretações diferentes. ainda é difícil dizer se ke wenzhe será detido no futuro.

ye xinhang, repórter do straits herald