berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

rasio luas lantai kota jinghua di kota taipei melonjak menjadi 840% selama masa jabatan ke wenzhe, sehingga menimbulkan kontroversi. pada bulan mei tahun ini, ko wenzhe, mantan walikota kota taipei dan ketua partai rakyat, dituduh melanggar "undang-undang kejahatan korupsi" dan diduga memberikan rasio luas lantai terhadap keuntungan dari kota jinghua.

menurut "undang-undang kejahatan korupsi" taiwan, jika ke wenzhe melakukan kejahatan "mencari keuntungan", dia akan dijatuhi hukuman penjara jangka waktu tetap tidak kurang dari satu tahun tetapi tidak lebih dari tujuh tahun, dan denda tidak lebih dari satu tahun. dari nt$1 juta; jika ke wenzhe terbukti menerima suap, dia akan dijatuhi hukuman "pelanggaran peraturan". "kejahatan menerima suap saat menjabat" akan mengakibatkan hukuman lebih dari sepuluh tahun, hingga penjara seumur hidup , dan denda tidak lebih dari nt$100 juta.

kantor kejaksaan distrik taipei (selanjutnya disebut kantor kejaksaan taipei) segera membagi penyidikan ke dalam kasus-kasus lain pada bulan itu. bila penuntut umum menentukan jelas fakta kejahatan dan pelakunya, maka perkara tersebut digolongkan sebagai perkara penyidikan, apabila hanya ada dugaan kejahatan, tetapi sekurang-kurangnya salah satu fakta kejahatan dan pelakunya tidak jelas; diklasifikasikan sebagai kasus lain. kantor kejaksaan beijing percaya bahwa tidak ada cukup bukti atas kejahatan ke wenzhe, sehingga dia untuk sementara terdaftar sebagai terdakwa dalam kasus pihak lain.

pada tanggal 30 agustus, unit antikorupsi taiwan melancarkan operasi investigasi, dan secara resmi memulai proses litigasi dalam kasus kota jinghua. sekitar pukul 7 pagi pada hari itu, unit antikorupsi pergi ke kediaman dan kantor ke wenzhe untuk melakukan penggeledahan dan mewawancarai ke. wenzhe.

pada pagi hari tanggal 31, ke wenzhe dipindahkan ke kantor kejaksaan beijing untuk diinterogasi. selama interogasi, ke wenzhe menyatakan keengganannya untuk diinterogasi pada malam hari dan ingin meninggalkan ruang penyidikan. setelah jaksa memberi tahu ke wenzhe bahwa dia boleh istirahat dulu sebelum diinterogasi, ke wenzhe tetap menolak, dan jaksa harus menangkap ke wenzhe. di pengadilan.

ke wenzhe yakin bahwa jaksa melakukan kesalahan dalam menangkapnya dan meminta dakwaan, yang berarti meminta pengadilan distrik taipei (selanjutnya disebut pengadilan utara) untuk turun tangan dan memutuskan apakah penangkapan yang dilakukan oleh pengadilan distrik taipei adalah ilegal. namun, pengadilan distrik utara memutuskan bahwa ke wenzhe menolak untuk diinterogasi dan mencoba untuk pergi, dan penangkapan tersebut sah dan menolak tuntutan ke wenzhe.

pada sore hari tanggal 31 agustus, kejaksaan beijing sekali lagi mengadakan pengadilan investigasi ke wenzhe. setelah hampir tiga jam interogasi, jaksa penuntut yakin bahwa ke wenzhe terlibat dalam "peraturan kejahatan korupsi" dan melanggar tugasnya dengan menerima suap dan mencari. keuntungan. tersangka kriminal serius dan ada jika ada kekhawatiran tentang penghancuran bukti atau kolusi pengakuan, dia akan ditahan dan dilarang menemuinya. ketika persidangan di taiwan sedang berlangsung, untuk mencegah terdakwa melarikan diri, menghancurkan barang bukti, berkolusi dengan pengakuan, atau melakukan kejahatan berulang-ulang, jaksa penuntut dapat mengajukan permohonan ke rumah sakit untuk mendapatkan sanksi wajib penahanan, yang berarti terdakwa akan dikenakan sanksi penahanan. ditahan di pusat penahanan dan dilarang berkomunikasi dengan siapa pun selain pengacara yang ditemuinya.

sekitar jam 8 malam tanggal 1 september, pengadilan penahanan diadakan di halaman utara. setelah interogasi yang panjang, pada pagi hari tanggal 2 september, pengadilan utara secara resmi memutuskan bahwa ke wenzhe harus dikembalikan tanpa jaminan. artinya, pengadilan utara percaya bahwa bukti yang diberikan oleh kantor kejaksaan utara tidak cukup untuk menentukan hal tersebut kecurigaan kriminal ke wenzhe sangat serius. ke wenzhe bisa pergi tanpa membayar uang jaminan, dan tidak ada pembatasan kebebasan pribadi.

sebagai contoh negatif, zheng wencan dicurigai melakukan korupsi beberapa waktu lalu. setelah ditahan selama 48 hari, pengadilan distrik taoyuan meyakini bahwa zheng wencan dicurigai melakukan kejahatan berat, namun penahanan tidak perlu dilakukan mengeluarkan nt$28 juta, tetapi tempat tinggal dan perjalanannya ke luar negeri dibatasi. ada pula mantan wakil walikota kota taipei, peng zhensheng, yang diadili bersamaan dengan ko wenzhe. ia diputuskan ditahan tanpa izin dan langsung dibawa ke pusat penahanan taipei dengan mobil penjara.

namun, dibebaskan tanpa jaminan bukan berarti bebas. kantor kejaksaan beijing menyatakan bahwa mereka akan mengumpulkan informasi mengenai putusan tersebut dan memperkuat bukti-bukti yang relevan. kini mereka telah mengajukan protes pada pukul 5 sore pada tanggal 3 september. dalam prosedur litigasi di taiwan, ketika orang yang tunduk pada putusan tidak setuju dengan putusan pengadilan atas kasus tersebut, ia dapat mengajukan alasannya dalam jangka waktu tertentu untuk meminta perubahan, yang disebut dengan “protes”. dalam kasus korupsi yang sama terhadap zheng wencan, taoyuan berulang kali memutuskan bahwa zheng wencan harus dibebaskan dengan jaminan, dan jaksa kabupaten taochang melakukan protes beberapa kali. setelah jaksa taochao berhasil mengubah keputusan penahanan zheng wencan, zheng wencan menolak untuk menerima keputusan tersebut dan mengajukan protes, namun ditolak dan dibawa ke pusat penahanan.

pengacara taiwan, zhuang qiaoling menganalisis bahwa protes tersebut tidak diadili oleh hakim yang sama. meskipun buktinya obyektif, orang yang berbeda memiliki interpretasi yang berbeda. masih sulit untuk mengatakan apakah ke wenzhe akan ditahan di masa depan.

reporter straits herald, ye xinhang