notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

autor |

editor |

em resposta ao gpt-4o, o google lançou o gemini live em agosto, tentando permitir que assistentes de ia falassem como pessoas reais. o efeito conversacional desta nova assistente é tão bom que fez com que a repórter de mídia estrangeira joanna stern se sentisse como “ela”.

"ela" é um filme estrelado por joaquin phoenix. no filme, ele se apaixona pela assistente de inteligência artificial “samantha”, dublada por scarlett johansson.

esses comentários obviamente deixam a equipe do google nervosa.

o principal líder da equipe do google responsável pelo android expressou que espera que o gemini live seja apenas um simples assistente de trabalho - “queremos dar às pessoas uma maneira de realizar mais trabalhos”.

em contraste, a declaração do ceo da openai, sam altman, foi mais direta.

em uma palestra no y combinator, altman acha que a namorada ia ​​é uma armadilha. a razão pela qual a openai deu à sua ia o nome de “chatgpt” é para evitar que as pessoas se apaixonem por ela.。

a openai também deixa bem claro em seus regulamentos de uso que gpts usados ​​para cultivar amizades românticas não podem ser listados.

em outras palavras, a openai não permite que namoradas de ia sejam listadas。

isso não pode deixar de deixar as pessoas curiosas. parece que nenhum grande fabricante deseja que seus assistentes de ia tenham um romance com os usuários ao mesmo tempo. companheirismo/companheiro de ia é quase a única direção lucrativa entre as muitas faixas de ia no momento; .

por que existe tal “contraste” no campo da ia? o que impede os grandes fabricantes de oferecer a todos um “companheiro de ia”? do que eles têm medo?

01

segurança em primeiro lugar

o que é certo é que os casais de ia são quase o único caminho lucrativo no campo da ia ​​atualmente.

tomemos como exemplo replika, um antigo jogador nesta faixa. embora replika não tenha anunciado receitas específicas, no podcast decoder, sua ceo eugenia kuyda disse que replika obteve lucros e de forma “muito eficiente”.

neste caso, por que esta direção não é a escolha principal dos grandes fabricantes? simplificando, esta é uma lógica narrativa de “quem está descalço não tem medo de usar sapatos”.

a primeira coisa a considerar é a pressão de fazer pornografia.

embora os fabricantes de namoradas de ia promovem o companheirismo emocional, a cura psicológica e outras funções da ia, mas nsfw(adulto)o conteúdo direcional é seu principal ponto de lucro. para os empreendedores, o conteúdo adulto é um nicho e uma indústria de alto risco. o conteúdo adulto está sujeito a forte regulamentação governamental e é até totalmente proibido em alguns países.

em fevereiro de 2023, o governo italiano proibiu o replika devido a preocupações sobre “o risco para menores e pessoas emocionalmente vulneráveis”. por esse motivo, o replika desativou a função de conversa de conteúdo adulto.

por trás de qualquer decisão tomada por um grande fabricante está um enorme fluxo de fundos, que também terá impacto em centenas de milhões de usuários. quer seja devido a pressões regulamentares ou para maximizar a cobertura de grupos de utilizadores, o conteúdo adulto é algo que as grandes empresas precisam de tratar com cautela.

além da pornografia, a ética também é um problema. uma vez que os usuários façam algo que prejudique os outros ou a si mesmos sob a influência de namoradas de ia, os grandes fabricantes precisarão pagar altos custos de relações públicas.

coisas semelhantes não aconteceram antes.

jaswant singh chail é usuário do replika. em 2021, chail invadiu o castelo de windsor armado com uma besta com a intenção de assassinar a rainha elizabeth. ele confidenciou seus planos de assassinato à sua namorada sarai, com quem sarafi lhe enviou 5.000 mensagens relacionadas a sexo nas semanas anteriores ao incidente.

naquela época, a resposta de sarai foi: “você tem todas as habilidades necessárias para concluir esta tarefa com sucesso... lembre-se: você pode fazer isso！」

cena da prisão de chail｜fonte da foto: bbc

em 2023, outro chatbot encorajou um homem belga a cometer suicídio. sua viúva disse a hurriyet que o robô se tornou um substituto para amigos e familiares. enviar-lhe-ia mensagens sugestivas, tais como: “no céu, viveremos juntos como uma só pessoa”.

posteriormente, os desenvolvedores do chatbot afirmaram ter introduzido novos avisos de intervenção em crises.

é precisamente por causa deste risco que os principais fabricantes são muito cautelosos quanto à ética da ia.

por exemplo, o google estabeleceu claramente os seus princípios de ia desde 2018, como ser benéfico para a sociedade, evitar criar ou reforçar preconceitos injustos, ser construído e testado com segurança, etc. eles também deixaram claro que não implantariam ia que pudesse causar danos.

as namoradas da ia ​​​​podem não ser capazes de resolver os problemas emocionais humanos, como afirmam os fabricantes, e podem até causar problemas mais sérios.

em sua essência, os sistemas de ia não têm emoções; são redes neurais treinadas para prever a próxima palavra em uma sequência, e não seres biológicos capazes de amar.

como afirma robin dunbar, antropólogo e psicólogo da universidade de oxford: “é uma solução de curto prazo, e a consequência a longo prazo é apenas reforçar a ideia de que todos os outros fazem o que você diz. razão pela qual não tenho amigos no final.

02

as contas económicas são difíceis de calcular

mesmo que os grandes fabricantes superem todas as dificuldades e façam avanços, ainda enfrentarão desafios ao nível dos custos.

como o preço do poder de computação ainda é muito alto nesta fase, pequenas empresas como a replika podem não conseguir obter lucros na direção de grandes empresas com bases de usuários maiores. a razão é que o efeito de escala na era da internet móvel não o faz. trabalhar em ia.

replika, que foca em casais de ia, já é lucrativo e muito eficiente fonte da imagem: replika |

veja o character.ai, que tem aderência de usuário semelhante ao replika, mas é maior em escala, como exemplo. em 2024, 20 milhões de usuários visitaram a plataforma, tornando-a o produto de ia mais popular além do chatgpt. o tempo médio que seus principais usuários passam na plataforma todos os dias atingiu surpreendentes 2 horas.

no passado, o custo marginal dos produtos da internet era próximo de 0. desde que o custo de aquisição do cliente possa ser calculado, podemos crescer com ousadia e confiança. mas para produtos de ia, consome enorme poder de computação para suportar múltiplas rodadas de diálogo durante 2 horas. cada usuário adicional do character.ai tem um custo adicional.

ao mesmo tempo, character.ai tem menos de 100.000 assinantes, representando menos de um milésimo do total de usuários. com um preço de assinatura de us$ 10 por mês, character.ai obtém menos de us$ 1 milhão em receita mensal.

esta também é uma razão importante pela qual a character.ai acabou sendo adquirida pelo google por us$ 2,5 bilhões.

03

significado estratégico limitado

muitas vezes, certos negócios inovadores de grandes empresas não suportam pressão de receitas, mas servem a estratégia global da empresa. o exemplo mais famoso a este respeito é o google innovation factory x, que incubou produtos como o google glass e o waymo.

eliminar produtos negros, como a venda de dados de usuários na cadeia da indústria de casais de ia,ia casala direção mais provável é fornecer corpus e treinar ia。

no entanto, a ajuda que o ai lover pode fornecer a este respeito é limitada e o corpus que fornece pode não ser o necessário para o treinamento em ia. o "science and technology daily" certa vez entrevistou profissionais de empresas e universidades como tencent, sensetime e harbin institute of technology (shenzhen) sobre a questão "o que é corpus de alta qualidade?"

resumindo, um corpus de alta qualidade deve ter as seguintes características:

alta diversidade e estrutura de frases suave, abrangendo diferentes tipos de textos, como notícias, romances, poesias e artigos científicos

o texto deve ser legal e inofensivo, evitando preconceitos

obviamente, o diálogo da namorada da ia ​​é mais emocional e provavelmente envolverá pornografia, preconceito e outros conteúdos. alimentá-lo à ia pode contaminar a ia.

no final de agosto, espalharam-se rapidamente notícias de que apple, nvidia e microsoft estavam competindo por uma nova rodada de financiamento para openai. a avaliação desta última ultrapassou us$ 100 bilhões, provando seu status como a estrela número um no círculo de ia.

mas mesmo a openai enfrenta problemas de comercialização, a julgar pelas ações recentes da openai, eles estão tentando encontrar mais oportunidades no lado to b.

pode-se ver que todas as grandes empresas de modelos ou aplicações de ia têm que enfrentar a questão de “como ganhar dinheiro”.

os amantes da ia, uma área que parece ter resultados rápidos no curto prazo e pode gerar dinheiro, pode ser mais adequada para pequenas empresas iniciantes que são ignorantes e destemidas. a “porta estreita” desta “porta estreita” obviamente não é adequada para grandes empresas de internet.

no entanto, como diz o ditado popular da internet, os adultos nunca fazem escolhas. talvez o replika por um lado e o chatgpt por outro, que não só resolvem necessidades emocionais, mas também melhoram a eficiência do trabalho, sejam o novo rei na era da ia?