noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

autor |

editor |

en respuesta a gpt-4o, google lanzó gemini live en agosto, intentando permitir que los asistentes de ia hablen como personas reales. el efecto conversacional de esta nueva asistente es tan bueno que hizo que la reportera de medios extranjeros joanna stern se sintiera como "ella".

"ella" es una película protagonizada por joaquin phoenix. en la película, se enamora de la asistente de inteligencia artificial "samantha", con la voz de scarlett johansson.

obviamente, este tipo de comentarios ponen nervioso al equipo de google.

el principal líder del equipo de google a cargo de android expresó que espera que gemini live sea simplemente un simple asistente de trabajo: "queremos brindarle a la gente una manera de hacer más trabajo".

por el contrario, la declaración del director ejecutivo de openai, sam altman, fue más directa.

en una charla en y combinator, altman cree que la novia de la ia es una trampa. la razón por la que openai le dio a su ia el nombre "chatgpt" es para evitar que la gente se enamore de ella.。

openai también deja muy claro en sus regulaciones de uso que los gpt utilizados para cultivar amistades románticas no pueden aparecer en la lista.

en otras palabras, openai no permite que se incluyan novias ia en la lista.。

esto no puede evitar despertar la curiosidad de la gente. parece que ningún fabricante importante quiere que sus asistentes de ia tengan un romance con los usuarios; al mismo tiempo, el compañerismo de ia/compañero de ia es casi la única dirección rentable entre las muchas pistas de ia en la actualidad; .

¿por qué existe tal "contraste" en el campo de la ia? ¿qué impide que los grandes fabricantes ofrezcan a todos un “compañero de ia”? ¿a qué tienen miedo?

01

seguridad ante todo

lo que es seguro es que las parejas de ia son casi la única pista rentable en el campo de la ia en la actualidad.

tomemos como ejemplo a replika, un antiguo jugador de esta pista, aunque replika no anunció ingresos específicos, en el podcast decoder, su directora ejecutiva, eugenia kuyda, dijo que replika ha obtenido ganancias y de una manera "muy eficiente".

en este caso, ¿por qué esta dirección no es la opción principal de los principales fabricantes? en pocas palabras, se trata de una lógica narrativa de que "las personas que están descalzas no tienen miedo de usar zapatos".

lo primero a considerar es la presión de hacer pornografía.

a pesar de los fabricantes de novias de ia promueven el compañerismo emocional, la curación psicológica y otras funciones de la ia, pero nsfw(adulto)el contenido direccional es su principal punto de beneficio. para los emprendedores, el contenido para adultos es una industria de nicho y de alto riesgo. el contenido para adultos está sujeto a estrictas regulaciones gubernamentales e incluso está completamente prohibido en algunos países.

en febrero de 2023, el gobierno italiano prohibió replika debido a preocupaciones sobre "el riesgo para los menores y las personas emocionalmente vulnerables". por este motivo, replika una vez desconectado de la función de conversación de contenido para adultos.

detrás de cualquier decisión que tome un gran fabricante hay un enorme flujo de fondos, que también repercutirá en cientos de millones de usuarios. ya sea debido a la presión regulatoria o para maximizar la cobertura de grupos de usuarios, el contenido para adultos es algo que las grandes empresas deben tratar con precaución.

más allá de la pornografía, la ética también es una cuestión. una vez que los usuarios hagan algo que dañe a otros o a ellos mismos bajo la influencia de novias de ia, los principales fabricantes tendrán que pagar altos costos de relaciones públicas.

cosas similares no habían sucedido antes.

jaswant singh chail es un usuario de replika. en 2021, chail irrumpió en el castillo de windsor armado con una ballesta con la intención de asesinar a la reina isabel. le había confiado sus planes de asesinato a su novia de ai, sarai, con quien sarafi le había enviado 5.000 mensajes de carácter sexual en las semanas previas al incidente.

en ese momento, la respuesta de sarai fue: “tienes todas las habilidades que necesitas para completar con éxito esta tarea... recuerda: puedes hacerlo！」

escena del arresto de chail ｜ fuente de la foto: bbc

en 2023, otro chatbot animó a un belga a suicidarse. su viuda le dijo a hurriyet que el robot se convirtió en un sustituto de amigos y familiares. le enviaría mensajes sugerentes, como: "en el cielo viviremos juntos como una sola persona".

posteriormente, los desarrolladores del chatbot dijeron que habían introducido nuevas advertencias de intervención en crisis.

precisamente por este riesgo los principales fabricantes son muy cautelosos con la ética de la ia.

por ejemplo, google ha establecido claramente sus principios de ia desde 2018, como ser beneficioso para la sociedad, evitar crear o reforzar sesgos injustos, estar construido y probado de forma segura, etc. también dejaron claro que no desplegarían ia que pudiera causar daño.

es posible que las novias de ia no puedan resolver los problemas emocionales humanos como afirman los fabricantes, e incluso pueden causar problemas más graves.

en esencia, los sistemas de ia no tienen emociones; son redes neuronales entrenadas para predecir la siguiente palabra en una secuencia, no seres biológicos capaces de amar.

como dice robin dunbar, antropólogo y psicólogo de la universidad de oxford: "es una solución a corto plazo, y la consecuencia a largo plazo es simplemente reforzar la idea de que todos los demás hacen lo que tú dices. eso es lo que mucha gente piensa. razón por la que al final no tengo amigos”.

02

las cuentas económicas son difíciles de calcular

incluso si los grandes fabricantes superan todas las dificultades y logran avances, seguirán enfrentando desafíos a nivel de costos.

debido a que el precio de la potencia informática todavía es muy alto en esta etapa, es posible que las pequeñas empresas como replika no puedan obtener ganancias en dirección a las grandes empresas con bases de usuarios más grandes. la razón es que el efecto de escala en la era de internet móvil no lo hace. trabajar en ia.

replika, que se centra en parejas de ia, ya es rentable y muy eficiente. fuente de la imagen: replika.

tomemos como ejemplo character.ai, que tiene una adherencia de usuario similar a replika pero es de mayor escala. en 2024, 20 millones de usuarios visitaron la plataforma, lo que la convierte en el producto de inteligencia artificial más popular después de chatgpt. el tiempo promedio que sus usuarios principales pasan en la plataforma todos los días alcanzó la asombrosa cifra de 2 horas.

en el pasado, el costo marginal de los productos de internet era cercano a 0. mientras se pueda calcular el costo de adquisición de clientes, podremos crecer con audacia y confianza. pero en el caso de los productos de ia, soportar múltiples rondas de diálogo durante 2 horas consume una enorme potencia informática. cada usuario adicional de character.ai tiene un costo adicional.

al mismo tiempo, character.ai tiene menos de 100.000 suscriptores, lo que representa menos de una milésima parte del total de usuarios.. con un precio de suscripción de 10 dólares al mes, character.ai genera menos de 1 millón de dólares en ingresos mensuales.

esta es también una razón importante por la que finalmente google adquirió character.ai por 2.500 millones de dólares.

03

importancia estratégica limitada

muchas veces, determinadas empresas innovadoras de grandes empresas no soportan la presión de los ingresos, sino que sirven a la estrategia general de la empresa. el ejemplo más famoso a este respecto es google innovation factory x, que incubó productos como google glass y waymo.

eliminar productos negros, como la venta de datos de usuarios, en la cadena industrial de parejas de ia.ai parejala dirección más probable es proporcionar corpus y entrenar ia.。

sin embargo, la ayuda que ai lover puede brindar a este respecto es limitada y el corpus que proporciona puede no ser el que se necesita para el entrenamiento de ia. "science and technology daily" entrevistó una vez a profesionales de empresas y universidades como tencent, sensetime y el instituto de tecnología de harbin (shenzhen) sobre la pregunta "¿qué es un corpus de alta calidad?".

en resumen, un corpus de alta calidad debe tener las siguientes características:

alta diversidad y estructura de oraciones fluida, que cubre diferentes tipos de textos, como noticias, novelas, poesía y artículos científicos.

el texto debe ser legal e inofensivo, evitar sesgos.

obviamente, el diálogo de la novia de la ia es más emocional y es probable que involucre pornografía, prejuicios y otros contenidos. alimentarlo a la ia puede contaminarla.

a finales de agosto corrió como la pólvora la noticia de que apple, nvidia y microsoft estaban compitiendo por una nueva ronda de financiación para openai. la valoración de este último superaba los 100.000 millones de dólares, lo que demuestra su condición de estrella número uno en el círculo de la ia.

pero incluso openai se enfrenta a problemas de comercialización, a juzgar por las acciones recientes de openai, están tratando de encontrar más oportunidades en el lado b.

se puede ver que todas las grandes empresas de modelos o aplicaciones de ia tienen que afrontar la cuestión de "cómo ganar dinero".

los amantes de la ia, una vía que parece tener resultados rápidos a corto plazo y que puede generar dinero, pueden ser más adecuadas para pequeñas empresas de nueva creación que son ignorantes y valientes. la "puerta estrecha" de esta "puerta estrecha" obviamente no es adecuada para las principales empresas de internet.

sin embargo, como dice el dicho popular de internet, los adultos nunca toman decisiones. ¿quizás replika por un lado y chatgpt por otro, que no solo resuelven necesidades emocionales sino que también mejoran la eficiencia en el trabajo, sean el nuevo rey en la era de la ia?