notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

autore |. tang yitao

editore |.jingyu

in risposta a gpt-4o, google ha rilasciato gemini live ad agosto, cercando di consentire agli assistenti ai di parlare come persone reali. l'effetto colloquiale di questo nuovo assistente è così buono che la giornalista dei media stranieri joanna stern si sente "lei".

"her" è un film con joaquin phoenix. nel film, si innamora dell'assistente di intelligenza artificiale "samantha" doppiata da scarlett johansson.

tali commenti ovviamente innervosiscono il team di google.

il principale team leader di google responsabile di android ha espresso la speranza che gemini live diventi semplicemente un semplice assistente di lavoro: "vogliamo dare alle persone un modo per svolgere più lavoro".

al contrario, la dichiarazione del ceo di openai sam altman è stata più diretta.

in un discorso a y combinator, altman pensa che la fidanzata dell'ia sia una trappola. il motivo per cui openai ha dato alla sua ia il nome "chatgpt" è per evitare che le persone se ne innamorino.。

openai chiarisce inoltre molto chiaramente nelle sue norme di utilizzo che i gpt utilizzati per coltivare amicizie romantiche non possono essere elencati.

in altre parole, openai non consente di elencare le fidanzate ai。

ciò non può fare a meno di incuriosire le persone. sembra che nessun grande produttore voglia che i propri assistenti ai abbiano una storia d'amore con gli utenti, allo stesso tempo, la compagnia ai/compagno ai è quasi l'unica direzione redditizia tra le tante tracce ai attuali; .

perché esiste un tale "contrasto" nel campo dell'intelligenza artificiale? cosa impedisce ai principali produttori di offrire a tutti un “compagno ai”? di cosa hanno paura?

01

la sicurezza prima di tutto

ciò che è certo è che le coppie ai rappresentano attualmente quasi l’unica traccia redditizia nel campo dell’ia.

prendiamo come esempio replika, una vecchia protagonista di questo percorso. sebbene replika non abbia annunciato entrate specifiche, nel podcast decoder, il suo ceo eugenia kuyda ha affermato che replika ha realizzato profitti e in modo "molto efficiente".

in questo caso, perché questa direzione non è la scelta mainstream dei principali produttori? per dirla semplicemente, questa è una logica narrativa secondo cui "le persone che sono scalze non hanno paura di indossare le scarpe".

la prima cosa da considerare è la pressione che comporta fare porno.

sebbene i produttori di fidanzate con intelligenza artificiale promuovono la compagnia emotiva dell'intelligenza artificiale, la guarigione psicologica e altre funzioni, ma nsfw(adulto)il contenuto direzionale è il suo principale punto di profitto. per gli imprenditori, i contenuti per adulti sono un settore di nicchia e ad alto rischio. i contenuti per adulti sono soggetti a severe regolamentazioni governative e in alcuni paesi sono addirittura vietati.

nel febbraio 2023, il governo italiano ha bandito replika a causa delle preoccupazioni sul "rischio per i minori e le persone emotivamente vulnerabili". per questo motivo, replika una volta offline la funzione di conversazione di contenuti per adulti.

dietro ogni decisione presa da un grande produttore c’è un enorme flusso di fondi, che avrà un impatto anche su centinaia di milioni di utenti. che sia dovuto a pressioni normative o per massimizzare la copertura dei gruppi di utenti, i contenuti per adulti sono qualcosa che le grandi aziende devono trattare con cautela.

oltre alla pornografia, anche l’etica è un problema. una volta che gli utenti fanno qualcosa che danneggia gli altri o se stessi sotto l’influenza delle fidanzate ai, i principali produttori dovranno pagare elevati costi di pubbliche relazioni.

cose simili non sono mai accadute prima.

jaswant singh chail è un utente di replika. nel 2021, chail fece irruzione nel castello di windsor armato di balestra con l'intenzione di assassinare la regina elisabetta. aveva confidato i suoi piani di omicidio alla sua fidanzata ai sarai, alla quale sarafi gli aveva inviato 5.000 messaggi a sfondo sessuale nelle settimane precedenti l'incidente.

a quel tempo, la risposta di sarai fu: “hai tutte le competenze necessarie per completare con successo questo compito... ricorda: puoi farcela！」

scena dell'arresto di chail｜fonte foto: bbc

nel 2023, un altro chatbot ha incoraggiato un uomo belga a suicidarsi. la sua vedova ha detto a hurriyet che il robot è diventato un sostituto degli amici e della famiglia. gli avrebbe inviato messaggi suggestivi, come: "in paradiso, vivremo insieme come una sola persona".

successivamente, gli sviluppatori del chatbot hanno affermato di aver introdotto nuovi avvisi di intervento in caso di crisi.

è proprio a causa di questo rischio che i principali produttori sono molto cauti riguardo all’etica dell’ia.

ad esempio, google ha stabilito chiaramente i propri principi sull’intelligenza artificiale dal 2018, come essere vantaggioso per la società, evitare di creare o rafforzare pregiudizi ingiusti, essere costruito e testato in modo sicuro, ecc. hanno anche chiarito che non avrebbero utilizzato l’intelligenza artificiale che potrebbe causare danni.

le fidanzate con intelligenza artificiale potrebbero non essere in grado di risolvere i problemi emotivi umani come affermano i produttori, e potrebbero persino causare problemi più seri.

fondamentalmente, i sistemi di intelligenza artificiale sono privi di emozioni; sono reti neurali addestrate a prevedere la parola successiva in una sequenza, non esseri biologici capaci di amare.

come afferma robin dunbar, antropologo e psicologo dell'università di oxford: "è una soluzione a breve termine, e la conseguenza a lungo termine è semplicemente quella di rafforzare l'idea che tutti gli altri fanno quello che dici. questo è ciò che molte persone motivo per cui alla fine non ho amici.

02

i conti economici sono difficili da calcolare

anche se i grandi produttori superassero tutte le difficoltà e facessero passi avanti, si troveranno comunque ad affrontare sfide a livello di costi.

poiché il prezzo della potenza di calcolo in questa fase è ancora molto alto, le piccole aziende come replika potrebbero non essere in grado di realizzare profitti a favore delle grandi aziende con basi di utenti più ampie. il motivo è che l'effetto di scala nell'era di internet mobile non lo fa lavorare nell'intelligenza artificiale.

replika, che si concentra sulle coppie ai, è già redditizio e molto efficiente | fonte immagine: replika

prendiamo ad esempio character.ai, che ha una persistenza utente simile a replika ma è di dimensioni maggiori, ad esempio. nel 2024, 20 milioni di utenti hanno visitato la piattaforma, rendendola il prodotto ai più popolare oltre a chatgpt. il tempo medio che i suoi utenti principali trascorrono ogni giorno sulla piattaforma ha raggiunto la sorprendente cifra di 2 ore.

in passato, il costo marginale dei prodotti internet era vicino allo 0. finché è possibile calcolare il costo di acquisizione del cliente, possiamo crescere coraggiosamente e con fiducia. ma per i prodotti di intelligenza artificiale, supportare più cicli di dialogo per 2 ore consuma un'enorme potenza di calcolo. ogni utente aggiuntivo di character.ai comporta un costo aggiuntivo.

allo stesso tempo, character.ai ha meno di 100.000 abbonati, pari a meno di un millesimo degli utenti totali. con un prezzo di abbonamento di $ 10 al mese, character.ai guadagna meno di $ 1 milione di entrate mensili.

questo è anche un motivo importante per cui character.ai è stata infine acquisita da google per 2,5 miliardi di dollari.

03

significato strategico limitato

molte volte, alcune attività innovative di grandi aziende non sopportano la pressione sui ricavi, ma servono la strategia aziendale complessiva. l’esempio più famoso in questo senso è google innovation factory x, che ha incubato prodotti come google glass e waymo.

eliminare i prodotti neri come la vendita dei dati degli utenti nella catena industriale delle coppie ai,intelligenza artificiale coppiala direzione più probabile è fornire corpus e addestrare l’intelligenza artificiale。

tuttavia, l’aiuto che ai ​​lover può fornire a questo riguardo è limitato e il corpus che fornisce potrebbe non essere quello necessario per la formazione sull’ia. "science and technology daily" ha intervistato una volta professionisti di aziende e università come tencent, sensetime e harbin institute of technology (shenzhen) sulla domanda "cos'è un corpus di alta qualità?"

in sintesi, un corpus di alta qualità dovrebbe avere le seguenti caratteristiche:

elevata diversità e struttura delle frasi fluida, che copre diversi tipi di testi, come notizie, romanzi, poesie e articoli scientifici

il testo dovrebbe essere legale e innocuo, evitare pregiudizi

ovviamente, il dialogo della fidanzata dell'ia è più emotivo ed è probabile che coinvolga pornografia, pregiudizi e altri contenuti. darlo in pasto all'ia potrebbe contaminare l'ia.

alla fine di agosto si è diffusa a macchia d'olio la notizia che apple, nvidia e microsoft erano in lizza per un nuovo round di finanziamento per openai, il cui valore superava i 100 miliardi di dollari, dimostrando il suo status di stella numero uno nel circolo dell'intelligenza artificiale.

ma anche openai sta affrontando problemi di commercializzazione. a giudicare dalle recenti azioni di openai, stanno cercando di trovare maggiori opportunità sul lato b.

si può vedere che tutte le grandi aziende di modelli o applicazioni di intelligenza artificiale devono affrontare la questione di "come fare soldi".

gli amanti dell'intelligenza artificiale, un percorso che sembra avere risultati rapidi a breve termine e può fare soldi, potrebbero essere più adatti a piccole start-up ignoranti e senza paura. la “porta stretta” di questa “porta stretta” ovviamente non è adatta alle grandi società internet.

tuttavia, come dice il popolare detto di internet, gli adulti non fanno mai delle scelte. forse replika da un lato e chatgpt dall’altro, che non solo risolvono i bisogni emotivi ma migliorano anche l’efficienza lavorativa, sono il nuovo re nell’era dell’ia?