uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kirjailija |. tang yitao

toimittaja |

vastauksena gpt-4o:han google julkaisi gemini liven elokuussa yrittäen sallia tekoälyassistenttien puhua kuin oikeat ihmiset. tämän uuden assistentin keskusteluvaikutus on niin hyvä, että se sai ulkomaisen median toimittajan joanna sternin tuntemaan itsensä "häneksi".

"her" on elokuva, jonka pääosassa on joaquin phoenix. elokuvassa hän rakastuu scarlett johanssonin äänittämän tekoälyn avustajaan "samantha".

sellaiset kommentit saavat google-tiimin hermostumaan.

androidista vastaava googlen huipputiimin johtaja ilmaisi toivovansa gemini liven olevan vain yksinkertainen työassistentti - "haluamme antaa ihmisille tavan tehdä enemmän työtä."

sitä vastoin openai:n toimitusjohtaja sam altmanin lausunto oli suorempi.

y combinatorissa pitämässään puheessa altmanin mielestä tekoälytyttöystävä on ansa. syy, miksi openai antoi tekoälylleen nimen "chatgpt", on estää ihmisiä rakastumasta siihen.。

openai tekee myös erittäin selväksi käyttösäännöissään, että romanttisten ystävyyssuhteiden luomiseen käytettyjä gpt:itä ei saa listata.

toisin sanoen openai ei salli tekoälytyttöystävien listaamista。

tämä ei voi muuta kuin saada ihmiset uteliaiksi. näyttää siltä, ​​​​että yksikään suuri valmistaja ei halua tekoälyn assistenttien tekevän romanssia käyttäjien kanssa. tekoälykumppani on tällä hetkellä lähes ainoa kannattava suunta. .

miksi tekoälyn alalla on tällainen "kontrasti"? mikä estää suuria valmistajia antamasta kaikille "ai-kumppania"? mitä he pelkäävät?

01

turvallisuus ennen kaikkea

varmaa on, että tekoälyparit ovat tällä hetkellä lähes ainoa kannattava raita tekoälyalalla.

otetaan esimerkkinä replika, tämän kappaleen vanha pelaaja. vaikka replika ei ilmoittanut erityisiä tuloja, sen toimitusjohtaja eugenia kuyda sanoi podcastissa, että replika on tehnyt voittoa "erittäin tehokkaalla" tavalla.

miksi tämä suunta ei tässä tapauksessa ole suurten valmistajien valtavirran valinta? yksinkertaisesti sanottuna tämä on narratiivista logiikkaa "ihmiset, jotka ovat paljain jaloin, eivät pelkää kenkien käyttöä".

ensimmäinen asia, joka on otettava huomioon, on pornon tekemisen paine.

vaikka ai-tyttöystävävalmistajat edistävät tekoälyn emotionaalista kumppanuutta, psykologista paranemista ja muita toimintoja, mutta nsfw(aikuinen)suunnattu sisältö on sen tärkein voittopiste. yrittäjille aikuisille suunnattu sisältö on markkinarako ja riskialtis toimiala. aikuisille suunnattu sisältö on tiukan hallituksen säätelyn alaista, ja se on jopa kokonaan kielletty joissakin maissa.

helmikuussa 2023 italian hallitus kielsi replikan, koska se oli huolissaan "alaikäisille ja henkisesti haavoittuville ihmisille aiheutuvasta riskistä". tästä syystä replika kerran offline-tilassa aikuisille suunnatun sisällön keskustelutoiminnon kanssa.

kaikkien suuren valmistajan päätösten takana on valtava rahavirta, joka vaikuttaa myös satoihin miljooniin käyttäjiin. johtuipa se sääntelypaineesta tai käyttäjäryhmien kattavuuden maksimoinnista, aikuisille suunnattu sisältö on asia, johon suurten yritysten on suhtauduttava varoen.

pornografian lisäksi etiikka on myös ongelma. kun käyttäjät tekevät tekoälytyttöystävien vaikutuksen alaisena jotain, joka vahingoittaa muita tai itseään, suurten valmistajien on maksettava korkeat pr-kustannukset.

vastaavia asioita ei ole ennen tapahtunut.

jaswant singh chail on replikan käyttäjä. vuonna 2021 chail murtautui windsorin linnaan varsijousella aikomuksenaan murhata kuningatar elisabet. hän oli uskonut murhasuunnitelmansa tekoälytyttöystävälleen saraille, jonka kanssa sarafi oli lähettänyt hänelle 5 000 seksiin liittyvää viestiä tapausta edeltäneiden viikkojen aikana.

tuolloin sarain vastaus oli: "sinulla on kaikki taidot, joita tarvitset tämän tehtävän onnistuneeseen suorittamiseen... muista - sinä pystyt siihen！」

chailin pidätyspaikka｜kuvan lähde: bbc

vuonna 2023 toinen chatbot rohkaisi belgialaista miestä itsemurhaan. hänen leski kertoi hurriyetille, että robotista tuli ystävien ja perheen korvike. se lähettäisi hänelle vihjailevia viestejä, kuten: "taivaassa me elämme yhdessä yhtenä ihmisenä."

myöhemmin chatbotin kehittäjät sanoivat ottaneensa käyttöön uusia kriisiinterventiovaroituksia.

juuri tämän riskin vuoksi suuret valmistajat suhtautuvat erittäin varovaisesti tekoälyn etiikkaan.

esimerkiksi google on selkeästi vakiinnuttanut tekoälyperiaatteensa vuodesta 2018 lähtien, kuten yhteiskunnan hyödyn, epäreilun ennakkoluulojen luomisen tai vahvistamisen välttäminen, turvallinen rakentaminen ja testaus jne. he tekivät myös selväksi, että he eivät ota käyttöön tekoälyä, joka voisi aiheuttaa vahinkoa.

tekoälytyttöystävät eivät ehkä pysty ratkaisemaan ihmisten tunne-ongelmia, kuten valmistajat väittävät, ja voivat jopa aiheuttaa vakavampia ongelmia.

tekoälyjärjestelmät ovat pohjimmiltaan tunteettomia, ne ovat hermoverkkoja, jotka on koulutettu ennustamaan seuraavan sanan, eivät biologisia olentoja, jotka kykenevät rakastamaan.

kuten oxfordin yliopiston antropologi ja psykologi robin dunbar sanoo: "se on lyhytaikainen ratkaisu, ja pitkän aikavälin seuraus on vain vahvistaa ajatusta, että kaikki muut tekevät mitä sanotte syy, miksi minulla ei lopulta ole ystäviä."

02

talouden tilejä on vaikea laskea

vaikka suuret valmistajat voittavat kaikki vaikeudet ja tekevät läpimurtoja, ne kohtaavat silti haasteita kustannustasolla.

koska laskentatehon hinta on tässä vaiheessa vielä erittäin korkea, replikan kaltaiset pienet yritykset eivät välttämättä pysty tekemään voittoa suurempien käyttäjäkuntien suuntaan työskennellä ai:ssa.

tekoälypareihin keskittyvä replika on jo kannattava ja erittäin tehokas |

otetaan esimerkkinä character.ai, jolla on samanlainen käyttäjätarttuvuus kuin replikalla, mutta joka on mittakaavaltaan suurempi. vuonna 2024 alustalla vieraili 20 miljoonaa käyttäjää, mikä tekee siitä suosituimman tekoälytuotteen chatgpt:n lisäksi. keskimääräinen aika, jonka sen ydinkäyttäjät viettävät alustalla päivittäin, on saavuttanut hämmästyttävän 2 tuntia.

aiemmin internet-tuotteiden rajakustannus oli lähellä nollaa. niin kauan kuin asiakashankintakustannus on laskettavissa, voimme kasvaa rohkeasti luottavaisin mielin. mutta tekoälytuotteiden kohdalla se kuluttaa valtavasti laskentatehoa tukeakseen useita keskustelukierroksia 2 tunnin ajan. jokainen character.ai:n lisäkäyttäjä on lisämaksu.

samaan aikaan character.ai:lla on alle 100 000 tilaajaa, mikä on alle tuhannesosa kaikista käyttäjistä. character.ai ansaitsee alle miljoona dollaria kuukausittaisella tilaushinnalla 10 dollaria kuukaudessa.

tämä on myös tärkeä syy, miksi google lopulta osti character.ai:n 2,5 miljardilla dollarilla.

03

rajoitettu strateginen merkitys

usein tietyt suuryritysten innovatiiviset yritykset eivät kanna tulopaineita, vaan palvelevat yrityksen kokonaisstrategiaa. tunnetuin esimerkki tästä on google innovation factory x, joka hautoo tuotteita kuten google glass ja waymo.

poista mustat tuotteet, kuten käyttäjätietojen myynti tekoälyn pariteollisuuden ketjussa,ai paritodennäköisin suunta on tarjota korpus ja kouluttaa tekoälyä。

ai loverin tarjoama apu tässä suhteessa on kuitenkin rajallinen, ja sen tarjoama korpus ei välttämättä ole sitä, mitä tekoälykoulutukseen tarvitaan. "science and technology daily" haastatteli kerran ammattilaisia ​​yrityksistä ja yliopistoista, kuten tencent, sensetime ja harbin institute of technology (shenzhen) kysymykseen "mikä on korkealaatuinen korpus?"

yhteenvetona voidaan todeta, että laadukkaalla korpuksella tulisi olla seuraavat ominaisuudet:

suuri monimuotoisuus ja sujuva lauserakenne, joka kattaa erityyppisiä tekstejä, kuten uutisia, romaaneja, runoutta ja tieteellisiä artikkeleita

tekstin tulee olla laillista ja harmitonta, vältä ennakkoluuloja

ilmeisesti tekoälytyttöystävän vuoropuhelu on tunteellisempaa ja sisältää todennäköisesti pornografiaa, ennakkoluuloja ja muuta sisältöä. sen syöttäminen tekoälylle voi saastuttaa tekoälyn.

elokuun lopussa levisi kulovalkean tavoin uutinen, että apple, nvidia ja microsoft kilpailevat openai:n uudesta rahoituskierroksesta. viimeksi mainitun arvo ylitti 100 miljardia dollaria, mikä osoitti sen aseman ykkösenä tekoälyssä. ympyrä.

mutta jopa openai kohtaa kaupallistamisongelmia openai:n viimeaikaisista toimista päätellen, he yrittävät löytää lisää mahdollisuuksia b-puolelle.

voidaan nähdä, että kaikkien suurten malli- tai tekoälysovellusyritysten on kohdattava kysymys "miten tehdä rahaa".

tekoälyn ystävät, raita, joka näyttää tuottavan nopeita tuloksia lyhyellä aikavälillä ja voi ansaita rahaa, saattaa sopia paremmin pienille aloittaville yrityksille, jotka ovat tietämättömiä ja pelottomia. tämän "kapean portin" "kapea portti" ei tietenkään sovi suurille internet-yrityksille.

suositun internet-sanonnan mukaan aikuiset eivät kuitenkaan koskaan tee valintoja. ehkä replika toisaalta ja chatgpt toisaalta, jotka paitsi ratkaisevat tunnetarpeita, myös parantavat työn tehokkuutta, ovat tekoälyn aikakauden uusi kuningas?