notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

de acordo com notícias da it house de 2 de setembro, o ministério da segurança nacional publicou hoje um artigo na conta pública oficial do wechat dizendo que, nos últimos anos, agências de espionagem e inteligência estrangeiras cobiçaram os principais dados confidenciais da china e realizaram a coleta em nome de países estrangeiros empresas comerciais, agências de investigação, etc., e têm um impacto negativo na segurança nacional da china. causaram grandes riscos.

em 2020, uma empresa nacional de tecnologia da informação recebeu um negócio de atribuição comercial. uma empresa estrangeira alegou que seu cliente estava envolvido em serviços de suporte técnico para transporte ferroviário, para entrar no mercado chinês, precisava realizar pesquisas antecipadas sobre a rede ferroviária da china. . embora a empresa soubesse que a empresa estrangeira tinha segundas intenções, movida por interesses, ainda optou por adquirir e instalar equipamentos de acordo com as necessidades da outra parte, coletar dados em locais fixos e até mesmo se mudar para outras cidades e trens de alta velocidade correspondentes. linhas especificadas pela outra parte teste e coleta de dados.

após a verificação, os clientes de longo prazo da empresa estrangeira incluem agências de inteligência de espionagem estrangeiras, unidades militares e de defesa estrangeiras e vários departamentos governamentais. a quantidade de dados coletados ilegalmente pela empresa atingiu 500g em apenas um mês, e a coleta foi explicitamente proibida por leis como a lei de segurança de dados.

os dados relevantes recolhidos pela empresa foram identificados como inteligência pelo departamento administrativo de confidencialidade nacional, e o pessoal relevante foi suspeito de espionagem no estrangeiro e fornecimento ilegal de inteligência e foi sujeito a medidas compulsórias de acordo com a lei. em última análise, os envolvidos foram condenados a penas de prisão temporária e privados de direitos políticos. este caso é o primeiro em que os dados envolvidos foram identificados como inteligência desde a implementação da lei de segurança de dados.