notícias

o partido popular criticou a não divulgação das investigações e tornou-se alvo de ridículo. o ex-representante do povo engasgou-se e gritou para lai qingde.

2024-09-01

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

o presidente do partido popular de taiwan, ke wenzhe, foi implicado no escândalo da cidade de jinghua e foi detido pelos promotores em 31 de agosto. huang guochang, o organizador da equipe central de resposta a emergências do partido popular, o secretário-geral do partido zhou yuxiu, o representante zhang qikai, o ex-representante chen wanhui e o diretor da liga do partido, chen zhihan, realizaram uma conferência de imprensa novamente hoje, pedindo à inspeção de pequim e quarantine bureau para explicar quem está espalhando os boatos, e não apenas dizer "sem confirmação" para escapar impune.

huang guochang disse que antes do comunicado de imprensa sobre o pedido de detenção do promotor ser divulgado, a mídia online informou em um relatório "exclusivo" que ke wenzhe tinha fluxos financeiros não identificados, e "o ministério público de pequim está considerando mudar para um acusação criminal de suborno"; outro "mirror weekly" também relatou na forma de um relatório exclusivo, foi alegado que ke wenzhe e sua esposa tinham uma conta com nt$ 7 milhões (o mesmo abaixo) em fundos desconhecidos, e até descreveram peiqi chen pegando milhões de dinheiro e depositando em lotes em um caixa eletrônico. huang guochang disse que esta abordagem era basicamente para orientar a opinião pública e julgar antes do julgamento, e gritou para o novo chefe do departamento jurídico, zheng mingqian, ele não disse apenas que “a investigação não está aberta”?

huang guochang criticou que o promotor solicitou uma multa de busca com base no caso da cidade de jinghua, mas foi à sede central do partido para realizar buscas ilegais e de pesca, vasculhando caixas e armários para encontrar qualquer evidência que pudesse incriminar ke wenzhe .qual é a relação entre a sede central do partido e o caso da cidade de jinghua? o ministério público de pequim também interrogou ke wenzhe até tarde da noite devido ao bombardeio de fadiga. a questão não era sobre a cidade de jinghua, mas sobre "muke" e doações políticas. até mesmo o motivo da prisão de ke wenzhe foi anunciado na cidade de jinghua. ele foi preso no caso b quando foi questionado sobre o caso a? huang guochang enfatizou que não há absolutamente nenhuma maneira de aceitar a forma como a promotoria lida com o caso que atropela os procedimentos legais. isso apenas tornará o judiciário uma ferramenta para atividades políticas, em vez de concretizar a imparcialidade e a justiça que o povo espera.

“o ke wenzhe de hoje pode ser você amanhã!” zhang qikai disse que atualmente, o povo taiwanês, e até mesmo o mundo, está observando se o estado de direito de taiwan regrediu. quem destruiu o “abc do estado de direito” que não divulga. investigações? a mídia noticiou 1,7 milhão de uma vez e 7 milhões na próxima. quem está dizendo a verdade?

chen wanhui engasgou e gritou para o líder de taiwan, lai qingde, ressaltando que até agora ke wenzhe foi detido e a investigação não foi tornada pública. ela disse que lai exigia justiça processual das instituições de opinião pública, mas agora o ministério público de pequim divulgou esta informação, pedindo a lai que questionasse a sua própria consciência.

a mídia pediu que o partido popular mencionasse que a investigação não seria tornada pública, mas o porta-voz e apoiadores pediram que a investigação produzisse provas. huang guochang disse que não conhecia a lógica desta questão. não é o espírito mais básico do estado de direito exigir que os promotores tratem dos casos com base em evidências?

chen zhihan disse que o bic emitiu um comunicado de imprensa e divulgou muitas notícias sobre o partido popular, como 1,7 milhão, 7 milhões, etc. depois que o partido popular emitiu uma declaração, o bic respondeu não confirmando a fonte dessas notícias, mas o bic deveria explicar detalhadamente de onde veio a fonte da informação. em seguida, se não houver nenhuma fonte de informação divulgada à mídia, como a mídia poderia informar dessa forma. isso deveria ser explicado pelo departamento de inspeção de pequim, e não deveria? ser ignorado dizendo "sem confirmação".

repórter do straits herald em taiwan lin jingxian