notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

il presidente del partito popolare di taiwan, ke wenzhe, è stato implicato nello scandalo della città di jinghua ed è stato arrestato dalla procura il 31 agosto. huang guochang, il convocatore della squadra centrale di risposta alle emergenze del partito popolare, il segretario generale del partito zhou yuxiu, il rappresentante zhang qikai, l'ex rappresentante chen wanhui e il direttore della lega del partito chen zhihan hanno tenuto nuovamente una conferenza stampa oggi, chiedendo all'ispezione di pechino e il quarantine bureau spiega chi sta diffondendo le voci e non si limita a dire "nessuna conferma" per farla franca.

huang guochang ha detto che prima che venisse diffuso il comunicato stampa sulla richiesta di detenzione del pubblico ministero, i media online hanno riferito in un rapporto "esclusivo" che ke wenzhe era stato trovato in possesso di flussi finanziari non identificati, e "l'ufficio del procuratore di pechino sta valutando la possibilità di passare a un reato di corruzione"; anche un altro "mirror weekly" ha riportato sotto forma di un rapporto esclusivo, è stato affermato che ke wenzhe e sua moglie avevano un conto con 7 milioni di nt$ (lo stesso sotto) in fondi sconosciuti, e hanno persino descritto peiqi chen prende milioni di contanti e li deposita in un bancomat in lotti. huang guochang ha detto che questo approccio è fondamentalmente quello di guidare l'opinione pubblica e giudicare prima del processo, e ha gridato al nuovo capo del dipartimento legale zheng mingqian, non ha semplicemente detto che "le indagini non sono aperte"?

huang guochang ha criticato il fatto che il pubblico ministero abbia richiesto un biglietto di perquisizione sulla base del caso della città di jinghua, ma si sia recato presso la sede centrale del partito per condurre perquisizioni illegali e in stile pesca, frugando tra scatole e armadietti per trovare qualsiasi prova che potesse incriminare ke wenzhe. qual è il rapporto tra la sede centrale del partito e il caso della città di jinghua? la procura di pechino ha anche interrogato ke wenzhe fino a tarda notte a causa dei bombardamenti per fatica. la domanda non riguardava la città di jinghua, ma "muke" e le donazioni politiche. anche il motivo dell'arresto di ke wenzhe è stato annunciato nella città di jinghua è stato arrestato nel caso b quando gli è stato chiesto del caso a? huang guochang ha sottolineato che non c'è assolutamente alcun modo di accettare la gestione del caso da parte dell'accusa che calpesta le procedure legali. ciò non farà altro che rendere la magistratura uno strumento per scopi politici, invece di realizzare l'equità e la giustizia che la gente si aspetta.

"il ke wenzhe di oggi potresti essere te domani!" zhang qikai ha detto che attualmente il popolo taiwanese, e persino il mondo, stanno osservando se lo stato di diritto di taiwan è regredito, chi ha distrutto l '"abc dello stato di diritto" che non rivela indagini? i media ne hanno parlato 1,7 milioni una volta e 7 milioni quella successiva. chi dice la verità?

chen wanhui si è messo a piangere e ha gridato al leader di taiwan lai qingde, sottolineando che fino ad ora ke wenzhe è stato arrestato e che le indagini non sono state rese pubbliche. ha detto che lai aveva chiesto giustizia procedurale alle istituzioni dell'opinione pubblica, ma ora l'ufficio del procuratore di pechino ha rilasciato queste informazioni, chiedendo a lai di mettere in discussione la propria coscienza.

i media hanno chiesto che l'udc affermasse che l'inchiesta non sarebbe stata resa pubblica, ma i portavoce e i sostenitori hanno chiesto che l'inchiesta fornisse prove. l'atteggiamento è contraddittorio? huang guochang ha affermato di non conoscere la logica di questa questione. non è lo spirito più elementare dello stato di diritto richiedere ai pubblici ministeri di gestire i casi sulla base delle prove?

chen zhihan ha detto che il bic ha emesso un comunicato stampa e ha diffuso molte notizie sul partito popolare, come 1,7 milioni, 7 milioni, ecc. dopo che il partito popolare ha rilasciato una dichiarazione, il bic ha risposto non confermando la fonte di queste notizie, ma il bic dovrebbe spiegare in modo completo da dove proviene la fonte delle informazioni. inoltre, se non esiste una fonte di informazioni divulgata ai media, come potrebbero i media riferire in questo modo? questo dovrebbe essere spiegato dall'ufficio di ispezione di pechino, e non dovrebbe essere ignorato dicendo "nessuna conferma".

il giornalista dello straits herald a taiwan lin jingxian