notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

o dinheiro se perdeu no bolso da calça, mas quem o encontrou enfiou no próprio bolso ... recentemente, o tribunal popular da cidade de yixing aplicou o código civil para encerrar um caso de enriquecimento sem causa e decidiu que o " descobridor de ouro" deve devolver o dinheiro ao seu proprietário original de acordo com a lei e manter a justiça judicial. os árbitros lideram a tendência de integridade social.

idosos “não conseguem acompanhar” os pagamentos móveis

han, de 67 anos, mora na cidade de daibu, cidade de liyang. a cidade de daibu está localizada no sul da cidade de liyang e faz fronteira com a cidade de xizhu, cidade de yixing, a leste. há muitos parques industriais ao redor dela. os dois locais para reciclar resíduos uma pequena empresa siderúrgica.

como a maioria dos idosos rurais, lao han não conseguiu cruzar a "exclusão digital". embora tenha comprado um smartphone, ele o usa principalmente para passar o tempo assistindo a vídeos curtos e deixa a maioria de suas funções sem uso, especialmente a função de pagamento. han sempre tem dúvidas, preocupado com a insegurança do pagamento online, e ainda costuma carregar dinheiro. sob a influência de cenários diversificados de pagamento, familiares e amigos também tentaram orientar lao han a usar o pagamento móvel, mas ele recusou.

ao fazer compras no dia a dia, lao han usa pequenas quantias de dinheiro, que são fáceis de transportar. quando sai para reciclar sucata, ele estima o valor da compra, prepara o dinheiro com antecedência e o coloca no bolso da calça, onde o coloca. acha que é seguro.

dinheiro perdido, procurando por "descobridor de ouro"

na manhã de 16 de dezembro de 2023, lao han e seu sócio lao li foram coletar sucata de aço. ao sair de casa, ele contou 63 moedas de rmb com valor nominal de 100 yuans, como de costume, amarrava-as com um elástico, dobrava-as ao meio e colocava-as no bolso de trás da calça. , ele também apertou os botões do bolso. li dirigiu um caminhão de três rodas e levou lao han a uma fábrica de aço para comprar sucata de boss feng. lao han não tinha dinheiro suficiente, então lao li finalmente pagou com seu telefone celular.

depois de carregar a sucata de aço no caminhão, chegou a hora do almoço. lao han e lao li foram almoçar em um restaurante fast food próximo. quando chegamos na entrada da lanchonete, a vaga estava lotada. lao han desceu primeiro do carro e lao li foi procurar uma vaga vazia nas proximidades. depois do almoço, os dois levaram a sucata para venda no posto de coleta. depois de dividir o dinheiro suado e se preparar para ir para casa, lao han percebeu que o dinheiro no bolso da calça havia sumido. ele correu de volta ao restaurante fast food e à siderúrgica para procurar. lao han estava tão ansioso quanto uma formiga em uma panela quente. chamou a polícia.

a polícia imediatamente chamou a câmera de vigilância na entrada do restaurante fast food. a câmera de vigilância mostrou que às 12h16 daquele dia, algo caiu do bolso de lao han quando ele abriu a porta e desceu do caminhão triciclo. :18, um homem andando de triciclo elétrico passou e o objeto desaparecido foi encontrado, estacionou o carro, deu meia-volta, pegou algo do chão e saiu rapidamente do local. através de vigilância e rastreamento, a polícia identificou o homem como ning, um morador local. quando a polícia veio perguntar a ning se ele havia pegado o dinheiro, ele negou.

“1.000 yuans” ou “6.300 yuans”?

“ele deve ter pegado o dinheiro!” lao han não estava disposto a aceitá-lo. para proteger seus direitos e interesses, em março de 2024, ele processou o tribunal e pediu a ning que devolvesse os 6.300 yuans que havia perdido.

durante o julgamento, ning não compareceu ao tribunal após ser convocado pelo tribunal. quando o juiz o contatou por telefone, ele mudou de história e admitiu ter encontrado o dinheiro: “peguei. encontrei mil yuans. todo mundo que trabalha sabe disso”.

a fim de provar a autenticidade dos 6.300 yuans em dinheiro que carregava, lao han solicitou que as testemunhas boss feng e lao li comparecessem ao tribunal.

boss feng afirmou que lao han e lao li costumam ir à sua fábrica para coletar sucata. lao han não pode usar o wechat para transferir dinheiro. quando o valor é pequeno, lao han paga em dinheiro e, quando o valor excede 3.000 yuans, lao li. paga por transferência wechat. naquele dia, lao han foi até sua empresa para coletar sucata. o valor da pesagem deveria ser de 7.570 yuans. no final, lao li o contou. pagou com seu celular. ele viu lao han colocar uma pilha de dinheiro. dobrei o dinheiro e enfiei no bolso de trás da calça.

lao li afirmou que ele e lao han coletaram sucata juntos. lao han trouxe apenas mais de 6.000 yuans em dinheiro, então pediu-lhe que conseguisse outros 1.000 yuans, mas ele não trouxe nenhum dinheiro, então pagou diretamente com seu celular. telefone. lao han deu a ele mais de 6.000 yuans. lao li também forneceu comprovantes de pagamento para transferência de 7.570 yuans via wechat.

o tribunal de yixing considerou, após o julgamento, que se o beneficiário não tivesse base legal para obter benefícios indevidos, a pessoa que sofreu perdas poderia solicitar ao beneficiário a devolução dos benefícios. neste caso, o vídeo de vigilância gravou todo o processo de descoberta e recolhimento dos itens perdidos de lao han. ning admitiu ter encontrado 1.000 yuans. o tribunal confirmou o fato de que os itens perdidos de lao han eram dinheiro e foram recolhidos. ning. o foco da disputa depende se a quantidade de dinheiro perdida por lao han é de 6.300 yuans.

de acordo com as declarações de boss feng e lao li, isso pode ser corroborado pela afirmação de lao han de que ele perdeu 6.300 yuans em dinheiro. em terceiro lugar, de acordo com a experiência da vida quotidiana e o raciocínio lógico, as pessoas tendem a ficar ansiosas quando perdem as suas carteiras e estão mais ansiosas por encontrá-las o mais rapidamente possível. neste caso, a declaração feita através da chamada para a polícia tem maior credibilidade e. é muitas vezes a realidade mais consistente. portanto, lao han chamou a polícia após perder o dinheiro e alegou que 6.300 yuans foram perdidos. esta declaração era altamente autêntica e tinha a possibilidade mais próxima do fato objetivo. resumindo, a origem dos 6.300 yuans em dinheiro que lao han disse ter perdido era legítima e era legítimo e razoável transportar o dinheiro. também é consistente com a declaração da polícia, que pode formar uma cadeia completa de evidências e. atender aos requisitos das regras de evidências altamente prováveis ​​​​em litígios civis. é altamente possível que a quantia em dinheiro perdida seja de 6.300 yuans, e o tribunal confirmou isso. no final, o tribunal decidiu que ning deveria devolver 6.300 yuans a lao han de acordo com a lei.

modern express / modern + repórter zhu jingrun correspondente yi faxuan