nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

das geld ging in der hosentasche verloren, aber die person, die es fand, steckte es in seine eigene tasche ... vor kurzem wandte das volksgericht der stadt yixing das bürgerliche gesetzbuch an, um einen fall ungerechtfertigter bereicherung abzuschließen, und entschied, dass „ „goldfinder“ sollte das geld in übereinstimmung mit dem gesetz an seinen ursprünglichen besitzer zurückgeben und die gerechtigkeit wahren. schiedsrichter führen den trend der sozialen integrität an.

ältere menschen können mit dem mobilen bezahlen „nicht mehr mithalten“.

der 67-jährige han lebt in der stadt daibu in der stadt liyang und grenzt im osten an die stadt xizhu. han reist oft zwischen ihnen hin und her die beiden orte zum recycling von abfällen. ein kleines unternehmen aus stahl.

wie die meisten älteren menschen auf dem land ist es lao han nicht gelungen, die „digitale kluft“ zu überwinden. obwohl er sich ein smartphone gekauft hat, nutzt er es hauptsächlich zum zeitvertreib, indem er sich kurze videos ansieht, und lässt die meisten seiner funktionen ungenutzt, insbesondere die bezahlfunktion han hat immer zweifel, macht sich sorgen über die unsichere online-zahlung und hat immer noch bargeld bei sich. unter dem einfluss unterschiedlicher zahlungsszenarien versuchten familie und freunde auch, lao han dazu zu bringen, mobiles bezahlen zu nutzen, doch er weigerte sich.

beim einkaufen im täglichen leben verwendet lao han kleine mengen bargeld, die leicht zu transportieren sind. wenn er zum recycling von stahlschrott geht, schätzt er den kaufbetrag, bereitet bargeld im voraus vor und steckt es in seine hosentasche hält es für sicher.

bargeld verloren, suche nach „goldfinder“

am morgen des 16. dezember 2023 machten sich lao han und sein partner lao li auf den weg, um stahlschrott zu sammeln. als er das haus verließ, zählte er 63 rmb mit einem nennwert von 100 yuan. wie üblich band er es mit einem gummiband zusammen, faltete es in der mitte und steckte es aus sicherheitsgründen in die gesäßtasche außerdem zog er die taschenknöpfe fest. li fuhr einen dreirädrigen lastwagen und brachte lao han zu einer stahlfabrik, um von boss feng stahlschrott zu kaufen. da lao han nicht genug bargeld hatte, bezahlte lao li schließlich mit seinem mobiltelefon.

nachdem sie den stahlschrott in den lkw geladen hatten, war es zeit zum mittagessen. lao han und lao li fuhren zum mittagessen zu einem nahegelegenen fast-food-restaurant. als wir am eingang der snackbar ankamen, stieg der parkplatz als erster aus und lao li machte sich auf die suche nach einem freien parkplatz in der nähe. nach dem mittagessen brachten die beiden den stahlschrott zum verkauf zur sammelstelle. nachdem er das hart verdiente geld aufgeteilt und sich darauf vorbereitet hatte, nach hause zu gehen, stellte lao han fest, dass das geld in seiner hosentasche fehlte. er eilte zurück zum fastfood-restaurant und zur stahlfabrik, um es zu suchen. lao han war so besorgt wie eine ameise auf einem heißen topf. er rief die polizei.

die polizei rief sofort die überwachungskamera am eingang des fast-food-restaurants an. die überwachungskamera zeigte, dass lao han an diesem tag um 12:16 uhr etwas aus der tasche fiel, als er um 12 uhr die tür öffnete und ausstieg :18, ein mann fuhr mit einem elektrischen dreirad vorbei und der fehlende gegenstand wurde gefunden, parkte das auto, drehte sich um, hob etwas vom boden auf und verließ schnell den tatort. durch überwachung und rückverfolgung identifizierte die polizei den mann als ning, einen dorfbewohner. als die polizei kam und ning fragte, ob er das geld abgeholt habe, verneinte er dies.

„1.000 yuan“ oder „6.300 yuan“?

„er muss das geld abgeholt haben!“ um seine rechte und interessen zu schützen, verklagte er im märz 2024 das gericht und forderte ning auf, die 6.300 yuan zurückzugeben, die er verloren hatte.

während des prozesses erschien ning nicht vor gericht, nachdem er vom gericht vorgeladen worden war. als der richter ihn telefonisch kontaktierte, änderte er seine geschichte und gab zu, das geld gefunden zu haben: „ich habe es abgeholt. ich habe tausend yuan gefunden. jeder, der arbeitet, weiß es.“

um die echtheit der 6.300 yuan bargeld, die er bei sich trug, zu beweisen, beantragte lao han, dass die zeugen boss feng und lao li vor gericht erscheinen.

boss feng gab an, dass lao han und lao li oft in seine fabrik gehen, um stahlschrott einzusammeln. lao han kann wechat nicht zum überweisen von geld verwenden, und wenn der betrag 3.000 yuan übersteigt, zahlt lao li zahlt per wechat-überweisung. an diesem tag ging lao han zu seiner firma, um den betrag von 7.570 yuan abzuholen. am ende reichte das geld nicht aus er bezahlte mit seinem mobiltelefon. er sah, wie lao han einen stapel bargeld hineinsteckte und ihn in die gesäßtasche meiner hose steckte.

lao li gab an, dass er und lao han zusammen nur mehr als 6.000 yuan in bar mitgebracht hätten, also bat er ihn, weitere 1.000 yuan zu besorgen. da er aber kein bargeld mitbrachte, zahlte er direkt mit seinem handy telefon: lao han gab ihm mehr als 6.000 yuan. das geld wurde eingesammelt. lao li stellte außerdem zahlungsbelege für die überweisung von 7.570 yuan über wechat zur verfügung.

das gericht in yixing entschied nach der verhandlung, dass die person, die verluste erlitten hat, vom begünstigten die rückerstattung der leistungen verlangen könnte, wenn der begünstigte keine rechtsgrundlage für den bezug unzulässiger leistungen hätte. in diesem fall zeichnete das überwachungsvideo den gesamten prozess der entdeckung und abholung der verlorenen gegenstände von lao han auf. ning gab zu, dass er 1.000 yuan gefunden hatte. das gericht bestätigte die tatsache, dass es sich bei den verlorenen gegenständen von lao han um bargeld handelte und sie abgeholt wurden ning. der schwerpunkt des streits lag darauf, ob der von lao han verlorene bargeldbetrag 6.300 yuan beträgt.

den aussagen von boss feng und lao li zufolge kann die behauptung von lao han, er habe 6.300 yuan in bar verloren, untermauert werden. drittens neigen die menschen laut alltagserfahrung und logischem denken dazu, angst zu haben, wenn sie ihre brieftaschen verlieren, und sind am meisten bestrebt, ihre verlorenen brieftaschen so schnell wie möglich wiederzufinden. in diesem fall ist die aussage, die durch einen anruf bei der polizei gemacht wird, glaubwürdiger ist oft die beständigste realität. deshalb rief lao han die polizei, nachdem er das geld verloren hatte, und behauptete, dass 6.300 yuan verloren gegangen seien. diese aussage war höchst authentisch und kam der objektiven tatsache am nächsten. zusammenfassend lässt sich sagen, dass die quelle der 6.300 yuan in bar, die lao han verloren hatte, legitim war und es legitim und vernünftig war, das geld bei sich zu haben. dies steht auch im einklang mit der aussage der polizei, die eine vollständige beweiskette bilden kann erfüllen sie die anforderungen der höchstwahrscheinlichen beweisregeln in zivilprozessen. es ist sehr wahrscheinlich, dass der betrag des verlorenen bargelds 6.300 yuan beträgt, und das gericht hat dies bestätigt. am ende entschied das gericht, dass ning gemäß dem gesetz 6.300 yuan an lao han zurückgeben sollte.

modern express/modern+-reporter zhu jingrun-korrespondent yi faxuan