uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

käteinen hävisi housujen taskuun, mutta sen löytäjä työnsi sen omaan taskuunsa... äskettäin yixingin kaupungin kansantuomioistuin sovelsi siviililakia päättääkseen perusteetonta etua koskevan tapauksen ja päätti, että " kultalöydön" tulee palauttaa rahat alkuperäiselle omistajalleen lain mukaisesti ja ylläpitää oikeudellista oikeudenmukaisuutta. erotuomarit johtavat sosiaalisen rehellisyyden trendiä.

iäkkäät ihmiset "eivät pysy perässä" mobiilimaksamisessa

67-vuotias han asuu daibu townissa, liyang cityssä ja rajoittuu xizhun kaupunkiin, yixingin kaupunkiin. han matkustaa usein edestakaisin kaksi jätteen kierrätyspaikkaa pieni teräsyritys.

kuten useimmat maaseudun vanhukset, lao han ei ole kyennyt ylittämään "digitaalista kuilua". han epäilee aina , on huolissaan verkkomaksujen turvattomuudesta ja käytti silti käteistä mukanaan. monipuolisten maksuskenaarioiden vaikutuksesta myös perhe ja ystävät yrittivät ohjata lao hania käyttämään mobiilimaksamista, mutta hän kieltäytyi.

ostoksilla tehdessään lao han käyttää pieniä määriä käteistä, jota on helppo kuljettaa mukana. luulee sen olevan turvallista.

kadonnut käteinen etsii "kullanetsijää"

aamulla 16. joulukuuta 2023 lao han ja hänen kumppaninsa lao li menivät keräämään teräsromua. kun hän lähti kotoa, hän laski 63 kappaletta rmb:tä, joiden nimellisarvo oli 100 yuania , hän kiristi myös taskun napit. li ajoi kolmipyöräisellä kuorma-autolla ja vei lao hanin terästehtaalle ostamaan teräsromua boss fengiltä, ​​joten lao li maksoi lopulta matkapuhelimellaan.

kun teräsromu oli ladattu kuorma-autoon, lao han ja lao li ajoivat lounaalle läheiseen pikaruokaravintolaan. kun saavuimme välipalabaarin sisäänkäynnille, parkkipaikka oli täynnä lao han nousi ensin autosta ja lao li meni etsimään tyhjää parkkipaikkaa. lounaan jälkeen he kaksi veivät teräsromun keräysasemalle myytäväksi. jaettuaan kovalla työllä ansaitut rahat ja valmistautuessaan kotiin, lao han tajusi, että rahat hänen housuistaan ​​puuttuivat. hän kiiruhti takaisin pikaruokaravintolaan ja terästehtaalle etsimään rahaa. lao han oli yhtä ahdistunut kuin muurahainen kuumalla ruukulla. soitti poliisin.

poliisi soitti välittömästi pikaruokaravintolan sisäänkäynnin valvontakameraan. valvontakamera osoitti, että lao hanin taskusta putosi samana päivänä kello 12.16 :18, sähkökolmipyörällä ajanut mies meni ohi ja kadonnut esine löydettiin, pysäköi auton, kääntyi ympäri, poimi jotain maasta ja poistui nopeasti paikalta. valvonnan ja jäljittämisen avulla poliisi tunnisti miehen ningiksi, paikalliseksi kyläläiseksi. kun poliisi tuli kysymään ningiltä, ​​oliko hän noutanut rahat, hän kielsi sen.

"1000 yuania" vai "6300 yuania"?

"hänen on täytynyt hakea rahaa!"

oikeudenkäynnin aikana ning ei saapunut oikeuteen tuomioistuimen kutsun jälkeen. kun tuomari otti häneen yhteyttä puhelimitse, hän muutti tarinaansa ja myönsi löytäneensä rahat: "otin ne. löysin tuhat yuania. kaikki työskentelevät tietävät sen."

todistaakseen kantamansa 6 300 yuanin käteisen aitouden lao han pyysi todistajia boss fengiä ja lao lia saapumaan oikeuteen.

boss feng totesi, että lao han ja lao li käyvät usein hänen tehtaallaan keräämässä teräsromua. yuania, lao li maksaa wechat-siirrolla. sinä päivänä lao han meni yritykseensä keräämään rautaa maksoi matkapuhelimellaan hän näki lao hanin laittavan kasan käteistä ja työnsin sen housujeni takataskuun.

lao li kertoi, että hän ja lao han keräsivät metalliromua yhdessä vain yli 6 000 yuania käteistä, joten hän pyysi häntä hankkimaan vielä 1 000 yuania, mutta hän ei tuonut käteistä, joten hän maksoi suoraan kännykällä puhelin lao han antoi hänelle yli 6000 yuania. lao li toimitti myös maksuseteleitä 7 570 yuanin siirtämiseen wechatin kautta.

yixingin tuomioistuin katsoi oikeudenkäynnin jälkeen, että jos edunsaajalla ei ollut laillista perustetta saada sopimattomia etuja, menetyksiä kärsinyt henkilö voi pyytää edunsaajaa palauttamaan etuudet. tässä tapauksessa valvontavideo tallensi koko prosessin, jossa ning löysi ja poimi lao hanin kadonneita tavaroita. oikeus vahvisti, että lao hanin kadonneet tavarat olivat käteistä ning kiistan painopiste oli se riippuu siitä, onko lao hanin menettämä käteismäärä 6 300 yuania.

boss fengin ja lao lin lausuntojen mukaan sitä voidaan vahvistaa lao hanin väitteellä, että hän menetti 6 300 yuania käteistä. kolmanneksi, arkielämän kokemuksen ja loogisen päättelyn mukaan ihmiset ovat yleensä huolissaan lompakon katoamisesta ja ovat innokkaimpia löytämään kadonneet lompakot mahdollisimman pian on usein johdonmukaisin todellisuus. siksi lao han soitti poliisille rahan menettämisen jälkeen ja väitti, että 6 300 yuania oli kadonnut. tämä lausunto oli erittäin aito ja sillä oli lähimpänä objektiivista tosiasiaa. yhteenvetona voidaan todeta, että 6 300 yuanin käteisen lähde, jonka lao han sanoi, oli laillinen, ja rahojen kuljettaminen oli laillista ja järkevää. se on myös yhdenmukainen poliisin lausunnon kanssa, joka voi muodostaa täydellisen todisteiden ketjun täyttävät erittäin todennäköisten todisteiden sääntöjen vaatimukset siviilioikeudenkäynnissä. lopulta tuomioistuin päätti, että ningin tulee palauttaa 6 300 yuania lao hanille lain mukaisesti.

modern express/modern+ -toimittaja zhu jingrunin kirjeenvaihtaja yi faxuan