notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Há dois anos.

Houve uma tempestade nos bancos rurais de Henan. Muitos depositantes de outros lugares iam a Henan pedir uma explicação. No entanto, quando estavam prestes a partir, ficaram horrorizados ao descobrir que os seus códigos de saúde tinham ficado vermelhos.

Qualquer pessoa que já tenha vivido essa época sabe o que significa quando o código de saúde fica vermelho. Além de não poderem descer ou sair de casa, também são monitorados o tempo todo, sem falar na proteção de seus direitos, até mesmo sua sobrevivência é um problema.

Assim que a opinião pública foi divulgada, o mundo ficou em alvoroço.

Atribuir códigos vermelhos a pessoas inocentes à vontade é muito fácil de revelar a verdade, e as consequências são muito graves, podendo até enfrentar as consequências de perder o seu cargo oficial e ir para a prisão.

Assim que os resultados do "incidente do código vermelho" em Zhengzhou foram anunciados, atraiu um tsunami de perguntas e críticas. A opinião pública acreditou unanimemente que os cinco responsáveis ​​relevantes foram tratados com demasiada leviandade e foram até suspeitos de serem "bodes expiatórios". "

Na verdade, os dois funcionários com quem se tratou naquela época, um era Feng Xianbin, vice-secretário executivo do Comitê de Assuntos Políticos e Jurídicos do Comitê Municipal de Zhengzhou, e o outro era Zhang Linlin, secretário da Liga Juvenil de Zhengzhou. Comité, não tinha qualquer relação de trabalho directa com o banco da aldeia onde ocorreu o incidente, e ninguém recebeu quaisquer motivações directas e exigências de interesses dos defensores dos direitos em incidentes financeiros.

A grande possibilidade é que sejam apenas executores e não tomadores de decisão.

Finalmente, as punições dadas a Feng e Zhang foram: o camarada Feng Xianbin foi destituído do seu cargo no partido e afastado dos assuntos governamentais;

Como resultado, o sensacional incidente da história da “atribuição do código vermelho” parece ter chegado ao fim. Neste incidente, nasceram os dois maiores “bodes expiatórios”.

Dois anos depois.

O secretário Zhang Linlin fez um retorno preciso e foi reutilizado, tornando-se secretário da Secretaria Municipal de Cultura e Turismo de Zhengzhou.

O ajuste de trabalho de Zhang Linlin deve ser classificado como “uso posterior”, ou seja, “reutilização”: de uma unidade pequena para uma unidade grande, de uma organização de massa para um departamento governamental.

Os internautas têm opiniões diferentes sobre a reutilização do secretário Zhang Linlin.

Algumas pessoas dizem que isso é um processo e não tem jeito.

Algumas pessoas dizem que ela assumiu a culpa do líder, e o líder deve retribuir, caso contrário, quem assumirá a culpa do líder no futuro?

Alguém simplesmente resumiu uma piada: aqueles que cobram salários para todos não deveriam ser autorizados a congelar até a morte na neve; aqueles que preparam o caminho para a liberdade não deveriam ser apanhados em espinhos; afundar no funcionalismo...

Em suma, é uma certeza que o “bode expiatório” do ano foi finalmente reaproveitado. Quanto ao futuro, falaremos sobre isso mais tarde.

No entanto, olhando para a história de milhares de anos de “assunção de culpas” da China, não há realmente muitos “culpadores” tão sortudos como o secretário Zhang Linlin. A maioria deles foi abandonada como cadáveres, e o seu destino foi geralmente muito miserável.

O primeiro “bode expiatório” da história, e também aquele que teve o pior destino, foi o oficial de grãos do primeiro-ministro Cao Cao.

No capítulo 17 de “O Romance dos Três Reinos” “Yuan Jiujiu levantou sete exércitos e Cao Mengde juntou-se aos três generais”, há uma história famosa sobre o “bode expiatório”.

No segundo ano de Jian'an, Cao Cao partiu em uma expedição contra Yuan Shu. O exército de Cao fez um progresso suave no início, mas depois os dois lados entraram em um impasse. O exército de Yuan estava em uma localização favorável e não conseguiu aguentar.

Devido ao grande número de tropas de Cao, havia uma grande necessidade de alimentos. Além disso, o ano não era bom naquela época e houve uma forte seca na área onde as tropas de Cao estavam estacionadas, dificultando muito o abastecimento logístico.

Neste momento, um pequeno oficial de grãos chamado Wang Jie, do exército de Cao, relatou a situação a Cao Cao quando viu a situação. Cao Cao o instruiu a transformar dendrobium grande em dendrobium pequeno ao distribuir alimentos, o que causou insatisfação dentro do exército de Cao Cao.

Cao Cao viu que a situação era grave e para acalmar a ira do público, decapitou Wang Jie e disse ao exército que a razão pela qual todos estavam com fome era porque Wang Jie, o oficial dos grãos, havia feito algo ruim.

Antes de decidir matar Wang Jie, Cao Cao uma vez o chamou para o seu lado: “Quero pedir-lhe algo emprestado (uma cabeça) para suprimir o coração das pessoas.

Wang Jie acreditava que não era o culpado, mas Cao Cao disse: “Eu também sei que você não é culpado, mas se eu não te matar, o moral do exército mudará”.

Desta forma, a fim de estabilizar o moral do exército e acalmar as queixas, o oficial de pequenos grãos Wang Wei tornou-se o bode expiatório.

Na verdade, a partir do momento em que a falta de comida no exército causou ressentimento público, o destino de Wang Jie de ser morto já estava condenado:

Se você seguir as instruções de Cao Cao, você será morto, e se desobedecer às ordens de Cao Cao, você será morto. A diferença é que mais cedo ou mais tarde.

Quanto à promessa do primeiro-ministro Cao de cuidar da esposa e dos filhos do bode expiatório Wang Wei, quem sabe? O caráter do primeiro-ministro Cao não parece confiável.

Na história moderna, Chiang Kai-shek também gostava de criar “bodes expiatórios”.

Quando eu era criança, assisti ao filme "A Batalha de Taierzhuang". Fiquei tão entusiasmado com o heroísmo nacional dos heróis anti-japoneses que eles olhavam para a morte como se estivessem em casa. destino de Han Fuqu, um famoso bode expiatório do filme.

Existem muitas lendas sobre Han Fuqu entre o povo. Ele era um senhor da guerra que fez muitas coisas más. Se essas lendas fossem verdadeiras, matá-lo não seria considerado injusto.

Em “A Batalha Sangrenta em Taierzhuang”, há uma cena clássica.

Em 1938, uma reunião chamada "Banquete Hongmen" estava sendo realizada em Kaifeng, Henan. Os dois protagonistas da reunião foram Chiang Kai-shek, então presidente do Governo Nacional em Nanjing, e Han Fuqu, o senhor da guerra conhecido como ". Rei de Shandong."

O conteúdo de suas negociações também foi muito claro. Chiang Kai-shek acreditava que Han Fuqu deveria assumir a responsabilidade pela retirada sem autorização e pela perda de Shandong. Han Fuqu expressou insatisfação. deveria assumir a responsabilidade pela perda de Nanjing?

Uma frase deixou Lao Jiang furioso. Ele gritou com a outra parte por ser desavergonhado e saiu rapidamente da sala de reuniões, Han Fuqu finalmente deu um suspiro de alívio. foi fotografado em seu rosto antes.

Depois de ver o conteúdo do mandado de prisão, Han Fuqu sentiu-se extremamente complicado e sabia que sua vida não seria longa.

Como resultado, Han Fuqu foi rapidamente executado e tornou-se o primeiro e maior "bode expiatório" criado pelo presidente Chiang Kai-shek desde a Guerra de Resistência contra o Japão.

Ao longo da história, em uma frase, não é fácil ser um “bode expiatório”. Para ser um “bode expiatório”, é preciso estar mentalmente preparado para ser abandonado a qualquer momento e sacrificado a qualquer momento.

Autor: Tio que adora café