nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Il y a deux ans.

Il y a eu un orage dans les banques rurales du Henan. De nombreux déposants d'autres endroits se rendaient au Henan pour demander des explications. Cependant, alors qu'ils étaient sur le point de partir, ils ont été horrifiés de constater que leurs codes de santé étaient devenus rouges.

Quiconque a vécu cette époque sait ce que cela signifie lorsque le code de la santé passe au rouge. Non seulement ils ne peuvent pas descendre ni quitter la maison, mais ils sont également surveillés en permanence, sans parler de la protection de leurs droits, même leur survie est un problème.

Dès que l’opinion publique s’est manifestée, le monde était en émoi.

Attribuer à volonté des codes rouges à des personnes innocentes est très facile pour révéler la vérité, et les conséquences sont très graves, et vous pouvez même faire face aux conséquences de perdre votre position officielle et d'aller en prison.

Dès que les résultats de « l'incident du code rouge » à Zhengzhou ont été annoncés, cela a suscité un tsunami de questions et de critiques. L'opinion publique a unanimement estimé que les cinq responsables concernés avaient été traités trop à la légère et étaient même soupçonnés d'être des « boucs émissaires ». "

En fait, les deux fonctionnaires qui ont été traités à ce moment-là, l'un était Feng Xianbin, secrétaire adjoint exécutif de la commission des affaires politiques et juridiques du comité municipal de Zhengzhou, et l'autre était Zhang Linlin, secrétaire de la Ligue de la jeunesse de Zhengzhou. Le comité n'avait aucune relation de travail directe avec la banque du village où l'incident s'est produit, et personne n'a été informé des motivations et des intérêts directs des défenseurs des droits dans les incidents financiers.

La grande possibilité est qu’ils ne soient que des exécutants plutôt que des décideurs.

Finalement, les punitions infligées à Feng et Zhang furent les suivantes : le camarade Feng Xianbin fut démis de ses fonctions au sein du parti et démis des affaires gouvernementales ; le camarade Zhang Linlin reçut un sérieux avertissement au sein du parti et rétrogradé des affaires gouvernementales.

En conséquence, l'incident sensationnel de « l'attribution de codes rouges » dans l'histoire semble avoir pris fin. Dans cet incident, les deux plus grands « boucs émissaires » sont nés.

Deux ans plus tard.

Le secrétaire Zhang Linlin a fait un retour précis et a été réutilisé, devenant secrétaire du Bureau municipal de la culture et du tourisme de Zhengzhou.

L'adaptation du poste de Zhang Linlin doit être classée comme « utilisation ultérieure », c'est-à-dire « réutilisation » : d'une petite unité à une grande unité, d'une organisation de masse à un ministère gouvernemental.

Les internautes ont des points de vue différents sur la réutilisation du secrétaire Zhang Linlin.

Certaines personnes disent que c’est un processus et qu’il n’y a aucun moyen.

Certaines personnes disent qu'elle a pris la responsabilité du leader, et que le leader doit la rembourser, sinon, qui assumera la responsabilité du leader à l'avenir ?

Quelqu’un a simplement résumé une plaisanterie : ceux qui perçoivent le salaire de tout le monde ne devraient pas être autorisés à mourir de froid dans la neige ; ceux qui ouvrent la voie à la liberté ne devraient pas être piégés dans les épines ; couler dans la bureaucratie...

Bref, c'est une certitude que le « bouc émissaire » de l'année a enfin été réutilisé. Quant à l’avenir, nous en reparlerons plus tard.

Cependant, si l’on considère les milliers d’années d’histoire de « prise de reproches » en Chine, il n’y a vraiment pas beaucoup de « porteurs de reproches » aussi chanceux que le secrétaire Zhang Linlin. La plupart d’entre eux ont été abandonnés comme des cadavres, et leur sort a généralement été très misérable.

Le premier « bouc émissaire » de l'histoire, et aussi celui qui a connu le pire sort, était l'officier chargé des céréales du Premier ministre Cao Cao.

Dans le chapitre 17 de « La Romance des Trois Royaumes » « Yuan Jiujiu a levé sept armées et Cao Mengde a rejoint les trois généraux », il y a une histoire célèbre sur le « bouc émissaire ».

Au cours de la deuxième année de Jian'an, Cao Cao partit en expédition contre Yuan Shu. L'armée de Cao a d'abord progressé en douceur, mais plus tard, les deux camps sont entrés dans une impasse. L'armée de Yuan était dans une position favorable et ne pouvait pas tenir le coup.

En raison du grand nombre de troupes de Cao, il y avait un énorme besoin de nourriture. De plus, l'année n'était pas bonne à cette époque et il y avait une grave sécheresse dans la zone où les troupes de Cao étaient stationnées, rendant l'approvisionnement logistique très difficile.

À cette époque, un officier des petites céréales nommé Wang Jie dans l'armée de Cao a signalé la situation à Cao Cao lorsqu'il a vu cette situation. Cao Cao lui a demandé de changer le gros dendrobium en petit dendrobium lors de la distribution de nourriture, ce qui a provoqué le mécontentement au sein de l'armée de Cao Cao.

Cao Cao a vu que la situation était grave et afin de calmer la colère du public, il a décapité Wang Jie et a dit à l'armée que la raison pour laquelle tout le monde avait faim était parce que Wang Jie, le responsable des céréales, avait fait quelque chose de mal.

Avant de décider de tuer Wang Jie, Cao Cao l'a un jour appelé à ses côtés : « Je veux vous demander d'emprunter quelque chose (une tête) pour réprimer le cœur des gens. Vous ne devez pas être avare.

Wang Jie pensait qu'il n'était pas en faute, mais Cao Cao a dit : « Je sais aussi que vous n'êtes pas coupable, mais si je ne vous tue pas, le moral de l'armée changera.

Ainsi, afin de stabiliser le moral de l'armée et de calmer les griefs, l'officier des petites céréales Wang Wei est devenu le bouc émissaire.

En fait, à partir du moment où le manque de nourriture dans l'armée a suscité le ressentiment du public, le sort de Wang Jie, qui était tué, était déjà voué à l'échec :

Si vous suivez les instructions de Cao Cao, vous serez tué, et si vous désobéissez aux ordres de Cao Cao, vous serez tué, tôt ou tard.

Quant à la promesse du Premier ministre Cao de prendre soin de la femme et des enfants du bouc émissaire Wang Wei, qui sait ? Le caractère du Premier ministre Cao semble peu fiable.

Dans l’histoire moderne, Chiang Kai-shek aimait aussi créer des « boucs émissaires ».

Quand j'étais enfant, j'ai regardé le film "La Bataille de Taierzhuang". J'étais tellement enthousiasmé par l'héroïsme national des héros anti-japonais qu'ils regardaient la mort comme s'ils étaient chez eux. sort de Han Fuqu, un célèbre bouc émissaire du film.

Il existe de nombreuses légendes sur Han Fuqu parmi le peuple. Si ces légendes sont vraies, le tuer ne serait pas considéré comme injuste.

Dans « La bataille sanglante de Taierzhuang », il y a une scène classique.

En 1938, une réunion appelée « Banquet Hongmen » se tenait à Kaifeng, Henan. Les deux protagonistes de la réunion étaient Chiang Kai-shek, alors président du gouvernement national de Nanjing, et Han Fuqu, le chef de guerre connu sous le nom de « . Roi du Shandong.

Le contenu de leurs négociations était également très clair. Chiang Kai-shek pensait que Han Fuqu devait assumer la responsabilité de la retraite sans autorisation et de la perte du Shandong. Han Fuqu a exprimé son mécontentement. Il a demandé haut et fort s'il était responsable de la perte du Shandong et qui. devrait-il assumer la responsabilité de la perte de Nanjing ?

Une phrase a rendu Lao Jiang furieux. Il a crié à l'autre partie pour avoir été sans vergogne et a rapidement quitté la salle de réunion, Han Fuqu a finalement poussé un soupir de soulagement. Cependant, avant de pouvoir être heureux pendant longtemps, un mandat d'arrêt. a déjà été photographié sur son visage.

Après avoir vu le contenu du mandat d'arrêt, Han Fuqu s'est senti extrêmement compliqué et savait que sa vie ne serait pas longue.

En conséquence, Han Fuqu fut rapidement exécuté et devint le premier et le plus grand « bouc émissaire » créé par le président Chiang Kai-shek depuis la guerre de Résistance contre le Japon.

Tout au long de l'histoire, en une phrase, il n'est pas facile d'être un « bouc émissaire ». Pour être un « bouc émissaire », il faut être mentalement prêt à être abandonné et sacrifié à tout moment.

Auteur : Oncle qui aime le café