Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Vor zwei Jahren.

In ländlichen Banken in Henan kam es zu einem Gewitter. Viele Einleger aus anderen Orten wollten eine Erklärung einholen. Als sie jedoch gehen wollten, stellten sie zu ihrem Entsetzen fest, dass ihre Gesundheitscodes rot geworden waren.

Jeder, der diese Ära erlebt hat, weiß, was es bedeutet, wenn der Gesundheitscode rot wird. Sie dürfen nicht nur nicht nach unten gehen oder das Haus verlassen, sondern werden auch ständig überwacht, ganz zu schweigen vom Schutz ihrer Rechte, sogar ihr Überleben ist ein Problem.

Sobald die öffentliche Meinung bekannt wurde, geriet die Welt in Aufruhr.

Die Zuweisung roter Codes an unschuldige Menschen nach Belieben ist sehr einfach, um die Wahrheit ans Licht zu bringen, und die Konsequenzen sind sehr schwerwiegend, und Sie müssen möglicherweise sogar mit den Konsequenzen rechnen, dass Sie Ihre offizielle Position verlieren und ins Gefängnis gehen.

Sobald die Ergebnisse des „Red-Code-Vorfalls“ in Zhengzhou bekannt gegeben wurden, löste dieser einen Tsunami an Fragen und Kritik aus. Die öffentliche Meinung war sich einig, dass die fünf relevanten Verantwortlichen zu leichtfertig behandelt wurden und sogar verdächtigt wurden, „Sündenböcke“ zu sein. "

Tatsächlich waren die beiden Beamten, mit denen es damals zu tun hatte, Feng Xianbin, der stellvertretende Exekutivsekretär des Ausschusses für Politik und Recht des Stadtkomitees von Zhengzhou, und der andere Zhang Linlin, der Sekretär der Zhengzhou Youth League Das Komitee hatte keine direkte Arbeitsbeziehung mit der Dorfbank, in der sich der Vorfall ereignete, und niemandem wurden die direkten Beweggründe und Interessenforderungen von Rechtsverteidigern bei finanziellen Vorfällen mitgeteilt.

Die große Möglichkeit besteht darin, dass sie nur Ausführende und keine Entscheidungsträger sind.

Schließlich wurden Feng und Zhang bestraft: Genosse Feng Xianbin wurde seines Parteipostens enthoben und aus Regierungsgeschäften entfernt;

Damit scheint der sensationelle Vorfall der „roten Codezuweisung“ in der Geschichte zu Ende zu sein. In diesem Vorfall wurden die beiden größten „Sündenböcke“ geboren.

Zwei Jahre später.

Sekretär Zhang Linlin feierte ein präzises Comeback und wurde erneut zum Sekretär des städtischen Büros für Kultur und Tourismus von Zhengzhou ernannt.

Die Jobanpassung von Zhang Linlin sollte als „weitere Verwendung“, also „Wiederverwendung“, klassifiziert werden: von einer kleinen Einheit zu einer großen Einheit, von einer Massenorganisation zu einer Regierungsabteilung.

Internetnutzer haben unterschiedliche Ansichten zur Wiederverwendung von Minister Zhang Linlin.

Manche Leute sagen, dass dies ein Prozess ist und es keinen Weg gibt.

Manche Leute sagen, dass sie die Schuld für den Anführer auf sich genommen hat, und der Anführer muss es ihr zurückzahlen, sonst wer wird in Zukunft die Schuld für den Anführer auf sich nehmen?

Jemand hat einfach einen Witz auf den Punkt gebracht: Wer den Lohn für alle kassiert, darf nicht im Schnee erfrieren; wer den Weg zur Freiheit ebnet, sollte nicht in der Falle bleiben im Beamtentum versinken...

Kurz gesagt, es ist sicher, dass der „Sündenbock“ des Jahres endlich wiederverwendet wurde. Was die Zukunft betrifft, werden wir später darüber sprechen.

Wenn man jedoch die tausendjährige Geschichte der „Schuldübernahme“ in China betrachtet, gibt es wirklich nicht viele „Schuldträger“, die so viel Glück hatten wie Minister Zhang Linlin. Die meisten von ihnen wurden wie Leichen zurückgelassen, und ihr Schicksal war normalerweise sehr elend.

Der erste „Sündenbock“ der Geschichte und auch der mit dem schlimmsten Schicksal war der Getreideoffizier unter Premierminister Cao Cao.

In Kapitel 17 von „Die Romanze der drei Königreiche“ „Yuan Jiujiu stellte sieben Armeen auf und Cao Mengde schloss sich den drei Generälen an“ gibt es eine berühmte Geschichte über den „Sündenbock“.

Im zweiten Jahr von Jian'an unternahm Cao Cao eine Expedition gegen Yuan Shu. Caos Armee kam zunächst reibungslos voran, doch später gerieten beide Seiten in eine Pattsituation. Yuans Armee befand sich in einer günstigen Lage und konnte sich nicht halten.

Aufgrund der großen Anzahl von Caos Truppen bestand ein großer Bedarf an Nahrungsmitteln. Darüber hinaus war das Jahr zu dieser Zeit nicht gut, und in dem Gebiet, in dem Caos Truppen stationiert waren, herrschte eine schwere Dürre, was die logistische Versorgung sehr erschwerte.

Zu dieser Zeit meldete ein kleiner Getreideoffizier namens Wang Jie in Caos Armee Cao Cao die Situation, als er diese Situation sah. Cao Cao wies ihn an, beim Verteilen von Nahrungsmitteln große Dendrobien in kleine Dendrobien umzuwandeln, was zu Unzufriedenheit innerhalb der Armee von Cao Cao führte.

Cao Cao erkannte, dass die Situation ernst war, und um die öffentliche Wut zu beruhigen, enthauptete er Wang Jie und sagte der Armee, dass der Grund, warum alle hungerten, darin bestand, dass Wang Jie, der Getreidebeamte, etwas Schlimmes getan hatte.

Bevor er sich entschloss, Wang Jie zu töten, rief Cao Cao ihn einmal auf seine Seite: „Ich möchte Sie bitten, sich etwas (einen Kopf) zu leihen, um die Herzen der Menschen zu unterdrücken. Sie dürfen nicht geizig sein.“

Wang Jie glaubte, dass er keine Schuld trug, aber Cao Cao sagte: „Ich weiß auch, dass Sie nicht schuldig sind, aber wenn ich Sie nicht töte, wird sich die Moral der Armee ändern.“

Um die Moral der Armee zu stabilisieren und die Missstände zu beruhigen, wurde auf diese Weise der kleine Getreideoffizier Wang Wei zum Sündenbock.

Tatsächlich war Wang Jies Schicksal, getötet zu werden, bereits von dem Moment an, als der Mangel an Nahrungsmitteln in der Armee öffentliche Empörung hervorrief, zum Scheitern verurteilt:

Wenn Sie Cao Caos Anweisungen folgen, werden Sie getötet, und wenn Sie Cao Caos Befehlen nicht gehorchen, werden Sie getötet. Der Unterschied ist nur früher oder später.

Was das Versprechen von Premierminister Cao betrifft, sich um die Frau und die Kinder des Sündenbocks Wang Wei zu kümmern, wer weiß? Der Charakter von Premierminister Cao scheint unzuverlässig.

In der modernen Geschichte schuf Chiang Kai-shek auch gerne „Sündenböcke“.

Als Kind sah ich den Film „Die Schlacht von Taierzhuang“ so begeistert vom Nationalheldentum der antijapanischen Helden, dass sie den Tod betrachteten, als wären sie zu Hause Schicksal von Han Fuqu, einem berühmten Sündenbock im Film.

Es gibt viele Legenden über Han Fuqu im Volk. Er war ein Kriegsherr, der viele böse Dinge getan hat. Wenn diese Legenden wahr sind, wäre es nicht unfair, ihn zu töten.

In „Die blutige Schlacht bei Taierzhuang“ gibt es eine klassische Szene.

Im Jahr 1938 fand in Kaifeng, Henan, ein Treffen namens „Hongmen-Bankett“ statt. Die beiden Protagonisten des Treffens waren Chiang Kai-shek, der damalige Präsident der Nationalregierung in Nanjing, und Han Fuqu, der als „der“ bekannte Kriegsherr. König von Shandong.“

Der Inhalt ihrer Verhandlungen war ebenfalls sehr klar, dass Han Fuqu die Verantwortung für den unbefugten Rückzug und den Verlust von Shandong tragen sollte. Er fragte lautstark, ob er für den Verlust von Shandong verantwortlich sei sollte die Verantwortung für den Verlust von Nanjing tragen?

Ein Satz machte Lao Jiang wütend. Er schrie die andere Partei wegen ihrer Schamlosigkeit an und verließ schnell den Besprechungsraum. Doch bevor er sich lange freuen konnte, wurde ein Haftbefehl erlassen wurde schon einmal auf seinem Gesicht fotografiert.

Nachdem er den Inhalt des Haftbefehls gesehen hatte, fühlte sich Han Fuqu äußerst kompliziert und wusste, dass sein Leben nicht mehr lange dauern würde.

Infolgedessen wurde Han Fuqu schnell hingerichtet und wurde zum ersten und größten „Sündenbock“, den Präsident Chiang Kai-shek seit dem Widerstandskrieg gegen Japan geschaffen hatte.

Im Laufe der Geschichte ist es in einem Satz nicht einfach, ein „Sündenbock“ zu sein. Um ein „Sündenbock“ zu sein, muss man mental darauf vorbereitet sein, jederzeit verlassen und geopfert zu werden.

Autor: Onkel, der Kaffee liebt