notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Focar em

Tencent Technology News, 23 de agosto, de acordo com relatos da mídia estrangeira, em uma ação movida por ex-funcionários, um juiz dos EUA ordenou que a empresa de mídia social X de Elon Musk (antigo Twitter) publicasse uma lista completa de acionistas, a fim de informar o público quem está no controle de X. O arquivo de X lista quase 100 entidades detentoras, mas não especifica as porcentagens de participação. Esses acionistas incluem muitas das mais proeminentes empresas de capital de risco do Vale do Silício, magnatas do investimento e empresários, bem como fundos ligados ao rapper norte-americano Sean “Diddy” Combs. O tribunal considerou que a divulgação de informações dos acionistas era do interesse público, apesar da declaração de X de que tais informações deveriam ser mantidas confidenciais.

Ação leva à lista de acionistas

Em outubro de 2022, Musk concluiu a aquisição do Twitter a um custo de US$ 44 bilhões com o apoio de diversas partes. Informações divulgadas anteriormente mostravam que, em outubro do ano passado, Musk detinha 75% das ações da controladora de X, enquanto nenhum outro investidor detinha mais de 10%.

X costumava manter sua lista de investidores altamente confidencial, mas recentemente atraiu a atenção devido a processos judiciais movidos por ex-funcionários do Twitter. Os funcionários acusaram Musk de violar o acordo de arbitragem ao não cumprir as obrigações de pagamento após a aquisição. No processo, o jornalista de tecnologia independente Jacob Silverman apresentou uma moção em julho para tornar pública a lista de investidores, através de advogados do Comitê de Repórteres para a Liberdade de Imprensa, uma organização sem fins lucrativos. Enfatizaram que, como X é um fórum crítico de discussão, a divulgação de informações é crucial para salvaguardar o interesse público.

A este respeito, a equipa jurídica de Musk e X argumentou que “de acordo com a prática e política comuns, a empresa-mãe de X não publicará ou divulgará informações sobre os seus proprietários e acionistas e tratará essas informações como confidenciais”. Contudo, o juiz não adoptou esta posição, observando que a defesa carecia de provas substanciais para apoiar o seu pedido de confidencialidade. “O réu apresentou poucas provas para apoiar a sua posição além da especulação”, escreveu o juiz. “A declaração de divulgação não contém quaisquer informações escandalosas ou segredos comerciais e não conseguiu encontrar uma base factual nos autos do tribunal para apoiar a confidencialidade”.

Na terça-feira, a juíza distrital dos EUA, Susan Illston, decidiu a favor da moção de Silverman, ordenando que os documentos relevantes fossem abertos e exigindo que X enviasse cópias inalteradas ao processo.

Katie Townsend, diretora jurídica do Comitê de Repórteres para a Liberdade de Imprensa, emitiu um comunicado dizendo que a decisão defendia “o direito do público de saber a propriedade de X”. “O público tem o direito de saber quem desempenha um papel tão crítico em influenciar e moldar o panorama do discurso público nos Estados Unidos e em todo o mundo”, sublinhou Silverman numa publicação no blog após apresentar a moção.

Representam vantagem competitiva e dão aos concorrentes potenciais uma vantagem injusta.

Acionistas de peso expostos

Os documentos apresentados por

Entre eles, investidores conhecidos como a Fidelity estão listados com destaque. É importante notar que, embora os seus registos mostrem que a avaliação da X diminuiu 72% desde que Musk assumiu, o último registo mostra que a Fidelity ainda mantém o apoio à plataforma, com quase 30 entidades independentes associadas à Fidelity a deter ações da X.

Além disso, os documentos também revelaram partes interessadas de menor visibilidade, como a Pershing Square Foundation, que está relacionada com a Pershing Square Holdings, uma empresa fundada por Bill Ackman há 20 anos. Embora a fundação seja administrada por uma equipe de gerenciamento sênior separada, Ackman e sua esposa, Neri Oxman, atuam como curadores.

O fundador da Oracle, Larry Ellison, também aparece na lista de acionistas, com suas ações da Empresa X detidas pelo Lawrence J. Ellison Revocable Trust. De acordo com um relatório de 2008 da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), o trust é o principal responsável pela gestão dos "ativos e bens de Ellison" e afirma não ter interesse direto na Oracle. Ao contrário de Ackerman, Ellison não é um usuário ativo de

Outro acionista de destaque é Sean Combs Capital Embora este nome não corresponda diretamente ao arquivamento da SEC, a empresa está intimamente ligada ao conhecido rapper americano "Diddy" (nome verdadeiro Sean Combs). Diddy fundou diversas marcas com seu nome verdadeiro, incluindo Sean Combs Foundation, Combs Investments e Combs Global, que servem como plataforma para integração de seus ativos comerciais.

As conquistas de Musk também atraíram a atenção de membros da família real, e o príncipe saudita Alwaleed bin Talal al Saud também se tornou acionista da X. O príncipe tem um patrimônio líquido de quase US$ 19 bilhões, segundo estimativas da Forbes, e investiu extensivamente em empresas de tecnologia, como hotéis de luxo e a empresa de compartilhamento de viagens Lyft.

Além disso, apesar das dúvidas sobre a liderança de Musk, o cofundador e ex-CEO do Twitter, Jack Dorsey, parece ter mantido suas participações na X por meio de sua empresa Jack Dorsey Remainder. Dorsey já havia apoiado as aquisições de Musk, mas depois mudou de posição e admitiu na plataforma Bluesky que “tudo já não está como esperado”.

Na lista de acionistas da Investment através de Gerber Kawasaki, empresa co-liderada de gestão de patrimônio e gestão de investimentos.

Instituições conhecidas, como empresas de capital de risco do Vale do Silício, como 8VC (cofundada pelo contratante de inteligência e cofundador da plataforma de análise de dados Palantir, Joe Lonsdale), Andreessen Horowitz e Sequoia Capital também estão entre elas e estão otimistas em relação ao futuro de X. . O próprio Musk detém ações X por meio do Elon Musk Revocable Trust.

X precisa enviar a lista antes de 4 de setembro

Depois que o juiz concedeu sua moção em 20 de agosto, Jacob Silverman disse que decidiu intervir no caso porque queria que o público “saiba quem é o dono da plataforma, quem pode influenciar sua governança e quem. Essas situações são todas importantes a quem Skok deve sua dívida. Ele enfatizou: “Trata-se de transparência, divulgação de informações e liberdade de expressão, e de representação dos interesses do público e dos usuários X. "

Ele também escreveu um artigo especial para explicar isso:

No dia 3 de julho, compartilhei o andamento das ações judiciais tomadas para divulgar a lista de X acionistas. Com o total apoio do Comité de Repórteres para a Liberdade de Imprensa (RCFP), apresentei uma moção para tornar pública a lista de acionistas X que tinha sido mantida em segredo após a aquisição privada do Twitter por Elon Musk. Posteriormente, reiteramos essa afirmação em uma ação civil separada envolvendo Twitter/X/Musk.

É emocionante que a juíza Susan Illston, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, tenha concedido nossa moção no caso Anoke v. Twitter, rejeitando as objeções do Party Benefit. De acordo com esta decisão,

Estou profundamente honrado pelo facto de a excelente equipa de advogados da RCFP nos ter fornecido gratuitamente assistência jurídica valiosa com o seu profissionalismo e sentido de justiça. Gostaria também de expressar a minha sincera gratidão aos indivíduos anónimos que forneceram pistas importantes. Espero que esta lista de accionistas seja útil para os meios de comunicação social, activistas, investigadores, reguladores e políticos preocupados com a responsabilidade corporativa.

As avaliações diminuem, a transparência financeira é questionada

Como um dos empreendedores mais bem-sucedidos da história moderna, Musk rapidamente atraiu a atenção de grandes e pequenos investidores após anunciar a aquisição da X. No entanto, sinais recentes indicam que o negócio de X está a enfrentar desafios sob a liderança de Musk e os investidores estão preocupados com a possibilidade de o valor das suas participações diminuir. A transparência financeira de X também foi questionada.

Musk tomou uma série de medidas radicais, incluindo o lançamento de serviços de assinatura e chatbots de inteligência artificial, bem como demissões massivas e ajustes nas regras de conteúdo. Embora essas mudanças sejam inovadoras, os especialistas apontam que as novas regras levaram a conteúdos mais polêmicos na plataforma X, o que pode causar insatisfação entre usuários e anunciantes, e a receita publicitária é o pilar central do X.

Em resposta ao dilema, Musk planeja transformar o X em um aplicativo universal, abrangendo um ecossistema diversificado, desde conteúdo de vídeo de alta qualidade até serviços de pagamento. No entanto, resta saber se a mudança será bem-sucedida.

Este mês, X entrou com uma ação judicial contra a organização da indústria de publicidade "Federação Mundial de Anunciantes" (WFA), acusando sua iniciativa "Aliança Global para Mídia Responsável" de recomendações de segurança cibernética que indiretamente fizeram com que os anunciantes reduzissem seus investimentos em X, prejudicando assim a economia de X. interesses. A iniciativa anunciou posteriormente que seria eliminada, embora ainda contestasse as acusações de X.

A Fidelity divulgou em seu relatório de final de ano que a avaliação de seus fundos mútuos das ações X foi significativamente reduzida de quase US$ 20 milhões em 2022 para US$ 5,6 milhões atualmente. Ao mesmo tempo, embora os bancos geralmente vendam dívidas de empréstimos para aquisições, os sete bancos que forneceram a Musk um empréstimo de US$ 13 bilhões para adquirir o Twitter não realizaram nenhuma ação de vendas até agora. A empresa de dados financeiros PitchBook apontou que essa dívida está "excedente". " "O período de tempo é muito maior do que transações semelhantes após a crise financeira de 2008.

Nas últimas semanas, Musk aproveitou o calor da eleição presidencial para tentar atrair novos usuários, alegando que os downloads do aplicativo X atingiram um recorde. (Compilado/Cervo Dourado)