समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

ध्यानं ददातु

Tencent Technology News, August 23, विदेशीयमाध्यमस्य समाचारानुसारं पूर्वकर्मचारिभिः दाखिले मुकदमे अमेरिकीन्यायाधीशः Elon Musk’s social media company X (पूर्वं Twitter) इत्यस्मै भागधारकाणां सम्पूर्णसूचीं प्रकाशयितुं आदेशं दत्तवान् , जनसमूहं ज्ञापयितुं यः X इत्यस्य वशं करोति । X इत्यस्य दाखिलीकरणे प्रायः १०० धारकसंस्थाः सूचीबद्धाः सन्ति किन्तु भागधारकप्रतिशतं न निर्दिष्टाः । तेषु भागधारकेषु सिलिकन-उपत्यकायाः ​​बहवः प्रमुखाः उद्यम-पुञ्ज-संस्थाः, निवेश-उद्यमाः, उद्यमिनः च सन्ति, तथैव अमेरिकी-रैपरः शीन् "डिड्डी" कम्ब्स् इत्यनेन सह सम्बद्धाः निधिः अपि सन्ति न्यायालयेन उक्तं यत् भागधारकसूचनायाः प्रकटीकरणं जनहिताय भवति, यद्यपि X इत्यस्य प्रतिनिधित्वं भवति यत् एतादृशी सूचना गोपनीया भवितव्या इति।

मुकदमाः भागधारकसूचीं प्रति नेति

२०२२ तमस्य वर्षस्य अक्टोबर्-मासे मस्कः बहुपक्षेभ्यः समर्थनेन ४४ अरब अमेरिकी-डॉलर्-व्ययेन ट्विट्टर्-इत्यस्य अधिग्रहणं सम्पन्नवान् । पूर्वं प्रकटितसूचनायां ज्ञातं यत् गतवर्षस्य अक्टोबर्-मासपर्यन्तं मस्क् इत्यस्य X इत्यस्य मूलकम्पन्योः ७५% भागाः आसन्, यदा तु अन्यः कोऽपि निवेशकः १०% अधिकं भागं न धारयति स्म

एक्सः निवेशकानां सूचीं अत्यन्तं गोपनीयं रक्षति स्म, परन्तु अद्यतनकाले पूर्वट्विट्टर्कर्मचारिणां कानूनीप्रक्रियायाः कारणेन तस्य ध्यानं आकर्षितम् अस्ति । कर्मचारिणः मस्क् इत्यस्य उपरि आरोपं कृतवन्तः यत् सः अधिग्रहणानन्तरं भुक्तिदायित्वं न पूरयित्वा मध्यस्थतासम्झौतेः उल्लङ्घनं कृतवान्। अस्मिन् क्रमे स्वतन्त्रः प्रौद्योगिकीपत्रकारः जैकब सिल्वरमैन् इत्यनेन जुलैमासे निवेशकानां सूचीं सार्वजनिकं कर्तुं प्रस्तावः दाखिलः, अलाभकारी रिपोर्टर्स् कमेटी फॉर फ्रीडम आफ् द प्रेस इत्यस्य वकिलानां माध्यमेन तेषां बोधः यत् यतः X चर्चायाः महत्त्वपूर्णं मञ्चः अस्ति, अतः जनहितस्य रक्षणार्थं सूचनानां प्रकटीकरणं महत्त्वपूर्णम् अस्ति।

अस्मिन् विषये मस्क-एक्स्-योः कानूनीदलस्य तर्कः आसीत् यत् "सामान्य-अभ्यासस्य नीतेः च अनुरूपं एक्सस्य मूल-कम्पनी स्वस्य स्वामिनः भागधारकाणां च विषये सूचनां प्रकाशयिष्यति वा प्रकटयिष्यति वा तथा च तादृशी सूचनां गोपनीयं मन्यते" इति परन्तु न्यायाधीशः एतां स्थितिं न स्वीकृतवान्, यत् रक्षापक्षे स्वस्य गोपनीयतादावानां समर्थनार्थं पर्याप्तसाक्ष्याणां अभावः अस्ति इति अवलोक्य । "प्रतिवादी अनुमानात् परं स्वस्य स्थितिं समर्थयितुं अल्पं प्रमाणं प्रस्तुतवान्" इति न्यायाधीशः लिखितवान् यत् "प्रकाशनवक्तव्ये कोऽपि घोटालाबाजसूचना वा व्यापाररहस्यं वा नास्ति तथा च गोपनीयतायाः समर्थनार्थं न्यायालयस्य अभिलेखे तथ्यात्मकं आधारं न प्राप्नोत्" इति।

मंगलवासरे अमेरिकीजिल्लान्यायाधीशः सुसान इल्स्टन् इत्यनेन सिल्वरमैन् इत्यस्य प्रस्तावस्य पक्षे निर्णयः दत्तः, यत्र प्रासंगिकदस्तावेजानां मुहरं विमोचयितुं आदेशः दत्तः, एक्स इत्यनेन च अपरिवर्तितप्रतिः डॉकेटं प्रति प्रस्तूयताम् इति।

रिपोर्टर्स् कमेटी फ़ॉर् फ्रीडम् आफ् द प्रेस इत्यस्य कानूनीनिदेशिका केटी टाउनसेण्ड् इत्यनेन एकं वक्तव्यं प्रकाशितं यत् एतत् निर्णयं "एक्स् इत्यस्य स्वामित्वं ज्ञातुं जनस्य अधिकारस्य रक्षणं करोति" इति "अमेरिकादेशे विश्वे च जनप्रवचनस्य परिदृश्यं प्रभावितं कर्तुं, आकारं दातुं च कः एतादृशी महत्त्वपूर्णां भूमिकां निर्वहति इति ज्ञातुं जनसमुदायस्य अधिकारः अस्ति" इति सिल्वरमैन् प्रस्तावस्य दाखिलीकरणानन्तरं ब्लॉग्-पोस्ट्-मध्ये बोधितवान्

प्रतिस्पर्धात्मकलाभस्य प्रतिनिधिः सम्भाव्यप्रतियोगिनां च अनुचितं लाभं ददाति।

भारी भागधारकाः उजागरिताः

द्वारा प्रस्तूयमाणाः दस्तावेजाः...

तेषु फिडेलिटी इत्यादयः प्रसिद्धाः निवेशकाः प्रमुखतया सूचीबद्धाः सन्ति । इदं ज्ञातव्यं यत् यद्यपि तस्य अभिलेखाः दर्शयन्ति यत् मस्कस्य कार्यभारं स्वीकृत्य X इत्यस्य मूल्याङ्कनं ७२% संकुचितं जातम्, तथापि नवीनतमेन दाखिलेन ज्ञायते यत् फिडेलिटी अद्यापि मञ्चस्य समर्थनं निर्वाहयति, यत्र फिडेलिटी इत्यनेन सह सम्बद्धाः प्रायः ३० स्वतन्त्राः संस्थाः X भागं धारयन्ति

तदतिरिक्तं दस्तावेजेषु न्यून-प्रोफाइल-हितधारकाः अपि प्रकाशिताः यथा पर्शिंग् स्क्वेर् फाउण्डेशन, यत् २० वर्षपूर्वं बिल् एक्मैन् इत्यनेन स्थापितायाः कम्पनीयाः पर्शिंग् स्क्वेर् होल्डिङ्ग्स् इत्यनेन सह सम्बद्धम् अस्ति यद्यपि अस्य फाउण्डेशनस्य संचालनं पृथक् वरिष्ठप्रबन्धनदलेन भवति तथापि एक्मैन् तस्य पत्नी नेरी ऑक्समैन् च न्यासीरूपेण कार्यं कुर्वतः ।

ओरेकल संस्थापकः लैरी एलिसनः अपि भागधारकसूचौ दृश्यते, तस्य कम्पनी X इत्यस्य भागाः लॉरेन्स् जे. अमेरिकीप्रतिभूतिविनिमयआयोगस्य (SEC) २००८ तमे वर्षे प्रकाशितस्य प्रतिवेदनस्य अनुसारं न्यासस्य मुख्यतया "एलिसनस्य सम्पत्तिः सम्पत्तिः च" प्रबन्धनस्य उत्तरदायित्वं वर्तते तथा च ओरेकल इत्यत्र प्रत्यक्षरुचिः नास्ति इति दावान् करोति एकरमैन् इत्यस्य विपरीतम् एलिसनः इत्यस्य सक्रियः उपयोक्ता नास्ति

अन्यः उच्चस्तरीयः भागधारकः Sean Combs Capital अस्ति यद्यपि एतत् नाम प्रत्यक्षतया SEC दाखिलीकरणेन सह न मेलति तथापि कम्पनी सुप्रसिद्धेन अमेरिकन-रैपरेन "Diddy" (वास्तविकनाम Sean Combs) इत्यनेन सह निकटतया सम्बद्धा अस्ति डिड्डी इत्यनेन स्वस्य वास्तविकनाम्ना अनेकाः ब्राण्ड्-संस्थाः स्थापिताः, यथा सीन् कम्ब्स् फाउण्डेशन, कम्ब्स् इन्वेस्टमेण्ट्स्, कम्ब्स् ग्लोबल च, ये तस्य व्यावसायिकसम्पत्त्याः एकीकरणाय मञ्चरूपेण कार्यं कुर्वन्ति

मस्कस्य उपलब्धयः राजपरिवारस्य सदस्यानां ध्यानमपि आकर्षितवन्तः, सऊदीराजकुमारः अलवलीद बिन् तलाल अल सऊदः अपि एक्स इत्यस्य भागधारकः अभवत् । फोर्ब्स्-अनुमानेन अस्य राजकुमारस्य सम्पत्तिः प्रायः १९ अरब-डॉलर्-रूप्यकाणि अस्ति, सः विलासिता-होटेल्-इत्यादीषु प्रौद्योगिकी-कम्पनीषु, सवारी-साझेदारी-कम्पनी Lyft-इत्यत्र च बहुधा निवेशं कृतवान्

तदतिरिक्तं मस्कस्य नेतृत्वस्य विषये प्रश्नानाम् अभावेऽपि ट्विटरस्य सहसंस्थापकः पूर्वसीईओ जैक् डोर्से इत्यनेन स्वस्य कम्पनी जैक् डोर्सी रेमेण्डर् इत्यस्य माध्यमेन एक्स इत्यस्मिन् स्वस्य धारणानि निर्वाहिता इति दृश्यते डोर्से पूर्वं मस्कस्य अधिग्रहणस्य समर्थनं कृतवान् आसीत्, परन्तु ततः स्वस्य वृत्तिम् परिवर्त्य ब्लूस्की-मञ्चे स्वीकृतवान् यत् "सर्वं यथा अपेक्षितं नास्ति" इति

सहनेतृत्वेन धनप्रबन्धननिवेशप्रबन्धनसंस्था गेर्बर कावासाकी इत्यस्य माध्यमेन निवेशस्य भागधारकाणां सूचीयां।

सिलिकन वैली उद्यमपुञ्जसंस्थाः यथा 8VC (गुप्तचरठेकेदारेन सह-संस्थापितः तथा च आँकडाविश्लेषणमञ्चः Palantir सहसंस्थापकः Joe Lonsdale), Andreessen Horowitz तथा Sequoia Capital इत्यादीनि सुप्रसिद्धानि संस्थानि अपि तेषु सन्ति, तथा च X. भविष्यस्य विषये आशावादीः सन्ति . मस्कः स्वयमेव एलोन् मस्क् रिवोकेबल ट्रस्ट् इत्यस्य माध्यमेन एक्स-भागं धारयति ।

X इत्यनेन सितम्बर् ४ दिनाङ्कात् पूर्वं सूचीं दातव्या

न्यायाधीशस्य २० अगस्तदिनाङ्के स्वस्य प्रस्तावस्य अनुमोदनस्य अनन्तरं जैकब सिल्वरमैन् इत्यनेन उक्तं यत् सः प्रकरणे हस्तक्षेपं कर्तुं निश्चयं कृतवान् यतः सः इच्छति यत् जनसमूहः "मञ्चस्य स्वामित्वं कस्य अस्ति, तस्य शासनं कस्य प्रभावं कर्तुं शक्नोति, कस्य च एताः परिस्थितयः सर्वेऽपि महत्त्वपूर्णाः सन्ति यत् स्कोक् कस्य ऋणी अस्ति" इति its debt. " " .

एतस्य व्याख्यानार्थं विशेषलेखमपि लिखितवान् ।

जुलै-मासस्य ३ दिनाङ्के अहं X-भागधारकसूचिकायाः ​​अनावरणार्थं कृतस्य कानूनी-कार्याणां प्रगतिम् अङ्गीकृतवान् । रिपोर्टर्स् कमेटी फॉर फ्रीडम आफ् द प्रेस (RCFP) इत्यस्य पूर्णसमर्थनेन अहं प्रस्तावः दाखिलः यत् एलोन् मस्कस्य ट्विट्टर् इत्यस्य निजी-अधिग्रहणस्य अनन्तरं गोपनीयं स्थापितानां X-शेयरधारकाणां सूचीं सार्वजनिकं कर्तुं शक्नोमि। तदनन्तरं वयं ट्विटर/एक्स/मस्क इत्यनेन सह सम्बद्धे पृथक् सिविल-मुकदमे एतत् दावं पुनः कृतवन्तः।

इदं रोमाञ्चकं यत् कैलिफोर्निया-देशस्य उत्तर-मण्डलस्य अमेरिकी-जिल्लान्यायालयस्य न्यायाधीशः सुसान-इल्स्टन्-महोदयेन अनोके-विरुद्ध-ट्विट्टर्-विषये अस्माकं प्रस्तावः अनुमोदितः, पार्टी-लाभस्य आक्षेपान् निरस्तं कृत्वा। अस्य निर्णयानुसारं .

अहं अतीव गौरवान्वितः अस्मि यत् आरसीएफपी-संस्थायाः उत्कृष्ट-वकील-दलेन अस्मान् स्वस्य व्यावसायिकतायाः न्यायस्य च भावेन निःशुल्कं बहुमूल्यं कानूनी-सहायतां प्रदत्तवती |. प्रमुखसूचनानि प्रदत्तवन्तः अनामिकाः व्यक्तिः अपि अहं हार्दिकं कृतज्ञतां प्रकटयितुम् इच्छामि। अहं प्रतीक्षामि यत् एषा भागधारकसूची निगमदायित्वसम्बद्धानां मीडियानां, कार्यकर्तृणां, शोधकर्तृणां, नियामकानाम्, राजनेतानां च कृते सहायकं भविष्यति।

मूल्याङ्कनं संकुचति, वित्तीयपारदर्शितायाः विषये प्रश्नः

आधुनिक-इतिहासस्य सफलतमानां उद्यमिनः एकः इति नाम्ना मस्कः X-इत्यस्य अधिग्रहणस्य घोषणां कृत्वा लघु-बृहत्-निवेशकानां ध्यानं शीघ्रमेव आकर्षितवान् परन्तु अद्यतनचिह्नानि सूचयन्ति यत् मस्कस्य नेतृत्वे एक्सस्य व्यवसायः आव्हानानां सामनां कुर्वन् अस्ति, निवेशकाः च चिन्तिताः सन्ति यत् तेषां धारणानां मूल्यं संकुचितं भवेत् इति। X इत्यस्य वित्तीयपारदर्शितायाः विषये अपि प्रश्नः उत्पन्नः अस्ति।

मस्कः कट्टरपंथी उपायानां श्रृङ्खलां कृतवान्, यत्र सदस्यतासेवानां प्रारम्भः, कृत्रिमबुद्धिचैट्बोट् च, तथैव सामग्रीनियमानां विशालपरिच्छेदनं, समायोजनं च यद्यपि एते परिवर्तनाः नवीनाः सन्ति तथापि विशेषज्ञाः दर्शयन्ति यत् नूतननियमानां कारणेन X मञ्चे अधिकविवादास्पदसामग्री उत्पन्ना, यत् उपयोक्तृषु विज्ञापनदातृषु च असन्तुष्टिं जनयितुं शक्नोति, विज्ञापनराजस्वं च X इत्यस्य मूलस्तम्भः अस्ति

दुविधायाः प्रतिक्रियारूपेण मस्कः X इत्यस्य सार्वभौमिक-अनुप्रयोगे परिवर्तनस्य योजनां करोति, यत्र उच्चगुणवत्तायुक्तं विडियो-सामग्रीतः भुगतानसेवापर्यन्तं विविधं पारिस्थितिकीतन्त्रं कवरं करोति तथापि एतत् कदमः सफलः भविष्यति वा इति द्रष्टव्यम् अस्ति।

अस्मिन् मासे X इत्यनेन विज्ञापन-उद्योग-सङ्गठनस्य "World Federation of Advertisers" (WFA) इत्यस्य विरुद्धं मुकदमा दाखिलः, यत्र तस्य "Global Alliance for Responsible Media" इति उपक्रमस्य उपरि साइबरसुरक्षा-अनुशंसानाम् आरोपः कृतः यत् परोक्षरूपेण विज्ञापनदातृभिः X-मध्ये स्वनिवेशं न्यूनीकरोति, येन X-इत्यस्य आर्थिक-क्षतिः अभवत् रुचिः । तदनन्तरं एतत् उपक्रमं चरणबद्धरूपेण समाप्तं भविष्यति इति घोषितवती, तथापि X इत्यस्य आरोपानाम् प्रतिस्पर्धां कुर्वन् ।

फिडेलिटी इत्यनेन वर्षान्तस्य प्रतिवेदने प्रकटितं यत् तस्य म्यूचुअल् फण्ड् इत्यस्य एक्स स्टॉक् इत्यस्य मूल्याङ्कनं २०२२ तमे वर्षे प्रायः २० मिलियन डॉलरतः वर्तमानकाले ५.६ मिलियन डॉलरं यावत् महत्त्वपूर्णतया न्यूनीकृतम् अस्ति तस्मिन् एव काले यद्यपि बङ्काः प्रायः अधिग्रहणार्थं प्रदत्तं ऋणं विक्रयन्ति तथापि ये सप्तबैङ्काः ट्विट्टर् इत्यस्य अधिग्रहणार्थं मस्कं १३ अरब डॉलरस्य ऋणं प्रदत्तवन्तः ते एतावता विक्रयकार्याणि न कृतवन्तः वित्तीयदत्तांशकम्पनी पिचबुक् इत्यनेन सूचितं यत् एतत् ऋणं "ओवरहैङ्ग" अस्ति " "२००८ तमे वर्षे वित्तीयसंकटस्य अनन्तरं समानव्यवहारानाम् अपेक्षया समयस्य दीर्घता दूरं दीर्घा अस्ति ।

अन्तिमेषु सप्ताहेषु मस्कः राष्ट्रपतिनिर्वाचनस्य तापस्य उपयोगेन नूतनान् उपयोक्तृन् आकर्षयितुं प्रयतते, सः दावान् कृतवान् यत् एक्स एप् डाउनलोड्स् अभिलेखात्मकं उच्चतमं स्तरं प्राप्तवान् इति। (संकलित/सुवर्णमृग) २.