notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Concentrarsi su

Tencent Technology News, 23 agosto, secondo quanto riportato dai media stranieri, in una causa intentata da ex dipendenti, un giudice statunitense ha ordinato alla società di social media X (ex Twitter) di Elon Musk di pubblicare un elenco completo degli azionisti, per renderlo noto al pubblico chi ha il controllo di X. La documentazione di X elenca quasi 100 entità holding ma non specifica le percentuali di partecipazione. Tra questi azionisti figurano molte delle più importanti società di venture capital della Silicon Valley, magnati degli investimenti e imprenditori, nonché fondi legati al rapper statunitense Sean "Diddy" Combs. La corte ha ritenuto che la divulgazione delle informazioni sugli azionisti fosse nell'interesse pubblico, nonostante la dichiarazione di X secondo cui tali informazioni dovessero essere mantenute riservate.

La causa porta alla lista degli azionisti

Nell'ottobre 2022, Musk ha completato l'acquisizione di Twitter per un costo di 44 miliardi di dollari con il supporto di più parti. Le informazioni precedentemente divulgate mostravano che a partire dall’ottobre dello scorso anno Musk deteneva il 75% delle azioni della società madre di X, mentre nessun altro investitore ne deteneva più del 10%.

X era solito mantenere altamente confidenziale il suo elenco di investitori, ma recentemente ha attirato l'attenzione a causa di procedimenti legali da parte di ex dipendenti di Twitter. I dipendenti hanno accusato Musk di aver violato l'accordo arbitrale non avendo adempiuto agli obblighi di pagamento dopo l'acquisizione. Nel processo, il giornalista tecnologico indipendente Jacob Silverman ha presentato a luglio una mozione per rendere pubblica la lista degli investitori, attraverso gli avvocati del Comitato no-profit Reporters per la libertà di stampa. Hanno sottolineato che, poiché X è un forum fondamentale di discussione, la divulgazione delle informazioni è fondamentale per salvaguardare l’interesse pubblico.

A questo proposito, Musk e il team legale di X hanno sostenuto che "in conformità con la pratica e la politica comune, la società madre di X non pubblicherà o divulgherà informazioni sui suoi proprietari e azionisti e tratterà tali informazioni come riservate". Tuttavia, il giudice non ha adottato questa posizione, sottolineando che la difesa mancava di prove sostanziali a sostegno della sua richiesta di riservatezza. "L'imputato ha presentato poche prove a sostegno della sua posizione oltre alle speculazioni", ha scritto il giudice. "La dichiarazione di divulgazione non contiene informazioni scandalose o segreti commerciali e non è riuscita a trovare una base fattuale nel verbale del tribunale a sostegno della riservatezza".

Martedì, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Susan Illston si è pronunciata a favore della mozione di Silverman, ordinando che i documenti rilevanti fossero aperti e richiedendo a X di presentare copie inalterate al dossier.

Katie Townsend, direttrice legale del Reporters Committee for Freedom of the Press, ha rilasciato una dichiarazione affermando che la sentenza difende "il diritto del pubblico a conoscere la proprietà di X". "Il pubblico ha il diritto di sapere chi gioca un ruolo così critico nell'influenzare e modellare il panorama del discorso pubblico negli Stati Uniti e nel mondo", ha sottolineato Silverman in un post sul blog dopo aver presentato la mozione.

Rappresentano il vantaggio competitivo e danno ai potenziali concorrenti un vantaggio sleale.

Gli azionisti più importanti sono esposti

I documenti presentati da

Tra questi figurano in primo piano investitori noti come Fidelity. Vale la pena notare che, sebbene i suoi dati mostrino che la valutazione di X si è ridotta del 72% da quando Musk è subentrato, gli ultimi documenti mostrano che Fidelity mantiene ancora il supporto per la piattaforma, con quasi 30 entità indipendenti associate a Fidelity che detengono azioni di X.

Inoltre, i documenti hanno rivelato anche stakeholder di basso profilo come la Pershing Square Foundation, che è legata a Pershing Square Holdings, una società fondata da Bill Ackman 20 anni fa. Sebbene la fondazione sia gestita da un gruppo dirigente senior separato, Ackman e sua moglie, Neri Oxman, fungono da amministratori.

Anche il fondatore di Oracle Larry Ellison appare nell'elenco degli azionisti, con le sue azioni della Società X detenute dal Lawrence J. Ellison Revocable Trust. Secondo un rapporto del 2008 della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, il trust è principalmente responsabile della gestione del "patrimonio e del patrimonio di Ellison" e afferma di non avere alcun interesse diretto in Oracle. A differenza di Ackerman, Ellison non è un utente attivo di

Un altro azionista di alto profilo è Sean Combs Capital. Sebbene questo nome non corrisponda direttamente al documento depositato presso la SEC, la società è strettamente legata al noto rapper americano "Diddy" (vero nome Sean Combs). Diddy ha fondato diversi marchi con il suo vero nome, tra cui Sean Combs Foundation, Combs Investments e Combs Global, che fungono da piattaforma per l'integrazione delle sue risorse aziendali.

I risultati di Musk hanno attirato anche l’attenzione dei membri della famiglia reale, e anche il principe saudita Alwaleed bin Talal al Saud è diventato azionista di X. Il principe ha un patrimonio netto di quasi 19 miliardi di dollari, secondo le stime di Forbes, e ha investito ampiamente in società tecnologiche come hotel di lusso e la società di ride-sharing Lyft.

Inoltre, nonostante le domande sulla leadership di Musk, il co-fondatore di Twitter ed ex CEO Jack Dorsey sembra aver mantenuto le sue partecipazioni in X attraverso la sua società Jack Dorsey Remainder. Dorsey aveva precedentemente sostenuto le acquisizioni di Musk, ma poi ha cambiato posizione e ha ammesso sulla piattaforma Bluesky che "non tutto è più come previsto".

Nell'elenco degli azionisti di Investment tramite Gerber Kawasaki, società di gestione patrimoniale e gestione degli investimenti co-guidata.

Anche istituzioni ben note come le società di venture capital della Silicon Valley come 8VC (co-fondata dall'appaltatore di intelligence e co-fondatore della piattaforma di analisi dei dati Palantir Joe Lonsdale), Andreessen Horowitz e Sequoia Capital sono tra questi e sono ottimisti sul futuro di X. . Lo stesso Musk detiene X azioni attraverso l'Elon Musk Revocable Trust.

X deve presentare l'elenco entro il 4 settembre

Dopo che il giudice ha accolto la sua mozione il 20 agosto, Jacob Silverman ha dichiarato di aver deciso di intervenire nel caso perché voleva che il pubblico "sapesse chi possiede la piattaforma, chi può influenzarne la governance e chi. Queste situazioni sono tutte importanti a cui Skok deve il suo debito Ha sottolineato: “Si tratta di trasparenza, divulgazione delle informazioni e libertà di espressione e di rappresentanza degli interessi del pubblico e degli utenti X. "

Ha anche scritto un articolo speciale per spiegare questo:

Il 3 luglio ho condiviso lo stato di avanzamento dell'azione legale intrapresa per svelare la lista degli azionisti X. Con il pieno sostegno del Comitato dei reporter per la libertà di stampa (RCFP), ho presentato una mozione per rendere pubblica la lista degli azionisti di X che era stata tenuta segreta all’indomani dell’acquisizione privata di Twitter da parte di Elon Musk. Successivamente abbiamo ribadito questa affermazione in una causa civile separata che coinvolge Twitter/X/Musk.

È entusiasmante che il giudice Susan Illston del tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California abbia accolto la nostra mozione nel caso Anoke v. Twitter, respingendo le obiezioni di Party Benefit. Secondo questa sentenza,

Sono profondamente onorato che l'eccezionale team di avvocati di RCFP ci abbia fornito gratuitamente una preziosa assistenza legale con la loro professionalità e senso di giustizia. Vorrei anche esprimere la mia sincera gratitudine alle persone anonime che hanno fornito indizi chiave. Spero che questa lista di azionisti possa essere utile ai media, agli attivisti, ai ricercatori, ai regolatori e ai politici preoccupati per la responsabilità aziendale.

Le valutazioni si riducono, la trasparenza finanziaria messa in discussione

Essendo uno degli imprenditori di maggior successo della storia moderna, Musk ha rapidamente attirato l'attenzione di investitori grandi e piccoli dopo aver annunciato l'acquisizione di X. Tuttavia, recenti segnali indicano che l’attività di X si trova ad affrontare sfide sotto la guida di Musk e gli investitori temono che il valore delle loro partecipazioni possa ridursi. Anche la trasparenza finanziaria di X è stata messa in dubbio.

Musk ha adottato una serie di misure radicali, tra cui il lancio di servizi in abbonamento e chatbot di intelligenza artificiale, nonché massicci licenziamenti e adeguamenti alle regole sui contenuti. Sebbene questi cambiamenti siano innovativi, gli esperti sottolineano che le nuove regole hanno portato a contenuti più controversi sulla piattaforma X, che potrebbero causare insoddisfazione tra utenti e inserzionisti, e le entrate pubblicitarie sono il pilastro centrale di X.

In risposta al dilemma, Musk prevede di trasformare X in un’applicazione universale, coprendo un ecosistema diversificato, dai contenuti video di alta qualità ai servizi di pagamento. Resta però da vedere se l’operazione avrà successo.

Questo mese, X ha intentato una causa contro l'organizzazione del settore pubblicitario "World Federation of Advertisers" (WFA), accusando la sua iniziativa "Global Alliance for Responsible Media" di raccomandazioni sulla sicurezza informatica che indirettamente hanno indotto gli inserzionisti a ridurre i loro investimenti in X, danneggiando così l'economia di X. interessi. L'iniziativa ha successivamente annunciato che sarebbe stata gradualmente eliminata, pur continuando a contestare le accuse di X.

Fidelity ha rivelato nel suo rapporto di fine anno che la valutazione delle azioni X da parte dei suoi fondi comuni di investimento è stata significativamente ridotta da quasi 20 milioni di dollari nel 2022 a 5,6 milioni di dollari attuali. Allo stesso tempo, sebbene le banche di solito vendano i debiti previsti per le acquisizioni, le sette banche che hanno concesso a Musk un prestito di 13 miliardi di dollari per acquisire Twitter non hanno finora effettuato alcuna azione di vendita. La società di dati finanziari PitchBook ha sottolineato che questo debito è "eccesso". " "La durata è molto più lunga rispetto a transazioni simili dopo la crisi finanziaria del 2008.

Nelle ultime settimane, Musk ha sfruttato la foga delle elezioni presidenziali per cercare di attirare nuovi utenti, sostenendo che i download dell'app X hanno raggiunto un livello record. (Compilato/Cervo d'oro)