Minhas informações de contato
Correspondênciaadmin@informação.bz
2024-08-16
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Editor: Er Qiao Yang
[Introdução à Nova Sabedoria]O mercado para a procura de pesquisa de IA é vasto. A pesquisa Perplexity respondeu a aproximadamente 250 milhões de perguntas no mês passado e a sua receita esperada aumentou sete vezes.
Recentemente, o mercado de mecanismos de busca de inteligência artificial continua a “aquecer”.
Por um lado, o Google, o “irmão mais velho” na indústria de buscas com uma participação de mercado superior a 90%, está integrando o Gemini em seu mecanismo de busca;
Diante da acirrada concorrência de mercado, o Perplexity não parece ter perdido um grande número de usuários sob o ataque de gigantes. Em vez disso, deu início a uma nova rodada de aumento no uso de usuários.
250 milhões de respostas por mês
Três meses antes do lançamento do ChatGPT, o ex-cientista pesquisador da OpenAI Aravind Srinivas fundou o Perplexity, um mecanismo de busca de posicionamento de IA que usa informações extraídas da web, incluindo sites de notícias, em tempo real.
Como uma startup que tenta competir com rivais maiores e iniciados anteriormente, a Perplexity está se aproximando de uma rodada de investimentos de US$ 250 milhões de investidores, incluindo o SoftBank Vision Fund 2, aumentando sua avaliação de US$ 1 bilhão em abril para US$ 30 bilhões.
Os investidores existentes incluem o fundador da Nvidia e da Amazon, Jeff Bezos, bem como grandes nomes da indústria de IA, como Andrej Karpathy e Yann LeCun.
Além do otimismo dos investidores, a receita mensal e o uso do Perplexity aumentaram sete vezes desde o início deste ano.
De acordo com membros da empresa, a receita anualizada da Perplexity no início deste ano ainda era de US$ 5 milhões (a receita anualizada refere-se à receita do ano inteiro calculada com base nas vendas do mês mais recente), mas a previsão de receita atual ultrapassou US$ 35 milhões.
Segundo as estatísticas, o motor de busca Perplexity respondeu a aproximadamente 250 milhões de perguntas no mês passado, enquanto o número de consultas em 2023 será de apenas 500 milhões. O KPI do primeiro semestre do ano passado foi concluído em um mês.
O aumento destaca que o Perplexity é o aplicativo generativo de IA que mais cresce depois do ChatGPT, embora a tecnologia de coleta de dados do Perplexity tenha alguma controvérsia.
O crescimento da Perplexity também reflete a crescente preferência por motores de busca que utilizam tecnologia de inteligência artificial – sejam eles Google, OpenAI ou produtos da Perplexity.
A integração da inteligência artificial na pesquisa na Internet não só revolucionará os novos métodos de pesquisa, mas também poderá levar a mudanças nos hábitos de pesquisa dos utilizadores.
Competências Essenciais: Foco e Velocidade
Com o objetivo de se tornar líder no campo de pesquisa, o "sistema de desenvolvimento" Perplexity enfrenta enormes desafios.
Apesar do seu rápido crescimento, a Perplexity ainda está muito atrás do líder de mercado Google.
Como gigante dos motores de busca, o Google domina o mercado há muitos anos, detendo mais de 90% da quota de mercado global e processando aproximadamente 8,5 mil milhões de consultas todos os dias.
Além disso, o Google possui enormes recursos financeiros e dados massivos, e pode melhorar continuamente as suas capacidades de pesquisa de IA.
Depois de resolver os problemas iniciais de entrada no mercado, o modelo multimodal Gemini do Google liderou os benchmarks.
No entanto, na opinião do CEO da Perplexity, Aravind Srinivas, o objetivo da Perplexity não é substituir o Google, mas sim fazer coisas que o Google não gosta.
E, como “mecanismo de resposta”, como diz o slogan da página inicial, Perplexidade é o “ponto de partida do conhecimento”.
A Perplexidade não quer ser um novo Google, mas quer mudar a forma como encontramos respostas na Internet.
O principal objetivo e posicionamento do Perplexity é satisfazer a curiosidade dos usuários e permitir que eles obtenham as respostas que desejam.
Os usuários não se importam se o Perplexity tem o modelo mais poderoso. Eles só se preocupam em obter boas respostas.
“Em última análise, os pequenos players em busca têm duas vantagens: velocidade e foco”, disse Dmitry Shevelenko, diretor comercial da Perplexity.
"A equipe da Perplexity só pensa em uma coisa: como obter respostas rápidas às dúvidas dos usuários. A competição acirrada nos faz focar mais nisso."
Tendo consolidado o seu posicionamento e objetivos, a Perplexity não se deixou intimidar pela acirrada concorrência dos gigantes da tecnologia.
O negócio da OpenAI é muito complexo e não começou como um mecanismo de busca, então a OpenAI não se concentra em responder às perguntas de pesquisa dos usuários por meio de fontes de alta qualidade.
O Perplexity concentra-se na trilha de pesquisa, por isso o feedback inicial do SearchGPT mostra que ele não ocupa uma posição favorável em comparação ao Perplexity.
Recorra às receitas de publicidade
Até agora, a receita da Perplexity veio principalmente de assinaturas de consumidores e empresas. A Perplexity anunciou recentemente em seu site oficial que introduzirá publicidade em sua plataforma até o final do próximo mês.
A Perplexity compartilha uma porcentagem de “dois dígitos” da receita de cada artigo patrocinado com editores de notícias, disse Shevelenko, e assinou acordos com empresas como Time, Der Spiegel e Fortune.
Como parte do programa, os editores também receberão acesso à API Perplexity, que pode ser usada para criar contas personalizadas do Answer Engine e do Enterprise Pro.
Além disso, a Perplexity fornecerá a todos os funcionários dos editores acima acesso de um ano à versão empresarial profissional do produto, que possui recursos aprimorados de privacidade e segurança de dados.
Nas duas semanas desde o lançamento da parceria, 50 editores pediram para aderir ao programa e a Perplexity espera incluir a maior variedade possível de sites.
Porém, antes de anunciar sua recente parceria com a editora, a Perplexity foi acusada de plágio por empresas como Forbes e Wired em junho.
As empresas criticaram a Perplexity por copiar conteúdo sem citar explicitamente o link original e por coletar informações em sites que bloqueavam explicitamente os rastreadores.
Posteriormente, a Perplexity fez alterações em sua interface de usuário para tornar as citações mais proeminentes e tomou medidas para garantir que o conteúdo da interface de resposta não fosse uma mistura de informações extraídas de outros sites.
Para que o Perplexity se torne um buscador competitivo é necessário manter a atuação com um bom modelo de negócios.
De uma perspectiva de longo prazo, dependendo do posicionamento da Perplexity e das circunstâncias específicas da empresa, a partilha de receitas é um método mais eficaz do que um pagamento único. Mas a OpenAI adota um plano de pagamento único.
Além disso, o Perplexity tem outra diferença em relação ao Google e ao OpenAI: o Perplexity não constrói seu próprio grande modelo de IA.
Em vez disso, licencia seus sistemas de IA de empresas como a OpenAI.
Como muitos concorrentes potenciais do Google, o mecanismo de busca do Perplexity foi inicialmente alimentado por uma versão licenciada do índice da web Bing da Microsoft, mas depois parou de usar o Bing como sistema central.
Embora utilize suporte técnico de diversos motores, o Perplexity sempre possui seu próprio sistema proprietário de indexação e classificação de busca.
No início deste ano, um funcionário da Perplexity disse que, em comparação com os motores de busca tradicionais como o Google, o Perplexity tem fontes de informação mais profissionais e confiáveis e é mais adequado para as necessidades de pesquisa do jornalismo e da academia.
O treinamento com informações de spam pouco claras só pode produzir uma grande quantidade de informações de spam. Esse sempre foi um problema que assola a maioria das empresas. Portanto, mais fontes de dados precisam ser usadas no treinamento de modelos.
No entanto, algumas pessoas expressaram opiniões de que a introdução de anúncios pode assustar os utilizadores, que duvidarão se o ambiente de pesquisa e os resultados da pesquisa são confiáveis, e os anúncios farão com que as páginas web pareçam menos profissionais e confiáveis.