notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

A IT House informou em 14 de agosto que o juiz presidente do tribunal local dos Estados Unidos decidiu ontem (13 de agosto) que o caso de ação coletiva de treinamento de imagens de IA pode continuar a ser avançado, mas rejeitou algumas das reivindicações.

A IT House aprendeu com os relatórios que o demandante é composto por vários artistas e os réus são Stability AI, Midjourney e outras empresas relacionadas à IA.O demandante acusou-o de usar ilegalmente obras protegidas por direitos autorais para treinar IA。

Os demandantes nesta ação coletiva afirmaram que os conjuntos de dados atualmente usados ​​por muitos serviços convencionais de desenho de texto de IA incluem trabalhos protegidos por direitos autorais criados por eles.

O juiz William Orrick concedeu reivindicações adicionais de violação de direitos autorais contra Stability e aceitou as reivindicações do reclamante contra DeviantArt (que usa um modelo baseado em Stable Diffusion) e Runway AI (a startup por trás das reivindicações de direitos autorais do Stable Diffusion, bem como reivindica direitos autorais e marca registrada). reclamações de infração contra Midjourney.

No entanto, o juiz rejeitou a acusação de que o gerador de IA violou a Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital ao excluir ou alterar informações de gerenciamento de direitos autorais, e também rejeitou a acusação de que o DeviantArt violou seus termos de serviço ao permitir que os trabalhos dos usuários fossem usados ​​em inteligência artificial. conjuntos de dados de treinamento.

Entre as reclamações contra a Midjourney, 4.700 artistas fazem parte de uma ação coletiva alegando que a empresa enganou o conteúdo e concordou em compartilhar conteúdo sem seu conhecimento ou consentimento.